نقد پست‌های انجمن محفل ققنوس

نقد پست شماره ی 96 روان خانه سیاه- سفید – ریموس لوپین:

نقل قول:

عمو من میگم حتی اگه لحن کل پست کتابیه، دیالوگ محاوره ای باشه طبیعی تره اونوخ شما دیالوگو کامل محاوره مینویسی یهو تیکه کتابی می پرونی!؟
یا اینجا :
نقل قول:
جمله ی بالا یا باید محاوره ای باشه :
نقل قول:
یا باید کتابی باشه:
نقل قول:

اینکه شما دو تا رو مخلوط میکنی کلا سبک پستتو بهم می ریزه و از ارزشش کم می کنه، هر چقدر که پستت عالی باشه!
یه نکته ی دیگه هم در مورد اینجا:
نقل قول:
کلمه ی بولد شده اضافیه، "درحالیکه" زمانی توی جمله میاد که شما بلافاصله بعد از فعل اول جمله ات، به نکته ی دیگه ای هم اشاره کنی، مثلا:
چشم های ریموس درحالیکه داشت نامه را میخواند هر لحظه گردتر می شد یا هر چیز دیگه ای، جمله ات هم به هم ریخته است که اشتباهات تایپی بوده حدس می زنم، درستش اینه :
" ریموس در حالیکه داشت نامه را با صدای بلند میخواند و .... "

تا آخر پستت من همین مشکل لحن راوی یا نویسنده و کتابی و اینارو دیدم ، روی همین موضوع بیشتر دقت کن، دیگه نکته ی قابل ذکری نیست.
موفق باشی عمو !

نقد پست شماره ی 499 خانه ی شماره دوازده- گرابلی پلنک :

نقل قول:

گرابلی من توی نقد ریموس اشاره کردم به این نکته:
"اینکه شما دو تا رو مخلوط میکنی کلا سبک پستتو بهم می ریزه و از ارزشش کم می کنه، هر چقدر که پستت عالی باشه!"
پیشنهاد میکنم یه نگاهی به نقد عمو ریموس بندازی شما هم تا متوجه منظورم بشی از نقل قول بالا.

پستت یه پست متوسط بود، دیالوگ هات مناسب و فاضاسازی هات یکمی، فقط یکمی کم بود! ، زیاد از سه نقطه استفاده نکن تو یه جمله یا یه دیالوگ.
شکلک ها مناسب بودن و پاراگراف بندیت خوب.
روی هم رفته خوب بود فرزند روشنایی!
نقل قول:

گرابلی من توی نقد ریموس اشاره کردم به این نکته:
"اینکه شما دو تا رو مخلوط میکنی کلا سبک پستتو بهم می ریزه و از ارزشش کم می کنه، هر چقدر که پستت عالی باشه!"
پیشنهاد میکنم یه نگاهی به نقد عمو ریموس بندازی شما هم تا متوجه منظورم بشی از نقل قول بالا.

پستت یه پست متوسط بود، دیالوگ هات مناسب و فاضاسازی هات یکمی، فقط یکمی کم بود! ، زیاد از سه نقطه استفاده نکن تو یه جمله یا یه دیالوگ.
شکلک ها مناسب بودن و پاراگراف بندیت خوب.
روی هم رفته خوب بود فرزند روشنایی!

نقد پست شماره ی 101 روان خانه سیاه و سفید- ریموس لوپین :

نقل قول:

نقل قول:
ایول ایول!

باب چرا همش میگن نقد پست باید گفتن اشکال ها باشه!؟
واقعا پست خوبی بود!حرفی ندارم براش!

ویرایش : مشکلتو دیدم! اوناها تو همون نقل قول آخریه هس، قبلا هم گفتم بهت، یه "درحالیکه" ی اضافی دیگه!

اینو نقد ...
خبرگذاری جادوی سفید

آخ دیر دیدم پستت رو،
به زودی نقد میشه.

سلین

پلیز جیغولیوس و عوعوایسم و نقدایسم جیغــــــــــــول !

ممنوایسم

سلام جیغول

پلیز نقد دیس پست.

تانک شما

بای

جیمز عزیز زحمت این یکی رو هم بکش .

ممنون

روان خانه سیاه - سفید !!!

نقد پست شماره ی 276 کافه محفل ققنوس- دیدالوس دیگل:

دیدالوس عزیز اولین مشکل شما اینجا بود :
نقل قول:

اولا که تو یه پاراگراف این همه استفاده از ضمیر " آنها" لازم نیس، میتونی اسم بیاری یا کلمات دیگه ای استفاده کنی اما اینکه همش از یه کلمه استفاده شه کلا ظاهر جالبی نمی ده به پاراگرافت.

ثانیا، زایع نه، ضایع درستشه.

هوم...مشکل قابل ذکری نبود دیگه...آها راستی :
نقل قول:

خیلی جالب بود! تغییر ناگهانی جیمز!

پیشبرد داستانت هم خیلی خوب بود، یه مشکل کلی دیگه ی پستت هم این بود که از دیالوگ خیلی استفاده کردی، فضاسازیت کم بود، بیشتر کار کن رو فضاسازی، باور کن سبک طنز و جد فرقی نداره، توی هر دوشون به فضاسازی احتیاجه!

موفق باشی

نقد پست شماره ی 494 خانه شماره دوازده گریمولد- گودریک گریفندور:

wow! شوخی شوخی با رولینگ هم شوخی!؟
خیلی جالب بود...خیلی جالب!
فضاسازیت خوب بود، سوژه جالب و جدی، پاراگراف بندی عالی، ظاهر پست مناسب!
تنها مشکلی که توی پستت دیدم علامت ها بود، آخر جمله ها نقطه لازمه و برای فاصله انداختن بینشون، به ویرگول احتیاجه. یادت باشه اینا!

پستت کوتاه اما تقریبا بی نقص بود، موفق باشی جد بزرگوارم!

نقد پست شماره ی 170 دره ی گودریک - دورکاس میدوز :

پاراگراف بندی و ظاهر پستت خوب بود دورکاس عزیز.

اینجا رو داشته باش :
نقل قول:
نقل قول:

ببین شما توی جمله های بالا هم از لحن محاوره ای و هم از لحن کتابی استفاده کردی که این درست نیست اصلا، پست باید با یه لحن نوشته شه نه جفتشون با هم، زیاد برای خواننده خوشایند نیست که پست رو با دو تا لحن بخونه.

نقل قول:

هیچ وقت از یک کلمه، چند بار تو یه جمله استفاده نکن، میشه به جای "خود" دوم بنویسی "دفترش"، اینطوری بهتره تا اینکه کلمات تکراری به کار ببریم توی پست هامون.

ضمن اینکه دیالوگ هات به جا و مناسب بودن، مشخص ترین مشکلی که من توی پستت دیدم همون لحن راوی یا نویسنده بود که از اول تا آخر پستت مدام تغییر میکرد و اینکه چند نمونه ی کوچیک نقطه و ویرگول جا انداخته بودی.

موضوع قابل ذکر دیگه ای نیست، موفق باشی فرزند روشنایی

پس از مدت ها

جیمز برام نقدش کن...

دره گودریک

سلام
می خواستم این پست رو برام نقدش کنید
لینک
ممنون

سلام

اگه برات زحمتی نیست این رو نقد کن بی زحمت:کافه ی محفل ققنوس!

باتشکر!

نقد پست شماره ی 115 محفل به روایت فتح - دیدالوس دیگل :

درسته دیدا! واقعا پست خوبی بود!

پاراگراف بندی عالی، استفاده از شکلک هات و بار طنز پستت مناسب بود.
پیشبرد داستان خوب بود، یعنی فک میکنم بهترین ادامه رو برای این سوژه انتخاب کردی، گذشته از شکار کردن، وقتی بلا سوژه داد من چیزی به ذهنم نرسید برای ادامه دادنش اما موضوعی که تو وارد کردی واقعا جالبه!

ضمن اینکه :

نقل قول:

بعضی از علامت تعجب هایی که توی پاراگراف نقل قول شده می بینی جاشون مناسب بود اما خیلی هاشون اضافه بودن، کلا از اول تا آخر پستت به جای نقطه، ویرگول و ... من بیشتر ازت علامت تعجب دیدم، که خب بله لازمه، اما به اندازه، نه اینقدر زیاد، چون علاوه بر محتوای خود پست، ظاهرشو هم بهم می ریزه.

راستی بازم چند نمونه ی کوچیک غلط تایپی داشتی، بازم باید بگم با یه بار خوندن و پیش نمایش زدن قبل از فرستادن، میشه حلش کرد؟

پیشرفت خوبی داشتی فرزند روشنایی!

نقد پست شماره ی 275 کافه محفل ققنوس - گرابلی پلنک :

پاراگراف بندی، ظاهر پست و دیالوگ ها مناسب،شکلک ها به جا و پیشبرد داستان خوب بود.
اولین نکته ای که باید بگم اینجاست:
نقل قول:

هیچکس نمیتونه "به شدت" به حرف کسی گوش کنه، حتی اگه جیمز باشه! میتونستی اینجا به جای کلمه ی "به شدت" از "بادقت" استفاده کنی برا مثال...
وقتی نوشتی به شدت! طوریه که انگار جیمز با کله رفته تو صورت دامبلدور و به شدت داره به حرفاش گوش میده!

نکته ی بعد:
نقل قول:

ببین تا جایی که من میدونم ، دست چیزی نیس که بشه دور ریش قلابش کرد، شاید برعکسش بشه! اما اینکه تو دستتو دور ریشت "قلاب" کنی توصیف عجیبیه! لااقل من یکی که اولین باره میشنوم.

موضوع قابل ذکر دیگه ای نیست، پستت خوبه و من فک میکنم میتونست خوب تر از اینی که هست باشه، تو میتونی بیشتر وقت بذاری و صد البته بهتر بنویسی، شکی ندارم تو این.

موفق باشی فرزند روشنایی!