معجون در حال آماده‌سازی است

بنده به عنوان تنها بازرس زنده هاگوارتز از این تصمیم سالازار اعلام حمایت میکنم که باید همه ی امتیاز ها درست بشن و از اساتید خاطی امتیاز کسر بشه! این امر، جدای از اون امری هست که مستر دالاهوف گفتن، قوانین یه طرف و کار ها و مشغله ها و مسئولیت ها یه طرف، حساب هر کدوم باید جدا باشه!


با تشکر! :pretty:

سالازار عزیز، مدیر گرامی، درسته که شما مشکل داشتی و با وجود اون بازم سعی کردی به وظایف مدیریتی عمل کنی و باید ازتون تشکر کرد ولی حداقل نباید با اساتید اینجوری صحبت کنید! اساتیدی که چه بلد بودن چه نبودن با موافقت خود شما یا کسی که جانشینتون بوده انتخاب شدند و یه باری از روی دوش شما برداشتند.

شما باید از همه ما! نه حتی بعضی از ما! از همه ما تشکر کنید مدیر عزیز و اگر قصوری باشه بی رو در واسی همه به گردن خودتونه جد عزیز و بزرگوار. چون شما اگر بودی خودت انتخاب میکردی که چه کسی تدریس کند و چه کسی نکند و بی رو در واسی واقعا هیچ حقی وجود ندارد که بتوانی از اساتید بابت نمره اضافی دادن نمره کسر کنی. اون از بی منت کردن کار اساتید این هم از نمره کم کردن! واقعا که گل کاشتید!

صد در صد بقیه هم مثل من بودن که اگه تدریس کردند و اگه وقت گذاشتند یا از وقت کاریشون زدن! یا از وقت استراحت بعد کار و درسشون تو این تابستون گرم و پر مشغله! واقعا تعجب میکنم! اگه کاری اشتباه بوده اگه نمره اضافی دادن اشتباه بوده اولا شما همون موقع باید میومدی میگفتی و از استاد خواهش میکردی نمره هاشو اصلاح کنه نه الان بعد یک سال که گذشت...! ثانیا اگه نمره اضافی داده شده به همه اعضا و گروه ها داده شده پس نا عدالتی وجود نداشته.

من واقعا قصد نداشتم هیچ چیزی در مورد تدریس ها یا این مسائل بگم چون گفتن نداره منتها آدمو مجبور میکنید من من کنه. درست نیست در هاگوارتز انیقدر سخت گرفته بشه و رسمی و طبق قوانین و این حرفا صحبت بشه وگرنه اینجام میشه یه جا مثل بقیه جاهای سایت که کشش نداره ولی چون شما جدی صحبت کردید منم همینجوری صحبت کردم. در کل، مثل اینکه اساتید بدهکار هم شدند. دست گلتون درد نکنه

همه ی افرادی که میخواهند در هاگوارتز شرکت کنند چه از دانش آموزان و چه از اساتید وظیفه دارند قوانین کلی هاگوارتز که اول هر ترم زده میشود را بخوانند.

متاسفانه هیچکس به این موضوعات دقت نمیکند. آن از اول ترم که گودریک گریفیندور نخوانده تدریس کرد و تکلیف رول داد که برخلاف مقررات هستش، اینم از حالا که استادان نمیدادنند بالاترین امتیاز 30 هستش و سوال کمکی فقط برای جبران امتیاز در صورت کمتر از 30 بودن هستش.

این وظیفه ی بازرسین هاگوارتز است که به این موضوعات رسیدگی کنند اما متاسفانه از هیچ یک از اینها من فعالیتی ندیدم .

در ضمن من اول ترم خیلی از دوستان را برای تدریس نپذیرفته بودم و خیلی ها اعتراض کردن اما متاسفانه چون کمبود استاد داشتیم بانوآمبریج مجاب شدند بعضی ها را مشروط قبول کنند اما اکنون من پشیمانم .

چند تن از استادان این ترم تدریس کردن بلد نبودند و من از بابت بودن چنین استادانی از دانش آموزان عذرخواهی میکنم .


امتیازات غلط با کمک پنل مدیریتی درست خواهد شد و از استادان خاطی امتیاز کسر خواهد شد.

اول اینکه قربون مست نگاهت، اون نمره ویرایش کردن ماهت

دیگه تاریخ ویرایش نوشته شده! نمیتونید تکذیب کنید!

دوم اینکه مگه کشک ـه که شما بگی عشقم میکشه سقف امتیاز رو 35 قرار میدم؟ یا فلانی بره سقف امتیاز رو 46 قرار بده؟

قانون هاگوارتز اینه که سقف امتیاز 30 باشه! نه من، نه شما نمیتونیم این رو تغییر بدیم.

من فکر کنم شما با مفهوم سوال امتیازی آشنا نیستید! این سوال برای امتیاز بیشتر نیست! برای جبران کمبود نمره ـست! ینی اگه طرف 27 گرفته، یه سوال امتیازی هم جواب بده که جبران بشه نمرات. فرضا اگه نمره زیاد اومد، میمونه واسه جلسه بعد.

من الان به مدیریت اعتراض می کنم مدیر که نمیتونه هر کی رو پیدا کرد بیاد استاد کنه! نخوام از اسلینکرد نام ببرم، میتونم چارلی رو مثال بزنم که هم گروهی منه! مدیری که میاد به همه مجوز تدریس میده، خودش هم باید قوانین رو بهشون یاد بده!

به لی جردن عزیز:

اول از همه باید بگم که اسم من « ویلبرت اسلینکرد » است، نه « ویلبرت اسلینکهارد » !
تلفظ شما به زبان آمریکایی است ولی سعی کنید مرا به نام « ویلبرت اسلینکرد » بنامید!

دوم:

شما به چه مدرکی میگی که من و بانو چانگ بالا تر از حد نمره دادیم!
چرا می گویید من و بانو چانگ به کسی نمره ی 45 دادیم! با چه مدرکی می خواهید ثابت کنید؟

درباره ی بانو چانگ ( خانوم ها مقدم هستند ) :
نمرات ایشان درست داده شده. چرا که بالاترین نمره 31 است و 30 نمره ی اصلی و 1 نمره به بهترین و مظلوم ترین دانش آموزان که به ترتیب عبارت اند از لیلی اونز و رز ویزلی تعلق گرفته و خود شما هم از 30، 30 را کامل گرفتید.

درباره ی خودم:
باید بگم که سقف نمرات من 35 بوده، با حساب نمره ی سوال امتیازی:
من تنها به بهترین عکس ها که دوتا بودن 3 امتیاز تشویقی دادم!
یکی به هم گروهی خودم، جناب ریگولس بلک و دیگری به عضو تازه وارد راونکلاو آقای جیم موریارتی!

درباره ی ریگولس مطمئن هستم سوء تفاهم پیش می آید چون که ایشان هم گروهی بنده هستند و شاید به این دلیل داده ام ولی اگر عکس زیبای ایشان را ببینید متوجه میشوید و یا اگر قبول نکردید یک نگاهی به نمرات این دانش آموز بیندازید:
او در بیشتر کلاس ها نمره ی کامل گرفته!

جناب لی جردن، اگر می خواهید حرفی بزنید اول دقت کنید که آیا دلیلی برای حرف خودتان دارید یا نه!

از بانو چانگ نیز عذر خواهی می کنم که به جای ایشان صحبت کردم! عذرخواهی من را قبول کنید!

با تشکر! ویلبرت اسلینکرد!

عاقایان! یه نگاهی به دور و برت بنداز! دقت کن یکم عامو! بعــــله! من اعتراض دارم! اونم نه اعتراض! اعتـــــــــــــــــــــــــــراض!

پرفسوران چو چانگ و ویلبرت اسلینکهارد اومدن به یکی 45 دادن! خو اگه میخواستن 45 بدن، پس سقف نمرات برا چی ساخته شده؟ و اینو تو جمع نمرات حساب کردن! من که میدونم اینا همش کار مدیریت هستش! اگه کار مدیر نبود، پس چرا نمره کم نمیکنه از اسلی و راون؟ می خواین خودتون برنده شین؟ ای بوقیا! ولی بدونین که ما همیشه بیداریم

مشکل حل شد مرسی که خبر دادید

با سلام و درود

گویا در امتیاز بندی گروه اسلیترین در کلاس گیاه شناسی اشتباهی صورت گرفته و تقسیم بر 3 شده مجموع.

اینجا و اونجا.

لطفا چک کنید
باتشکر

نقل قول:


باشد! ولی دیگر استثنا قائل نمی شوم.

با تشکر! ویلبرت اسلینکرد

سلام.

پروفسور اسلینکرد.
خواهش میکنم اگر صلاح میدونید پست لیلی اوانز از گریفندور رو هم تصحیح کنید. تدریس جدید هنوز انجام نشده و من تابلو اعلانات رو یه نگاهی انداختم و پیدا نکردم قانونی رو در مورد این موضوع که پست لیلی الان بی اعتباره.. چون لیلی پستش رو قبل از تدریس جدید زده.
ایشون خودشون الان آنلاین نیستن و طبق صحبتی که داشتیم تو تالار خصوصی من از طرف ایشون این خواهش رو دارم از شما.

مچکرم.