تا به حال از لحاظ ترجمه بخوایم بررسی کنیم، تمامی مترجمین دورگه ترجمه کرده بودن، شما اگه لطف کنید تاپیک معادل کلمات و نام کتاب ششم Harry Potter and the Half-Blood Prince رو مطالعه کنید، متوجه می شید که معادل دورگه کاملا غلطه!

الان هم تمامی نامزدهایی که برای این عنوان کاندید شدن طبق پستی که شاه سالامون زدن؛ بدون استثنا پدر و مادرشون معلوم هستن؛
و مسلما معنی مورد نظر همان نیمه اصیل یا نیمه خالص است!

شاه سالامون

اصلا فرض کنیم که اون تصویر پیوز نیست و یه روحه. چرا طراح باید بیاد یه تصویر شناخته‌شده رو به عنوان شاهزاده بزنه؟ در هر حال اون تصویر قابل شناساییه و از این طریق مردم می‌فهمن که شاهزاده کیه. در حالی که رولینگ به شدت در برابر این پرسش که شاهزاده‌ی دورگه کیه مقاومت کرده و پاسخی نداده. حالا بیاد اجازه بده در یک اسکرین سیور تصویرش رو بزنن؟

رولینگ به شدت در برابر این پرسش که شاهزاده‌ی دورگه کیه مقاومت کرده

. ولی نظریه‌ای قابل بحثه که بر اساس منطق داستان‌های کتاب باشه. نه چیزی مثل قضیه‌ی لونا

در مورد عکسهای اسکرین‌سیور هم به نظر شما چرا باید از اون 5 عکسی که می‌گی فقط یکیشون جدید و حائظ اهمیت باشه؟ در حالی که بقیه بدون استثناء بی‌اهمیت هستند؟

هوم! شما احساس می‌کنید داریم کل کل می‌کنیم؟ من چنین احساسی ندارم

King Solomon نوشته:
اما این حرف شما کمی بی انصافی هست. تمام این چیزهایی که اینجا مطرح میشه نظریه هستند و قابل بحث مگر اینکه نویسنده اصلی صریحا رد کنه. اگه فردای روز همین نظرات عجیب غریب تو کتاب چاپ شد شما چه جوابی دارید. در باره ی half-blood prince هم میگن ممکن هست منظور رولینگ پرنسِ دورگه ها باشه و این فقط یک لقب باشه نه یک عنوان سلطنتی.

منظور من این بود که مثلا همون زمانی که اسلایترین افکارش رو وارد قدح مزبور کرده افکار شروع به چرخش کردن و این خاصیت این قدح باشه.

من نگفتم که تو کتاب 4 نوشته افکار دامبلدور قرمزه
من میگم که توی کتاب 4 و 5 نوشته که افکار ( منظورم نور بیرون آمده از قدحی که افکار آنها داخلش است ) دامبلدور و اسنیپ هردو نقره ای رنگ بوده اند ... پس بعضی ها که میگن نور های در اومده از قدح سبزه چون مال سالازاره اشتباه میکنن ... چون در اون صورت باید افکار دامبل قرمز میشد و افکار اسنیپ سبز میشد در حالی که هر دو نقره ای اند

James Potter نوشته:

نقل قول:

ولدمورت لرد مرگ نوشته:
3. علت چرخش مایع میتونه این باشه که اصلا این مایع از اول ( از زمان قدیم ) در حال چرخش بوده

دلیل شما برای چرخش محتویات درون قدح، مثل اینه مثلاً بگیم چرا خدا وجود داره! جواب داده بشه که چون از زمان‌های قدیم بوده! پس الانم باید باشه! غافل از این که صورت مسئله هنوز سر جای خودش باقیه و فقط به زمان گذشته پاس داده شده!! با جواب شما این سؤال پیش میاد که: «چرا محتویات قدح در زمان‌های گذشته در حال چرخش بوده‌اند؟""

James Potter نوشته:

نقل قول:

ولدمورت لرد مرگ نوشته:
در این باره یه نکته است که اگر مایع و نور قدح به رنگ افکار صاحبش در میاد پس باید افکار اسنیپ هم سبز رنگ میشد ( کتاب 5) و افکار دامبلدور قرمز و طلایی ( کتاب 4 و 5 )

ببخشید شما به کجا ارجاع دادید؟ توی کتاب چهارم و پنجم نوشته شده که افکار دامبلدور قرمز و طلاییه؟ عجب!! تصورت از فکر چیه می‌گی «رنگ» داره؟! من تا بحال نشنیده بودم افکار هم رنگی باشن!!!

James Potter نوشته:

نقل قول:

ولدمورت لرد مرگ نوشته:
12 .بله ساعقه ی روی حلقه به زخم هری ربط داره چون رولینگ هیچ وقت این شباهت ها رو الکی نمیاره ... ممکنه جای زخم هری جای داغی باشه که توسط اون انگشتر به وجود اومده ( * ما هنوز چیز زیادی از لحظات به وجود اومدن زخم هری و مرگ لرد سیاه ( در اول کتاب 1) نمیدونیم.)

تا بحال چند نفر گفتن که جای زخم هری اثر داغ اون حلقه‌س! ولی هیچ‌کس دلیلشو نگفت! می‌شه بگید چرا فکر می‌کنید که ولدمورت اون شب رفته بوده به خونه پاترها، پدر و مادر هری رو بکشه و بعد با اون حلقه، یه جای زخم روی پیشونی هری بوجود بیاره که به این وسیله نشان‌دار شده باشه؟؟؟ راستش من دلیلی برای این کار غیر منطقی نمی‌بینم! اگه دلیلی دارید لطفاً به منم بگید

فکر کنم هر کسی که نسخه انگلیسی کتاب ها رو خونده باشه با من موافق باشه که نه نیمه خالص و نه نیمه اصیل معادل دقیق half-blood نیستند

نه... فقط جادوگرها شاهزاده ندارند! اما ما داریم در مورد چی بحث می کنیم؟ هری پاتر و شاهزاده نیمه اصیل؛ برای آگاهی از دانستن معنای نیمه اصیل (و نه دورگه!) به سایت لکسیکن مراجعه کنید!

بله... اما بهتر بود جمله رولینگ را کامل می خواندید: اما زندانی آزکابان سنگ جادو و جام آتش نیز مرتبط هستن!

Rather, it relates to a discovery Harry made in 'Chamber' that foreshadows something that he finds out in 'Prince'.

بالاخره یه چیزی برای اینکه راجع بهش بحث بشه رو شد.

در حرف های من اصلا چنین چیزی وجود نداره. من میگم اون اصلا peeves نیست. ممکن هست شاهزاده باشه و ممکن هست یک روح دیگه (مثلا سر نیکلاس یا هر کس دیگه ای)

مگه فقط جادوگرها شاهزاده دارند؟

طبق گفته رولینگ داستان تالار اسرار و شاهزاده نیمه خالص به هم مربوطند.

اما این حرف شما کمی بی انصافی هست. تمام این چیزهایی که اینجا مطرح میشه نظریه هستند و قابل بحث مگر اینکه نویسنده اصلی صریحا رد کنه. اگه فردای روز همین نظرات عجیب غریب تو کتاب چاپ شد شما چه جوابی دارید. در باره ی half-blood prince هم میگن ممکن هست منظور رولینگ پرنسِ دورگه ها باشه و این فقط یک لقب باشه نه یک عنوان سلطنتی.