قلم‌پر تندنویس

چرا شما اینقدر از بلاک کردن خوشتون میاد؟
چرا این همه واسه مشکل صفحه های سفید اصرار به زدن کنترل و پنج اف دارین؟

به پرسی: خسته نباشی

حقیقتش اصلا از امضاتون خوشم نمیاد... آخه مارو بلاک کنید که دیگه سایت نمی مونه که !

هوم ، چرا اعضا اینقدر ازتون می ترسن؟

سلام



مهمان برنامه بعدی قلم پر تندنویس : سر بارون خون آلود


اعضا تا دو روز آینده میتونن سوالاتشون رو از این مدیر آستکباری بپرسند



* مهمان برنامه آینده قلم پر برای اولین بار یکی از اعضای گروه هافلپاف خواهد بود !

سلام


ممنون از شرکت لیلی عزیز توی مصاحبه

نقل قول:

دلیل موجه داده شد ! چه دلیلی بالاتر از اینکه با یک شخصیت میشه یه مدت فعالیت مفید داشت و بعد از یه مدت دوباره به شخصیت قبلی برگشت ! ولی خوب قبول نشد !


نقل قول:

بیا ! حرفای جنجال آمیزم که میزنی ! برو باو ! برو تا بحثمون نشده بیشتر از این به نظره من اصلا اینطوری نیست ، البته یه مواردش درسته ، ولی خیلی نکات اصلی رو اشاره نکردی



مواردی که در مورد نظارت رو گفتی اصلا قبول ندارم ! همه چیز مورد سنجش قرار میگیره جز توانایی ! به همین خاطره که ناظرانی اضافه میشن که سوالات خنده دار در مورد نحوه نظارت میپرسند !


نقل قول:


هدف از طرح این سوال نشون دادن ارزشیتِ تاپیک صحبت با همدیگه انجمن خصوصی مدیران بود ... این بحث ها نشون میده که چقدر کادر مدیریتی ضعیفی داره جادوگران که برعکس تصمیم گیری میکنه



نقل قول:

وای ! ایول !
دقیقا چیزهایی رو گفتی که عموما بهش معتقد هستن ! در مورد بلاک و صفحه سفید که کاملا درسته ، در مورد انجمن خصوصیم انقدر در این مورد باهام حرف زدن که



ممنون کلا از حضورت
مهمان بعدی فردا معرفی میشه و جالبه کلا
ضمنا نظرسنجی جدیدم که گذاشتم ! شرکت کنید و لذت ببرید

قسمت چهارم

24- میگن مدیر خیلی کارها میکنه که از دید پنهان میمونه و به خاطره اینکه که کم فعالیت جلوه داده میشه ، ولی به نظره من اگر یک مدیر فعالیت لازمه رو داشته باشه ، مطمئنا اسمی ازش خواهد بود و همه متوجه کارهاش میشن ... مثل زمانی که کوییرل پشت سر هم کاندید جادوگر ماه میشد و مسلما ملت کارهاش رو دیده بودن ... نظرت چیه ؟

به صورت قطعی حرفت قابل تأیید نیست چون همه ی کارها جوری نیست که در معرض دید قرار بگیره. بخشی از مدیریت دقیقاً شبیه وظایف پشت صحنه توی برنامه های تلوزیونیه. منظورم کارهایی مثل کارگردانی، فیلم برداری و صدا برداری که همه باهاش آشنان نیست. خیلی از وظایف داره اون پشت انجام می شه که ما در بهترین شرایط حتی بهش فکر هم نمی کنیم.
با این وجود مدیری که توی عرصه های مختلف فعالیت داشته باشه بالاخره بخشی از فعالیتش رو اعضا می بینن.


25- خیلی از اعضا براشون اهمیت زیادی داره که از نظر یک مدیر انجمن ، کاربری که عالی باشه چطور ارزیابی میشه . یعنی از نظر یک مدیر انجمن کاربر خوب چه کاربری هست و اگر لازم میدونی با مصداق بگو ؟

کاربر خوب کاربریه که فعالیت سالم داشته باشه. فرهنگ استفاده از فروم رو بشناسه. برای خودش و سایرین احترام قائل باشه. با به کار بردن الفاظ و عبارات نادرست باعث نا رضایتی سایرین نشه. بدونه که اینجا یک مکان عمومیه نه وبلاگ شخصی خودش پس نسبت نوع به رفتار و نوشتارش دقت نظر داشته باشه. مسئولیت پذیر باشه. منطقی باشه. در گیری های خارج از سایت رو به داخل سایت نکشونه. منصف باشه. انتقاداتش رو مؤدبانه مطرح کنه.

برای کاربران خوب مصداق زیاد داریم. تد ریموس لوپین و جیمز سیریوس پاتر اعضایی هستن که به عنوان یه نمونه ی کوچیک از کاربران خوب و در عین حال نسبتاً تازه وارد سایت می تونم بهشون اشاره کنم. البته به شرطی که جو نگیردشون و پس فردا منو از تعریفم پشیمون نکنن


26- معیار انتخاب ناظر و مدیر چی هست ؟ یعنی یک کاربر چه خصوصیتی رو باید داشته باشه که به عنوان ناظر یا یک مدیر انتخاب بشه ؟ کامل توضیح بده .

باید تعداد قابل توجهی از معیارهای کاربر خوب رو داشته باشه. ضمن اینکه نظارت و مدیریت مسئولیت پذیری بیشتری می خواد. لازمه که ناظر و مدیر وقت کافی برای رسیدگی به سایت رو داشته باشه. حسن رفتار داشته باشه، مطمئناً فردی که با تعداد زیادی از اعضا اختلاف و درگیری داره نمی تونه ناظر و مدیر بشه و از دیگران انتظار به اصطلاح حرف شنوی داشته باشه. برای مدیر شدن شرط سنی و موافقت سایر اعضای کادر مدیریت هم لازمه.
برای ناظر شدن معرفی سایر ناظرین هم مورد توجه قرار می گیره.
اینا معیار های کلی بود. در مورد هر فرد جزئیات و شرایط خاص هم مورد سنجش قرار می گیره.


27- از بین کتاب های فانتزی و غیر فانتزی ای که هست ، کدوم رو مطالعه کردی و بهش علاقه داری ؟ اسم نویسنده اون کتاب و دلیل علاقت بهش چی هست ؟

مثل خیلی های دیگه هری پاتر، درن شان، آرتمیس فاول، روون و ... رو خوندم.
هری پاتر اگه بشه اسم یه فانتزی خالص روش گذاشت (که البته من شک دارم) رو دوست دارم. در حال حاضرم نبرد باشیاطین برام توی اولویته چون از بقیه به روز تره.
کوههای سفید از چهارگانه ی سه پایه های ژان کریستوفرو هم دوست دارم البته علمی تخیلیه نه صرفاً فانتزی.
جدیداً هم فلور دلاکور یه فانتزی ایرانی بهم هدیه داده به اسم اشوزدنگهه ولی هنوز فرصت نکردم بخونمش.

از غیر فانتزی ها هم نوشته های ارول مخصوصاً 1984. نوشته های کوئلیو، شهریار ماکیاولی و ...


28- از چه شکلکی بیشتر خوشت میاد ؟



29- جمله بساز : صحبت با همدیگه ، پرسی ، بحث ، منهدم !

در تاپیک صحبت با همدیگه پیرامون منهدم کردن شناسه ی پرسی بحث شد.


30 - نظرت در مورد این ها چیه : انجمن خصوصی مدیران ، بلیت ، بلاک کردن ، صفحه سفید ، مشاوران ایفای نقش ، رنک ، گوشی موبایل ، غذای مورد علاقه ، رنگ مورد علاقه

انجمن خصوصی مدیران: محلی برای زیاد کردن پست
بلاک کردن: زنگ تفریح مدیریت
صفحه ی سفید: همینیه که هست!
مشاور ایفای نقش: پروانه های گلهای سایت

4 تای اول رو طنز جواب دادم جو عوض شه

رنک: گرفتنش بیشتر وقتا خوشحال کننده ست.
گوشی موبایل: موتورلا A1200
غذای مورد علاقه: بادمجون؟!!
رنگ مورد علاقه: قرمز، صورتی پر رنگ (سرخابی)


31 - بهترین و بدترین خصوصیت اخلاقیت در محیط اینترنت و جادوگران و در زندگی واقعی ؟

توی اینترنت و جادوگران قبلاً گاهی خیلی مسائل رو جدی می گرفتم که باعث دردسر می شد. توی دنیای واقعی نداشتن پشتکار.


32 - علاقه مندیهات در هر زمینه ای که تمایل داری ؟

نقاشی، مطالعه، دوستام


33 - چه سوالی دوست داشتی ازت بپرسم که نپرسیدم و خودت لطف کن بپرس و جواب بده بهش ! چه سوالی دوست داری از من بپرسی ؟

الان دیگه هیچی چون واقعاً خسته شدم سؤالام از تو رو هم توی مصاحبه مطرح کردم.


34- بهترین سوال مصاحبه ؟

فکر کنم از نظر بقیه اونایی که در مورد مدیریت بود بهتر باشه.


35- نظرت در مورد این برنامه و ایده چی هست با توجه به اینکه صندلی داغ گریفیندور بسته شد و تمام مصاحبه ها در اینجا صورت میگیره ! چه پیشنهادها و انتقاداتی داره ؟

بسته شدن اونجا پیشنهاد خودم بود و به نظرم اینجوری مصاحبه ها بهتر می شه. پیشنهادم اینه که سؤالای کلیشه ای رو حذف کنی و از هر کس مطابق با خصوصیات خودش سؤال بپرسی. مصاحبه ها رو کوتاه تر کنی و اون سؤالای طولانی که در مورد آشنا شدن با سایت و کتابو میزان علاقه بهشون و اینا هست رو تو یه سؤال کوتاه خلاصه کنی. مطمئناً اگه کسی توضیح بیشتری داشته باشه خودش می نویسه لازم نیست همه ی جزئیات رو توی متن سؤال پرسید.


36- پیشنهادت برای مهمان بعدی برنامه چی هست ؟

دقیق نمی دونم کیا دعوت شدن ... تد ریموس لوپین


37- نظرت در مورد این اعضا چی هست : جینی ویزلی ، مینروا مک گونگال ، ریتا اسکیتر ، جیمز سیریوس پاتر ، لارتن کرپسلی ، بارون خون آلود و پرسی ویزلی

جینی ویزلی: همونطور که گفتم یکی از نویسنده های خلاق سایت. البته تازگی نبوغش خشک شده زیاد برای کنکور فسفر سوزونده گویا

مینروا مک گونگال: از اعضای خیلی خوب سایت. پست من توی بازی با کلمات رو همین مینروا با شناسه ی آنیتا دامبلدور تأیید کرد اگه اشتباه نکنم. همیشه ویرایشاش توی کارگاه نمایشنامه نویسی رو می خونم چون خیلی با دقت و علاقه به اعضا جواب می ده.

ریتا اسکیتر: توی سایت نمی شناسمش ولی توی کتاب جزو شخصیت های جالبه.

جیمز سیریوس پاتر: یکی از اعضای خیلی مستعد. با وجود سن کمش خیلی خوب می نویسه. تازگی ها هم تصمیم گرفته به من بیلیارد یاد بده! فقط خانجون گفتنش خیلی رو اعصابه

لارتن کرپسلی: ذاتاً نویسنده ست. دورانی که توی سایت فعال بود شاید کمتر از یک دهم هنر نوشتنش رو به همه نشون داد. برای من فراتر از یک دوست خوبه. خودم رو توی کم شدن فعالیتش در سایت مقصر می دونستم و خوشحالم که الان به نظر می رسه دوباره برگشته. البته با یه شناسه ی جدید

بارون خون آلود: پویان رو بیشتر از بارون خون آلود می شناسم چون زمان فعال بودن بارون من توی سایت حضور نداشتم. از اعضای خوب سایته، می دونم که فعالیتش به عنوان یه مدیر کم شده اما از مشکلاتش هم آگاهی دارم. در مواقع لازم با تجربه و نظراتش بقیه رو راهنمایی می کنه.

پرسی ویزلی: خیلی بیشتر از چیزی که لازمه برای سایت وقت و انرژی می ذاره و به خاطرش درگیر می شه. خارج از سایت نسبت به شخصیتی که توی سایت به نمایش گذاشته دوست داشتنی تره. اگه صبر و انعطاف بیشتری از خودش نشون بده می تونه بیشتر از این هم موفق باشه.


38- برای هر کدوم از عناوین انتخابات ترین ها یک نفر رو میخوام معرفی کنی ! ( نمیشه و نمیدونم و اینها نداریم ! )

منظورت برای این ماهه یا کلاً؟
کاش عنوانا رو می گفتی من که همه شو یادم نمیاد

الان گفتنش خنده داره چون نمی دونم چه زمانی مدنظرت هست. اما قول می دم ماه بعد توی همه ی عناوین رأی بدم و نظرم رو بگم.

------------------
با تشکر ویژه از ارور صفحه های سفید که باعث شد 3 پست به پستهای من اضافه بشه.

قسمت سوم

16- میخوایم در مورد مدیران حرف بزنیم ، هفت مدیر ، یک گالری ، یک اخبار ، چهار انجمن و یک نامعلوم ! خیلی این مدیران فعالیتشون پایین اومده ، از تو و کوییرل و مونالیزا که بگذریم فکر میکنم فعالیت خیلی کم شده ! دیر به دیر سر میزنن و کار خاصی نمیکنن . واقعا مدیری که توانایی بالایی داشته باشن و وقت زیادی پیدا نمیشه که اجبار هست از مدیران فعلی استفاده بشه ؟!

اول باید این سؤال رو پرسید که چه کاری توی جادوگران روی زمین مونده؟ چه کاری هست که انجام نشده و چه ایده ی نابی بوده که به خاطر کم کاری مدیرا بهش عمل نشده؟
من فکر می کنم در حق ایفای نقش تا به حال از جانب مدیران کم توجهی شده بود که داره جبران می شه اما تو سایر بخش ها کمبودی ندیدم.
عکس های گالری توی موعد مقرر بررسی و تأیید می شن، اعضای تازه وارد بیشتر اوقات حتی کمتر از یک روز توی تاپیک معرفی شخصیت معطل می شن، بلیت ها هر روز جواب داده می شن، برای حل مشکلات فنی مدام با سرور مکاتبه وجود داره و به زودی قراره یه نماینده از سرور با داشتن شناسه ی کاربری و دسترسی مدیریت مشکل صفحات رو بررسی کنه، اخبار همیشه به روز هستن، روی کار ناظرین انجمن ها نظارت نسبتاً مطلوبی وجود داره، انتخابات سر موقع مقرر برگذار می شن، بلاک ها و رنک ها طراحی و تنظیم می شن، هر روز به سؤالات مطرح شده توی تاپیک های مختص گفتگو با مدیران جواب داده می شه و ...

من فکر نمی کنم کار بخصوصی روی زمین مونده. کافیه روزانه به پروفایل مدیرا سر بزنید و ببینید چند تا پست در انجمن مدیران ارسال می شه. مطمئناً همه ی اونا سلام و احوالپرسی نیستن و بخشیشون به انجام کارهای سایت مربوطه.

قصد دفاع بی مورد از مدیریت ندارم فقط معتقدم انتقاد باید با مصداق عینی، مستند و مبتنی بر آمار مطرح بشه. نمی شه همینجوری روی هوا گفت وظایف به درستی انجام می شه یا نه؟
البته در مورد فعال نبودن بعضی مدیران موافقم اما هم از مشکلاتشون با خبرم و هم می دونم غیبتشون باعث تعویق در انجام هیچ کدوم از کارها نشده چون بقیه وظایف اونا رو انجام می دن.


17- اگه بتونی یکی از مشکلات ایفای نقش رو حل کنی، اون مشکل کدومه؟

کیفیت پایین پست ها و اهمیت زیاد کمیت در مقایسه با اون، فضا سازی زیاد و طولانی شدن بی مورد پست ها، استفاده از رول به عنوان وسیله ای برای توهین و تحقیر همدیگه، نشناختن سبک و هری پاتری نبودن رول پلیینگ. اگه می تونستم! اینا رو حل می کردم.


18- یازدهم بهمن ماه توی صندلی داغ باهات مصاحبه کردم و گفتی : ولی اگه مدیر بودم ممکن بود خیلی کارا انجام بدم ! حالا دوباره این سوال رو ازت میپرسم و این دفعه توی قلم پر ! توی این مدتی که مدیر شدی چه کارهایی کردی و چه طرح هایی دادی که به نظرت خوب بودن و باهاشون موافقت نشد ؟

توی صندلی داغ گفتم:
نقل قول:
هنوز هم معتقدم توی جادوگران مشکل روبنایی نداریم. تمام کارهایی که توی سؤال 16 مثال زدم دارن طبق روال خودشون انجام می شن. توی جادوگران نیاز به فرهنگ سازی وجود داره که یه کار زیربنایی و محتاج زمانه. توی این مدت سعی کردم تا حد ممکن به این موضوع رسیدگی کنم.
تا الان مهمترین مصداقش انجمن ویزنگاموت بوده.
به جز این، چیزایی که قابل رؤیت! باشه نوشتن و در واقع باز نویسی یکی از صفحات درباره ی ماست و زدن تاپیک گزارش مدیریت به اعضا.

در مورد انجمن، مشارکت اعضا در مدیریت ایفای نقش و زدن اون تاپیک ِ گزارش مخالفتایی از طرف بقیه ی مدیرا وجود داشته اما به تدریج برطرف شده.

یه سری کارای کوچیک هم قصد داشتم انجام بدم که موافقت نشده اما اونقد پر اهمیت نیستن که اینجا بگم.


19- هر کسی سبکی داره برای نوشتن که توی اون سبک بهتر مینویسه ، میخوام بدونم که سبکی که تو باهاش راحت تری و بیشتر دوستش داری چی هست ؟ فکر میکنی چه سبکی نیاز به هنر بیشتری برای نویسندگی داره ؟ یه پست رول تو سایت بگو که محشر بوده و خیلی خوشت اومده و اینا!

من سبک تلفیقی رو بیشتر می پسندم. دیالوگ ها رو عامیانه می نویسم و متن رو کتابی. با هر دوتا محتوای طنز و جدی هم کاربرد داره.
در مورد بخش دوم سؤالت هر سبک ویژگی های خاصی داره و توانمندی بخصوصی می خواد. طنز نویسی احتیاج به نبوغ بالا داره و جدی نویسی شناخت خوب از واژه ها رو می طلبه.
پست های سینیسترای سابق رو دوست دارم یکی از خلاق ترین نویسنده های سایته.


20- قانونی هست برای تغییر شخصیت ... اینکه مثلا من میخوام شخصیت هری پاتر رو بگیرم ، شناسه جدیدی باز میکنم و اون رو میگیرم و اگر دوباره پرسی رو بخوام این شناسه باز نمیشه و باید شناسه جدیدی بسازم ! دلیل این کار چیه ؟ قرار هست مدیریت ثابت کنه به همه که تغییر شخصیت مساوی نابودی مسائل قبلیه ؟ چرا تغییر داده نمیشه ؟

فکر نمی کنم به معنی نابودی شخصیت باشه. این قانون گذاشته شده تا افراد موقع تغییر شخصیت دقت کافی رو به خرج بدن و با اطمینان کامل شخصیتشون رو عوض کنن. لازمه که اعضا برای تغییر شخصیت یه بهایی پرداخت کنن و بدونن راه برگشت بسته ست در غیر اینصورت هر روز شاهد این هستیم که شناسه های مختلف قصد تغییر شخصیت و سر زدن به گروههای دیگه رو دارن با خیال راحت از این موضوع که بعداً هر وقت اراده کنن می تونن برگردن.
البته همیشه استثناهایی وجود داشته و داره. اگه دلیل موجهی برای تغییر شخصیت و برگشتن به اون وجود داشته باشه این قانون انعطاف پذیره.


21- خوابگاه مدیران در حال حاضر یکی از ایده های جذاب هست ... یه پیشنهاد کن براش ! که سوژه ها چطور پیش برن و اعضا چطور بنویسن تا یه سوژه خیلی داغ و شاخ باشه برای خودش ؟

نمی دونم چجوری باید داغ و شاخ! بشه اما تاپیک و سوژه ی خوبیه. من یه پست زدم چند وقت پیش اونجا که سعی داشتم سوژه رو به سمت مسابقه ی رول نویسی بین هری پاتر و توحید ظفر پور هدایت کنم اما موقع ارسال برق رفت منم دیگه نتونستم دوباره پست بزنم. فکر می کنم الان سوژه یه مقدار ازون فضا بیرون اومده و به یه سمت دیگه رفته.


22- مورد بعدی رو اختصاص میدم به نظرسنجی های انجمن مدیران ! نظرسنجی های صورت میگیره مثلا برای اضافه کردن ناظر انجمن چرا نیاز هست همه مدیران نظر بدن ؟ مثلا وقتی شما و کوییرل در جریان هستید ، دیگه چه لزومی داره مثلا مدیر دیگه ای که ماه به ماه میاد و از هیچی اطلاع نداره نظر بده ؟

به این شکل نیست که همه ی مدیرا نظر بدن. در مورد ناظرا فقط من، کوییرل و راجر دیویس مشورت می کنیم و معمولاً اگه دو نفر از ما سه تا هم با فردی موافق باشه اون فرد ناظر می شه.
فقط در موارد خیلی خاص ممکنه مدیر دیگه ای هم در این مورد پیشنهادی مطرح کنه.

23- میخوام در مورد وظایف روزانه یک مدیر صحبت کنی و اینکه کدوم یکی از مدیرا این وظایف روزانش رو اونطور که باید انجام بدن میدن ؟! ( بی تعارف جواب بده ، و گرنه ... )

در حال حاضر ما وظایف رو تقسیم کردم. اما کارهایی که در حالت معمولی یه مدیر به طور روزانه باید انجام بده و منم تا اونجایی که لازمه انجام می دم ایناست: سر زدن به قسمت تماس با ما، جواب دادن به بلیتا و بستن اونایی که باید بسته بشه (روزی شونصد تا اسپم ارسال می شه ) ، خوندن تاپیک گفتگو با مدیران، خوندن صحبت با همدیگه و در صورت لزوم تاپیک ناظرین آینده، چک کردن انجمن کینگزکراس و تأیید شخصیتای جدید، چک کردن انجمن ناظرین و جواب دادن به پست های احتمالی.
بعضی وظایف اختصاصی هم وجود داره. مثلاً مدیر خبر کارهای خاص خودشو هم علاوه بر رسیدگی نسبی به مواردی که گفتم انجام می ده. مدیر گالری باید مرتب به ماژول گالری رسیدگی کنه، من به عنوان مدیر ایفای نقش به جز ویزنگاموت باید پست های ایفای نقش رو روزانه یه بررسی کلی انجام بدم، وب مستر اصلی کارهای فنی سایت مثل بک آپ گرفتن و مکاتبه با سرور رو انجام می ده و ...

در مورد بخش دوم سؤالت: کویریل. حتی اگه "اونطور که باید" نباشه من می دونم روزانه به طور مرتب 2 ساعت وقت مفید برای رسیدگی به سایت می ذاره. البته نا گفته نمونه که قبلاً خیلی فعال تر بود.

قسمت دوم


10- تاریخ تولد یکی از اعضای سایت ( با ذکر نام عضو ) ؟ بهترین دوستانت در سایت چه کسانی هستند و اینکه دوست داری به چه کسانی آشنا بشی که نیستی ؟

جینی ویزلی 13 اسفند 68. تاریخ تولد ستایش به خاطر نحس بودنش همیشه خوب توی ذهنم می مونه
بهترین دوستام توی سایت: همین جینی ویزلی، لارتن کرپسلی، راجر دیویس، سیریوس بلک، تد ریموس لوپین و خیلیای دیگه. چون می ترسم اسم کسیو جا بندازم دیگه اسم نمی برم.
بیشتر کسایی که دوست داشتم باهاشون آشنا شم رو الان می شناسم. شخص خاصی به نظرم نمی رسه.


11- نمیخوام تعریف کنم ولی مدیر خوب و دوست داشتنی ای هستی ، در واقع ورژن خوش اخلاق کوییرل :دی رابطه خوبی هم با اعضا داری ، اوایل مدیریتت به نظر میرسید رفتارت تغییر کرده ولی بعد از یه مدت خیلی بهتر از قبل شد . فکر میکنی دلیلش چیه ؟

اوایل مدیریتم قبل از اینکه کسی به من فرصت بده مثلاً رفتارم رو عوض کنم همه خودشون رفتارشون رو عوض کردن.
من معتقد نیستم اون زمان تغییری توی رفتارم داشتم، حتی سعی کردم جواب توهین ها رو هم با ملایمت بدم. اون چیزی که اون روزها عوض شد رفتار و طرز برخورد اعضا بود.
ترجیح می دم به اون دوران فکر نکنم. صورت سؤالت رو چندان قبول ندارم اما اگه تغییری هم توی رفتارم وجود داشته ناشی از فشار و شرایط سختی بود که یه عده از کاربرا ایجاد کردن.


12- برای اینکه مصاحبه خیلی طولانی نشه و جالب تر باشه ، چند سوال رو ادغام میکنم .

میزان انتقاد پذیریت : متوسط. بستگی به شرایطی داره که درون قرار دارم.

کسی که ازش حساب میبری : از چه نظر؟ نظر خیلیا ممکنه برام مهم باشه ولی حساب بردن؟

بهترین بحث و جدلت در سایت : بحث با هری پاتر در مورد باز شدن شناسه های بلاک شده و بحث با مدیران در مورد تاپیک کلاه گروه بندی.

چیزی که اعضا در موردت نمیدونن و میخوای بدونن : زیاده. اینجا جای گفتنش نیست و شاید هیچوقت دیگه ای هم نفهمن.

توصیت به اعضا : قبل پست زدن فکر کنند. اگه دوست دارن به نظراتشون اهمیت داده بشه اونا رو با لحن مناسب مطرح کنن.

نظرت در مورد مدیریت : من فکر می کنم مدیریت جادوگران بیشتر خصوصیاتی که کادر مدریتی سایت و فرومی با این وسعت می تونه داشته باشه رو داره. ایده آل ها خیلی زیادن اما نباید فراموش کرد همه ی اونایی که پشت دیوارای انجمن مدیران دارن فعالیت می کنن آدمن، با همه ی محدودیتایی که هر آدمی می تونه داشته باشه.

نظرت در مورد نظارت : وظیفه ی نسبتاً سنگینیه. من ناظر جدی و با ثبات حتی اگه یه کم خشن به نظر برسه رو ترجیح می دم.

مهمترین بخش پذیرای ضعف مدیریتی سایت : مهمترین ضعف مدیریت به نظر من حالت دائم العمر بودنشه! فکر می کنم مدیریت باید دوره ی زمانی داشته باشه و هر کس بعد از انجام دادن یک سری وظایف کنار بره و فرصت رو به بقیه بده. نا محدود بودن دوره ی مدیریت هم باعث موضع گیری اعضا می شه و هم باعث دلسرد شدن و خستگی مدیرا.
اگه دست من بود کاری می کردم که همه ی اعضای فعال سایت لااقل برای چند ماه مدیریت رو تجربه کنن تا بفهمن چه آش دهن سوزیه و انقد نسبت بهش گارد نگیرن!

بهترین راه راهنمایی اعضای تازه وارد : بستگی به نوع راهنمائیه که لازم داره. به طور کلی ایجاد قوانین روشن و مشخص بودن افرادی که برای راهنمائی می تونن بهشون مراجعه کنن.

پنج مورد از دارایی هات در سایت : من توی سایت دارئی ندارم. چند تا نقاشی توی گالری، دوستام و یه منوی مدیریت!!


13- این اواخر بحث های داغی در مورد گروه جدیدی توی ایفای نقش شنیده میشد که همین دو سه روز پیش انجمنش نمایان شد و تاپیک هاش زده شد ! مشاورین ایفای نقش و ویزنگاموت ! دو تا سوال دارم ، اینکه به نظر میرسه این انجمن با قدرت کار نمیتونه بکنه چون مشاورین تعدادشون زیاد نیست و عموما با انجمن آشنا نیستن اونطور که باید باشن ، چرا اینطوره ؟ و مورد بعد اینکه چرا از گروه اسلیترین با این همه نویسنده برتر و درخشانی مثل لرد ولدمورت و بلیز و غیره و غیره کسی دعوت نشد ؟

بخش اول سؤالت رو قبول ندارم. بهترین های رول اونجا جمع شدن و بیشتر شرایط لازم رو دارن برای چی نباید بتونن مفید باشن؟ اگه این تعداد کافی نبود در دوره های بعدی بیشتر می شن.

در مورد بخش دوم:
نقل قول:


14- هر مدیری توی سایت یک رفتار اختصاصی داره برای خودش مثلا هری پاتر فرقی نداره براش اعضا چطور حرف میزنن ، به همون شیوه ای که خودش ترجیح میده صحبت میکنه و فرقی قائل نمیشه . ولی به نظر میرسه تو با کسی که با لحن تند حرف بزنه تند حرف میزنه و با کسی که هم عادی و طنز ، همینطور رفتار میکنی ! به نظرت درسته که مدیر اینطور رفتار داشته باشه ؟ چرا ؟

شاید یه عده لازمه ی مدیر بودن رو جدی و خشک حرف زدن بدونن. از نظر من اینطور نیست. حفظ ادب و احترام یک چیزه و خشک و بداخلاق بودن چیز دیگه. من سعی می کنم مؤدبانه برخورد کنم. با کسایی با لحن طنز و شوخی حرف می زنم که می دونم این لحن حرف زدنم ناراحتشون نمی کنه.
در مورد تند حرف زدن هم اونقدر منتظر می مونم تا مطمئن شم به جز این لحن تند لحن دیگه ای نمی تونه روی طرفم مؤثر باشه.
قبل از مدیر شدن بیشتر با هر کس مثل خودش برخورد می کردم اما الان سعی می کنم خوددار تر و انعطاف پذیر تر باشم.
البته فکر می کنم چیزی که در دراز مدت باعث خشک شدن برخورد و سرد شدن رفتار مدیران می شه نوع رفتار اعضاست و زمانی که حس کنند نمی تونن با این رفتارها کنار بیان ترجیح می دن توی لاک تدافعی فرو برن.


15- چیزهایی در مورد مدیر ایفای نقش میشنویم و اینکه مدیر ایفای نقش شدی . بخش اصلی سایت ایفای نقش هست ، اگر مدیر ایفای نقش شدی پس برای چی دیگه نیازی به مدیران انجمنی مثل راجر و هری هست ؟ تو ایفای نقش و کوییرل سایر انجمن ها ... فقط مدیران انجمن اسمن هستن ؟!

بله در حال حاضر من مدیر ایفای نقش هستم البته نمی دونم این سمت تا کی باقی می مونه.
اما در مورد سایر مدیران انجمن و اینکه چه نیازی بهشون وجود داره صرفاً در مورد هری می شه گفت اسماً مدیر انجمنه چون در حقیقت فرصت چندانی برای رسیدگی به انجمن ها رو نداره.
اما بین من، کویریل و راجر یه تقسیم کار ایجاد شده. همونطور که می بینید الان تأیید شخصیت ها رو از هر گروهی باشن کوییرل انجام میده.
تقسیم کاری که گفتم به این شکله:
من مسئول انجمن های ایفای نقش هستم. پرفسور کوییرل تأیید شخصیت و سایر انجمن ها. راجر دیویس نقش مکمل در ایفای نقش و انجمن های دیگه.
در مورد ناظرین هم هر سه با هم تصمیم می گیریم.

قسمت اول

1- اسم ، سن ، روز و ماه و سال تولد ، و شهر تولد و محل زندگیت ؟ مقطع و رشته تحصیلی ؟ چند تا برادر و خواهر ؟

مینا ، 21 ، 7 خرداد 66 ، شیراز-شیراز ، سال چهارم کارشناسی علوم سیاسی ، یکی- یکی ، شماره ی شناسنامه احیاناً؟


2- کی و توسط چه کسی با این شاهکار جی کی رولینگ آشنا شدی ، و اینکه الان چه احساسی داری نسبت به هری پاتری که تو رو با جادوگران هم آشنا کرد ؟ این دو چه جذابیتی برات دارن که هنوز هم بهشون وفادار هستی ؟

خیلی اتفاقی پیش اومد که یکی از کتابها رو بخونم البته قبلش تعریفشو از یکی از دوستام می شنیدم. هری پاتر همیشه توی لیست بهترین کتابهایی که خوندم قرار داره و نویسنده ش رو به خاطر این نبوغ تحسین می کنم خوشحالم که این کتاب باعث شد با جادوگران آشنا شم؛ نه به خاطر خود جادوگران بلکه به خاطر دوستای خوبی که اینجا پیدا کردم. فکر می کنم اسم این موندگار شدن توی سایت رو بیشتر از وفاداری باید عادت یا برای من تعهد گذاشت.


3- چه خصوصیتی در سری کتاب های هری پاتر دیدی که باعث شد به سمتش بیای و چه جذابیتی داشت که باعث شد تا الان بهش وفادار بمونی ؟

نوع بیان نویسنده و قدرت بالای جذب مخاطبین و ایجاد کنجکاوی در اون ها منو به خوندن کتابها علاقه مند کرد اما عاملی که منو توی این جو قرار داد و باعث شد در یه مقطع زمانی واقعاً هری پاتری باشم همین سایت جادوگران بود. اگه آشنا شدن با جادوگران و درگیر شدن با مسائلش رو فاکتور بگیریم هری پاتر برای من مثل خیلی دیگه از کتابهایی بود که خوندم و می خونم. نمی تونم روی این احساس اسم وفاداری بذارم.


4- بهترین و بدترین اتفاقی که لیلی در سایت جادوگران تجربه کرده چی بوده ؟

توی صندلی داغ این سؤال رو پرسیدی. برای اینکه جوابم در مورد بدترین تکراری نباشه به یه موضوع جدید تر اشاره می کنم. اتفاق که نمی شه گفت ولی یکی از بدترین تجربه هایی که در این سایت داشتم 10 روز اول مدیریتم بوده، به خاطر برخورد بعد اعضایی که همه شون تا یه روز قبل از مدیر شدن خودشونو دوست من می دونستن.
بهترین اتفاق بدون تردید آشنا شدن با دوستانیه که خیلی برام ارزش دارن.


5- سایت جادوگران انجمن ها و تاپیک های بسیار زیادی داره ، بهترین انجمن و بهترین تاپیک سایت از نظرت کدوم هست و به چه دلیل ؟ بهتره یکی از تاپیک های فعلی رو مثال بزنی .

بهترین ها اونهایی هستند که در یه مقطع زمانی خاص مخاطبین زیادی رو جذب می کنن، فعالن و پستهای خوبی درشون زده می شه.
در حال حاضر فکر می کنم انجمن وزارت وضعیت خوبی داره. خودم تاپیک های تک پستی مثل هالی ویزارد رو دوست دارم و تاپیک هایی که اوایل عضویتم با دوستام توش فعال بودیم.


6- اولین بار با چه شخصیت و شناسه ای عضو شدی و دلیل تغییرش چی بود ؟ دلیل اینکه لیلی اوانز رو انتخاب کردی چی بود ؟ چه کسی تائیدت کرد ؟ چقدر اینکه این شخصیت قبلا متعلق به یکی از بهترین های گریف و همینطور من بوده برات افتخار آفرین بوده ؟

اولین بار با شناسه ی کاربر مهمان توی سایت فعالیت داشتم و دلیل تغییرش هم این بود که تصمیم گرفتم توی سایت عضو شم! پس لیلی اوانز رو ساختم.
در مورد بخش دوم سؤالت هم از صندلی داغ نقل قول می کنم:
نقل قول:


7- من الان بهت میگم تو هر شخصیتی رو که بخوای میتونی بگیری و باهاش فعالیت کنی ! چه شخصیت هری پاتری ، چه درن شانی ، چه ارباب حلقه ای و چه غیره ! چه شخصیتی رو انتخاب میکنی و چرا ؟

به هیچ شخصیت خاصی وابسته نیستم. از هری پاتر همین لیلی اوانز که الان انتخاب کردم و مطمئناً اگه یه روز بخوام تغییرش بدم همه از شناسه ای که مدنظر دارم شوکه می شن.
از سرزمین اشباح شاید آرا سیلز. از نبرد با شیاطین بک، کرنل، شایدم گرابز یا یه هیولا!
از ارباب حلقه ها هم شناخت زیادی ندارم. شاید آرون رو می گرفتم.


8- به این دلیل که عضو خیلی خوبی هستی میتونی یکی از شناسه های سایت رو انتخاب کنی و با یوزر و پسوردی که بهت داده میشه وارد اون شناسه بشی و باهاش فعالیت کنی و پیام شخصی هاش رو بخونی و ... ! چه شناسه ای رو انتخاب میکنی و علاقه داری که داشته باشیش ؟

هممم. وسوسه انگیز ترین بخشش پیام شخصیه! ولی خیلی کم پیش میاد کاربرا برای مطرح کردن مسائل خارج از سایت از پیام شخصی استفاده کنند. برای فعالیت شناسه ی مدیرایی مثل کوییرل و هری پاتر می تونست جالب باشه.


9- بدون شک جادوگران چهار سال پیش که لیلی اوانز توش عضو شده ، با جادوگرانی که الان توش لاگین کرده خیلی فرق کرده از همه نظر ! میخوام یه مقایسه ای انجام بده و بگه که جادوگران قبل با فعلی از چه نظر بهتر و از چه نظر بدتر شده .

لیلی اوانز 4 سال پیش عضو سایت نشده. تعریف 4 سال پیش رو از دوستاش شنیده ولی خودش فقط 1 سال و 6 ماهه که عضو سایته.

فرقی نمی کنه چه زمانی توی سایت عضو شده باشی چون به نظر هر کس، زمانی که عضو سایت شده با 1 سال بعدش خیلی فرق داره. همه دوران عضو شدن خودشون رو یه دوره ی طلایی می دونن و معتقدن سایت یه روند قهقرایی داشته، حتی من و هم دوره هام هم همینطور فکر می کنیم.

البته فرضیه ی پسرفت سایت با بیان دلایلی مثل اتمام کتاب، پایان سوژه ها، بد بودن مدیرا!، و ... قابل طرحه اما با توجه به این که هر کسی زمان عضویت خودش رو بهترین دوران می دونه من فکر می کنم این کم شدن جذابیت بیشتر از سایت به خود عضو بر می گرده.

همه ی ما فکر می کنیم آغاز عضویتمون، سایت خیلی بهتر از الان بوده، چون در حقیقت ما اون زمان انگیزه ی بیشتری برای فعالیت داشتیم. زمان عضویت اینجا برای ما یه محیط تکراری نبوده بلکه جایی بوده که با اشتیاق سعی داشتیم کشفش کنیم و ازش سر در بیاریم. مطمئناً هر چیز تازه ای می تونه جذابیت خاصی رو در فرد ایجاد کنه

تغییر سایت قابل پیش بینیه ولی در واقع این سایت نیست که بیش از حد تغییر کرده بلکه ماییم که تغییر می کنیم و دچار روزمرگی می شیم.

برای شخص من سایت از این نظر که دوستی ها توش کم شده بدتر شده و از این نظر که اعضای تازه وارد و نویسنده های خوبی به جمع بچه ها اضافه شدن بهتر.

سلام


مصاحبه با لیلی اوانز بصورت پیوست قرار گرفت ! میتونید دریافتش کنید ... مهمان هم لطفا در دو یا در صورت طولانی بودن سه پست ارسال کنه جواب ها رو .


ممنون

1)شما وقتی که به عنوان عضو عادی تو سایت حضور داشتی با بلاک شدن آرشام و بقیه مخالف بودی ولی آیا وقتی مدیر شدی هم این مخالفت رو ادامه دادی و کاری در راستای باز شدن شناسه ها انجام دادین؟

2)به نظر تو بلاک تا چه حد تاثیر داره؟یعنی حل کننده تمام مشکلات بلاکه؟چون به نظر من بلاک پاک کردن صورت مساله ست اینو ازت پرسیدم.

3)به نظرت ضعف مدیریتی جادوگران بیشتر تو کدوم قسمت سایت هست؟

ممنون و موفق باشید.