جادوگران | نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر
خوش آمدید، Guest
نمایش پروفایل
ویرایش پروفایل
آگاهیرسانیها
جغددانی 
خروج‹
کمک میخوای؟ از هری بپرس!
آنلاینها
کارت قورباغه شکلاتی
شبکه پرواز
×
کمک میخوای؟ از هری بپرس!
×
آنلاینها
75 کاربر(ها) آنلاین هستند (69 کاربر(ها) در حال مرور انجمن هستند)
72
مهمانان
3
اعضا
×
کارت قورباغه شکلاتی
کارت قورباغه شکلاتی
پرافتخارترین اعضای سایت جادوگران
×
شبکه پرواز
به شبکه پرواز خوش آمدید! شومینهها و دودکشها را باز کنید...
سلام!
میشه یه ذره سرعت رسیدگی به امورات انجمن کینگزکراسو بالاتر ببرین؟ به نظر من بخش ورود به ایفای نقش باید پرسرعت ترین بخش سایت باشه!
وقتی یه تازه وارد میبینه برای ورود به ایفای نقش باید این همه صبر کنه، چه فکری در مورد سایت میکنه؟ نظرات مثبتی نسبت به سایت پیدا میکنه یا منفی؟ خب نگاهش به بقیه جاها هم همینطور میشه! میگه الان وارد ایفا هم میشم وضع همینه!
خواهشا یکم سریع تر رسیدگی کنین! الان من یه نفرو به ایفای نقش دعوت کردم و از جمعه شروع کرده داره مراحلو طی میکنه هنوزه که هنوزه نتونسته وارد ایفا بشه و کارگاه گیر کرده! یعنی کار ورود یه تازه وارد به ایفای نقش واقعا باید یک هفته طول بکشه؟؟؟
پست بازی با کلماتش روز چهارم تایید شده، امروزم سومین روزیه که پست کارگاهشو فرستاده و هنوز هیچ تایید شد یا تایید نشدی دریافت نکرده!
تازه قرار بود زیرش توضیحاتی در مورد متن داده بشه که مدتیه انجام نمیشه. یا خیلی وقتا تاییدیه داده شده اما یه روز بعد از تاییدیه توضیحات نمایشنامه وارد شده که دیگه عملا ممکنه طرف نره نگاه کنه ببینه اشکالاتش چی بوده.
لطفا به امورات تازه واردین بیشتر توجه کنین! :|
میشه یه ذره سرعت رسیدگی به امورات انجمن کینگزکراسو بالاتر ببرین؟ به نظر من بخش ورود به ایفای نقش باید پرسرعت ترین بخش سایت باشه!
وقتی یه تازه وارد میبینه برای ورود به ایفای نقش باید این همه صبر کنه، چه فکری در مورد سایت میکنه؟ نظرات مثبتی نسبت به سایت پیدا میکنه یا منفی؟ خب نگاهش به بقیه جاها هم همینطور میشه! میگه الان وارد ایفا هم میشم وضع همینه!
خواهشا یکم سریع تر رسیدگی کنین! الان من یه نفرو به ایفای نقش دعوت کردم و از جمعه شروع کرده داره مراحلو طی میکنه هنوزه که هنوزه نتونسته وارد ایفا بشه و کارگاه گیر کرده! یعنی کار ورود یه تازه وارد به ایفای نقش واقعا باید یک هفته طول بکشه؟؟؟
پست بازی با کلماتش روز چهارم تایید شده، امروزم سومین روزیه که پست کارگاهشو فرستاده و هنوز هیچ تایید شد یا تایید نشدی دریافت نکرده!
تازه قرار بود زیرش توضیحاتی در مورد متن داده بشه که مدتیه انجام نمیشه. یا خیلی وقتا تاییدیه داده شده اما یه روز بعد از تاییدیه توضیحات نمایشنامه وارد شده که دیگه عملا ممکنه طرف نره نگاه کنه ببینه اشکالاتش چی بوده.
لطفا به امورات تازه واردین بیشتر توجه کنین! :|
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
آنتونین
خب پس فکر کنم نظرات هرکس با یکی دیگه در این زمینه فرق داره. به هر حال آقا اصلاً بحث من این نیست، اینو میتونیم توی ترینها مطرح کنیم!
من نمیگم صفت پسندیده یا ناپسندیدهایه. اصن از بحث در مورد پسندیدگی گریزونم آقا!
به هر حال هرکی با یه انگیزهای فعالیت میکنه. یکی به خاطر رنکه، یکی به خاطر دسترسیه، یکی به خاطر رفقاشه و بیگی برو تا ته. من میگم مدیری که به خاطر دسترسی اومده باشه و به عشق اضافه شدن انجمنهاش، به هیچ دردی نمیخوره. تموم بحث من الان همینه که حالا به نتیجه هم فکر نکنم برسه.
من هنوزم اون سؤالم در مورد مدیر چیست مطرحه. لطفاً یکی جواب بده.
با ایدهی دلو هم موافقم [ جیغ سوت هورا. همه منتظر موافقت من بودن اصن! ] ولی راستش من هیچوقت احساس نکردم مدیریت و اینا شاخن. شاید چون خیلی توجه نکرده بودم بهشون.
من اصراری در مورد چیزی ندارم، نه با عوض شدنش چیزی به من میرسه و نه با عوض نشدنش. ولی میگم عوض شدنش اینجا رو بهشت موعود نمیکنه مگر این که انتخابا حداقل عقلانی باشن.
در مورد " حلقهی بستهی مدیریتی، باز شه. " اینو دوست داشتم. خوبه! ولی به شرط ورود آدمایی که میتونن تغییر ایجاد کنن. نه اونایی که قراره ازشون تقدیر شه!
بعله جادوگر خان!
فورت!
خب پس فکر کنم نظرات هرکس با یکی دیگه در این زمینه فرق داره. به هر حال آقا اصلاً بحث من این نیست، اینو میتونیم توی ترینها مطرح کنیم!
من نمیگم صفت پسندیده یا ناپسندیدهایه. اصن از بحث در مورد پسندیدگی گریزونم آقا!
به هر حال هرکی با یه انگیزهای فعالیت میکنه. یکی به خاطر رنکه، یکی به خاطر دسترسیه، یکی به خاطر رفقاشه و بیگی برو تا ته. من میگم مدیری که به خاطر دسترسی اومده باشه و به عشق اضافه شدن انجمنهاش، به هیچ دردی نمیخوره. تموم بحث من الان همینه که حالا به نتیجه هم فکر نکنم برسه. من هنوزم اون سؤالم در مورد مدیر چیست مطرحه. لطفاً یکی جواب بده.
با ایدهی دلو هم موافقم [ جیغ سوت هورا. همه منتظر موافقت من بودن اصن!
] ولی راستش من هیچوقت احساس نکردم مدیریت و اینا شاخن. شاید چون خیلی توجه نکرده بودم بهشون. من اصراری در مورد چیزی ندارم، نه با عوض شدنش چیزی به من میرسه و نه با عوض نشدنش. ولی میگم عوض شدنش اینجا رو بهشت موعود نمیکنه مگر این که انتخابا حداقل عقلانی باشن.
در مورد " حلقهی بستهی مدیریتی، باز شه. " اینو دوست داشتم. خوبه! ولی به شرط ورود آدمایی که میتونن تغییر ایجاد کنن. نه اونایی که قراره ازشون تقدیر شه!
بعله جادوگر خان!
فورت!
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ویرایش شده توسط مروپی گانت در 1392/12/14 11:56:21
دوستش بدارید که آنچه میتوانست، انجام داد تا دوستش بدارند...
آنتونین:
خب من از سیاست و خط مشی عله بیخبرم و نمیدونم چرا و چطور این حرف رو میزد، ولی من خودم به شدت مخالفم که بخوایم مدیریت رو مبنای انگیزه دادن به افراد کنیم. چون همونطور که دلیلش رو گفتم، کسی که برای دسترسی فعالیت کنه، به مرور از دست میره. متوجه هستید؟ اُفت میکنه، فعالیت نمیکنه، و غیره. چون مثلاً بالاتر از مدیریت که دیگه نداریم، داریم؟ اگرم داریم من نمیدونم. کسی که مدیره، با چه انگیزهای فعالیت کنه؟
من خودم به لرد ارادت دارم، ولی ایشون تنها کسی نیستن که از دسترسی و مدیریت فرارین. مثال زندهش همین تدی، همین جیمز. آدمایی که به نظر من قدرت مدیریت و خلاقیت خوبی دارن، ولی من کچل شدم تا تدی قبول کرد بیاد تو ویزن همکارم شه.
یا مثال شخصی بزنم، خیلی هم صادقانه بگم. من خودم مدیریت تشویقم نمیکنه یا حتی رنک ها که به عقیدهی خودم قدرت تشویقی بالایی دارن. چیزی که برای من مهمه، اینه که روز اولی که اومدم، یه دونه تاپیک جدی ادامهدار نداشتیم، الان حداقل چهارتا تاپیک جدی ادامهدار در جریانن. اینه که ویزنگاموت الان بچهی منه! در قبالش احساس مسئولیت میکنم و خیلی رک و راست بگم، احساس غرور میکنم وقتی میبینم داره دوباره یه کاری انجام میشه اونجا. احساس غرور میکنم وقتی میبینم باعث یه تغییری شدم!
باز هم، من عذر میخوام یه مقدار توی بحث ممکنه رُک صحبت کنم، کاربری که واسه دسترسی نامحدود بخواد فعالیت کنه، دردی از ما دوا نخواهد کرد که نخواهد کرد!
به هر حال، باید اینو گفت که هرکسی انگیزههایی داره. فلیتویک توی مصاحبهش تلویحاً گفته بود بوق به این کادر مدیریت! [ ستاد شر به پا کُنان ِ مقیم ِ مرکز! یاح یاح یاح!
] و فک کنم شاید اگه کادری باشن، بیشتر در صحنه، ممکنه... چه میدونم!
آقا قدیما انتخابات بهترین مدیر هم داشتیم، اینو چرا شپلخ کردید خب؟!
خب من از سیاست و خط مشی عله بیخبرم و نمیدونم چرا و چطور این حرف رو میزد، ولی من خودم به شدت مخالفم که بخوایم مدیریت رو مبنای انگیزه دادن به افراد کنیم. چون همونطور که دلیلش رو گفتم، کسی که برای دسترسی فعالیت کنه، به مرور از دست میره. متوجه هستید؟ اُفت میکنه، فعالیت نمیکنه، و غیره. چون مثلاً بالاتر از مدیریت که دیگه نداریم، داریم؟ اگرم داریم من نمیدونم.
کسی که مدیره، با چه انگیزهای فعالیت کنه؟من خودم به لرد ارادت دارم، ولی ایشون تنها کسی نیستن که از دسترسی و مدیریت فرارین. مثال زندهش همین تدی، همین جیمز. آدمایی که به نظر من قدرت مدیریت و خلاقیت خوبی دارن، ولی من کچل شدم تا تدی قبول کرد بیاد تو ویزن همکارم شه.
یا مثال شخصی بزنم، خیلی هم صادقانه بگم. من خودم مدیریت تشویقم نمیکنه یا حتی رنک ها که به عقیدهی خودم قدرت تشویقی بالایی دارن. چیزی که برای من مهمه، اینه که روز اولی که اومدم، یه دونه تاپیک جدی ادامهدار نداشتیم، الان حداقل چهارتا تاپیک جدی ادامهدار در جریانن. اینه که ویزنگاموت الان بچهی منه! در قبالش احساس مسئولیت میکنم و خیلی رک و راست بگم، احساس غرور میکنم وقتی میبینم داره دوباره یه کاری انجام میشه اونجا. احساس غرور میکنم وقتی میبینم باعث یه تغییری شدم!
باز هم، من عذر میخوام یه مقدار توی بحث ممکنه رُک صحبت کنم، کاربری که واسه دسترسی نامحدود بخواد فعالیت کنه، دردی از ما دوا نخواهد کرد که نخواهد کرد!
به هر حال، باید اینو گفت که هرکسی انگیزههایی داره. فلیتویک توی مصاحبهش تلویحاً گفته بود بوق به این کادر مدیریت! [ ستاد شر به پا کُنان ِ مقیم ِ مرکز! یاح یاح یاح!
] و فک کنم شاید اگه کادری باشن، بیشتر در صحنه، ممکنه... چه میدونم!آقا قدیما انتخابات بهترین مدیر هم داشتیم، اینو چرا شپلخ کردید خب؟!
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
دوستش بدارید که آنچه میتوانست، انجام داد تا دوستش بدارند...
به فلیتویک:
حالا شما باید به رومون بیارید؟!
به نظر ما فرق میکرد خب.
به سایرین:
ببخشید جسارت نباشه، ولی مثلاً من خودم دقیقاً نمیدونم مدیر انجمن چه کار مهمی میتونه انجام بده که ناظر انجمن نمیتونه؟ یعنی اگر دولورس رو فاکتور بگیریم، من شخصاً حرکت خاصی از مدیرا توی ایفای نقش ندیدم که بگم به فرض این کار رو باید یه مدیر ایفای نقش سپرد. البته به جز چهمیدونم، بایگانی تاپیک و دسترسی محفل و خانهی ریدل دادن و کارهای فنی که فکر نکنم از این لحاظ، کادر مدیریت حال حاضر دوشواری داشته باشه.
داشتیم با دوستی صحبت میکردیم مِن باب مسئلهای، خیلی صادقانه گفتم «جادوگران یه سایت عضو محوره. فلان سایت، یه سایت ناظر محوره.» و البته من به این مسئله حقیقتاً افتخار میکنم. ولی وقتی وارد این بحث میشیم، مهمه که بدونیم مدیر چیست؟ با رسم شکل توضیح دهید!
من ایدهی دولورس رو مثل همهی ایدههای دیگهش دوست دارم، این خیلی خوبه که اگه قراره مسئولیت تعیین کنیم، با توجه به تموم شدن کتابای هری پاتر، بچسبیم به ایفای نقشمون و سه تا انجمن سه تا انجمن بدیم دست مدیرا؛ ولی این سؤال من رو رفع نمیکنه.
اصلاً چرا بحث مدیرا دوباره مطرح شده؟!
اگه بحث اینه که خیلی با کلاسه مدیرای انجمنمون فعال باشن، بریم فعالترین اعضای ایفای نقش رو مدیر کنیم، بگیم عاقا تو فقط به روند پُست زدنت ادامه بده، اگه بحث اینه که بعضی مدیرا هیچکاری نمیکنن، به عقیدهی من یه سری کارای یه ناظر و یه مدیر هست که کسی نمیبینه و بسیار هم خستهکنندهن. اگه بحث تشویق اعضا به فعالیته، من به شخصه فکر میکنم عضوی که برای دسترسی فعالیت کنه، همین که دسترسیشو بگیره، حاجی حاجی مکه و ده برو که رفتیم.
با عرض پوزش اگر سؤالهام ابتداییه. ولی فکر میکنم بد نباشه این بحث " وظایف مدیر ایفای نقش " و " وظایف ناظر " و الخ، دوباره مطرح شه. تاپیکهایی که در این زمینه هست، همه مال عهد جانعلیشاه خانه [
] و قوانین هم به مرور زمان تغییر کردند...!افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
دوستش بدارید که آنچه میتوانست، انجام داد تا دوستش بدارند...