معجون در حال آماده‌سازی است

به نظر من بهتره که وب مستر محترم مشخص کنن که اگه نظرهای موافق بیشتر از مخالف ها باشن، این بخشو به سایت اضافه می کنه یا نه؟
تا اگه حکومت دیکتاتوریه و نتایج این نظرسنجی هیچ تاثیری در تصمیم گیری وب مستر محترم نداره و در هر صورت این بخشو اضافه نمی کنه، ملت الکی خودشونو اذیت نکنن و از بروز دعوا و درگیری بیشتر در سایت جلوگیری بشه. در واقع من اصلا فکر نمی کردم پیش نهاد ساده ی من باعث بشه همه به جون هم بیفتن.
از اعضا هم می خوام حالا که وب مستر هم از اینکه با حرفاش بقیه رو ناراحت کرده، ابراز پشیمانی کرده، ما هم حرفای قبلی شو فراموش کنیم.

هری جان من موافقم. در ضمن من به جرئت میگم که از همتون بیشتر هری پاتر خوندم. میتونین امتحان کنین. این به نظر شما حرفه ای بودن منو در این زمینه ثابت نمیکنه؟ در ضمن من از بیشتر جهات به دین اسلام اشراف دارم. بحث کل کل باشه خودم پام. اینو کالین میدونه!

هری جان جواب جالبو خوبی بود و من رو متقائد کرد .اما اگه ما بخوایم توجه به کار تلوزیون و رسانه های ایرانی بکنیم اصلا باید در سایت رو تخته کنیم.چون اینجور که بوش میاد چند وقت دیگه وزارت ارشاد مارم میگیره به جرم هری پاتریست بودن و با توجه به علاقه مجازات میکنن مثلا من که با هری پاتر زندگی میکنم یا به اعدام محکوم میشم یا حبس تا اخر عمرم.
واسه همین ما نباید حرف اونا رو اصلا به هیچ جا حساب کنیم و فقط بهشون بخندیم .
در ضمن اینجا رو اشتباه کردی من 20 سالمه 9 سال و 11 ماه هم هست که هری پاتریستم و اولین و اخرین کتابی که خوندم هری پاتر بوده خوبم ازش سر دراوردم.
نمیگم اصلا کتاب نخوندم .من لرد لاس رو هم خوندم ولی 1 ساله پیش یعنی 19 سالم بود.من اصلا از کتاب خوندن خوشن نمی اومد از همون اول هری بود که منو شیفته کرد و اولین و بهترین داستانی بود که خوندم.
این ایده هم قبلا گفتم خیلی خوبه و استقبال هم زیاد میشه از طرف هری پاتریست ها و جامعه ی مهم هم همین جامعه ی هری پاتریست هاست نه خارج از دنیای مجازیو قشنگ ما پر از چرت و پرتای یه مشت بی کار که یه روز از بی کاری مستند میسازن یه روز از علافی و کمبود خبر خبر چرت و پرت پخش میکنن.همونطور که اونا به نظر و عقیده و علاقه ی ما احترام نمزارن ما چرا اهمیت بدیم .ما هم کار خودمون رو میکنیم که ثابت کنیم حرفهای شما پشیزی برای جامعه ما اهمیت نداره.امیدوارم پستم رو بخونی هری جان.
-------------------------------------------

ببخشید لحن حرف زدن من همیشه رکه و اگه شما رو ناراحت کرده معذرت میخوام.
من فقط میگم انجام این کار از طرف سایت به صورت رسمی درست نیست. چون اگر مثلا فردا تلوزیون گیرش به دامبلدور تموم بشه و بخواد به طرفداران ایرانیش گیر بده بهانه های خوبی پیدا میکنه.

در مورد پاتر کست به نظر من هر چند خود کار خوبه ولی ما پیش زمینه های چنین کاری رو نداریم.
مثلا ساختن هواپیما خیلی خوبه ولی وقتی شما نتونی اونو خوب در بیاری سقوطه.
به نظر من ما افرادی که بتونن تحلیل های درست ارایه بدن نداریم و پاتر کست رو در لیکی و ماگل نت هری پاتریست های حرفه ای انجام میدن ( از همه نظر حرفه ای یعنی کسانی که ماهی 10000 دلار از هری پاتر درامد دارن و روزی 10 ساعت مطالعه در این مورد میکنن). کسانی که به حرف به حرف کتاب ها واردن و من اطمینان نداشتم که این کار در سایت با 30 درصد موفقیت اون کار ها در لیکی انجام بشه و شخصا دوست ندارم کاری رو که آخرش رو خوب نمیبینم انجام بدم.

به lolo:
من از هیچ کس ترسی ندارم و همیشه رک هستم. اگر فکر نمیکردم ترجمه ای که کردم بهترینه و اگر ترجمه بهتری میدیدم حتما میگفتم. من نه آدم متواضعی هستم و نه آدم مغروری.
اگر هر زمان تصور میکردم هری پاتر کتاب مناسبی نیست قطعا ولش میکردم
مثال: اگر اسنیپ طرف دامبلدور نبود من قطعا کتابو رها میکردم. مثل بقیه افراد نظریه هایی در مورد طرف دامبلدور بودنش یا طرف ولدمورت بودنش نداشتم. من از سه سال پیش و قبل از اون فقط یه نظر در مورد طرف دامبلدور بودنش داشتم.

من به کودکان بی احترامی نمیکنم اگر از نظر سنی مد نظرتونه فرد 12 ساله میشناسم که کل کتاب ها رو هم درک میکنه و فرد 30 ساله هیچی نمیفهمه.

ولی این کتاب برای افراد مبتدی و کم مطالعه نیست. کتابی نیست که کسی به عنوان اولین کتاب رمان بخوندش.

در ضمن در این سایتم اگر دقت کنید اکثر خبر ها رو من یا اخیرا مونالیزا مینویسیم و خبر ها توسط بقیه بسیار تک و توک در حد از هر صد تا یکی زده میشه اونم در حد خبری مثل تولد

امید جان:
من و شما بهتر از هر کسی دیگه باهم آشنا هستیم، بعضی مواقع مشورت میکردیم، صحبت میکردیم، حتی در برخی کارها شراکت میکردیم
امید، اگر هری پاتری اونجوری پست زده نخواسته به کسی توهین کنه اگر کمی دقت کنیم داره شدت تاکید دلایل رو بیان میکنه

من از اینکه سن و سال بقیه چقدر اطلاعی ندارم و نمیتونم درموردش نظر بدم

من از ایده اینکار دمینتور در قالب یه کار صرفا جدید و فان خوشم اومد ولی در قالب یک مورد هدفدار فکر میکنم چیزی نداشت، بازم میگم این کار یک ایده نو بوده

به پرسی:
اینکه جادوگران پاتر کست چرا درست نکرده این نبوده که ایده اش رو نداشته ، ایده پاتر کست الان نزدیک به چند سال هست که توسط سایتها بزرگ انجام میشده و همیشه در اخبارشون بوده و هم جادوگران و هم دمینتور خیلی وقته میدونند که پاتر کست چیه!

اینکه چرا جادوگران اینکار رو نکرده برمیگرده به شرایط خودش نه نداشتند ایده!

بازم تاکید میگم به عنوان کسی که همیشه دوست داشتم همه در صلح و صفا باشند بگم که هر فرد نظر خاص خودش رو داره و ما باید با رعایت ادب و احترام برای همدیگه منصفانه و عادلانه دلایل رو بیان کنیم، امیدوارم این پست من رو با دقت بخونید، نه اینکه سریع برای هم موضع گیری بکنیم و توپ و تانک رو جلوی هم صف آرایی کنیم!!!

آره.چرا که نه.
خیلی عالیه.فکر کنم من قبلا یکی از اینا دیدیم و خیلی جالب بود.
میتونه یه سرگرمی باشه،پس وقت تلف کردن نیست.
اگه بخوایم بنا رو به این بذاریم که وقت تلف کردنه،پس طراحی پوسترم وقت تلف کردنه.
امیدوارم این کار انجام بشه. و مثل تی شرت های هری پاتر با ارم جادوگران قضیع ش گم وگور نشه.

بله، من کاملا حمایت و لطف شما رو درک کردم. اصلا هم نمیگم تایید و نظر شما برام مهم نیست، چون واقعا مهم هست و صرفا از این طرز حرف زدنتون ناراحت شدم نه اینکه خوشتون نیومده. ولی سر یه نظر دادن برای یه آیتم خیلی جزئی لازم بود به این تندی نظر بدید؟ نمیشد گفت: "من این کار رو نمی پسندم به نظرم کاملا غیر حرفه ای هست و اصلا لازم نیست ما از این ایده استفاده کنیم." به جای استفاده از "جفنگیات، خزعبلات، بچه دو ساله، حقارت سلیقه و..."
من وقتی این کلیپ ها رو ساختم سایت قبلی م رو داشتم "که هری پاتری نبود". و صرفا هم به خاطر علاقه بازدیدکننده ها هفت تا از این کلیپ ها ساختم و آخر سر هم گفتم دیگه هرگز نمیسازم چون واقعا لوس شد.
اصلا کارهای لیکی و ماگل نت برای من معیار نیست. شاید اونها بخوان از فردا تلویزیون ماهواره ای هری پاتر بزنن یا در سایتشون رو تخته کنند. لازم نیست ما چشم بسته کارهای اونها رو دنبال کنیم. مدیریت کل سایت ماگل نت یه پسر نوجوون هست مثل همه ما. البته دیگه داره میشه جوون. باز هم مثل ما. از پروفایل داخل سایتش هم میشه این رو دید. هر کسی یه سلیقه و ایده ای برای اداره سایتش داره. شاید معنی حرف شما این باشه که من کار "زرد" دارم میکنم. و کی گفته "ماگل" و "لیکی" کارهاشون همه فاخر هست؟ خبرهای بازیگرهای هری پاتر که در ارتباط کامل با هری پاتر نیستن رو هم از "واحد مرکزی خبر دمنتور در لندن" که نمیگیرم، از همین سایت های فاخر و معظم لیکی (س) و بقیه منابع عظام میگیرم. نظر شما برای من مثل نظر صدا و سیما تو پخش موسیقی فاخر هست. و همه چیز غیر از نظر خودشون رو چرند به حساب میارن.
هر دفعه سعی میکنم یه کار جدید بکنم. مثل "هری پاتر برای همیشه"، "نرم افزار مجیک لند"، "ترجمه تمام خبرهای مستقیم یا غیر مستقیم مرتبط با هری پاتر"، "ویدیو های انتشار کتاب یا پشت صحنه با زیر نویس فارسی"، "ترجمه فیلمنامه فیلمها"، "برنامه های نوروزی" یا همین پاتربان.
شما این همه مدیر و نویسنده دارید توی این سایت ولی تو دمنتور فقط و فقط من هستم و حسین. فکر کنم باید حق داد که نتونم تو هر کاری موفق باشم.
من صد تا کتاب نخوندم ولی اصلا هم قبول ندارم 20% هری پاتر رو فقط فهمیده باشم. این صرفا نظر شما بر اساس سطح درک اطرافیانتون باید باشه.
در مورد ترجمه: من ترجمه منتسب به این سایت رو خوندم. شما هم خیلی اشکال داشتید و خیلی جاها اصلا نتونستید خوب منتقل کنید ولی شک ندارم که کتاب هری پاتر رو نه تنها درک کردید بلکه هضم کردید.
کاملا درسته که هری پاتر رگه های پر رنگ معانی فلسفی داره ولی هرگز کتاب فلسفی به حساب نمیاد. شما این حرف رو میزنید چون ترس دارید که کسی بگه این کتاب بچه ها هست. هری پاتر صرفا یه فانتزی نوجوانانه با رگه های فلسفی و فرهنگی (و سیاسی اجتماعی) هست.
در مورد سن: مطمئنا بیش از 60% مخاطبین هری پاتر زیر 16 سال هستند. نمونه عینی مخاطب های سایت های ما هستند. شما و چهار تا از مدیرهاتون سن 20 به بالا دارید دلیل نمیشه آمار اینجوری بگیرید. خود من 21 سال دارم. نمونه دیگه همین ویدیو های هری پاتری هست. پریمیرها، جشن انتشار کتاب، مصاحبه های رولینگ که بچه ها هم حضور دارن و هزاران هزار ویدیوی دیگه که هم من دیدم هم شما. چرا از بچه ها ترس دارید؟ من افتخار میکنم عاشق کتابی هستم که بچه ها مخاطب اصلی ش هستند.
من خودم هم تو نظر سنجی این بالا زدم "مخالف" به همون دلایلی که خودتون گفتید. تکرار و ... شخص شما و شاید خیلی های دیگه به نظرشون این کار مسخره بوده ولی خیلی های دیگه (نه فقط نوجوون ها) از این کلیپ ها خوششون اومده. فقط هم جنبه fun داشته نه نقد و بررسی و تجزیه و تحلیل. قرار نیست کارهای همدیگه رو تکرار کنیم. من برای این بخش مقالات تو سایتم نمیزنم چون میدونم هرگز شبیه جادوگران نمیشه. و اگر هم کسی بخواد مقاله بفرسته از جادوگران کپی میکنه. پس این بخش دست شما باشه بهتره تا من.
حرف آخرم هم فقط این هست که اگر دوستانه و منصفانه نقد میکردید خیلی بهتر بود تا استفاده از عبارت هایی که اصلا در شان سایت "فاخر و وزین" جادوگران نیست.
یکی از پیام های اصلی کتاب های هری پاتر بحث اخلاق هست.

سلام


" شما جواب منو ندادی که اگه این کار فاخر و خوب بود چرا لیکی و ماگل نت چنین کاری نکردن؟ "

بهتره واقع گرایانه به این مورد نگاه کنیم ! هزاران کار خوب روزانه در شبکه اینترنت انجام میشه ؛ مثلا همین زوپس ... زوپس فارسی یه کاری میکنه که از نظر ما خوب و ارزشمند هست ، حالا باید بگیم که خوب چون زوپس انگلیسی که رسمی هست این کارو نکرده پس این کاری که زوپس فارسی کرده یه کاره بی ارزش و مزخرف بوده !

شما گفتی که از ایده پاتر کست دمنتور حمایت میکنید ، مدیرای سایت هم نظر مثبتی درباره این پاتر کست داشتن ... حالا من از شما یه سوال میکنم ، این کار که به نظر شما خوب هست رو چرا خوده شما انجام ندادید ؟

یه جواب بیشتر نداره ، چون ایدش رو نداشتید ، و یا تواناییش رو ! در نتیجه وقتی یه ایده ای رو کسی نداره نمیتونه کار مورد نظر رو انجام بده !

نمی دونم چرا ما ایرانی ها هیچ وقت علاقه مون نسبت به این دوتا رفتار کم نمی شه:
1- دعوا و جرو بحث بی مورد
2- سیاسی کردن و یا حیثیتی کردن هر موضوع ساده و بی ارزشی

به هر حال شخصاً از وقتی این تاپیک زده شد با ایده ش مخالف بودم و در عین حال پست ها رو دنبال می کردم تا ببینم قضیه به کجا می رسه.
ببینید صرف نظر از حرف هایی که هری پاتر گفت (حالا خوب یا بد) تکراری بودن این ایده خودش یکی از بزرگترین ضعف هائیه که داره.
خودتون با صراحت از لفظ « هری پاتر برای همیشه ی دیوانه ساز » استفاده کردید.
چیزهای مثل عکس یا خبر وجود دارن که تقریباً جزء بخش های ضروری سایت های هوادار هری پاتر محسوب می شن. شما نمی تونید سایتی رو به عنوان وب سایت طرفداران هری پاتر محسوب کنید در حالیکه نتونید هیچ عکس و خبری در مورد این مجموعه درش پیدا کنید. البته کاملاً مشخصه که این بخش از صحبت های من صرفاً یه مثاله برای روشن تر شدن قضیه.
گروهی از دوستان گفتن نبودن این کلیپ ها در سایت به عنوان یه کمبود و ضعف محسوب می شه در حالیکه کلیپ های «هری پاتر برای همیشه» جزء ماهیت اصلی و محتوایی داستان یا فیلمها نیستن و گردانندگان هر سایت هم در مورد قسمتهای جنبی سایتی که اداره شو به عهده دارند آزادن.
من کلیپ های ساخته شده در سایت دیوانه ساز رو صرفاً به عنوان یک ایده ی نو و کاری که براش وقت گذاشته شده تحسین می کنم ولی تکرار همون طرح توی جادوگران به هیچ وجه ایده ی جالبی به نظر نمی رسه.

اینکه این بخش توی دیوانه ساز وجود داره و یا توی ماگل نت و لیکی وجود نداره هیچ کدوم نمی تونه دلیلی بر خوب بودن یا بد بودن این کلیپ ها باشه. در حقیقت اون چیزی که اهمیت داره اینه که اضافه کردن همچین بخشی به جادوگران یه عمل کاملاً تکراریه و علاقه مندان این کلیپ ها خیلی راحت می تونن اونا رو از شبکه ی دیوانه ساز دریافت کنن و نیازی به انجام چنین حرکت تقلیدی توی جادوگران نیست.

به نظر من اگه قصد دارید کار جالبی انجام بدید بهتره به جای تقلید به فکر ایده های تازه باشید.همین الآن ما یه کلیپ کوتاه توی قسمت دریافت فایل داریم که توسط بچه های سایت ساخته شده ویه دوئل فرضی توی یکی از پارکهای تهرانو نشون می ده.
این کلیپ با وجود کوتاه بودن به عقیده ی من خیلی جالبه چون یه کار نو و تازه ست و شخصاً اوایل عضویتم بارها تماشاش کردم.

به شخصه حتی در مورد ایده ی تی شرت های هری پاتری هم چندان موافق نبودم. تنها چیزی که می تونه اون ایده ی تکراری رو توجیح کنه نفع اقتصادی و درآمد زایی برای سایته. اما وقتی یه عمل تقلیدی و تکراری هیچ منفعت خاصی نداره و حتی به قول وب مستر سایت توی افزایش بازدیدها و غیره هم تأثیری نداره چرا باید انجامش داد؟!

امیدوارم بخش آخر صحبتهام دوباره باعث درگیری و دعوا یا پیش پا کشیدن مباحث معنویو متهم کردن بنده به اینکه اصلاً از معنویاتو هنرو این چیزا چیزی نمی فهمم وصرفاً دارم با دید مادی به قضیه نگاه می کنم نشه.

واقعاً نمی دونم موضوع به این سادگی ارزششو داشت که وقت بذارم پست به این طول و درازی در موردش بنویسم یا نه؟! به هر حال بیاین سعی کنیم به جای داد و بیداد و ارزشی کردن مسائل کمی با دید واقع گرایانه تر و منصفانه تر به همین موضوعات ساده نگاه کنیم. برای آینده مون خوبه

پ.ن: با توجه به اینکه از رنج سنی هواداران سایت اطلاع نسبی دارم شخصاً لحن هری پاتر رو تأیید نمی کنم(هر چند بدون در نظر گرفتن این موضوع هم بهتر بود این پست کمی ملایم تر نوشته می شد) اما کاملاً معتقدم موضوعی رو که شما به عنوان یه توهین بزرگ از جانب وب مستر به اعضا در نظر گرفتید یه مثال ساده بوده برای فهمیدن این قضیه که لزومی نداره هر چیزی به صرف پر طرفدار بودنش توی سایت قرار بگیره.
من لذت می برم وقتی می بینم کاربرا با این انرژی، یه مثال ساده رو تبدیل به مدرک جرم می کنن برای اثبات این موضوع که بهشون توهین شده

به نظر من گذاشتن کلیپ از فیلم ها وقت طلف کردنه . ولی میشه یه سری کلیپ مثل تیزر فیلم ها یا یه سری از کلیپ هایی ویدیوی از صحبت ها یا مصاحبه های جالب نویسنده یا کلیپ های جالبی از فعالیت های انجام شده توی ایران . مثل مصاحبه با مترجم کتاب یا صحبت های نویسنده ها و .. در مورد کتاب و ... این جور چیز ها میتونه مفید باشه به نظرم وگرنه فیلم و کلیپ هاش که ارزش دیدن نداره . مگه برای توضیح بهتر یه بخش کتاب که شک دارم توی فیلم بشه چیزی پیدا کرد