آنتونین:

خب من از سیاست و خط مشی عله بی‌خبرم و نمی‌دونم چرا و چطور این حرف رو می‌زد، ولی من خودم به شدت مخالفم که بخوایم مدیریت رو مبنای انگیزه دادن به افراد کنیم. چون همونطور که دلیلش رو گفتم، کسی که برای دسترسی فعالیت کنه، به مرور از دست می‌ره. متوجه هستید؟ اُفت می‌کنه، فعالیت نمی‌کنه، و غیره. چون مثلاً بالاتر از مدیریت که دیگه نداریم، داریم؟ اگرم داریم من نمی‌دونم. کسی که مدیره، با چه انگیزه‌ای فعالیت کنه؟

من خودم به لرد ارادت دارم، ولی ایشون تنها کسی نیستن که از دسترسی و مدیریت فراری‌ن. مثال زنده‌ش همین تدی، همین جیمز. آدمایی که به نظر من قدرت مدیریت و خلاقیت خوبی دارن، ولی من کچل شدم تا تدی قبول کرد بیاد تو ویزن همکارم شه.

یا مثال شخصی بزنم، خیلی هم صادقانه بگم. من خودم مدیریت تشویقم نمی‌کنه یا حتی رنک ها که به عقیده‌ی خودم قدرت تشویقی بالایی دارن. چیزی که برای من مهمه، اینه که روز اولی که اومدم، یه دونه تاپیک جدی ادامه‌دار نداشتیم، الان حداقل چهارتا تاپیک جدی ادامه‌دار در جریانن. اینه که ویزنگاموت الان بچه‌ی منه! در قبالش احساس مسئولیت می‌کنم و خیلی رک و راست بگم، احساس غرور می‌کنم وقتی می‌بینم داره دوباره یه کاری انجام می‌شه اونجا. احساس غرور می‌کنم وقتی می‌بینم باعث یه تغییری شدم!

باز هم، من عذر می‌خوام یه مقدار توی بحث ممکنه رُک صحبت کنم، کاربری که واسه دسترسی نامحدود بخواد فعالیت کنه، دردی از ما دوا نخواهد کرد که نخواهد کرد!

به هر حال، باید اینو گفت که هرکسی انگیزه‌هایی داره. فلیت‌ویک توی مصاحبه‌ش تلویحاً گفته بود بوق به این کادر مدیریت! [ ستاد شر به پا کُنان ِ مقیم ِ مرکز! یاح یاح یاح! ] و فک کنم شاید اگه کادری باشن، بیشتر در صحنه، ممکنه... چه می‌دونم!

آقا قدیما انتخابات بهترین مدیر هم داشتیم، اینو چرا شپلخ کردید خب؟!

فلیت
همچنان میخوام سر به تنت نباشه ولی ممنون.

مروپی
شما هم داری حرف هری(علی نیلی) رو تکرار میکنی و البته صحبتی نیست که از پایه بی اساس باشه نمونه شو ارباب لرد ولدمورت نشون داده که بدون هیچ دسترسی خاصی سطحش از همه مدیران بیشتره... همه مدیرا رو بذار یه طرف ارباب هم یه طرف و مطمئن باش وزنه سمت ارباب سنگینی میکنه.

اما نباید ما هم همون حرف هری رو تکرار کنیم اون هدف داره از سطح مدیریتی نگاه میکنه سیاست داره میخواد دعوا نباشه مدیرا هم خوب و راحت همونجا باشن و همینجوری بخور نمیر کار سایت بره جلو ولی حقیقتش اینه که خود شما یه ایده داشته باشی باید دنبال مدیر انجمن و الان که نقشی ندارن یه گرداننده بگردی تا بتونی مجوزشو ازش بگیری نظرشم جلب کنی دسترسیشم تازه نداری که ایجاد کنی و اون باید کمکت کنه.

این مورد بالا یکی از مهمترین مزایای دسترسی سطح مدیریتی داشتنه و البته که بنظر من دسترسی داشتن انگیزه ایجاد میکنه و جذابه. ارباب رو با هیچکس مقایسه نکن تازه بنظر من ارباب هم دلایل خودشو داره من جمله اینکه میخواد آروم و بی دغدغه فقط به کاری که دوست داره بپردازه ولی درون همه ما جاه طلبی هست و نمیشه انکار کرد و از اون مهمتر چیزی که برای خود من بیشتر از همه جذابیت داشت و دوست داشتم مدیر شم حس کنجکاوی و دسترسی نامحدود داشتن بود. وقتی ناظری و بهترین ناظر هم باشی بالاخره همونی ولی وقتی میای یه سطح بالاتر و مدیر میشی یعنی داری پیشرفت میکنی.

این خودش انگیزه س، اینکه دسترسی نامحدود داری خودش انگیزه س، اون وجهه ای که مدیرا دارن خودش انگیزه س، اون دسترسی ای که یه مدیر انجمن داره و به راحتی میتونه ایده شو بدون اجازه از شخص خاصی عملی کنه خودش انگیزه س، حداکثرش اینه با همکارای سطح خودش مشورت میکنه نه که اجازه بگیره!

در کل شما مروپی ونوسی هستی احتمالا و من مریخی:دی

فرت

به فلیت‌ویک:

حالا شما باید به رومون بیارید؟!
به نظر ما فرق می‌کرد خب.

به سایرین:

ببخشید جسارت نباشه، ولی مثلاً من خودم دقیقاً نمی‌دونم مدیر انجمن چه کار مهمی می‌تونه انجام بده که ناظر انجمن نمی‌تونه؟ یعنی اگر دولورس رو فاکتور بگیریم، من شخصاً حرکت خاصی از مدیرا توی ایفای نقش ندیدم که بگم به فرض این کار رو باید یه مدیر ایفای نقش سپرد. البته به جز چه‌می‌دونم، بایگانی تاپیک و دسترسی محفل و خانه‌ی ریدل دادن و کارهای فنی که فکر نکنم از این لحاظ، کادر مدیریت حال حاضر دوشواری داشته باشه.

داشتیم با دوستی صحبت می‌کردیم مِن باب مسئله‌ای، خیلی صادقانه گفتم «جادوگران یه سایت عضو محوره. فلان سایت، یه سایت ناظر محوره.» و البته من به این مسئله حقیقتاً افتخار می‌کنم. ولی وقتی وارد این بحث می‌شیم، مهمه که بدونیم مدیر چیست؟ با رسم شکل توضیح دهید!

من ایده‌ی دولورس رو مثل همه‌ی ایده‌های دیگه‌ش دوست دارم، این خیلی خوبه که اگه قراره مسئولیت تعیین کنیم، با توجه به تموم شدن کتابای هری پاتر، بچسبیم به ایفای نقشمون و سه تا انجمن سه تا انجمن بدیم دست مدیرا؛ ولی این سؤال من رو رفع نمی‌کنه.

اصلاً چرا بحث مدیرا دوباره مطرح شده؟!
اگه بحث اینه که خیلی با کلاسه مدیرای انجمنمون فعال باشن، بریم فعال‌ترین اعضای ایفای نقش رو مدیر کنیم، بگیم عاقا تو فقط به روند پُست زدنت ادامه بده، اگه بحث اینه که بعضی مدیرا هیچ‌کاری نمی‌کنن، به عقیده‌ی من یه سری کارای یه ناظر و یه مدیر هست که کسی نمی‌بینه و بسیار هم خسته‌کننده‌ن. اگه بحث تشویق اعضا به فعالیته، من به شخصه فکر می‌کنم عضوی که برای دسترسی فعالیت کنه، همین که دسترسی‌شو بگیره، حاجی حاجی مکه و ده برو که رفتیم.

با عرض پوزش اگر سؤال‌هام ابتداییه. ولی فکر می‌کنم بد نباشه این بحث " وظایف مدیر ایفای نقش " و " وظایف ناظر " و الخ، دوباره مطرح شه. تاپیک‌هایی که در این زمینه هست، همه مال عهد جان‌علی‌شاه خانه [ ] و قوانین هم به مرور زمان تغییر کردند...!

درباره این عنوان بالایی برای من و فک کنم برای همه ابهام هست، نمی دونم رو چه حسابی ملت رای دادن؟

اما درباره مدیریت؛

فک کنم جادوگران تقریبا فرومی باشه که من دیدم مدیرانش تقریبا، نقش هویج ( ) رو بازی می کنن! یعنی این وسط گردانندگان دسترسی می دن، نظارت میکنن (بر کار ناظرا) و کلا همه چی با خودشونه، حالا دقیقا مدیر چی کارس، من نمی دونم.

تا جایی که دیدیم، مدیر، ناظرانِ انجمن های تحت نظرش رو مشخص می کنه، توشون فعالیت مستمر داره ولی مطمئنا فعالیتش خیلی کمتر ولی تاثیر گذار تر از ناظر هست. اون توی رول زدن حرفه ای تره و می تونه سوژه هارو از رسیدن به درجه شهادت نجات بده، هرچند مورد خشم و غضب پیامبر سیاهی قرار بگیره!

واسه همین به نظرم ایده بازنگری کلی روی این قضیه مدیر باید توی جادوگران انجام بشه، اصلا خودمو در سطح بحث نمی دیدم، اما این قضیه، اگر با مدیریت بعضی ها و در نتیجه فعالیت بیشتر انجمن ها منتهی بشه، باعث خوشحالی همس دیه!

من با طرح این وزغ ممکلت هم موافقم! اما این مدیران گرانقدر گروه های چهارگانه، باید از همون گروه باشنا! و جسارتا، دسترسی مشاهده انجمنای گروه های دیگرو هم نداشته باشن. چون منطقیه فقط گردانندگان ای دسترسی رو داشته باشن. البته مدیری که انجمن مرگخواران رو داره باید مرگخوار باشه.

فکر کنم برای سه تای این گروه-انجمن ها، شخص مورد نظر در دسترس باشه، اما فک کنم هافلپاف دست وبمسترا باشه خیلی بهتره! چون وبمسترا غالبا وقت کمی رو دارن و نظارت هافل هم اصلا وقت نمی خواد!

همین دیه! کلا به نظرم یه تجدید نظری رو این قضیه مدیریت بکنید. راحت هم باشید، هر کسی رو لایق دیدید، حتی دو نفر در یک گروه-انجمن، رو مدیر کنید، این مدیریت دوره ای پیشنهادی بانو ایوانز هم خیلی جذابه! می تونیم بر اساس انتخاب گردانندگان، یک نفر رو به عنوان مدیر یک بخش انتخاب کنیم و همینطور بخش های دیگه.

خب، ممنون از دالّاهوف برای این بحث!

فلیت

خارج از این بحث‌های فوق تحصصی مدیران فعلی و اسبق و آینده

آقا این ترین‌های بهترین عضو سال بالاخره چیه؟

ظاهرا که باید بهترین عضو تازه‌وارد باشه چون بخشی برای تازه‌واردها در نظر گرفته نشده ولی عنوانش گمراه کننده است.

اگه هم بهترین عضو کلی سایته که پس فرقش با جادوگر سال چیه؟

لطفا بی‌زحمت کمی ما رو روشن کنید!!

مرسی

دقیقا باید با دیکتاتوری برخورد کنی چون من از این جور کارها در زمانی که مدیر بودم کردم و دیدم که در این صورت دو اتفاق میفته که هر دوش مطلوبه:

یک- بقیه مدیرا منفعلانه برخورد میکنن و ساکت میشینن در مقابل عمل مدیری که سرخود کارشو انجام داده و اون مدیر هم بنظر من بدرستی استدلال میکنه اگه به شماها باشه انجمن به مرور کاملا راکد میشه.

دوم- بقیه مدیرا صداشون در میاد و میان به اجبار نظر میدن. این دومی خیلی حال میده:دی این اتفاقو قبلا دیدم. موقع انتخاب یه مدیر جدید بود که بقیه بیخیالی طی میکردن یدفعه اومدم بهش دسترسی دادم!! که سر و کله مدیری که به استرجس اس ام اس میده پیدا شد و به استر خبر داد و استر هم مدعی شد که چون مدیر انجمنه باید نظر بده و خودش انتخاب کنه همکارشو. من کلا عاشق استرجسم! میخوام سر به تنش نباشه.

در هر صورت این کارا خوبه بانو آمبریج! تا میتونی از این کارا بکن! جز سود هیچی نداره، مطمئن باش.


برگی از خاطرات انجمن مدیران... البته اینم بگم که من خودم پاک و مطهر نبودم! مطابق ذاتم برخورد کردم همیشه! ذات مرگ خوارم ... طبق استدلالات بالا تکروی داشتم... چند نفرو بلاک کردم... انجمن های بقیه گروه ها رو دیدم...بعد از اینکه دیگه مدیر نبودم تا چند وقت با شناسه دیگه انجمن مدیرارو میخوندم و حتی موقع مدیر شدن اینقدر هیجان داشتم دسترسی نامحدود داشته باشم که به کوییرل گفتم هر کاری غیر از خبر فرستادن هم باشه قبول میکنم.

اینارو بخاطر این گفتم که تو انجمن مدیرا گفتیم پستای اونجارو خارج اونجا نگیم و چون کارهای بقیه رو دارم میگم کارهای خودمم بگم و البته خیلی خوشحال میشم بقیه مدیرا هم کارهای منو بگن. شاید همین یه انگیزه و سرگرمی باشه برای اعضا که بدونن در اون انجمن فسیل شده چه اتفاقات افتاده و چه خوب شد استعفا دادم و میتونم به راحتی اظهار نظر کنم!

از همین جا و همین تریبون بقیه مدیران رو به مناظره دعوت میکنم! همین یک ایده و یک انگیزه س. درباره ش فکر کنید.

فرت

سلام

به نظر من مدیران انجمن دیگه اصلا معنا نداره. چون انجمن در حال حاضر فقط ایفای نقشه. انجمن های غیر ایفای نقش توسط مدیران انجمن رسیدگی نمیشه. خود به خود پست میخورن و جلو میرن و ناظری گاهی سر میزنه. این روند طبیعی هستش در مورد انجمن های غیر ایفای نقش. بحث های هری پاتری خوابیدن به جز فن فیکشن و کارای اشتراکی چیز خاصی نمونده. یکی دو تا طرح ناتمام مونده خودم پیگیری میکنم زودتر تموم بشن (فرهنگنامه +پاترمور). خیلی هم بخوایم امیدوارانه نگاه کنیم فعال شدن بحث واسه فیلم های اقماری (مثل جانواران شگفت انگیز) یا کتاب های دیگه رولینگ میتونه برقرار بشه نه چیز دیگه.

در نتیجه مدیران انجمن دیگه اصلا مفهوم نداره. همون مدیران ایفای نقش باشه خیلی بهتره. الان لیلی که در کینگزکراس فعالیت میکنه همون بهتره که دسترسی وبمستر قبلی رو برگردونم.
فلور هم دقیقا نمیدونم چیکار میکنه. ازش بارها خواستم مشارکت کنه ایده بده یه ندایی بده اما خجالتی تر از این حرفاست نمیدونم یا مارو حساب نمیکنه. کلا وجود ندارم ازشون بپرسم نقش شون چیه !!!

ایوان رو فقط میدونم خیلی گرفتاره. در نتیجه من معتقد هستم بهتره سمت مدیران انجمن تبدیل بشه به مدیران ایفای نقش. یعنی مثلا سه مدیر ایفای نقش داشته باشیم.

یکی شون رسیدگی کنه به ناظران و امورات هاگزمید - مرگخواران - دیاگون - یک گروه هاگوارتز
یکی دیگه رسیدگی کنه به ناظران و امورات قلعه - محفل - وزارت - یک گروه هاگوارتز
مدیر سومی هم به ناظران و امورات لندن - کوییدیچ - آزکابان - یک گروه هاگوارتز

× گروه دیگه هاگوارتز رو مسئولیتش باشه برای یکی از وبمسترها.
× هاگوارتز دروم اشترنگ کلا مال استرجس


هیچ مدیر ایفای نقشی هم نیاد دیگه ناظر باشه توی این انجمن ها. بلکه موارد ذکر شده رو براش ناظر تعیین کنه و به اون ناظر جهت توسعه فعالیت همون انجمن کمک کنه. مدیر دوم مثلا نره در امورات انجمن های مدیر اول دخالت کنه.

این قضیه مدیر الان یک سال و نیمه روی مخ منه. دیگه دیکتاتوری عمل باید کنم. اصلا نظر هیچ کدوم تون اهمیت نداره. فقط خودمان !

منم با نظر دالاهوف در مورد اینکه مدیر انجمن به ویژه مدیر ایفای نقش بهتره توی انجمن ها فعال باشه موافقم.

اما خب پست زدن و فعالیت توی انجمن زوری نیست چه برای اعضا چه برای مدیرا. اما اگه یه نفر یا چند نفر باشن که بیان اعلام کنن دوست دارن انجمن رو فعال کنن و حاضرن برای اینکار وقت بذارن و در عین حال فکر می کنن با داشتن یکسری دسترسی ها مثل دسترسی مدیریت و نظارت بهتر و راحت تر می تونن این فعالیت رو انجام بدن، به نظر من باید این دسترسی ها بهشون داده بشه.

اون پیشنهاد مدیر دوره ای برای انجمن هم فکر خوبیه و می تونه باعث رقابت بشه.

حقیقتش من در مورد فعالیت سایر مدیرای انجمن چیزی نمی دونم چون تنها بخش سایت رو که فرصت می کنم بخونم بازی با کلمات و کارگاه نمایشنامه نویسیه.
فقط می خواستم بگم کم کاری من در انجمن های دیگه به جز کینگزکراس رو به حساب کم کاری تیم مدیریت انجمن نذارید. فعالیت من در حد ناظر انجمن کینگزکراسه نه بیشتر و فکر کنم فقط به خاطر گیس سفیدمه که عنوان مدیر رو یدک می کشم

خواستم پیشنهاد بدم ولی به قول شما باید انگیزه ش در بقیه اعضا هم باشه اگه بود و بقیه هم صحبت کردن اونوقت ادامه بدیم. فقط اینو بگم، منظورم این بود که این روال باید عوض شه وگرنه یه مدیر انجمنم اضافه بشه توفیری نمیکنه. این روال تابو بودن مدیر شدن. عضوی که فعاله و ناظر هم هست و با قوانین آشنایی داره وقتی خوب فعالیت میکنه بنظرم باید بهش پیشنهاد مدیریت بدید چون تا یه مدتی انگیزه داره بعدش بیخیال میشه.

نه فقط یه فرد که ممکنه تو یه بازه زمانی سه نفر حتی بتونن مدیر شن. البته این ها فعلا فقط بقول شما از قول من نوشته میشه و یک شخص قابلیت تغییر قوانین رو نداره...نمیدونم شایدم داره...اگه بخوای مشکلی نیست میتونم بنویسم قوانین جدید در مورد شرح وظایف مدیر انجمن رو البته به شرطی که روال انتخابشونم همونطور که در بالا گفتم عوض بشه.

ولی اینجوریام که شما گفتی نیستا...حداقل شما یه نفر نیستی...بزنم به تخته خیلی هم خوب موندی...دندونات که مشخصه سفیده چوب جادوگریت هم که شراره های طلایی رنگ ازش سرشاره...شاید باید این تیم پیر و فرتوت و خسته رو کلا احیا کنی...شاید در طالع شما بوده که تاریخ ساز باشی...بعنوان اولین اقدام پیشنهاد میکنم دسترسی هری و بعدش استرجس رو بگیری...

منم...اممم...نه یه مرگخوار تشکر نمیکنه...فرت!

درسته که دو سالی تو سایت نبودم ولی اونقدر یادمه که همیشه خدا سر این مدیر انجمن بحث میکردیم که یکی بیاد که فعالیت کنه آخرم ما نفهمیدیم این فعالیت چه شکلی هست.
گروه مدیران فعلی دندونم برای جویدن ندارن چه برسه جون برای نوشتن. بنابراین این قوانین مدیران انجمنو خودت بنویس بده اگه چشمی برای خوندن داشتیم میخونیم و اگه سری برای تکون دادن داشتیم، تایید میکنیم.

در کل دوست عزیز موضوع اینه که فعلا فقط شما یه نفری داری در مورد مدیر جدید صحبت میکنی، و فعلا هم فقط من یه نفرم که دارم به شما جواب میدم پس پیشنهاد میکنم شما حداقل به همراه این چند نفری که ازشون نام بردی بیاین طرح ها و در نهایت مدیر انجمن مد نظرتون رو معرفی کنید تا در موردش بیشتر صحبت کنیم.

ممنون