نمایش پروفایل
ویرایش پروفایل
آگاهیرسانیها
جغددانی 
مرکز رسانه
خروج
ببینید اولین هدف دریکو انجام دستور لرد سیاه بود. یعنی لرد سیاه کاری رو بهش محول کرده بود و اونم موظب به انجامش بود. چه موفق بشه و چه شکست بخوره.
من فکر میکنم ولدمورت بیشتر میخواست لوسیوس مالفوی رو اذیت کنه، ولی خوب اگه دریکو موفق میشد مسلماْ خیلی به نفعش بود. به نظر من دریکو مأمور بود راهی برای ورود مرگخوارا به هاگوارتس باز کنه که ظاهراْ موفق به این کارم شد. اما اینکه ولدمورت فکر میکرده دریکو از پس کشتن دامبلدور برمیاد واقعاْ عجیبه چون چنین چیزی منطقاْ ممکن نبود!! به همین خاطره که میگم میخواست مالفوی رو اذیت کنه.
در هر حال هر دو مورد میتونستن از اهداف دریکو بوده باشن.
خوش آمدید، Guest
›
اینستاگرام
کمک میخوای؟ از ما بپرس!
آنلاینها
کارت قورباغه شکلاتی
شبکه پرواز
اینستاگرام
کمک میخوای؟ از ما بپرس!
آنلاینها
35 کاربر(ها) آنلاین هستند (30 کاربر(ها) در حال مرور انجمن هستند)
34
مهمانان
1
عضو
کارت قورباغه شکلاتی
کارت قورباغه شکلاتی
پرافتخارترین اعضای سایت جادوگران
شبکه پرواز
به شبکه پرواز خوش آمدید! شومینهها و دودکشها را باز کنید...
مدرسه علوم و فنون جادویی هاگوارتز - ترم 30
❖ امتیازات خانهها ❖
هدف دراکو چه بود ؟ کشتن دامبلدور يا ورود مرگخواران ؟
مشاهدهکنندگان این تاپیک:
1 کاربر مهمان
Re: هدف دراکو چه بود ؟ کشتن دامبلدور يا ورود مرگخواران ؟
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
Re: هدف دراکو چه بود ؟ کشتن دامبلدور يا ورود مرگخواران ؟
بابا سر انگشتای من مو درآورد از بس در مورد اینکه دامبولدور مرده دلیل تایپ کردم. می تونید برید همون دلیلای قبلی تو این تاپیک و تاپیک «آیا دامبولدور مرحوم شده یا ...» بخونید.
دامبولدور از مرگ خودش اینقدر که شما ناراحت شدید ناراحت نشده.
باور مرگ انسانهایی مانند دامبولدور مشکله. این آدما اینقدر بزرگ هستند که هیچکس باور نمی کنه اونا هیچ وقت بمیرن. اما مرگ برای همه هست.
دامبولدور از مرگ خودش اینقدر که شما ناراحت شدید ناراحت نشده.
باور مرگ انسانهایی مانند دامبولدور مشکله. این آدما اینقدر بزرگ هستند که هیچکس باور نمی کنه اونا هیچ وقت بمیرن. اما مرگ برای همه هست.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
Soon we must all face the choice
between what is right and what is easy
between what is right and what is easy
Re: هدف دراکو چه بود ؟ کشتن دامبلدور يا ورود مرگخواران ؟
من هم با نظر هرمیون موافقم
دامبلدور نمرده است
دراکو وظیفه یه اساسی خودش را کشتن دامبلدور می دونسته اما مطمئن نبوده که از عهده اش بر می اید بنابراین سعی کرد که کمد را درست کند که من حدس می زنم که دامبلدور کاملا از این ماجرا خبر دار بوده است و بعد هم دراکو توانست مرگ خواران را وارد هاگوارتز کند و با کمک انها دامبلدور را بکشد که این کار را اسنیب کرد . اما من فکر می کنم که اسنیب به دستوردامبلدور این کار را انجام داده است تا دیگر مرگ خواران و ارباب تاریکی ها به دامبلدور توجهی نکنند و دامبلدور بتواند به راحتی کار اصلی خودش را انجام دهد
دامبلدور نمرده است
دراکو وظیفه یه اساسی خودش را کشتن دامبلدور می دونسته اما مطمئن نبوده که از عهده اش بر می اید بنابراین سعی کرد که کمد را درست کند که من حدس می زنم که دامبلدور کاملا از این ماجرا خبر دار بوده است و بعد هم دراکو توانست مرگ خواران را وارد هاگوارتز کند و با کمک انها دامبلدور را بکشد که این کار را اسنیب کرد . اما من فکر می کنم که اسنیب به دستوردامبلدور این کار را انجام داده است تا دیگر مرگ خواران و ارباب تاریکی ها به دامبلدور توجهی نکنند و دامبلدور بتواند به راحتی کار اصلی خودش را انجام دهد
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
:bigkiss: dostar dostar to harry potter 2
Re: هدف دراکو چه بود ؟ کشتن دامبلدور يا ورود مرگخواران ؟
Re: هدف دراکو چه بود ؟ کشتن دامبلدور يا ورود مرگخواران ؟
سرکار بهاره جون
اولا: لطف کنین تو سایت مودب بنویسید.
ثانیا: بعداز خوندن کتابای هری باید متوجه شده باشید که بسیاری از تصمیمات دامبولدور برای افراد عادی و حتی اعضای محفل هم قابل درک نبود.
ثالثا: آنچه برای دامبولدور مهم بود پیشبرد برنامش بود یعنی حفاظت از هری تا سن 17 سالگی و آموزش او که منجر به نابودی والدمورت خواهد شد. اولویت او زنده نگه داشتن خودش نبود.
آخرا: مرگ برای دامبولدور پایان کار نیست. افرادی مثل دامبولدور مهمترین بعد شخصسیتشون نترس بودنشونه (می تونی بری در این مورد فکر کنی.)
اولا: لطف کنین تو سایت مودب بنویسید.
ثانیا: بعداز خوندن کتابای هری باید متوجه شده باشید که بسیاری از تصمیمات دامبولدور برای افراد عادی و حتی اعضای محفل هم قابل درک نبود.
ثالثا: آنچه برای دامبولدور مهم بود پیشبرد برنامش بود یعنی حفاظت از هری تا سن 17 سالگی و آموزش او که منجر به نابودی والدمورت خواهد شد. اولویت او زنده نگه داشتن خودش نبود.
آخرا: مرگ برای دامبولدور پایان کار نیست. افرادی مثل دامبولدور مهمترین بعد شخصسیتشون نترس بودنشونه (می تونی بری در این مورد فکر کنی.)
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
Soon we must all face the choice
between what is right and what is easy
between what is right and what is easy
Re: هدف دراکو چه بود ؟ کشتن دامبلدور يا ورود مرگخواران ؟
بیل ویزلی کاملاً درست میگه. 
دریکو هر چقدرم بیهوش (ازون لحاظ!) باشه حد اقل بخاطر خودشو خانوادهش کاری رو که اربابش میگه میکنه مخصوصاً وقتیکه خانوادهش تو چنگ اون باشن! لرد سیاه سوار خر شیطون بشه دیگه پایین نمیاد و بهمه خوب فهمونده که دامبلدور مال دریکو (بخاطر همون مسألهی وزارتخونه که پدرش با چندین مرگخوار در مقابل چند تا بچه مدرسهای کم آورد!!! 
و میخواست از طریق دریکو جبران کنه.) هستش و هری هم فقط مختص ولدموره. پس تنها دخالتی که ولدمور به مرگخوارا اجازه داده بود بکنن این بود که پیشزمینهی رسیدن دریکو به دامبلدور و محافظت از اون رو فراهم سازن که این کارم کردن و چون دامبلدور خوب میدونست که دریکو جنم کشتن کسی مثل اون رو نداره معطل کرد که اسنیپ بیاد و اون حقه رو بکار ببنده. (خارج از بحث نرم یه چیزی هم بگم که تحمیل نمیکنم اون ماجرا 100٪ حقه بوده که یه وقت...!! )
دریکو هر چقدرم بیهوش (ازون لحاظ!) باشه حد اقل بخاطر خودشو خانوادهش کاری رو که اربابش میگه میکنه مخصوصاً وقتیکه خانوادهش تو چنگ اون باشن! لرد سیاه سوار خر شیطون بشه دیگه پایین نمیاد و بهمه خوب فهمونده که دامبلدور مال دریکو (بخاطر همون مسألهی وزارتخونه که پدرش با چندین مرگخوار در مقابل چند تا بچه مدرسهای کم آورد!!! و میخواست از طریق دریکو جبران کنه.) هستش و هری هم فقط مختص ولدموره. پس تنها دخالتی که ولدمور به مرگخوارا اجازه داده بود بکنن این بود که پیشزمینهی رسیدن دریکو به دامبلدور و محافظت از اون رو فراهم سازن که این کارم کردن و چون دامبلدور خوب میدونست که دریکو جنم کشتن کسی مثل اون رو نداره معطل کرد که اسنیپ بیاد و اون حقه رو بکار ببنده. (خارج از بحث نرم یه چیزی هم بگم که تحمیل نمیکنم اون ماجرا 100٪ حقه بوده که یه وقت...!! )
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
Re: هدف دراکو چه بود ؟ کشتن دامبلدور يا ورود مرگخواران ؟
دریکو به هیچ وجه باهوش نیست.
اولا: خیلی فرقه بین باهوشی و فریبکاری و دسیسه چینی.میشه گفت دریکو یک توطئه کاره نه باهوش.
دوما: فراموش نکنیم که دریکو مجری این دسیسه بود و نه طراح. پس اگه کسی باهوش باشه خود والدمورته نه دریکو مالفوی. (البته باهوشی والدمورت نیز جای بحث داره.)
سوما: دریکو برای رسیدن به هدفش که کشتن دامبولدور بود احتیاج به پشتیبانی مرگ خوارا داشت. اونها وظیفشون کشتن دامبولدور نبود بلکه آماده کردن شرایط برای دریکو بود تا این کارو بکنه.
اولا: خیلی فرقه بین باهوشی و فریبکاری و دسیسه چینی.میشه گفت دریکو یک توطئه کاره نه باهوش.
دوما: فراموش نکنیم که دریکو مجری این دسیسه بود و نه طراح. پس اگه کسی باهوش باشه خود والدمورته نه دریکو مالفوی. (البته باهوشی والدمورت نیز جای بحث داره.)
سوما: دریکو برای رسیدن به هدفش که کشتن دامبولدور بود احتیاج به پشتیبانی مرگ خوارا داشت. اونها وظیفشون کشتن دامبولدور نبود بلکه آماده کردن شرایط برای دریکو بود تا این کارو بکنه.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
Soon we must all face the choice
between what is right and what is easy
between what is right and what is easy
Re: هدف دراکو چه بود ؟ کشتن دامبلدور يا ورود مرگخواران ؟
Re: هدف دراکو چه بود ؟ کشتن دامبلدور يا ورود مرگخواران ؟
Re: هدف دراکو چه بود ؟ کشتن دامبلدور يا ورود مرگخواران ؟
قطعا هدف کشتن دامبولدور بوده.
رجوع کنیم به متن کتاب 6، فصل 2 . مکالمه بین اسنیپ و نارسیسا:
اسنیپ: اگه دراکو موفق بشه، بیش از هر کسی عزت و احترام پیدا می کنه.
نارسیسا: اما اون موفق نمی شه. چطور ممکنه موفق بشه وقتی که خود لرد هم ... منظورم اینه که هیچ کس تا به حال نتوانسته.
چه کاریه که تا حالا هیچ کس نتوانسته انجام بده حتی خود لرد؟!
واضحه. کشتن دامبولدور. اگه منظورشون ورود به مدرسه بود که لرد بارها توی مدرسه بوده.
رجوع کنیم به متن کتاب 6، فصل 2 . مکالمه بین اسنیپ و نارسیسا:
اسنیپ: اگه دراکو موفق بشه، بیش از هر کسی عزت و احترام پیدا می کنه.
نارسیسا: اما اون موفق نمی شه. چطور ممکنه موفق بشه وقتی که خود لرد هم ... منظورم اینه که هیچ کس تا به حال نتوانسته.
چه کاریه که تا حالا هیچ کس نتوانسته انجام بده حتی خود لرد؟!
واضحه. کشتن دامبولدور. اگه منظورشون ورود به مدرسه بود که لرد بارها توی مدرسه بوده.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
Soon we must all face the choice
between what is right and what is easy
between what is right and what is easy