خدا در کتاب هری پاتر درواقع همون قدرت عشق هست.که رولینگ هم در مصاحباتش این رو اعلام کرده

البته حرف های مونالیزا درسته ، اما این هایی که شما گفتید الان توی اکثر مکان ها جا افتاده پس رولینگ حداقل قصد نداشته اشاره ای به خداوند بکنه.
از نظر من تازه رولینگ یه جوری هم شطان پرستی رو نشون داده که توی فیلم به شدت اگه دقت کنید وجود داره.
اول که وقتی میگن به ریش مرلین قسم خوب ما میگیم به خدا و این یعنی مقایسه با خداوند.
دوم قدرتی بالاتر ار قدرت خدا، جادو.
و سوم زخم هری، زخم هری که به شکل سائقه اس در واقع یک علامت شیطان پرستیه و من نمیدونم رولینگ منظورنش دقیقا همون شکل بوده یا شرکت سازنده این شکلیش کرده به هر حال میخواستن این نشان رو جا بندازن.
حالا من ادم مذهبی هستم اما خیلی از هری پاتر خوشم میاد و اتقاد دارم اگه روی ادم تاثیر نذاره پس اشکالی نداره.

می دونین چیه خدا قدرت برتر جهان حتی اگه اسمی ازش توکتاب نبینین نشانه های خدا همه جا هست (حتی اونجایی که استیون هاوکینگز می گه خدایی وجود ندار و طبیعت خودش خودش ساخته مجبور اسم خدا رو تو جملش بیار بعله یه همچین قدرت برتری خ دا)

و حالا در مورد رولینگ رولینگ کتابش کتاب احساس کتاب تقدیر عشق کتابی که عشق برتر از هر جادویی ستوده کتابی که توش ادم های خوبشکسایی نیستن که دانشمند نخبن هی اکتشاف می کنن بلکه کسایی که به افراد عشق می ورزن

و به قول شکسپیر یادت باش که عشق ورزیدن به کسی همان دیدن چهر خداست

پس رولینگ تو کل داستان با توجه به این که شخصیت هایی بسیاریش در حال عشق ورزیدن به هم بودن از لیلی به هری گرفته تا بلاتریکس به ولدمورت به طور خواسته یا نا خواسته داشته چهر خدا رو به ما نشون می داد




و در نظر من هیچ واژه ای پاک تر از عشق برای توصیف خدا نیست

چرا ما همیشه سعی میکنیم رد پائی از مذهب در همه جا بیابیم و ااونو از منظر دینی و الهی بنگریم واقعا چه لزومی داره که مثلا رد پای مذهب یا خالق جهان در کتابای رولینگ باشه؟وقتی خودش اصلا سعی نکرده این قضیه را بیان کنه چرا ما بگردیم و از گوشه و کنار حتی با کمترین مدارک سعی کنیم این قضیه را اثبات کنیم؟
مونالیزا جان به نظر من پیتر صرفا یه اسم گذاری خاص هست و همین کما اینکه اگر به قول شما منظور رولینگ مسیحی جلوه دادن این اسم بود باید با توجه به اینکه پیتر جزو حواریون بوده است حسن تعلیلش را رعایت میکرد و اونو جزو شخصیتهای مثبت میگذاشت در حالی که پیتر نماد انسانهای ترسو آدم فروش و خائن در کتاب است در ثانی اگر منطقی نگاه کنیم میبینیم که بین این همه اسمی که در کتاب وجود داره نشان کردن یک اسم و اینکه به مسئله خاصی ربطش بدیم بهیچوجه درست بنظر نمیاد کما اینکه با این فرض میشد در نظر گرفت که اگر یه مثلا شخصیت ایرانی یا عرب در هاگوارتز تحصیل میکرد و اسمش محمد یا علی یا عمر یا عثمان و نامهای دیگری که در بین اهل تسنن و شیعه رواج دارد بود پس میشد نتیجه گرفت رولینگ به اسلام علاقه مند است یا ریشه های مذهبی دارد کتاب!!!
در مورد ایام کریسمس یا عید پاک هم بنظر من رولینگ فقط و فقط قصد زیباتر کردن و جلوه دادن به کتاب را داشته تا تنوعی باشد وگرنه این مساله هم هیچ ربطی به مذهبی بودن کتاب ندارد چون اگر این هدفو داشت خیلی راحت میشد که در جائی نشون بده که جادوگران مشغول انجام مراسم مذهبی هستند!
بازم میرسیم به مطالبی که اول گفتم یعنی هی اصرار نکنیم که کتاب ریشه مذهبی دارد چون رولینگ اگر این هدفو داشت خیلی راحت یه کلیسا هم مخصوص جادوگران در کتاب تجسم میکرد!
ولی ما شاهدیم که رولینگ اصلا تاکیدی بر مذهب در کتاب ندارد به هیچ وجه و اگر هم مورد مثل مرلین باشد خیلی خیلی جزئی هست رولینگ بحثش انسانیت و ارزشهای انسانی هست و بس پس ما نیائیم جور دیگری برداشت کنیم!!!

خب نقش خداوند در هری پاتر برای من که ثابت شده است من چند تا دلیل رو براتون میارم همین دلیل ها وجود خدا رو اثبات میکنه

اینکه در بعضی موارد از اسامی خاص مذهبی دینی در داستان استفاده شده مانند اسم پیتر ، (پیتر پتی گرو)
خب پیتر اسم کاملا مذهبی و مسیحی هست، نمیدونم چقدر با دین مسحیت اشناییت دارید ، پیتر نام یکی از حواریون مسیح بود و از یاران نزدیک حضرت مسیح بوده این اسم کاملا ریشه مذهبی داره

دوم اینکه در بعضی موارد از جشنهای ویژه مسیحیت صحبت شده:
مثلا عید پاک، عید پاکر در داستانهای هری پاتر وجود دارد ، عید پاک روزی هست که به اصطلاح مسیحیا میگند روز رستاخیز
حالا این روز رستا خیز بدین معنا هست که عیسی مسیح بعد از اینکه به قول معروف به صلیب کشیدنش زنده میشه و رستاخیز میشه
یا خود ایام کریمس که ریشه کاملا مذهبی داره
خب اینهای نمونه های از وجود دین و ایمان خدا در داستان هستند. لازم نیست ادم بیاد مستقیم بگه خدا همین که نشانه های خدا وجود داره یعنی اینکه در این داستان ردپای مذهب، دین و خدا وجود دارد

لازم نیست که ادم بیاد داد بزنه خدا
دوستان همین که در کتاب علائم خدا و دین ایمان وجود داره خودش کلی مفهوم و نشانه داره
باز میگم ادم نباید مستقیم به یه چیزی اشاره کنه
وجود خدا در داستان هری پاتر هست و با علائمی که در داستان بکار رفته این نکته رو تایید میکنه

ورونیکا شما هم داره حرف بعضی از کشیشها و بعضا واتیکان را میزنی که کتابای هری را من کل اجمعین زیر سوال میبرند و اصلا خواستار توقف انتشارش شدند چون به ول شما تحت تاثیر نیروهای شیطانی هست این کتاب ولی باید خدمتتون دو تا نکته را عرض کنم:
1_این جور صحبت کردن و بخصوص آوردن عبارت:(نیروهای شیطانی)
مخصوص قرون وسطا بود و گذشت آن موقع که صرف چسباندن این وصله به اشخاص و افکار و نوشته هایشان آنها را سرپوش بگذارند!
2_نه تنها نیروی شیطانی ای در کتاب هری وجود ندارد بلکه مملو هست از:عشق/ فداکاری/ ایثار/ ایمان به ادامه راه و... خصایل دیگر انسان دوستانه ای که همه را تشویق به انجام آنها میکند منهت زبان گفتارش با زبان خشکی که ما در جامعه خودمان یا کشورهای دیگر در محیطهای آموزشی میبینیم فرق دارد و با چاشنی تخیل نه تنها آدم را از شنیدن این نصایح زده نمیکند بلکه با آمارهائی که از خود به جا گذاشت ثابت کرد موفقترین روش جلب بخصوص جوانان و نوجوانان به سمت آموزش خوبیها همین روش است!

هری پاتر یه داستان به اصطلاح فانتزیه. چیزایی توش وجود داره که با عقل جور در نمیاد مثل جادو یا پرواز با جاروی پرنده و خیلی مسائل دیگه. هیچ کدوم از اینا در ذهن مادی ما نمی گنجه اما باید بگم همه شون تحت سلطه ی نیروهای شیطانی هستن چون وجود دارن... خدا بین نیروهای شیطانی هیچ جایی نداره.


من اگه جای ناظر بودم سریع این تاپیک رو قفل می کردم!

فایرنز عزیز اگه حرف خودت یعنی اینکه مرلین خدای جادوگران نیست و صرفا یه قدیس میباشد را مبنا قرار دهیم پس میتوانیم با اطمینان 100% گفت که جادوگران به خدا اعتقادی ندارند چون صرفا همین مرلین و عباراتی مثل یا ریش مرلین...به ریش مرلین سوگند و ...در کتاب آورده شده و هیچ اشاره ای به خدا یا قدیس دیگری نشده.

با تشکر از آنتونین دالاهوف عزیز

باید بگم که درباره مرلین ما قبلا بحث کردیم و تقریبا به این نتیجه رسیدیم که مرلین نماد خداوند نیست بلکه جایگزینیه برای قدیسین. در این باره به پستهای قدیمی من توی همین تاپیک مراجعه کن

با تشکر از همه دوستانی که با جدیت بحث رو ادامه دادن