نمایش پروفایل
ویرایش پروفایل
آگاهیرسانیها
جغددانی 
مرکز رسانه
خروج
جواب اشلی :
اگه می خوای با چند تا از خصلتهای گند آدر آشنا شی ویلای صدفی رو بخون.
سوای اینها اگه مکالمه های اون فعالیت کوچیک تو چت باکس داشتم رو خونده باشی با چند تا خصلت عجیب و غریب و بد دیگه ای که به آدر اضافه کردم آشنا می شدی. خصلتایی مثل:
داشتن افکار و طرز فکر عجیب و جنون آمیز
بی خودی خندیدن
اهل مسخره بازی ( تا حدی که بیشتر شبیه دلقک های سیرک میشه. )
بذله گو ( گاهی اوقات به معنای واقعی چرت و پرت می گه. اکثر حرف هاش به نظر مردم چرت و پرت و صرفا سرگرم کننده است. البته این رو هم اضافه کنم که زمان هایی هم هست که آدر حرف ها و افکارش رو در قالب همین دلقک بازی ها و چرت و پرت گویی ها به بقیه می رسونه. )
یکجور دو به هم زنی و عاشق جنگ بودن
تقریبا مجنون و یا در نگاهی خوش بینانه عجیب و غریب...
خوش آمدید، Guest
›
اینستاگرام
کمک میخوای؟ از ما بپرس!
آنلاینها
کارت قورباغه شکلاتی
شبکه پرواز
اینستاگرام
کمک میخوای؟ از ما بپرس!
آنلاینها
367 کاربر(ها) آنلاین هستند (193 کاربر(ها) در حال مرور انجمن هستند)
366
مهمانان
1
عضو
کارت قورباغه شکلاتی
کارت قورباغه شکلاتی
پرافتخارترین اعضای سایت جادوگران
شبکه پرواز
به شبکه پرواز خوش آمدید! شومینهها و دودکشها را باز کنید...
دور دوم انتخاب بهترینها
دور دوم هفتاد و هفتمین دورهٔ انتخاب بهترینهای سایت جادوگران برای فصل تابستان ۱۴۰۵ آغاز شده است؛ با رأی خود از اعضای اثرگذار جامعه قدردانی کنید.
مهلت شرکت: ۲۹ و ۳۰ شهریور
قلمپر تندنویس
مشاهدهکنندگان این تاپیک:
1 کاربر مهمان
پاسخ به: قلم پر تندنویس
پاسخ به: قلم پر تندنویس
پاسخ به: قلم پر تندنویس
پاسخ به: قلم پر تندنویس
پاسخ به: قلم پر تندنویس
پاسخ به: قلم پر تندنویس
نقل قول:
هر کسی نظری داره ولی واقعا نمی فهمم انتظار داشتی با کتاب چه چیزی رو بفهمی. جی کی رو لنگ سعی داشت یک وجه دیگه ای از دنیای جادوگری نشون بده که موفق شد. تا قبل از این که با هری پاتر آشنا شم همیشه جادوگرا عجوزه های زشتی بودن که سبز بودن و گربه داشتن، کلاه هاشوم نوک تیز بود؛ ولی تو هری پاتر جادوگرا خوب و بد داشتن، زشت و زیبا بودن و همه شون شبیه به هم نبودن.
در مورد مالفوی، مالفوی نقش منفی اصلی نبود اگه کتابو کامل خونده باشی، آخرش تقریبا آدم خوبی می شد و شخصیتش خاکستری بو چد بیشتر. شخصیت منفی کتاب لرد ولدمورته.
نقل قول:
با حرفت موافقم، بعضی از تازه واردا حتی نمی دونن هری پاتر چیه و همنطور که یوان گفت دنبال ورد و جادو جنبلن.
اما درباره اعضای قدیمی، تنها عشق نویسندگی و کتاب نگهشون نداشته، عشق و احساس مسئولیت نسبت به چیزی که واسشون ارزش داره. خیلیا بهترین دوستاشون رو تو جادوگران پیدا کردن، بهترین روزای زندگیشون رو اینجا گذروندن، همه اینا باعث شده این سایت براشون ارزشمند شه و دلشون نخواد ازش دست بکشن. درمورد خود من که همینطوره.
درباره هری پاتری بودن سایت، توهین تلقی نشه ولی حرفت خیلی مسخره ست. جادوگران سایت هواداران هری پاتره، خیلی مسخره می شه که عنوان هری پاتر رو ازش برداری. اینجا صرفا سایت نویسندگی نیست.
نقل قول:
گفتم صرفا برای نویسندگی نیست. اما اساسش توی ایفای نقشه بنابر این طبیعیه که دو ساعت بشنی و پست بزنی!
پ ن: واقعا نمی دونم مشکلت با هری پاتر چیه که انقد ازش بد می گی؟
نقل قول:
من اینطوری فکر نمی کنم چون حقیقته. لازم نیست کههمیشه جدی بنویسیم و اشک ملتو دربیاریم. خیلی بدبختیامون کمه!
این طبیعیه که فرق کنه قبلا گفتم سایت خاصیه که درکش فرد خاص رو می طلبه!
نقل قول:
اتفاقا تنها چیزی که بهش توجه می شه توصیفه. اما هر چی زیادش بده. تو داستان نویسی هم همینطوره توصیف رو زیاد کنی، پست شور می شه، کسل کننده می شه. رمان که نمی نویسی طومار از آب دربیاد.
نقد هم نظر یک فرده و مطمئنا نظر همه یکسان نیست.
درک شخصیت پردازی ها هم فرد خاص می طلبه!
اینجا چه بخوای چه نخوای یه سایتیه که روی هری پاتر می چرخه هری پاتر هم یه ایده تخیلیه بنابراین تخیلی بودنش قشنگش کرده. به نظر من اینکه از فضای هری پاتر دوره از نقاط قوتشه.
از پیشنهادت ممنونم ولی من اینجا رو به خاطر نویسندگیش یا هری پاتری بودنش نمی خوام؛ به خاطر جادوگران بودنش می خوام!
قبول دارم حرفت رو ولی من وقتی یه کتابی میگیرم دستم همون لحظه به این فکر نمیکنم که امیدوارم این کتاب یه دید دیگه از زندگی رو نشونم بده...به نظر من کتاب خوب کتابیه که به مرور بفهمی چه گنجی توش مخفی شده، ولی خب هری پاتر چیز خاصی رو به من یاد نداد و به شخصیت های منفی مثل مالفوی هم خیلی کم پرداخته بود ، یجوری بود انگار ادما دو دسته ن یا تو جبه خوبن یا جبه بد ولی همه ما یه بخشی از وجودمون خوبه و یه بخشی بد.به نظر من هیچ خوب کاملی یا هیچ بد کاملی وجود نداره ولی توی کتاب اینجوری بود.
هر کسی نظری داره ولی واقعا نمی فهمم انتظار داشتی با کتاب چه چیزی رو بفهمی. جی کی رو لنگ سعی داشت یک وجه دیگه ای از دنیای جادوگری نشون بده که موفق شد. تا قبل از این که با هری پاتر آشنا شم همیشه جادوگرا عجوزه های زشتی بودن که سبز بودن و گربه داشتن، کلاه هاشوم نوک تیز بود؛ ولی تو هری پاتر جادوگرا خوب و بد داشتن، زشت و زیبا بودن و همه شون شبیه به هم نبودن.
در مورد مالفوی، مالفوی نقش منفی اصلی نبود اگه کتابو کامل خونده باشی، آخرش تقریبا آدم خوبی می شد و شخصیتش خاکستری بو چد بیشتر. شخصیت منفی کتاب لرد ولدمورته.
نقل قول:
خب ببین ... بیشتر تازه واردایی که اینجوری جذب سایت میشن فقط عنوان جادوگران و درواقع متصل به هری پاتر بودن سایت جذبشون کرده و ممکنه هیچ علاقه ای به نوشتن نداشته باشن...اگه به اکثر اعضا نگاه کنی میبینی که خیلی کتاب خون و عشق نویسندگی هستن و همینه که تو جادوگران نگه شون داشته نه درواقع عنوان جادوگرانیش. من واقعیتش اولین بار که به جادوگران برخوردم گفتم لابد مثل همین دمنتور یا پاترمور هست که یه چهارتا مقاله و دوتا عکس توش گذاشتن و بعدم که دیدن بازدید کننده نداره سایت و بستن، ولی وقتی اومدم و توش و دیدم اینجا یه جاییه برای تقویت نویسندگی و با اینکه قدمته 14، 15ساله داره هنوزم اعضایی هستن که مینویسن عاشق اینجا شدم...به نظر من چیزی که سایت و ضعیف کرده هری پاتره و اگه موضوعش گسترده تر بود خب ... شاید خیلی بیشتر عضو فعال میداشتیم.
با حرفت موافقم، بعضی از تازه واردا حتی نمی دونن هری پاتر چیه و همنطور که یوان گفت دنبال ورد و جادو جنبلن.
اما درباره اعضای قدیمی، تنها عشق نویسندگی و کتاب نگهشون نداشته، عشق و احساس مسئولیت نسبت به چیزی که واسشون ارزش داره. خیلیا بهترین دوستاشون رو تو جادوگران پیدا کردن، بهترین روزای زندگیشون رو اینجا گذروندن، همه اینا باعث شده این سایت براشون ارزشمند شه و دلشون نخواد ازش دست بکشن. درمورد خود من که همینطوره.
درباره هری پاتری بودن سایت، توهین تلقی نشه ولی حرفت خیلی مسخره ست. جادوگران سایت هواداران هری پاتره، خیلی مسخره می شه که عنوان هری پاتر رو ازش برداری. اینجا صرفا سایت نویسندگی نیست.
نقل قول:
چرا همه این تاپیکو منفور میدونن؟!اصلا چرا نمیبندینش اگه انقد ازش حرصی این؟ من که خیلی دوسش دارم نیاز نیست دوساعت بشینی بنویسی فقط یه کلمه مینویسی سوقش میدی به نفر بعدی...خیلی خوبه
گفتم صرفا برای نویسندگی نیست. اما اساسش توی ایفای نقشه بنابر این طبیعیه که دو ساعت بشنی و پست بزنی!
پ ن: واقعا نمی دونم مشکلت با هری پاتر چیه که انقد ازش بد می گی؟
نقل قول:
راستش منم قبلا مثل تو فکر می کردم. فکر می کردم این سایت یک جای رقابتیه و با فعالیت تو اینجا میشه تو نویسندگی پیشرفت کرد. اما یک مدت که گذشت فهمیدم اینطور نیست. داستان نویسی واقعی با رول های سایت خیلی فرق داره.
من اینطوری فکر نمی کنم چون حقیقته. لازم نیست کههمیشه جدی بنویسیم و اشک ملتو دربیاریم. خیلی بدبختیامون کمه!
این طبیعیه که فرق کنه قبلا گفتم سایت خاصیه که درکش فرد خاص رو می طلبه!
نقل قول:
مثلا سبک طنز سایت خیلی غیر طبیعی و گیج کننده است. تو رول نویسی سایت توجه چندانی به توصیف نمیشه و اگه زیاد توصیف کنی نقاد ها ازت ایراد می گیرن که رولت طولانیه و این حرفا. در حالی که تو داستان نویسی واقعی توصیف یک نیازه و به فضا سازی خیلی خیلی توجه میشه. شخصیت پردازی های اینجا هم... قصد توهین ندارم ها ، ولی راستشو بخوای زیاد تعریفی نداره و تو داشتن یک تیکه کلام خاص یا یک وسیله ی خاص با دو سه تا ویژگی اخلاقی خلاصه میشه.
اتفاقا تنها چیزی که بهش توجه می شه توصیفه. اما هر چی زیادش بده. تو داستان نویسی هم همینطوره توصیف رو زیاد کنی، پست شور می شه، کسل کننده می شه. رمان که نمی نویسی طومار از آب دربیاد.
نقد هم نظر یک فرده و مطمئنا نظر همه یکسان نیست.
درک شخصیت پردازی ها هم فرد خاص می طلبه!
اینجا چه بخوای چه نخوای یه سایتیه که روی هری پاتر می چرخه هری پاتر هم یه ایده تخیلیه بنابراین تخیلی بودنش قشنگش کرده. به نظر من اینکه از فضای هری پاتر دوره از نقاط قوتشه.
از پیشنهادت ممنونم ولی من اینجا رو به خاطر نویسندگیش یا هری پاتری بودنش نمی خوام؛ به خاطر جادوگران بودنش می خوام!
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
اگر بار گران بودیم رفتیم! 
پاسخ به: قلم پر تندنویس
اخطار: جادوگران سایت نویسندگی نیست!
جادوگران در برهه ی اول یه سایت برای طرفداران هری پاتره و در برهه ی دوم یه سایت مربوط به ایفای نقش و ایفای نقش سایت اصلا ربط خاصی به نویسندگی نداره! در گذشته سایتای آکادمیک زیادی من باب نوشتن و حتی فانتزی نوشتن وجود داشت مثل آکادمی فانتزی و یا حتی فنزین که خب اعضای اون سایتا در حال حاضر یا نویسنده شدن یا استاد دانشگاه یا یه چیزی به هر حال - منم عضوش بودم و حتی راننده اسنپ هم نشدم.
- و اینجا همچین سایتی نیست.طنز اینجا یه طنز کاملا ابزورده، یه موضوع عجیب که تو زندگی واقعی ممکنه تو 10 دیقه یه نفر به تنهایی حل کنه این جا 10 تا رول طول میکشه که حل شه و این موضوع عجیب و عادی تازه سوژه فرعیه قضیست. در نگاه اول اتلاف وقته، بیهودست ولی به حق میگم باعث رشد ذهن افراد میشه. شخصیت پردازی رو یاد میگیریم، تغییر دادن، تغییر کردن، فکر کردن و خیلی چیزای دیگه و شاید بشه گفت مهم ترین کار ایفای نقش ما رشد خلاقیت و روابط عمومی افراده.
ایفای نقش سایت بیشتر از این که مربوط به کتاب هری پاتر باشه مربوط به روابط بین افراد پشت شخصیتا، فرهنگ ایران و اتفاقات و حوادثی که در ایران رخ میدن میشه برای مثال رولی از مورفین گانت یادمه که وضعیت فقر رو با ویزلیا ترسیم کرد و این قضیه موندگار شده تو سایت یا مثلا خود من سعی میکردم با شخصیت تراورز تفکرات آسلامی متعصب رو بازی بدم و تفکراتم راجع بهش رو از طریق این شخصیت خالی کنم رو سر مردم.
رقابت؟ رقابت هست توی کوییدیچ و دوئل و هاگوارتز و حتی فرار از آزکابان ولی هیچ کدوم مستقیما رقابت نویسندگی نیست حتی دوئل! رقابت من باب هماهنگی افراد و خلاقیتشونه بیشتر.
راجع به رول های طنز و جدی و اینا هم بذارین یه توضیح مختصر بدم. من گفتم جدی نویسی رو به موته، چرا؟ ملت وسط این اوضاع حس و حال خوندن رول های جدی با توصیفات گنده و ثقیل رو ندارن و یکی از عوامل کاهش میزان مطالعه همینه. در عوض علاقه ی مردم بیشتر به سمت توییت ها رفته، متن های کوتاه بعضا طنزی که به مسائل جدی میپردازن. همونطور که گفتم ایفای نقش این سایت بر اساس واقعیات خودمون و به خصوص ایرانه بنابراین روز به روز رول های این سایت توییتری تر میشن و توصیفات سنگین جاشون رو به دیالوگ ها و جملات کوتاه و کوبنده میدن.
نتیجه اینه که این سایت، سایت نویسندگی نیست و تربیت نویسنده و نشر رمان و کتاب در قالب الکترونیکی جزو اهدافش نیست، هدف سایت خالی کردن تفکرات مردم و ایجاد ارتباط بین اونا به واسطه ی ایفای نقشه.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
All you touch and all you see, is all your life will ever be
پاسخ به: قلم پر تندنویس
پاسخ به: قلم پر تندنویس
پاسخ به: قلم پر تندنویس
نقل قول:
نه بابا جادوگران که خیلی خوبه و تا الانشم کلی تجربه بهم داده
.منظورم کتاب بود تازه فیلمشم نه...فیلمشو خیلی دوس میدارم 
.
نقل قول:
قبول دارم حرفت رو ولی من وقتی یه کتابی میگیرم دستم همون لحظه به این فکر نمیکنم که امیدوارم این کتاب یه دید دیگه از زندگی رو نشونم بده...به نظر من کتاب خوب کتابیه که به مرور بفهمی چه گنجی توش مخفی شده، ولی خب هری پاتر چیز خاصی رو به من یاد نداد و به شخصیت های منفی مثل مالفوی هم خیلی کم پرداخته بود ، یجوری بود انگار ادما دو دسته ن یا تو جبه خوبن یا جبه بد ولی همه ما یه بخشی از وجودمون خوبه و یه بخشی بد.به نظر من هیچ خوب کاملی یا هیچ بد کاملی وجود نداره ولی توی کتاب اینجوری بود.
نقل قول:
باور کنی یا نکنی همین الانشم هست من بیدار میشم میام اینجا ببینم کی چی گفت کی چی نگفت .
نقل قول:
خب ببین ... بیشتر تازه واردایی که اینجوری جذب سایت میشن فقط عنوان جادوگران و درواقع متصل به هری پاتر بودن سایت جذبشون کرده و ممکنه هیچ علاقه ای به نوشتن نداشته باشن...اگه به اکثر اعضا نگاه کنی میبینی که خیلی کتاب خون و عشق نویسندگی هستن و همینه که تو جادوگران نگه شون داشته نه درواقع عنوان جادوگرانیش. من واقعیتش اولین بار که به جادوگران برخوردم گفتم لابد مثل همین دمنتور یا پاترمور هست که یه چهارتا مقاله و دوتا عکس توش گذاشتن و بعدم که دیدن بازدید کننده نداره سایت و بستن، ولی وقتی اومدم و توش و دیدم اینجا یه جاییه برای تقویت نویسندگی و با اینکه قدمته 14، 15ساله داره هنوزم اعضایی هستن که مینویسن عاشق اینجا شدم...به نظر من چیزی که سایت و ضعیف کرده هری پاتره و اگه موضوعش گسترده تر بود خب ... شاید خیلی بیشتر عضو فعال میداشتیم.
نقل قول:
... یعنی به نظر تو مسخره کردن بقیه خیلی فان و خنده داره؟! ایا مسخره کردن اعضای بی گناه سایت کار درستیست؟!!!
در ضمن مگه کلا فعالیت تو سایت جنبه فان نداره؟ چرا ارمان هارو زیر سوال میبری یوآن؟!
نقل قول:
چرا همه این تاپیکو منفور میدونن؟!اصلا چرا نمیبندینش اگه انقد ازش حرصی این؟ من که خیلی دوسش دارم نیاز نیست دوساعت بشینی بنویسی فقط یه کلمه مینویسی سوقش میدی به نفر بعدی...خیلی خوبه
کلا من از بالا پایین چپ راست نقل قول کردم...فازم چیه خودمم نمیدونم
ولی اگه منظورت سایت جادوگرانه...
نه بابا جادوگران که خیلی خوبه و تا الانشم کلی تجربه بهم داده
.منظورم کتاب بود تازه فیلمشم نه...فیلمشو خیلی دوس میدارم .نقل قول:
لایفچنجر بودن یه بخشیش بستگی به خودت داره... که خودت دقیقاً چی میخوای از این کتابی که میخونی
قبول دارم حرفت رو ولی من وقتی یه کتابی میگیرم دستم همون لحظه به این فکر نمیکنم که امیدوارم این کتاب یه دید دیگه از زندگی رو نشونم بده...به نظر من کتاب خوب کتابیه که به مرور بفهمی چه گنجی توش مخفی شده، ولی خب هری پاتر چیز خاصی رو به من یاد نداد و به شخصیت های منفی مثل مالفوی هم خیلی کم پرداخته بود ، یجوری بود انگار ادما دو دسته ن یا تو جبه خوبن یا جبه بد ولی همه ما یه بخشی از وجودمون خوبه و یه بخشی بد.به نظر من هیچ خوب کاملی یا هیچ بد کاملی وجود نداره ولی توی کتاب اینجوری بود.
نقل قول:
آدرسش میره توی بوکمارکت.
باور کنی یا نکنی همین الانشم هست من بیدار میشم میام اینجا ببینم کی چی گفت کی چی نگفت
.نقل قول:
حالا یه یارویی میاد و بیتوجه به این همه چیزای قشنگی که سایت جادوگران داره، یه پیام خصوصی با محتوای «سلام. یه ورد واقعی میخوام که نیاز به چوبدستی هم نداشته باشه. واقعیها!!!!!!!!» واسه یکی از اعضای آنلاین میفرسته و وقتی جواب میگیره که اینجا جادوگری وجود نداره و در واقع سایت رولزنیه، میره و ناپدید میشه و دیگه برنمیگرده و هیچوقت هم این همه جادویی که جادوگران و این عبارت «رولزنی» داره رو تجربه نمیکنه و تا ابد هم ذهنیتش از سایت جادوگران میشه این: «سایتی که یه بار واردش شدم و فهمیدم توش جادوگری آموزش نمیدن.»
خب ببین ... بیشتر تازه واردایی که اینجوری جذب سایت میشن فقط عنوان جادوگران و درواقع متصل به هری پاتر بودن سایت جذبشون کرده و ممکنه هیچ علاقه ای به نوشتن نداشته باشن...اگه به اکثر اعضا نگاه کنی میبینی که خیلی کتاب خون و عشق نویسندگی هستن و همینه که تو جادوگران نگه شون داشته نه درواقع عنوان جادوگرانیش. من واقعیتش اولین بار که به جادوگران برخوردم گفتم لابد مثل همین دمنتور یا پاترمور هست که یه چهارتا مقاله و دوتا عکس توش گذاشتن و بعدم که دیدن بازدید کننده نداره سایت و بستن، ولی وقتی اومدم و توش و دیدم اینجا یه جاییه برای تقویت نویسندگی و با اینکه قدمته 14، 15ساله داره هنوزم اعضایی هستن که مینویسن عاشق اینجا شدم...به نظر من چیزی که سایت و ضعیف کرده هری پاتره و اگه موضوعش گسترده تر بود خب ... شاید خیلی بیشتر عضو فعال میداشتیم.
نقل قول:
کاملاً معلومه که شخصی که توی کل سایتها و فرومها فقط و فقط دنبال تاپیکای فانِ امثالِ «نفر قبلیتو مسخره کن» میگرده، توی سایت جادوگران عضو میشه
... یعنی به نظر تو مسخره کردن بقیه خیلی فان و خنده داره؟! ایا مسخره کردن اعضای بی گناه سایت کار درستیست؟!!! در ضمن مگه کلا فعالیت تو سایت جنبه فان نداره؟ چرا ارمان هارو زیر سوال میبری یوآن؟!
نقل قول:
یه هفته سیریش تاپیک «کی، کِی، کجا، باکی، چیکار» میشه و بعدش حوصلهش سر میره و کلاً ناپدید میشه.
چرا همه این تاپیکو منفور میدونن؟!اصلا چرا نمیبندینش اگه انقد ازش حرصی این؟ من که خیلی دوسش دارم نیاز نیست دوساعت بشینی بنویسی فقط یه کلمه مینویسی سوقش میدی به نفر بعدی...خیلی خوبه
کلا من از بالا پایین چپ راست نقل قول کردم...فازم چیه خودمم نمیدونم
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!