معجون در حال آماده‌سازی است

در این قسمت از بند 2 روش برگذاری انتخابات ترین ها اومده:

نقل قول:

علیرغم قانون بالا در انتخاب بهترین نویسنده رول پلینگ با اینکه مورفین گانت 2 رای آورده و حد نصاب افراد انتخاب شده برای رای گیری نهائی 4 نفر هست و در رای گیری فعلی 3 نفر شرکت داده شده ن یعنی هنوز یه نفر برای اضافه شدن به این افراد جا هست، در رای گیری نهائی مورفین شرکت داده نشده.

ویولت عزیز گفتم فقط بلیت بزنن و بنویسن شناسشون رو باز کنیم نه اینکه عذرخواهی کنن

اگر باید یادآوری بشه خب من الان دارم یادآوری میکنم و اگر قراره عذرخواهی بشه من یادم نمیاد اشخاصی که باز شدن ( مِن جمله خودم ) عذرخواهی کرده باشند !

الان که همه باز شدند فکر کنم یه کم نا برابریه اگر این دو نفر باز نشن !

به ویولت:
این دو نفر میتونن بلیت بفرستن تا شناسشون باز بشه

به پرسی:
این مورد تو قوانین ایفای نقش هست دیگه صد جا که نمیشه نوشت

سلام


تقاضا مندم یه قانون در مورده اینکه تغییر شناسه نمایشی ممنوع هست و ذکر ِ این مورد که شناسه شما ارثِ پدریتون نیست تهیه کنید و بزرگ بالای انجمن ها بزنید که مثل ِ روز های گذشته دوستانی که اینجا حق ِ آب و گل دارن و از قضا تازه برگشتن ، دچار اشتباه نشن و به خاطره این مسئله سایت نویسنده های قدرتمنده خودش رو که سوژه های خوبی از جمله آدامس ! ، نیروهای نوشابه ای و ... رو به رول ِ ما تزریق کردن و نقشهای مفیدی در سایت ایفا کردند بلاک نکنه !

چون همه انتظار دارن این قانون مکتوب باشه و به همین دلیل ، دچار اشتباه میشن و فکر میکنن که شناسشون ، جهازشون هست !!

تشکر مندم !


ویرایش :
پست زدم ، پست ِ جدیدی که خورده بود رفته صفحه قبل ! گفتم از قلم نیفته !


ویرایش دو :
من میدونم کوییرل ، متاسفانه گویا صد جا باید نوشت تا همه ببینن ! میدونی که قدیمی های تازه وارده ما عادت به خوندن ِ قوانین ندارن !

سلام

میخواستم با توجه به این که مهلت بلاک بچه ها تموم شده یادآوری کنم شناسه های ماندانگاس فلچر و مادام مالکین باز کنید . چون زمان بلاک شدن ما یکی بود . فکر کنم این دو نفر از قلم افتادند !

لطفا اگر قراره جوابی داده بشه از سمت مدیرا باشه ، دوستان نخود وارانه برای جواب دادن نپرید وسط !

مری باود:
تا جایی که من دیدم تد ریموس لوپین و اینیگو ایماگو چیزا هایی در مسخره کردن ترین ها نوشتن اگه شکایتی از هر کسی دارید یه بلیت ارسال کنید تا رسیدگی بشه یا طرف عذر خواهی میکنه یا بسته میشه


به ایگور:

اگه رابطه مدیر و ناظر همکاری باشه (همونی که بهش میگن تعامل دوستانه!) دیگه هیچوقت بحث دخالت کردن توی کار همدیگه پیش نمیاد. مطمانا اگه تو هم اینجا جواب یکی از اعضا رو بدی کار من مدیرو راحت کردی و خیلیم خوبه و منم ازت ممنون میشم. اما اگه رابطه به صورت مچ گیری، دخالت بی جا، گمراه کردن و خود نشون دادن باشه (که میشه تعامل خصمانه!) پس نشون میده از اول مشکلی وجود داشته بین ناظر و مدیر که اینجا بروز کرده و حالا میخوان برای هم شاخ و شونه بکشن و باید اون مشکل بررسی و حل بشه و اگه نمیتونن با هم کار کنن یه راه دیگه ای براش پیدا بشه

به مري در مورد بلاك ها:

صفحه از اين درازتر؟


در مورد حرف جيمز سيريوس:
من فقط براي اين پستمو پاكيدم كه آسپ قرارمونو رعايت نكرده بود. البته، لحن ايشون هم اصلا درست نبود.( يعني اگه قرارمونو رعايت ميكردن ولي با اين لحن ميگفتنع من بازم مي پاكيدم!)


در مورد حرف مري :

من حرفام رو ديروز يه ساعت و نيم داشتم به اون دو نفر مي گفتم. لازم هم نيست براي بقيه شرح بدم.
هم جيمز حق داشت هم آسپ.


در مورد دامبل:

سايت تا وقتي يه دامبل خوب پيدا نشه، دامبل نداره. اين موضوع كاملا منتفيه.


در مورد حرفهاي ايگور:

مدير حق داره وقتي يه كاربر شكايت ميكنه، رسيدگي كنه! ميخواد ناظر باشه يا مهمان!

من کاری با حرکت ایگور و یا کویی ندارم !

هر کاربری اجازه داره تاپیکی رو که برخلاف ایده های یک انجمن نباشه رو ایجاد و فعالش کنه !
و گر نتونست میشه جلوی ایده هاش رو گرفت ...

مخصوصاً وقتی یکی از ناظرها( پیتر پتی گرو ) موافق این عملکرد هست ، من کوتاهی جیمز سیریوس (ناظر هاگزمید ) رو بنا به دلایلی کاملاً شخصی میبینم ...

رسیدگی بشه لطفاً !

کوییرل نه لطفاً مدیر ایفای نقش ...

پ.ن : من روی صحبتم با فرد خاص نبود ، لطفاً بحث رو شخصی نکنید .

این مورد رو پس میگیرم ... چون دوست عزیزمون درخواتشون رو پس گرفتند .

**********************************

در ضمن لطف کنید روی نظر سنجی هایی که قرار میدین کمی نظارت بیشتری داشته باشین ...

جایی که شده محل مضحکه قرار دادن دیگران
( تاپیکهای ترینهای فعلی )

نمونه عقاید دوستان در مورد نظر سنجی هایی که برای خود افراد قرار داده می‌شود .

لینک اول

لینک دوم


متشکر .


**********************************

راستی تا اینجا اومدم اینم بگم !

شخصیت دامبلدور رو زودتر تکلیفش رو مشخص کنین ، افرادی که کاندیدهای این شخصیت شدند کمی بلاتکلیف شدند ...

گروهشون هم به طور کامل نمیتونه روی آن فرد حساب باز کنه .

مرسی !

عذر میخوام از مدیران که توی این تاپیک دخالت میکنم، ولی در پاسخ به شبهاتی که پیش اومده باید مطلبی رو بگم .

مری عزیز!
من مخالفت نکردم. من فقط یه توضیح کامل در مورد این تاپیک خواستم تا بعد بررسی کنم.
آلبوس سورس پاتر هم دیشب در یک پست توضیحاتی دادن، که خودشون هم متوجه لحن بدشون شدن و پاکش کردن! البته باید بگم آنیتی که به قول شما باید" قبل از پروفسور کوییرل باید دخالت میکرد" دیشب سعی کرد مسئله رو به روش مسالمت آمیز و منطقی حل کنه! اما ایشون هم بعد از دیدن لحن بد پست آلبوس سورس پاتر، متوجه شدن که منطق در مواجهه با بعضی افراد کارساز نیست.

پ.ن : پست هایی که اشاره کردم پاک شده در قسمت حذف شده های همون تاپیک موجوده !