در مورد شورا:
شورا نظریه خیلی جالبی نیست چون همونطور که خودتون بهتر از من میدونید اعضای این سایت اصلا حوصله و وقت سر و کله زدن با اساتید و شاگردها رو ندارن

لان یه مسئله اینجا مطرح هست و اون اینکه آیا شما میخواید این ترم هم به سبک ترم گذشته برگزار بشه و یا طبق روال عادیش (شرکت در انجمن هاگوارتز)
من فکر نمیکنم مدیر جدید هاگوارتز همچین وقتی رو داشته باشه و بتونه در کمتر از یه ماه قوانین رو بنویسه و تاپیک ها رو انتخاب کنه.

در مورد شورا :

به نظرم بهتره کارهای جدید رو هم تجربه کنیم ، وجود این شورا میتونه به طبع موثر تر از یک مدیر باشه ، چرا که چهار نفر وقت بیشتری نسبت به یک نفر دارن و چهار نفر می تونن کارها رو تقسیم کنند . همون مثالی که گفتم و مسلما عقاید و بررسی ها چهار نفر میتونه مفید تر باشه نسبت به یک نفر .

نفر اول : سخنگوی مدرسه و رابطه دفتر مدیریت
نفر دوم : بررسی و امتیاز دهنده پست های کوییدیچ
نفر سوم : نظم دهنده امتیازات
نفر چهارم : رسیدگی کننده به کار دبیران

پ.ن : فکر نمی کنم مدرسه بیشتر از این کاری داشته باشه .
پ.ن : می تونیم در آینده یک مدیر انتخاب کنیم و این چهار نفر اعضای شورا به کار مدیر در حیطه وظایفشون رسیدگی کنند . که در صورت کمکاری مدیر و توبیخ کنند ..
پ.ن : دسترسی نظارتی هم فقط به سخنگوی هاگوارتز میدیم .

ناظر حق نداره کسی رو الکی رد صلاحیت کنه وقتی ثبت نام کرد .

تالار خوابیده و کم کار بهتره اصلا شرکت نکنه .

مثلا به فرض میگیریم گیریفیندور ... 12 نفر و معرفی میکنه ... پس به صورت ثابت امتیاز گیریف تقسیم بر دوازده میشه ... و این دوازده نفر هم موظف به شرکت در مدرسه هستند .

برای همین من میگم گروهی حق نداره زیر پنج نفر عضو معرفی کنه به مدرسه و باید بیشتر از این معرفی کنه در ضمن در ینگ بچه ها نباید محدودیتی باشه مگر به صلاح ناظر که یک عده از اعضا فقط به قصد خرابکاری میان

شورای مدرسه هم واسه این بود که انتخاب مدیر وقت گیر هست و توش حرف در میاد واسه این ترم که دیر شده فعلا مدیری انتخاب نکنیم . ولی اگر شورای مدرسه رو بذاریم و مدیر هم باشه ... خیلی خوبه .... چون مدیر اشتباهی کرد ، کسانی هستند که بهش گیر بدن و نذارن تصمیمات غیر صحیح و غیر منطقی بگیره . وقتی هم اونا هستن و در هرجایی سر پرستی کنن روی کار مدیر بازرس نیازی نیست اگر مدیری هم باشه .

به نظرم بهتره مثل ترم پیش باشه ، سوژه دهی و آموزش رول نویسی تا سطح نوشتن اعضا بالا بیاد .

نظرم در مورد گروه غیر فعال و کم جمعیت با دیگران هم یکیه ... بهتره گروه کم جمعیت فعالیت نکنه ... یا حداقل دم از کم بودن اعضاش نزنه ... چرا که اگر ناظر ، ناظر باشه اعضای تالارش و به فعالیت کردن فرا میخونه . حداقل مرگخوار و اعضاتونه به هشت نفر میرسه که فقط روزی چندبار لاگین میکنن و فعالیتی ندارن ... ضعف اسلی متاسفانه تنبل بودن اعضاشه و میخوان همه چیز و مفت داشته باشن ... همیــــــــن .

1-من پيشنهاد ميكنم كه استاد يه درس همه رول ها رو نقد نكنه به تنهايي چون واقعا باعث خستگي ميشه و در آخر هم نقد هاش تاثير گذار نيست.به نظرم يه شخصي باشه كه تو نقد پست ها به معلم كمك بكنه خيلي خوبه!براي مثال شخصيت ايكس در كلاس تاريخ و افسونها و ماگل شناسي به معلم هاي اين درسا تو نقد كمك ميكنه و در عوض امتيازي براي گروهش ميگيره به عنوان مزدش ولي اين شخصيت تو امتياز دهي تاثيري نميتونه داشته باشه و فقط استاد درس هست كه امتياز ميتونه بده!!

معلم در هر جلسه سه تا تاپيك رو مشخص بكنه براي دانش آموزان و تكليف و سوژه اي مشخص بكنه كه دست دانش اموز باز باشه و سه تا انتخاب داشته باشه كه يكيش بره پست بزنه!اين هم باعث نميشه فقط يه تاپيك فعال بشه و تمام تاپيك ها به صورتي فعال ميشن و هم سوژه هاي مختلف براي مكان هاي مختلف تو پست ها مياد كه باعث جذابيت كار ميشه!

تكاليف معلم ها تك پستي باشه..قدرت نويسندگي يه فرد كه بخوايم نقدش كنيم و درستش كنيم فقط تو تك رولي امكان پذيره چون تو رول ادامه دار سوژه مال فرد اول هست و فقط اين يه ادامه اي ميده و اين سوژه رو پرورش ميده!رول تكي باعث ميشه كه خود شخص سوژه بده و خودش ادامه بده كه راحت ميشه مشكلاتش رو ديد و مشخص كرد.

رو تعداد خطوط پست هاي رول نظارت بكنيم تا مشكلي پيش نياد..الان سايت فعال نيست چون كه تعداد خطوط رول زياد رواج بيشتري داره ولي در كل اگر بتونيم با مدرسه اين فرهنگ رو بياريم كه رول كوتاه قشنگ بهتره،راحت ميتونيم كه اعضا رو براي كيف رول زني بكشونيم!

دوست من،تو كه دسترسي داري برو نگاه كن ببين اصلا اسليترين عضو داره؟عضو فعال منظورمه!فوق فوقش بخوايم حساب كنيم من و بارتي عضو هاي اسلي هستيم و بقيه اعضاي تالار هم اصلا وقت سر زدن به سايت رو ندارن چه برسه به شركت تو هاگوارتز!اونوقت گريف كه بيش از 80 درصد اعضاي تازه عضو شده ميرن اونجا و اگر يك نفرشون هم فعال باشه خب معلومه ديگه!10 نفر اول گروهتون امتيازش بالاست در صورتي كه اصلا تعداد شركت كننده هاي كل اسليترين به پنج نفر هم نخواهد رسيد.

ناظر هر تالار یک نفر رو از گروه خودش معرفی میکنه که بازرس باشه ، هر بازرسی هم برای تالار خودش باشه ، یعنی تخلفات ، مشکلات ، کم و کاستی ها و ... گروه خودش رو محاسبه کنه ، و برای اینکه تخلفی هم توی کارشون نباشه ، یک نفر به عنوان ارشد بازرس ها باشه و توی کارها و محاسبه اونها رسیدگی کنه ! حالا اون ارشد میتونه از خود بازرس ها باشه یا یک نفر دیگه !

به نظرم شورای هاگوارتز هم مناسب هست ، ولی وجود مدیر هم لازمه ، ولی خوب اگر شورای هاگوارتز اضافه بشه یک چیزی مثل کتاب پیش رو داریم که میتونن توی کارهای مدیر و هاگوارتز مستقیما دخالت کنن

ضمنا به ایگور:

وقتی گروه فعال نیست نباید قهرمان بشه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!