اقا بالا برید پاین بیاید به نظر من که راب کسی نیست جز ریگولس بلک.دلیل مرگش همون بود ...چون ایگور هم خیانت کرده بود ولی مثل ریگولس بدبخت به اون زودی نکشتنش.

به بلیز:من دقیقا نمیفهمم چی میخوای بگی

ولی ریگولوس با گذاشتن اون یاد داشت بیشتر خودشو به خطر میندازه که

در ضمن اگه ریگولوس اینقدر مخارت داشته صد در صد دامبل ازش استفاده میکرد میدونیم که دامبل برای نابودی لرد از هر امکانی استفاده میکرد و یک چیز دیگه دامبل که از مرگ ریگولوس خبر نداشته که لا اقل قبل از مرگش به هری در مورد اون یه چیزی میگفت تا درصورت نیاز پیشش بره

اگه دقت کنی میبینی که رولینگ عمدا داستانو موقع مرگ دامبل طوری طراحی کرده که نتونه فرصت کنه در. باز کنه

به سیریوس:
خوب خودت داری میگی کریچر فقط میتونه از دستورات اربابش اطاعت کنه . خوب الان ارباب کریچر کیه ؟ هریه دیگه ! یعنی هری هر دستوری بده بی چون و چرا کریچر باید ازش اطاعت کنه . دابی رو یادت نره که در کتاب چهارم گفت چون دیگه جن خانواده مالفوی ها نیست خیلی راحت میتونه اسرارشونو لو بده . الان برای کریچرم همین موقعیت پیش اومده . اون که دیگه اربابش ریگلوس نیست به همین دلیل خیلی راحت میتونه از دستورات سرپیچی کنه . اگرم هری بهش دستور بده بی چون و چرا مجبوره اطاعت کنه .

به بالسیلیسک :
قبلا توی مقالم به همین موضوع اشاره کردم همچنین دو رو بودن اسنیپ منم همین ایده رو قبول دارم .

به آناکین :
در مورد سوال اولت بگم که اینکه ر.ا.ب از خودش یه نشونه بزاره براش یه دلیل منطقی وجود داره . همونطور که از نامه پیداست ر.آ.ب تحت تعقیب ولدمورت بوده و میدونسته که به زودی کشته میشه . ماکسیمم تا یه هفته دیگه اینطورا . اگر به کشته شدن ریگلوس دقت کنیم میبینیم که سه روز بعد از جداییش از گروه مرگخواران کشته شده ) برای همین چه بهتر که یه نامه مینوشت تا اگر روزی ولدمورت میامد اونجا و میدید جان پیچش نیست علتشو بداند . چون تا به حال دیگه ریگلوس مرده ولدمورت که نمیتونه برای انتقام گرفتن اونو دوباره زنده کنه به نظر من این کار یه جور جنبه انتقام گیری داشته.

در مورد سوال دومتم بگم که خوب به هر حال ریگلوس تا اون موقع مرده اون ترجیح میداده که یه نفر ترجیحا ولدمورت اون نامه رو بخونه تا بفهمه که ریگلوس یکی از جان پیچ هاشو نابود کرده تا مثلا بفهمه که ریگلوس کی بوده . شایدم اصلا امکان نمیداده کسی غیر از خودش به اونجا برسه !

این نظر من در مورد این دو سواله ( البته با توجه به فرضیه خودم )

دوباره به بالسیلیسک :
ولدمورت نمیدونسته که دامبلدور با مدیر پرورشگاشون در مورد چه چیزهایی حرف زده برای همین به نظر من امکانش کمه که ولدمورت از روی این مسئله بخواد حدس بزنه ضمن اینکه این کار پیچیدگی داستان رو خیلی بالا میبره و در اون صورت نمیشه این مطالب رو در یک کتاب جا داد .

در مورد اینکه چند نفر شانسی پیدا میکنن غارو باید بگم دامبل اونجا رو از روی قدح پیدا کرده.و در مورد نقشه خب من اینطور فکر میکنم لرد این جانپیچو عمدا اینطوری طراحی کرده

در مورد اینکه ر ا ب خود ولدمورت باشه
من نفر اولی بودم که این نظر رو دادم و توی صفحهی 7 یا 8 فکر کنم پست هاش هست یه مقاله هم هست در این مورد
و نظر من اینه که هنوز هم ر ا ب بودن ولدمورت میتونی اتفاق بی افته

نظر بلیز و دوستان هم در مورد اسنیپ و ریگلوس درسته

یعنی هر دو نظر یه سری مطالب درست دارن و یه سری اشکال

ولی در مورد دو تا سوالت

دو:چه ضرورتي داشته که اصلا نامه اي هم باشه يعني کاراشو تو نامه وصف کن

خوب برای من هم این سواله که چرا نامه نوشته شد من میگم این نامه یه نقشه هستش حالا چه کسی نقشه کشیده و نقشش چی بوده معلوم نیست
ممکنه خود لرد باشه یا اسنیپ یا ریگلوس بلک

راب از کجا اين همه اطمينان داشته که نامه رو لرد ميخونه که اشتباهم کرده

خوب به نظر شما چند نفر میتونستن بیان تو اون غار؟
حتی دامبلدو هم شانسی اونجا رو پیدا کرده

در مورد ر.آ.ب مشکلاتي هست.

يعني بهتر بگم در مورد نامه


اما مشکلات

يک:راب از کجا اين همه اطمينان داشته که نامه رو لرد ميخونه که اشتباهم کرده

دو:چه ضرورتي داشته که اصلا نامه اي هم باشه يعني کاراشو تو نامه وصف کنه


خب من پاسخ اينا رو ميدم ولي بايد اول يه چيزي رو مشخص کنم چرا راب فقط فکر ميکرده يه جان پيچ وجود داره(کسي که مهارتش به نظر به اندازه ي لرده)

و چرا به اين جان پيچه خاص پرداخته .
اگه يادتون باشه دامبلدور وهري که ميرن تو قدح انديشه وخاطرات بچگي ارد رو بررسي ميکنن کسي غير از اون بچه ها که اونجا بودن واصلا گروه خونيشون به نابود کردن هورکراکس نميخوره اونجا بودن خب پس ميمونه اسنيپ.

يعني اسنيپ از طريق قدح انديشه اين مکانو ديده(با اين پيش فرض که ميدونسته هور کراکسي هم هست) و اين سوال پيش مياد پس چرا يه دونشو فقط توسط راب نابود ميکنه(اينجا هم فرض کرديم با هم همدستن چون که راب به هيچ شخصي جز اسنيپ نميتونه دسترسي داشته باشه که اطلا عات هور کراکسو بگيره وهي کسم جز اسنيپ وهري و دامبل ولرد از جان پيچا خبر ندارن) به يه نتيجه ميرسيم با توجه به سوالات بالايي که مطرح کردم واين فرضيات ر.آ.ب کسي نيست جز لرد.

اگه نظر بدين ممنون ميشم و به خاطر اشتباهات تايپي عذر ميخوام.(بخواب بابا با کلاس) خسته شدم آخيش

بلیز جان دامبی تو کتاب 6 گفتش که جن های خونگی نمی تونون از دستور اکید اربابشون سر پیچی کنن!!!!!!!!!

سیریوس عزیز خودتون دارین میگین که کریچر نمیتونه اسرار اربابشو لو بده . خوب حالا سوال من از شما اینه ؟ مگه الان ریگلوس ارباب کریچره ؟ ریگلوس ارباب کریچر بود ولی الان مرده یعنی اربابش نیست . سیریوسم که مرده . الان فقط هری ارباب کریچره یعنی اینکه هری هر چیزی که بخواد میتونه ازش بپرسه و اونم مجبوره که جواب بده . چون نه ریگلوس دیگه زندست که کریچر به اون خدمت کنه و نه میتونه از دستورات هری سرپیچی کنه . اون ناچاره که واقعیت رو بگه .

دوستانی که میخوان بیشتر در جریان بحث کریچر و همچنین اسنیپ قرار بگیرند به لینک زیر مراجعه کنند :

http://www.jadoogaran.org/modules/xfs ... rticle.php?articleid=1657

به آناکین
نظر بلیز تا حدی درسته ولی یه اشتباه کوچولو داره اونم در مورد کریچر
قضیه ی وینکی و دابی رو یادتون هستش؟
اونا نمیتونن چیزی در مورد ارباب های قبلیشون بگن!!!!!
ولی یه راه مونده اونم اکلمنسی و ذهن روبی هستش در مورد کریچر!!!!!!!

نقل قول:
کاملا درسته!!!!!

به siriusblack

آره تقریبا همون که تو گفتی
من الان وقت ندارم کتاب 6 رو بخونم ولی اون بخش مربوط به پیشگویی که تریلانی تعریف میکرد برای هری یه اونجا طوری گفت که یعنی وقتی اسنیپ رو گرفتن اون فهمیده یعنی احتملا وسط پیشگویی نبود ( به حالت وقتی داره تو کتاب 3 پیشگویی میکنه دقت کنید)

راستی من آخر نفهمیدم نظرتون راجبه مقاله ی بلیز و اینکه اسنیپ و کریچر و ریگلوس با هم بودن چیه؟