معجون در حال آماده‌سازی است

بلیز عزیز شما واقعا این سوالتو داری؟

در کتاب هری پاتر هیچ چیزی به شانس و اقبال واگذار نشده خود هری چند بار گفته من دنبال ماجرا نمیرم این مارجاس که دنبال من میاد.

من حاضرم در تاپیک دیگه ای هر چیزی رو که شما بهش تصادفی و شانس میگی رو وارد بحث بشم از جمله سه تا در اینجا:

1- به دلیل اینکه هری با هاگرید در اون روز خاص به گرینگاتز رفتن و رفتن اونهام شانسی نبوده چون دامبلدور دو ماموریت به هاگرید داده بود و هاگریدم شانسی و یه روزه آدم دهن لق و بند اب بده ای نشده بلکه همیشه همینطور بوده

2- هری شانسی زبون مار ها رو بلد نیست چون بعد از برخورد با ولدمورت کاملا غیر شانسی مار زبون شده مطمانا اگه برای هر کسی هم اتفاق میافتاد مار زبون میشد در ضمن هری اون سال متوجه نشد که مار زبونه بلکه از قبل میدونست. بقیه موارد هم شناسی نبوده وقتی هری میشنوه که یکی میگه میکشم و پاره میکنم میره دنبالش. هری مقداری فضول و بیشتر از اون کله خر و شجاعه و از کسانی نیست که وقتی بشنوه یکی میگه میشکم دنبال جریانو نگیره.

3- من واقعا برای شما متاسفم چون این مساله خیلی واضحه همه از جمله تریلانی از اینکه هری با ولدمورت مبارزه کرده اونم چند بار خبر دارن و تریلانی میخواد از معروفیت هری استفاده کنه خودش در کتاب ششم هم میگه تو پیشگوی خوبی نیستی ولی موضوع خوبی برای پیشگویی هستی.
گشذته از اون در پیشگویی های واقعی تریلانی هم که به ولدمورت مربوط میشه نزدیکترین فرد به ولدمورت هریه که در کتاب های بعدی به ذهن ولدمورت هم راه پیدا میکنه که ولدمورت مجبور میشه از اکلامنسی در مقابل هری استفاده کنه در نتیجه اینکه پیشگویی در حضور هری به تریلانی الهام بشه از همه محتملتره.
دلیل دیگه اینه که در کتاب سوم آخرین نفر هری میره پیش تریلانی وقتی که تریلانی از همیشه خسته تره تو پیشگویی اصلی هم تریلانی میگه اون روز غذای درست و حسابی نخورده بودم در نتیجه میشه گفت وقتی که ترلانی از لحاظ جسمی خسته میشه پیشگویی انجام میشه.

دلیل دیگه اینه که وقتی هری پیش ترلانی میره که نزدیکترین زمان به رخ دادن اون اتفاقه یعنی خادم ولدمورت که قراره ولدمورت رو دوباره احیا کنه و این قراره همون شب اتفاق بیافته

وانگهی فرقی هم نمیکرد که این پیشگویی در حضور چه کسی انجام میشد چون اگه رون هم بود باز به هری میگفت اگه کس دیگه ای هم بود نویسنده براش راه باز بود که به گوش هری برسونه در نتیجه لزومی نداشت که اینجا بیاد و حتما برای پیشبرد داستان شانسی بگه وقتی هری بود این پیشگوی انجام شد.

گدشته از همه اینا این مساله پیشگویی کردن تریلانی خودش جزو اسراره و دقیقا مشخص نیست چطور اینا به ذهنش میرسه


در این کتاب مطلقا شانس معنی نداره من وقتی کتاب 4 رو میخوندم از اینکه در این کتاب رولینگ هری رو مثل سوپر من کرده بود که همه مراحل رو با شانس و اقبال عبور میکرد به کتاب کاملا بی علاقه شدنه بودم تا اینکه در آخر هری از اوج به زیر کشیده شد و گفته شد که هیچ شانس و هنری در کار نبوده بلکه کار بارتی کراوچ بوده

در این مورد من در تاپیک جداگانه ای اگه وجود داشته باشه بحث میکنم و مطمانا هیچ شانسی در هیچ جای کتاب نبوده چون اتفاقا من همیشه در کتاب هایی که میخونم دنبال این جور چیزا میگردم و از کتاب های سوپر من بازی که یه شبه یکی همه رو میکشه یا به عرش میبره خوشم نمیاد

بلیز عزیز در مورد موضوع تاپیک حتی اگه فرض کنیم اسنیپ کتابو جا گذاشته شما به این سوال جواب ندادی که چرا کتابی رو که این همه براش خطر ناکه از هری پس نگرفته وقتی فهمیده دست هریه؟

نقل قول:

یعنی اسنیپ که هم دامبلدور و هم ولدمورت رو بر اساس تیوری شما گول زده یه دفعه اینقدر نا امید کننده شده که همچین گاف بزرگی میده

نقل قول:

شما متوجه نشدی چون منطور لرد ولدمورت هم از طرح این سوال دقیقا همینه.
وقتی کتابی این همه توش نوشته شده باشه هیچ کس اونو در کمد جا نمیزاره و جاش یه جای مطمانه چه برسه به اینکه براش خطر هم داشته باشه و هویتش رو لو بده

یه مورد دیگه اینه که دو سه نفر نوشتن کتابی که توش پر از جادوی سیاه بوده رو چرا اسنیپ به هری داده؟

من نمیدونم یه ورد سکتوم سمپرا میشه پر از جادوی سیاه؟
یا شاید شما چیز بیشتری از کتاب دیدید؟
فقط سر سکتوم سمپرا دعوا هست و تازه دامبلدور و خیلی از افراد دیگه در کتاب میگن مرز بین جادوی سیاه و سفید خیلی باریکه و در واقع به غیر از طلسم های نا بخشودنی بقیه ورد ها رو نمیشه گفت سیاه مطلق هستن. و هری هم از اون ورد در مقابل اینفری ها استفاده میکنه.
مثلا طلسم نا گسستنی هم به نظر میرسه یه جادوی سیاهه ولی به اشتباه تو بچگی رون و فرد داشتن انجام میدادن.

هوووم..
چه نظريه جالبي...بخاطر يه كتاب اين همه مسئله پيش مياد..
من تا حدودي با بليز موافق هستم..

هوووم فکر میکردم برای نظریت دلیل محکم تری داری . مثلا این کتاب به دامبلدور مربوطه یا به ر.آ.ب ! در هر حال من کلا مخالفم . در اون کتاب پر جادوهای سیاه و اختراعات اسنیپ بود و همچنین مواردی که به معجون سازی ربط داشت

خب..اين تا حدودي درسته..
ولي من يه نظر دارم كه ميدم(از اون نظرهاي تابلو)
اگه ما فرض رو بر اين بگيريم كه اسنيپ صاحب كتاب نيست..
به اين دليل اينو ميگم كه اسنيپ موقعي كه داشت با مرگخوارها فرار ميكرد و زماني كه هري ورد سكتوم سمپرا را به طرف او فرستاد او بسيار خشمگين شد و گفت::(اين نكته خيلي مهمه)
تو هم مثل پدر كثافتت هستي..من شاهزاده دورگه هستم..من بودم كه اون ورد ها رو درست كردم..
خب..
اين يه فرضيه جالب شد..
ر.آ.ب گفته بود:
اين من بودم كه راز تو رو كشف كردم
اين منم كه ميخوام اون رو نابود كنم..اين من و ...
اگه توجه كنين بازم اينجا بحث من،من پيش مياد..كي انقدر من من ميكنه..
ما كه ريگلوس رو نميشناسيم...ولي اسنيپو چرا..
اسنيپ كسي هست كه عاشق مقام هست..و خيلي هم متكبر..و ..
...
نظريه دوم:
اسلاگهورن شيفته ليلي بود بخاطر استعدادش در معجون سازي..
خب..
من ميگم:
تمام اون راه هاي معجون ها رو ليلي درست كرده..ولي اسنيپ اونا رو به هر طريقي به دست آورده و يه مشت طلسم به آنها اضافه كرده و اسم كتابو گذاشته شاهزاده..
آخه بعضي مواقع صحبت از عشق اسنيپ و ليلي ميشه..مي تونم اينو بگم كه:
اسنيپ از همين راه عشقولانه اونا رو مال خود كرده..
..
تمام شد..
ولي من بازم در تعجب هستم..!!!
چرا؟
چون رولينگ چطوري ميتونه چنين داستان مرموزي رو خلق كنه..
؟؟؟؟چطور؟؟؟
خب ديگه..اميدوارم جالب باشه..خودم هم عقيده دارم كه نظريه دومم اشتباست..
اگه كسي پيدا ميشه نظرشو بگه...
---
---
ببخشيد كه يه ذره طرز نوشتنم بد شد..
من يه مشكل دارم..
نقل قول.شكلك.و .. هام كار نمي كنه..
وقتي روشون كليك ميكنم هيچ چيزي نمياد..
واسه همين نتونستم خوب بنويسم

به ارباب ولدی :

نقل قول:

مسئله ای که شما بهش توجه نکردید اینه که او تنها یه کتاب عادی نبود بلکه کتابی بود که در آن انواع و اقسام وردهای مختلف و روش های بسیار پیشرفته معجون سازی رو اسنیپ خودش کشف و با دست خط خودش نوشته بود .

مطمئنا کتابی که یک نفر روی تک تک خطهای آن فکر کرده و خودش چیزهایی رو بهش اضافه کرده و همچنین ورد های اختراعی جدیدشو در آن نوشته حداقل از نظر مخترعش اهمیت خاصی داشته .

ضمنا تو معلمینو نگاه کنی میبینی همشون موقع درس دادن یک عدد کتاب فسیل همراه خودشون دارند بنابراین فکر نمیکنم یه استادم اگر چنین چیزی داشته باشه اونم با این شرایطی که گفتم مسئله عجیبی به نظر برسه .

در مورد محل نگه داری کتابام و نداشتن کتابامم سخت در اشتباهی

نقل قول:

خوب اونجا کلاس قبلیه اسنیپ بوده و احتمالا اسنیپ اونو جا گذاشته . به نظر من یه نفر مثل اسنیپ اونقدر در درونش دوز و کلک داره که زیاد متوجه گم شدن چنین کتابی نباشه . وقتی یه کتاب معجون سازیش اینجوریه دیگه کتاب جادوی سیاهش چطوری احتمالا خودش به کتاب صفحه اضافه کرده و به نظر من این مورد میتونه در مورد بقیه کتاباشم صدق کنه !

به امتحان درون خاطره اسنیپ اشاره میکنم که نشون میده اطلاعات اسنیپ چقدر نسبت به بقیه بیشتره . تازه از کتاب دوران بچگیه اسنیپم بگذریم باز نمیشه تضمین کرد که اسنیپ وسایل مشکوک دیگه ای نداشته .

پس ضمن اینکه حرفتو قبول ندارم جملتو تصحیح میکنم و میگم کتابی که اسنیپ دوست نداره دست کس دیگه ای بیفته در چیزهای دیگه ای که باز هم اسنیپ دوست نداره دست کس دیگه ای بیفته گم شده !

نقل قول:

قبل از پرداختن به این مسئله من سوالات دیگه ای ازت میکنم :

1- چرا در سنگ جادو هری و دوستانش تنها کسانین که باید از راز سنگ جادو با خبر شن و همچنین بتونن جلوی ولدمورت رو بگیرن .

2- باز در حفره اسرار آمیز چطوریه که هری از شانس خوبش میبینه زبون مارها رو بلده و به دنبالش از طریق شانس بهترش تمام رمز و راز رو کشف میکنه و بر هیولای اسلیترین پیروز میشه ؟

3- در کتاب سوم چطوریه که که پروفسور تریلانی از بین چند صد نفر دانش آموز فقط جلوی هری پیشگویی میکنه ؟

و بگیر تا آخر ....
میبینی؟ به نظر من کتاب هری پاتر بر پایه شانس نوشته شده که همیشه برای هری اتفاقات عجیبی می افته و اونو در جریان داستان میذاره و آخرم هری متوجه ماجرا میشه . از این مثال هایی که در بالا زدم تا دلت بخواد بازم میتونم بگم .... به نظر من کتاب شاهزاده هم یکی از این موارد هست که باز هری به طور اتفاقی و شانسی در جریان ماجرا قرار گرفته و در آخرم متوجه ماجرا شده . در حقیقت چیزی فراتر از آینها در این کتاب ندیدم .

نقل قول:

هوووم فکر میکردم برای نظریت دلیل محکم تری داری . مثلا این کتاب به دامبلدور مربوطه یا به ر.آ.ب ! در هر حال من کلا مخالفم . در اون کتاب پر جادوهای سیاه و اختراعات اسنیپ بود و همچنین مواردی که به معجون سازی ربط داشت .

در مورد جادوی سیاه که هم دامبلدور مخالفشه و هم خود هری . فکر نکنم دامبلدور به اسنیپ گفته باشه که این کتاب رو پیشش بزاره تا هری جادوی سیاه یاد بگیره ! این چیزیه که دامبلدور در فصل جان پیچ ها مخالفشو ثابت کرده . معجون سازیم چیزی نیست که دامبلدور بخواد روش تاکید داشته باشه چون خودشم در این زمینه زیاد استعداد نداره .

از اون گذشته دیگه مسئله نگاه کردن مستقیم به چشم دامبلدور هم بر طرف شده بود به همین دلیل دامبلدور میتونست خودش به طور مستقیم همه چیز رو به هری یاد بده البته اگر خودش میخواست .

به همین دلیل ببخشید که این تئوریتو اصلا نمیتونم قبول کنم چون اصلا نظر شما رو ندارم .

اهم اهوم اهم!!

نقل قول:

خب پس بلیز جان به نظر شما عجیب نیست...کسی کتاب دوران بچگی و موقعی که در هاگوارتز تحصیل میکرده رو ((هرچند به اون درس علاقه داشته))...تا زمان بزرگسالی نگه داشته!!!

همین خود تو کدوم کتاب دوران راهنمایی رو نگه داشتی؟
تازه اگر هم نگه داری جاش ته انباره خونست....نه در کمد کلاس!!!

--------------
اصلا وجود این که کتاب توی کمد چیکار میکرد مورد سئواله....
کتابی که هویت اسنیپ بوده...کتابی که تمام ریزکاری و ها و تلاشهای اسنیپ رو نشون میداده...کتابی که پر بوده از طلسمها اختراعی خود اسنیپ....طلسمهایی که اسنیپ دوست نداشت دست هر کسی بیفته.....
مخصوصا ((پسر جیمز))پسر کسی که اون طلسمها رو بر ضد خود اسنیپ استفاده کرده بود

چرا این کتاب باید دست هری می افتاده؟
آیا این دستور دامبلدور نبوده برای آموزش هری توسط اسنیپ؟
اینکه چرا اسنیپ مستقیما آموزش نداده به هری کاملا مشخصه!!...یکبار سعی کرد که اینکارو بکنه ولی نه هری و نه اسنیپ از این کار موفق بیرون نیومدند...به علت کینه ای که از هم داشتند
پس بهترین راه آموزش از راه دور بوده

این جمله با حال بود:
در نتیجه اسنیپ به عنوان بنیان گذار دانشگاه پیام نور جادوگری به عنوان جادوگر ماه در سایت رولینگ اعلام میشه

من مطئنم این کار هم دستور دامبلدور بوده

نقل قول:
به نظر من، اسنیپ اون کتابو فقط گذاشته اونجا تا هری دوتا طلسم سکتوم سمپرا و له وی کورپوس رو یاد بده. چون مرگخورا خیلی ازین دوتا طلسم استفاده میکنن. مطمئن باشین که اسنیپ سفیده.

اولا که گفته شده اونجا چن تا کتاب کهنه بوده و جا گذاشتن یه کتاب که توش این همه پا نویس نشده باشه اصلا مهم نیست

ولی کتابی که این همه برای صاحبش خطرناک باشه نباید جا بمونه

توجه کنید که اونجا کلاس معجون سازیه و کتابی که در کمد کلاسه حتما کتاب معجون سازیه در کتاب هم تصریح شده که رون و هری هر کدوم یه کتاب ورداشتن که هر دوش معجون سازی بوده و اسنیپ هم 20 تا کتاب معجون سازی نداشته که همه رو در کمد کلاس جا بزاره

اون کمد محل کتاب های کهنس حالا میتونه مال سال پیش یا ده سال پیش یا 20 سال پیش باشه هر کتابی مونده باشه میزارن اونجا تا بقیه استفاده کنن.

دقیقا مثل وسایل و پاتیل که اونجا بود تا کسانی که مثل هری و رون نداشتن استفاده کنن

نقل قول:

اسنیپ در برابر هری برخورد دو گانه داره که از اولین کتاب تا آخرین کتاب مشهوده بیشتری کمک ها و حیاتی ترین اونها را اسنیپ به هری کرده از طرفی بیشتری سخت گیری ها و حال گیری ها رو هم اسنیپ داشته
یه مساله دیگه که اشاره شده اینه:
جا گذاشتن کتاب توسط اسنیپ به چه دلیل دیگه ای به جز اینکه به دست هری برسه میتونه باشه؟
مخصوصا اینکه بعد از اینم که فهمید کتاب به دست هری رسیده باز کار موثری نکرده

به نظر من هری باید به نحوی آموزش میدیده و اسنیپ از اینکه مستقیم بهش کمک کنه نفرت داشته
و در یه جای کتاب 5 هم اسنیپ به دروغ به مالفوی میگه هری برای کلاس تقویتی معجون ها پیش من اومده.

ولی الان نظر من اینه که تقریبا میشه گفت اسنیپ عمدی کتاب رو جا گذاشته

خوب بحث جالبیه اما من اصولا دوست دارم ساز مخالف بزنم .

اول اینکه من با حرفای سرژ موافقم چون به نظرم حرفش منطقیه . اون کلاس قبلا کلاس اسنیپ بوده و به نظر من اینکه چند تا کتاب رو جا بزاره چیز عجیبی نیست بخصوص اینکه در کتاب هم اشاره شده چند کتاب هست .

به هر حال به نظر من این موضوع از نظر اتفاقی بودن زیاد جالب به نظر نمیرسه چون اگر دقت کنید توی تمام ماجراها هری به صورت اتفاقی وارد داستان میشد و بالاخره باید یه کاری میکرد و به نظر من این موضوع در مقایسه با موضوع های قبلی چیز عجیبی به شمار نمیاد .

مسئله دوم که دیدم توجه کمتری بهش شده اینه که در صورتی که حرف شما درست باشه هدف اسنیپ از این کار چی بوده ؟ خوب مطمئنن در درسها که نمیخواسته به هری کمک کنه . پس اگر منظورتونو درست فهمیده باشم میخواین این موضوع رو به دامبلدور ربطش بدید که من کلا با این فرضیه مخالفم چون میگم اسنیپ خیانتکاره !

اما چیزی که مسلمه اینه که اون کتاب هنوز از چرخه داستان خارج نشده و همچنان در داستان پا برجاست و حتما زمانی میرسه که هری دوباره اونو از اتاق ضروریات در میاره و کاملا مشخصه که باید یه مقدار از بار داستان احتمالا روی دوش همون کتاب باشه و این احتمال همیشه هم بوده من قبل از زده شدن این تاپیک معتقد بودم که این کتاب به هری کمک میکنه . اما نه اینکه اسنیپ مخصوصا این کتاب رو گذاشته باشه .

کلا با توجه به به توضیحات کتاب به نظر من امکان این مسئله که همش یک نقشه بوده خیلی کمه ولی فکر میکنم این کتاب میتونه تاثیر گذار باشه .

خب معلومه دیگه تمام این سالها دخمه مال اسنیپ بوده وسایلشو توی دفترش گذاشته .به جای خونش وسایلشو توی هاگوارتز گذاشته البته که اگر این کتابو توی دخمه نمیذاش که داستان شکل نمی گرفت .
در ضمن این کتابم مثل خاطرات ریدل تا آخر کتاب برای منفعت یا هدف خاصی به دست هری نیفتاده و اگر هم به فرض اسنیپ به دست هری انداختتش چه سودی این وسط نصیبش شد ؟
کار شومی با کتاب بر ضد هری انجام نگرفت .
اینم جای بحث داره که چرا با وجود اینکه اسنیپ می دونست کتابش دسته هریه دوباره اونو تفتیش نکرد که به نظرم یه علتش می تونسته بی اهمیتی این موضوع در نظر اسنیپ بوده باشه

الان این مسئله خیلی مهم بود دیگه نه؟ این مرز بين مرگ و زندگي دامبلدور رو روايت مي کنه ديگه؟ واقعا که. این همه سوال بی جواب تو تاپیک های مختلف داریم این هم به اونا اضافه شد. اما به نظر من اسنیپ اون کتاب رو اواخر نوجا گذاشته چون قبلا کسی اونو اونجا دیده و اگه دیده به اون توجه نکرده.
در ضمن من دلیل خاصی ندارم راجع به این موضوع و این تاپیک رو از موجبات بیکاری می دونم.
ایلیا

اولا به عنوان ناظر خيلي خوشحالم كه اعضاي بلند مرتبه ي سايت مثل هري عزيز و لرد در تاپيك هاي غير رول هم پست ميزنند.!!!
_______

خب اين شايد خيلي عجيب باشه كه اسنيپ كتاب خودش رو توی كلاس از سال قبل جا بگذاره چون ميدونسته كه بايد بره و اگر واقعا سياه بوده باشه مطمئن ميشيم كه از قبل ميدونسته بايد در آخر اين سال هاگوارتز رو ترك كنه

ولي در مورد نظر ديگه اي كه اسنيپ در سال آخر تحصيلش كتاب رو جا گذاشته خيلي غير محتمله چون كتاب بسيار با ارزشي بوده

در كل به نظر ميرسه كه اسنيپ خودش ميخواسته كتاب به هري پاتر برسه ولي اين نكته كه اسنيپ ميخواسته به هري كمك كنه( چون دادن اون كتاب كمك بوده ) غير منطقيه !!!

-------
به هر حال فكر كنم كه بايد تات آمدن كتاب 7 صبر كرد تا جواب قطعي داده بشه


___________
اخطار ناظر :

از همين الان شروع نكنيد به ارزشي نويسي چون برخورد ميشه
2 پست همين اول كار پاك شد !!

سيريوس