salam
sharmande ;e fingilish type mikonam
man systemam beham rikhte va hame chizam nabod shode

man do ta manzor dashtam az inja post zadan yek jahaye az harfe persi ke be man marbot mishe ro javab bedam dovom ye taghazaye konam

aval javabaye persi

نقل قول:
azize man naghda ro mikhoni dorost bekhon!
nadidi baz boro bebin ke man vase har ki ino neveshtam nagoftam erade ya azat emtiyaz kam mishe faghat dar hade PISHNAHAD bode un harfam dorost potaro bekhon!!

نقل قول:
persi ino nago ke khandam migire!!
yadet rafte khodet aslan pishnahad midadi ke biya moalem sho?!bad be hamin rahati migi man khabar nadashtam?baba damet garm!

نقل قول:

eshtebah nakon persi boro ghavanin naghdam dorost bekhon!!
neveshte 1 ta 3 emtiyaz be salahdide moalem na bazres!!



manzore dovomam

man az modir madrese khahesh mikonam age mishe be man ye forsat bede ke kelassam ro farda bezanam. dar bala ham goftam man systemam ye an chet kard va nabood shod va man majbor shodam win avaz konam va chon tadrise emrozam roye decktop bod pak shod!
age mishe ye lotfi konid va be man ye forst bedid ta farda poste kelas ro bezanam!
mamnon


بسيار خوب! تاييد ميشود. مثل اينكه خيلي داغون شده است
فقط بايد تا قبل از دوازده بزني والا قبول نميشود

سلام لطفا يه سري به شرح امتيازات بزنين .

امتياز ها رو درست كنين . اگر مي خواين اين پست رو پاك كنين . فقط براي اطلاع رساني بود !

اين امتيازات توسط من درست ميشود.نيازي نبود پست بزنيد.

سلام


نقل قول:
انقدر نقد کردم و انقدر نقد خوندم که بدونم چه نوع نقد کردن درست هست ، در ضمن نقد کردن پست رول نیست که بگیم سبک ! یه سری قوانین داره ، مثلا اینکه کسی که نقد میکنه هیچ حقی نداره که بخواد به اینکه چرا نویسنده شکلک رو آخر جمله و توی پرانتز ننوشته گیر بده ! که مرلین این کار رو کرده بود


نقل قول:
من نه تائیدش کردم و نه اطلاع داشتم که به عنوان معلم تائید شد !


نقل قول:
دلیل اینکه تغییراتی در نقد و امتیاز صورت میدم ، برای این نیست که بیکارم ! برای اینه که حق کسی خورده نشه !


نقل قول:
کار همه اشکال داره ، ولی من برای این اینجا هستم که این اشکالات رو به حداقل برسونم و تمام سعیم رو میکنم !


نقل قول:
توی کوییدیچ یه سری ملت جوگیر فعالیت میکنن که هر اتفاقی میفته یه اعتراضی میکنن ، چرا داور اینطوری کرد ، چرا اونطوری کرد و ... ! اونجا داور حق داره هر طور میخواد امتیاز بده ، چون اولا هر پستی که زده میشه تعداد سطرهاش اندازه کل پست های یک جلسه کلاس هست و همینطور تعدادشون زیاده ، داور یه سری مورد رو مد نظر داره و پیاده میکنه ولی اینجا رتبه ای به عنوان بازرس قرار داده شده که روی کار معلم که مثله داور کوییدیچ میمونه نظارت کنه ! شاید توی کوییدیچ هم از لیگ ها بعدی چنین رتبه ای اضافه بشه !


نقل قول:
اگر معلم رو از سر راه میاوردیم که نیازی نبود بهشون کاری داشته باشیم ، چون مشخصه معلمی که از سره راه میاد چی در میاد از آب دیگه ! ولی خوب من خودم برای این استاد دو درس شدم و مسئولیتمو دو برابر کردم که استاد از سره راه نیاریم !


نقل قول:
راه ساده ای وجود داره ! استاد مثلا توی نقد آراگوگ به یه سری مورد اشاره کرده و بهش 28 داده ، یکی از موارد غلط املایی هست که طبق قوانین نقدی که زدم باید به خاطر غلط املایی فقط 3 امتیاز کم بشه ! فکر کنم واضح باشه !


نقل قول:
اگر کسی کار من رو قبول داشته باشه ، اعتراض نمیکنه به کارم و فکر نمیکنه برای گروه ها تفاوتی قائلم !


نقل قول:
قرار نیست که اختلاف کم باشه !
در ضمن ، زمانی که داشتم امتیازات رو تغییر میدادم ، با ایگور بودم و با هم پست ها رو خوندیم و با هم امتیازات رو دادیم !


نقل قول:
من کارم اشکالی نداره ! هافلپاف میخواد بازرس داشته باشه تا امتیازش کم نشه ! دقیقا همون فکری که گریفیندور میکرد ، ولی بازرس اینجا برای هر کاری که میکنه باید جواب منطقی ای داشته باشه و کسی که بازرس میشه ، باید بی طرف باشه ! نه اینکه کلا بی طرف باشه ، زمانی که میخواد در مورد یه پست و امتیازی نظر بده ، فکر کنه هیچ کسی نیست توی این سایت !


در ضمن ، فکر نمیکنم برای هر تغییری که بوجود میاد یه اعتراضی وجود داشته باشه ! من بازرسم و به کاره خودم مطمئنم ، فکر میکنم مدیر هم مطمئن باشه و زمانی که تشخیص بده کس دیگه ای توانایی من رو تو این کار داره ، من رو بر میداره ، مطمئن باشید

دنيس عزيز!

سلام بر تو اي يار شوراي هاگوارتز!چطوريايي؟چه خبر؟خوش ميگذره حقوق هاگوارتز رو ميگيري تو شورا كار نميكني؟ !

در مورد اول!

اول از همه بگم.اين حركت به درخواست من توسط پرسي انجام شده.
من به مرلين اعتماد كامل دارم.ايشون يكي از رول نويس هاي خوب سايت هست و دليلي كه من ايشون رو انتخاب كردم همين بود.در بين معلم هاي هاگوارتز فعلي هيچ كدوم قدرت نقدشون رو مد نظرم نداشتم و فقط قدرت نويسندگي مطرح بود..چون كسي كه خودش بتونه خوب بنويسه خوب هم ميتونه راهنمايي بكنه.اولين ليستي از معلم ها كه انتخاب كردم،همه تجربه نقد رو داشتن ولي بعد از استعفا ماندانگاس مجبور شدم يكي از افرادي كه تا حالا نقدش رو نديدم معلم كنم و هنوز هم ميگم تو انتخابم شك ندارم و بهترين انتخاب از بين اعضايي كه آماده معلمي بودن،بوده!از همه لحاظ.

اين وسط بهتر ميدونم كه يه موضوعي رو بگم.من خودم وقتي 1 ماه از فعاليتم تو سايت ميگذشت معلم شدم.قبل اون يه ماه فعاليت نداشتم فقط رول ها رو ميخوندم.خلاصه اسكاور فعلي به من اعتماد كرد،با اينكه نه قدرت رول من و نه قدرت نقدم رو نديده بود و خداييش هر دو در سطح بسيار ضعيفي بود.ايشون تو جلسات اول و دوم به من كمك كردن و من پيشرفت كردم تو امر معلمي.

با توجه به خاطره ي بالا كه از اوايل عضويت خودم بود،ميبينم هر كسي از اول معلم خوب و گولاخي(كپي رايت باي ققي)نبوده و من هم ميخواستم به مرلين كمك كنم كه پيشرفت بكنه.به نظرم دست بردن من تو اولين امتيازات بسيار مفيد هم بوده و هست!

موضوع ديگه اينكه خودت گفتي كه همه ما دانشجو يا دانش آموزيم و معلم نيستيم..پس نميتونيم خودمون رو با اختيار كسي كه شغلش معلمي هست مقايسه كنيم.اون شخصيت حرفه اين كاره و اختيار كامل هم داره ولي يكي حتما بايد اينجا باشه تا به ديد يه بازديد كننده به قضيه نگاه كنه و اونم منم يا پرسي ويزلي!اين وظيفه ماست كه ببينيم حق كسي خورده نشه.فكر كنم سر قضيه استعفاي ماندي و اعلام كردن معلم توسط شما و امتياز كم كرده كه پرسي مطرح كرده بود من رو كارش نظارت داشتم و جلوي اين مورد رو گرفتم..چرا اون موقع مطرح نشد كه چرا من تو كار بازرس دخالت دارم ميكنم؟

و مدير هاگوارتز وظيفه ش نظارت بر كار معلم هاست.اگر قرار بود معلم انتخاب بشه و اختيار كامل داشته باشه نيازي به مدير نبود.اعضاي شورا ميتونستن با انتخاب معلم ها و اختيارات كامل به اونا همه چي رو تموم بكنه و ديگه نيازي به مدير نبود.وظيفه من اينه كه به اين موارد رسيدگي كنم.

و يه موضوعي هست.تو هر انجمن ديگه اي ممكنه هر كسي كاري بكنه ولي به من مربوط نيست.من كار خودم رو انجام ميدم.

---------------------------
در مورد اون ويرايش!اينكه من كجا اين مطلب رو اعلام ميكنم مهم نيست.دارم تو دفتر اساتيد با معلم ها صحبت ميكنم.

موضوع مهم اينه كه بعد از بررسي كه من كردم پست ها رو..به طور عجيبي يه جور سبك نوشتاري تو همه ش بود.اين مورد رو من با مشورت با پرفسور كوييرل مورد بررسي قرار ميدم.فكر نكنم بررسي من و اينا ربطي به شما و گروهتون يا شوراي مدرسه يا هر كس ديگه اي داشته باشه.

سلام!
من يه سري اعتراض دارم در مورد نحوه دخالت بازرس در كار معلم معجون سازي!


نقل قول:
اين يه مثال جالب بود!
من هم قبول دارم كه بازرس ميتونه تو كار معلم ها دخالت كنه چون وظيفشه!
اما چجوري؟ مثلا بياد نقد معلمو بخونه و بعد يه نمره به دانش آموز كم يا زياد تر كنه؟
نميتونيم بگيم همه يه جور نقد ميكنن و همه يه جور به رول يه نفر نگا ميكنن چون سبكها فرق داره!
وقتي شما مرلينو به عنوان معلم قبول كردين بايد يه مقداري در مورد كارش ميدونستين تا تاييدش كنين! اگه كلا مخالف بودين قبولش نميكردين!
چون اين واقعآ يه بي احتراميه كه بازرس بياد امتياز يه دانش آموزو دو امتياز كم و زياد كنه!
اگه اينجوري بود و ميخواستيد همه نقد هاي معلم ها رو بررسي كنيد كه ميتونستيد از كار همه معلم ها اشكال بگيريد و نمره كم و زياد كنيد. چون واقعا اين امكان هس كه از كار هر نفر يه اشكال بگيري! ملت اينجا همه بچه مدرسه اي يا دانشجو ان! معلم نيستن كه!
كار همه اشكال داره! پس نميشه تو كار همه دخالت كرد چون بي عدالتي ميشه!
اصلا تو مدرسه واقعي هم چنين قوانيني داريم كه معلم بخواد ميتونه به دانش آموزش صفر، يا بيست بده!
درست داره ميشه مثله نقدهاي كوييدچ كه ملت به نحوه ي نقد كردن آلبوس اعتراض ميكردن! اونجا حتي خود پرسي هم گفته تا حالا! داور حق داره هر جور ميخواد امتياز بده! فرق اينجا و اونجا تو همين اختياراته. حالا هاگوارتز چه فرقي ميكنه؟
معلم ها رو كه از سر راه نياورديد بنشونيد سر كلاس ها!
من هم قبول دارم نقد هاي مرلين خيلي جالب نبود اما در هر حال اون هم معلمه!
پرسي يه چيزايي رو تو پرانتز نوشته بود اما خب شايد و به احتمال زياد مرلين خودش اونا رو در نظر گرفته و امتياز داده؟ ميتونم بپرسيم پرسي از كجا فهميده اين موارد امتيازبندي نشده؟


و يه چيز ديگه! من به كار پرسي اعتماد دارم! يعني قبول دارم درس كار ميكنه. چون بالاخره بازرسه!
اما هر كي هم جاي من بود يه مقدار شاخ در مياورد!
تو اين كلاس اختلاف امتيازات كل گريف و هافل خيلي كم بود. خب با همين دستكاري هاي بازرس كه از دو نفر هافلي امتياز كم كرده بودن نمره ها عوض شده!
باز هم من عقيده ام اينه كه ترم هاي قبل كه از هر گروه بازرس داشت هاگوارتز خيلي خوب بود و كسي حتي اگه اشتباه ميكرد، فك نميكرد كه حقش اونقدرها ضايع شده!

و يه چيز ديگه:

نقل قول:
ببخشيد ميشه يه مقدار توضيح بديد در اين مورد؟
اين موضوع چرا زير پست پرسي بيان شده؟

ممنون!

سلام!
من يه سري اعتراض دارم در مورد نحوه دخالت بازرس در كار معلم معجون سازي!


نقل قول:
اين يه مثال جالب بود!
من هم قبول دارم كه بازرس ميتونه تو كار معلم ها دخالت كنه چون وظيفشه!
اما چجوري؟ مثلا بياد نقد معلمو بخونه و بعد يه نمره به دانش آموز كم يا زياد تر كنه؟
نميتونيم بگيم همه يه جور نقد ميكنن و همه يه جور به رول يه نفر نگا ميكنن چون سبكها فرق داره!
وقتي شما مرلينو به عنوان معلم قبول كردين بايد يه مقداري در مورد كارش ميدونستين تا تاييدش كنين! اگه كلا مخالف بودين قبولش نميكردين!
چون اين واقعآ يه بي احتراميه كه بازرس بياد امتياز يه دانش آموزو دو امتياز كم و زياد كنه!
اگه اينجوري بود و ميخواستيد همه نقد هاي معلم ها رو بررسي كنيد كه ميتونستيد از كار همه معلم ها اشكال بگيريد و نمره كم و زياد كنيد. چون واقعا اين امكان هس كه از كار هر نفر يه اشكال بگيري! ملت اينجا همه بچه مدرسه اي يا دانشجو ان! معلم نيستن كه!
كار همه اشكال داره! پس نميشه تو كار همه دخالت كرد چون بي عدالتي ميشه!
اصلا تو مدرسه واقعي هم چنين قوانيني داريم كه معلم بخواد ميتونه به دانش آموزش صفر، يا بيست بده!
درست داره ميشه مثله نقدهاي كوييدچ كه ملت به نحوه ي نقد كردن آلبوس اعتراض ميكردن! اونجا حتي خود پرسي هم گفته تا حالا! داور حق داره هر جور ميخواد امتياز بده! فرق اينجا و اونجا تو همين اختياراته. حالا هاگوارتز چه فرقي ميكنه؟
معلم ها رو كه از سر راه نياورديد بنشونيد سر كلاس ها!
من هم قبول دارم نقد هاي مرلين خيلي جالب نبود اما در هر حال اون هم معلمه!
پرسي يه چيزايي رو تو پرانتز نوشته بود اما خب شايد و به احتمال زياد مرلين خودش اونا رو در نظر گرفته و امتياز داده؟ ميتونم بپرسيم پرسي از كجا فهميده اين موارد امتيازبندي نشده؟


و يه چيز ديگه! من به كار پرسي اعتماد دارم! يعني قبول دارم درس كار ميكنه. چون بالاخره بازرسه!
اما هر كي هم جاي من بود يه مقدار شاخ در مياورد!
تو اين كلاس اختلاف امتيازات كل گريف و هافل خيلي كم بود. خب با همين دستكاري هاي بازرس كه از دو نفر هافلي امتياز كم كرده بودن نمره ها عوض شده!
باز هم من عقيده ام اينه كه ترم هاي قبل كه از هر گروه بازرس داشت هاگوارتز خيلي خوب بود و كسي حتي اگه اشتباه ميكرد، فك نميكرد كه حقش اونقدرها ضايع شده!

و يه چيز ديگه:

نقل قول:
ببخشيد ميشه يه مقدار توضيح بديد در اين مورد؟
اين موضوع چرا زير پست پرسي بيان شده؟

ممنون!

سلام


امروز آخرین مهلت ارائه تغییرات در کوییدیچ هست ، میتونید تغییر بدید در تیمتون

با سلام.
ببخشید میخواستم ببینم که باز هم میشه به تیم های کوئیدیچ هاگوارتز عضوی اضافه بشه؟

شرمنده من گفتم اخرشیم در مورد چیزی بود که جلومه نه چیزی که نمیبینمش
این تاپیک 60 صحفه است من به خاطر همین جرت نکردم همشو بخونم.
از پیشهادت ممنونم کاشکی اینم میگفتی بهتره از کجا شروع کنیم

انجمن هاي ايفاي نقش يا همون رول پليينگ زياد هست..برو يكي از تاپيك هاي يكي از انجمن هاش رو انتخاب كن.

به نیکلاس فلامل:

دوست من شما كه اينقدر وارد هستي كافي بود يه صفحه قبل اين تاپيك رو بخوني تا متوجه بشي بايد تو كدوم تاپيك پست بزني.

اين تاپيك دفتر ثبت نام هست كه البته در نيم ترم دوباره براي ثبت نام باز خواهد شد.نيم ترم هم طبق اعلامم تو تابلوي اعلانات،10 بهمن هست.پس تا اون موقع نميتوني براي گروهت امتياز بياري.

پ.ن.پست زدن و انجام دادن تكاليف درس ها براي شما بلامانع است ولي به شما امتيازي تعلق نخواهد گرفت و نقد اون پست شما توسط استاد مربوطه اجباري نيست چون شما دانش آموز نيستيد.اگر صبر كنيد تا نيم ترم و ثبت نام كنيد،اون موقع ميتونيد وقتي تو كلاسا شركت ميكنيد امتياز بگيريد و پستتون نقد هم بشه.
با اين حال باز به نظرم بهتره اول تو سطح رول چهار تا رول بزني تا بيفتي تو جريان!(اين فقط يه پيشنهاده)!

----------------------------
به كاپيتان ها:

به خاطر معرفي داور و ليست كامل بازيكنان تشكر ميكنم..ليست تيم ها و داور ها به روز شد.

ممنون!