معجون در حال آماده‌سازی است

نقد پست شماره 13 کینگزلی شکلبوت،تاپیک سالن ورزشی مشنگی.

کینگزلی عزیز،

با توجه به پستهاتون میتونم بگم پیشرفت قابل توجه ای در کیفیت پستاتون بوجود اومده.پستهای شما حاوی یک نوع طنز خاص و جالب هستن که زیبائی پست رو دوچندان میکنه.این پست شما هم همین طور بود. شما با پیش بردن روند سوژه و اضافه کردن تیکهای جالب سوژه رو از چیزی که بود هم قشنگتر کردید.


استفاده به جا از شکلکها،دیالگهائی که با شخصیت داستان همخوانی دارن، جزو نکات مثبت پستتون هست. یکی از نکاتی که باید دقت بیشتری رو روش داشته باشین، جمله سازی و ترکیب جملات هست:
نقل قول:

در بین این دوجمله(بین کلمه"اما" و "انداخت") بهتره از ویرگول استفاده بشه.برای تشکیل جملات مرکب باید بعد از جمله دوم و قبل از جمله اول ویگول قرار بگیره:
مونتی رفت،اما چند دقیقه بعد برگشت.


نقل قول:
سخنان گزارشگر رو خیلی خوب جلوه داید.آدم فکر میکنه خود خیابانی اومده داره گزارش میده . فقت دقت کنیدکه استفاده از ویرگول"،" در اینجا لازم نیست.میتونید بجاش از "!" استفاده کنید.

نقل قول:
استفاده از"یکی" در اینجا نه به لحن داستان و نه به جمله میخوره.ادم فکر میکنه که منظورتون از"یکی" یک نفر هستش.

نقل قول:
عمو آبر در حالی كه تيمش را تشويق می كرد كه اختلاف را به ده رسانده،بودند به سمت زاخارياس رفت و با سردرگمی پرسيد...
باید از ویگول استفاده میشد.

نقل قول:
س علاقه داشت رفت و گوش چپ آبر را پيچوند.

یگانگی در لحن نوشتاری رعایت نشده بود.

شما وقتی تصمیم به نوشتن توصیفات در لحن نوشتاری هستید،باید همین لحن رو نگه دارید.مثال:
درست: مونتی نگاه خشنی به وی کرد و بعد لیواان را بسویش پرتاب کرد.

اشتباه: مونتی نگاه خشنی به وی کرد و بعد با لیوان رو بهش پروند.

انگشت شست درست هست،نه انگشت شصت(گرچند خیلیا اینجوری مینویسنش)
اشتباهات دیگری از همین نوع در پست دیده میشد که تک تکشون رو نقد نکردم.البته باید بگم این اشتباهات،اشتباهاتی هستند که همه انجام میدن.در کل،این پست شما پست زیبا و قشنگی بود که درکنار سایر پستها،داستانی زیبا رو تشکیل میداد.

موفق باشی

ممنون از نقد پست قبلی و جای تشكر داره از شما كه اينقدر زحمت ميكشين واسه لندن :

لطفا اين رو هم نقد كنين .

هو121


نقد پست کینگزلی شکلبوت،شماره278،تایپیک بیمارستان سوانح جادویی سنت مانگو

کینگزلی عزیز،پست بسیار خوبی بود،سوژه رو هم خوب در اول پستتون پیش بردید اما از تقریبا وسط به بعد دیگه روند ثابت بوده.

اولین نکته که دلیل ادامه داده نشدن سوژه تایپیک بعد از پست شما هم هست،اینه که آخر پستتون رو به یه نتیجه درست حسابی نرسوندید،یعنی معلوم نشد نفر بعدی باید از کجا ادامه بده.
آخر پست ها عموما باید طوری شفاف باشه که خواننده به محض اینکه خوندن رو تموم میکنه،بتونه داستان پردازی کنه و ادامش بده.
این مشکل در رول های خود بنده هم هست،اما باید کنترل بشه چون خیلی مهمه


نکته بعد :
نقل قول:
در این جا،مشخص نیست بله پروفسور در جواب چه چیزی بوده.از نقطه ای که در آخر گذاشتید معلوم مییشه که جمله تاییدی هست اما با توجه به اینکه جمله ای به کار نبردید به عنوان مرجع این تایید،خواننده دچار سردرگمی میشه.

(* یه نکته کوچیک،وقتی که در جمله "گفت"میارید،همون پشت سرش دیالوگ رو بنویسید،دیگه نیازی نیست که بیاین خط پایین و با خط فاصله شروع کنید)


یهک نکته دیگه :
نقل قول:

لازمه بگم این پاراگراف خیلی جالب بود واقعا
اما نکته اصلی این هست که خیلی در بین جملات از "و" استفاده کردین.
نکته بعد هم اینه که بهتر هست این مورد هایی که طنز هست،از زبان محاوره استفاده کنید.
مثلا:
"دامبلدور محکم روی میز زد...کینگزلی هم با یه سیلی عقدشو روی ریموس خالی کرد..."


در اینجا :

نقل قول:

این جمله تضاد دستوری داره عمو جان،اون "دربرنداشت" رو باید به "نبود"تغییر بدی.


و نکته آخر :
"نقشه غافلگیریشان".این کلمه در نگاه اول این رو برای خواننده تداعی میکنه که محفلیون میخوان خودشونو غافل گیر کنند!
بهتر هست که بنویسید: "نقشه غافلگیر کننده شان".

نکته دیگه ای نداره،همونطور که گفتم پست بسیار خوبی بود،اما اگر سوژه رو به جا کار بهتری میرسوندید،بیشتر مورد توجه خوانندگان بعدی قرار میگرفت.

موفق باشید

سلام ، اگه ميشه اين رو نقد كنين .

نقد پست زاخاریاس اسمیت،تایپیک باکینگهام پلیس(قلعه مرموز لندن)



زاخاریاس عزیز،

پست شما به خاطر درخواستی که داده بودید نقد میشه،اما همونطور که توی خود تایپیک زیر پست توضیح داده شده،به دلیل اینکه ارتباطی بین پستتون و سوژه برقرار نشده بود،در نظر گرفته نشد.


اولین نکته ای که توی پست های قبلیتون هم به چشم میخوره این تضاد بیم زمان های هست که راوی در اونها صحبت میکنه.دقت کنید :

نقل قول:

ببینید فعل اون گذشته هست و فعل دوم مضارع.این نکات کوچیک ،بسیار مورد توجه خوانندگان شما قرار میگیره.
در پاراگراف بعدی هم این نکته به چشم میخوره.

یه نکته کوچیک در خط بعدی وجود داره :
نقل قول:

این جمله رو کی میگه؟ببینید چون در پست قبل مهندس این اشتباه رو به کار برده و در اینجا،در اون لحظه مهندس حضور نداره،به شدت خواننده سردرگم میشه.


نکته بعدی در اینجاست :
نقل قول:

اینجا آبرفورث رو هم جز بزها حساب کردید،من این رو به حساب اشتباه میزارم اما خوب ممکنه ناظرین دیگه اینطوری برخورد نکنن.امیدوارم دیگه این"اشتباهات"تکرار نشه،چون من نکته طنزی هم نمیبینم در این مورد.


و نکته بعد:نقل قول:
این جمله رو خیلی به موقع و زیبا به کار بردید،من واقعا لذت بردم

در خط بعد گفتید"ریموس با این حرف از تعجب شاخ در آورده بود.
اینجا بهتره بگید : "ریموس که از شنیدن این حرف شاخ در آورده بود.

همین،نکته خاص دیگه ای نداره.
فقط لطفا در پستهای بعدی،به روال سوژهتوجه کنید.

موفق باشید

سلام!

اگه میشه این پست رو نقد کنید.

ممنون!

نقد پست شماره 274،تاپیک بیمارستان سوانح جادویی سنت مانگو، زاخاریاس اسمیت.

زاخاریاس عزیز،

ورود الستور مودی به داستان،داستان رو بسیار گنگ و سوژه اصلی رو کمی از مسیر خودش خارج کرد. شما با این پستتون تمامی سوژهای رو جمع و جور کردید و این فرصت رو به خواننده دادید تا داستان رو کمی بهتر متوجه بشه. اما در آخر پستتون یک سوژه جدید وارد داستان شده. داستانهائی که سوژهای زیادی دارن نمیتونن زیاد ادامه پیدا کنن. دلیلش هم چندسوژه بودن و گیج شدن خواننده هست.با این همه، پست شما پست بسیار مفید و خوبی برای این سوژه بود.سبک انتخابی شما مثل همیشه سبک گفتاری بود که با سوژه تاپیک مطابقت داره.


اشکالات کوچکی در جمله سازی شما دیده میشه:
نقل قول:
رز هم که تا حالا داشت گوش میکرد وارد معرکه میشه و دو سه بار سعی میکنه تا گریه کنه، ولی هر چی زور زد اشکش در نیومد.


نقل قول:

در اینجا باید بجای "بچشم میخورد" از "بچشم خورد استفاده بشه. دلیلش هم وابستگی زمان استفاده شده در جمله هست.

نقل قول:
در اینجا یک شاکال دستور زبانی پیش اومده."سعی کردن" خودش بمعنای توانستن هست. برای همین، نیازی به استفاده از "بتونه" نیست.
*در زبان هلندی به این اشکال پلِوناسم(pleonasme) میگن.چند مثال دیگه از پلِوناسم:
وی قدم زنان آرام راه رفت(قدم زدن خودش آرام راه رفتن هست،نیازی به تکرار بیمورد نیست.)


باز هم در استفاده از "و" زیاده روی کردید.در پستهای قل هم گفتم که استفاده از "و" بیشتر از دوبار در یک جمله، زبائی جمله رو خراب میکنه.

مواظب استفاده از ویرگول باشید.

هر پستی دیگری هم بود در خدمت هستیم(خارج از انجمن رو در ویزن بگو)

موفق باشی
ناظرین گولاخ لندن:دی

سلام و وقت به خیر عرض میکنم خدمت ناظرین گولاخ لندن!( :دی)

اگه میشه زحمت این یکی پست رو نقد کنید!

مغسی

هو121

نقد پست شماره 26،دابی،تایپیک خانه سالمندان

دابی عزیز

پست خوبی بود،اولین مشکل میتونه پیش برد خیلی ناگهانی سوژه باشه که البته،خیلی مهم نیست.

مشکل دومی که در پست شما به چشم میخوره،غلط های تایپی هست،با یه بار مرور بعد از نوشتن پست،میتونید این مشکلات رو حل کنید.

یه نکته که لازم هست بگم بهت اینه که بعد از ورد ها و افسون ها مناسب ترین علامت "!" هست.

پتریفیکوس توتالوس!!



نکته بعدی در اینجا دقت کنید :

نقل قول:

بار اول نقل قول رو به درستی به کار بردید اما بار دوم،به جاش میتونی از "،" استفاده کنی.

و آخرین نکته :
نقل قول:

درستش "تحت"هست.

نکته خاص دیگه ای نداشت غیر از اینها.
پست خوبی بود،سوژه رو یه دفعه پیش ،اما خوب پیش بردید.
موفق باشید

لطفا این پست را بنقدید.
با تشکر.