معجون در حال آماده‌سازی است

نقل قول:

نمی دونم که چرا اینطوری فکر می کنی.
به نظر من، باز تأکید می کنم، به نظر من در این مورد به خصوص عملکرد مدیران کاملاً درست و در راستای افکار عمومی اکثریت اعضای سایت بوده.

برای حل این مشکل میشه همین الان یه نظر سنجی بذارین با این مضمون:
ترجیح میدین سایت باز باشه و در مورد یه سری مسائل صحبت نشه یا سایت بسته بشه ولی آزادی بیان باشه.

من فکر می کنم بالای 80% اعضا به گزینه ی اول رأی میدن.

آبر جان، واقعاً به نظر تو درست بوده که یه مدت کوتاه بعد از باز شدن سایت (اونم با دلیل های الکی) یه خبر جنجالی راجع به یه روزنامه زده بشه؟ واقعاً به صلاح سایت جادوگران بوده؟

در مورد لغت استکباری هم، به نظر من چیز جدیدی نیست. کلاً مدیریت جادوگران به شدت استکباریه و به دور از دمکراسی. الان فقط علناً اعلام شده.

و تازه الان همه با هم دوستیم سطح فعالیت در سایت بسیار بالا هست و ماهایی هم که اتراض میکنیم افرادی هستیم که خودمون فعالیت نمیکنیم و از بیرون وایسادیم و داد و هوار و لنگش کن و اینا! پس چی فکر کردی بلیز؟

نقل قول:


دقیقا پست گلرت راه فراری شد برای مدیران تا از زیر بحث و سهل انگاری های خودشون شونه خالی کنند!

و اینکه، ایول! بالاخره خوب بحث پشت پستای دیگران گم شد، از ین ویژگی خوشم میاد!

من آخر متوجه نتیجه بحث قبل نشدم ... یعنی الان نتیجه این شد که مدیران همه وظایف خوشونو به خوبی انجام میدن و همه مشکلات هم تقصیر اعضا هست و هیچ کدوم از اعتراضات هم وارد نبوده و همیشه هم حق با مدیران و اشتباه از اعضا بوده، مثلا رسیدگی نکردن آنتونین به بخش اخبار تقصیر ریگولوس بوده و و پاره ای از مشکلات تقصیر من و .... و الان هم رو مجموع هیچ مشکلی احساس نمیکنید و بحث رو تموم شده تلقی میکنید؟

سلام و خسته نباشید...

من یه پیشنهاد دارم( یه انتقاد میشه در واقع...) و اون اینه که چون این دیگه آخرین فیلم هری پاتریه که برای همیشه اکران خواهد شد دست کم جادوگران به عنوان یه سایت پرسابقه حد اقل باید روز شمار اکران فیلم رو بذاره روی صفحه اول سایت.
یا یه فکری به حال قالب توی این روزای پایانی بکنه... واقعا مث اینکه جادوگران ،دستِ کم گرفته میشه با این اوصاف ... ( از طرف مدیراش دست کم گرفته میشه و اینکه ما یه جامعه بزرگیم...)

خلاصه این شد یه انتقاد که چرا هیچ برنامه ویژه ای توی این محل گردهمایی جادوگران و طرفداران هری پاتر نیست...

خب ما با ریگولوس صحبت کردیم. فکر میکنم یه مدت سرش شلوغه، وقتی برگشت سعی میکنیم تعامل بیشتری در بخش اخبار داشته باشیم که بنفع سایت باشه.

به آبرفورث دامبلدور:
گلرت به نکته خوبی اشاره کرد که گفت اصلا معلوم نیست بقیه با شما هم عقیده باشن و علاوه بر اون منم اینو خیلی استکباری!! و جدی اضافه کنم که همه سایتم موافق باشن هیچ تاثیری نداره! اینجا سایت مبارزه اجتماعی نیست! اینجا صرفا یه سایت هری پاتری و فرهنگیه. شما اگه به مبارزه مدنی علاقه داری خیلی سایتا و جاهای دیگه هم هست که میتونی بری. سایر دوستان مدیرم حواسشون هست ولی من از طرف خودم بگم که چه تو این تاپیک بعنوان ناظر و مدیر و چه بقیه جاهای سایت بعنوان گرداننده، هر مطلب سیاسی یا خلاف عرف جامعه ببینم باهاش برخورد میکنم! به دلایلی که قبلا بارها توضیح دادم.

با عرض معذرت از اینکه پا برهنه می پرم وسط صحبتاتون.
یه نکته ی کوچیک دیدم می خواستم یه صحبتی بکنم. ( از هیچ کس هم نمی خوام دفاع کنم.)

نقل قول:

آبر جان اینجا را به نظر من اشتباه کردی. ممکنه خیلی از افراد این سایت توی اون مبارزه ی مدنی شرکت نداشته باشند. ممکنه حتی طرف مخالف باشند. با توجه به این که سایت به همه ی کاربرا تعلق داره باید نظر همه در نظر گرفته بشه. شما فرض کن که من طرفدار جبهه ی مخالف شما باشم.(البته فرض محال) الان اگه برای یه سری مسائل سایت بسته بشه و مطمئناً با بسته شدنش فعالیتش هم کاملاً متوقف می شه( همونطوری که تابستون پیش شد) به خاطر کارای یه عده ی معدود(دارم مثال می زنما...) بقیه هم نمی تونن از سایت استفاده کنند. پس حقشون ضایع شده.

دوباره هم پوزش می خوام که وسط بحثتون اومدم.

دقیقا چکیده مطلب حرف بلیزه!
طرح خوب اگر بد اجرا بشه نه تنها بی فایده که مضر هم هست!

من در مورد پست طولانی آنتونین یه چیزیو متوجه نشدم، الان مشکلی حل شد؟ توضیحاتی که داده شد هیچکدوم توجیهی برای کم کاری مدیران( تیم مدیریت نه شخص) نیست!

الان هم آنتونین خودش اومده جواب میده، که البته خوب کرد اومد و جای تشکر داره اما فقط اون تنها نیست در این جریان! کلیه مدیران به شدت مسوول هستن( به غیر از لینی که تازه اومده)

شما هر ایرادی به ریگولوس بلیز بنده یا هر کس دیگه ای وارد کنید، ذره ای توجیه برای سهل انگاری شما در امور سایت نیست!
ریگولوس اصلا اون بدترین چیزیکه تو میخوای فکر کنی() ،اوکی مخالفت شد، یکی دیگه رو پیدا کنید! قطعا این وظیفه اعضا نیست که به شما پیشنهاد بدن اینو مدیر کنید اونو مدیر کنید!


و یک نظر شخصی :

نقل قول:


چرا انقدر باید محافظه کاری کنیم؟ بالاخره یه مبارزه مدنی وجود داره و همه ما کم و زیاد در اون دخیل هستیم! و این خیلی باید باعث خوشحالی باشه که اصلا همه اعضا این ذهنیت پویا رو نسبت به مسائل مختلف که میتونه در همین سایت منعکس بشه پیدا کنند!
خیلی سایت ها شدن با دامنه های جدید یا حتی به همون صورت به حیات خودشون ادامه دادند( قبول دارم ممکنه در مورد جادوگران قدری وضعیت متفاوت باشه) اما کلیت ماجرا ارزش اینو نداره که با وجود اینهمه محدودیت و بدبختی اینجا هم نتونیم حرف بزنیم!

نقل قول:

مزاح میفرمایید... اگر نگاهی به سِمت های من بندازید میبینید که من هیچ مسئولیتی در سایت ندارم، در حالی که شما هم مدیر هستید، هم بر پیشنهادات نظارت دارید، و همونجور که خودتون بارها گفتید دائما در مورد پیشنهاداتمون با کادر مدیریت مشورت میکنید، تصمیم میگیرید و درنهایت اجرا میکنید. بنابراین اشتباه نکنید هیچ جای دنیا کسی رو بخاطر پیشنهاد دادن مقصر نمیدونن و شما و کادر مدیریت مسئول هر طرحی هستید که در سایت به اجرا در می آید. اگر فکر میکردید اتفاق خاصی نمی افته میتونستید اجراش نکنید.
خدایی این همه میگفتید مشورت مشورت، مشورتتون اینجوری بود؟ :دی

ضمن اینکه شما اصلا به مضمون اصلی صحبت های آبرفورث توجه نکردید و طبق معمول به حاشیه پرداختید... اگر اشتباه نکنم منظورش این بود که شما طرح ها رو شتاب زده و عجولانه و بدون اینکه روش کار کنید انجام میدید که اگر منظورش این بود منم کاملا باهاش موافقم. طرح و ایده دادن مهمه اما مهم تر از اون نحوه اجرای اون طرحه ... بهترین طرح ها هم اگر بدرستی پیاده نشن میتونن خیلی راحت از بین برن بدون اینکه سودی به حالمون داشته باشن ... من خودم همون موقع هم به نحوه واگذاری شخصیت هری پاتر نقد داشتم منتها به دلایلی احساس کردم که بهتره چیزی نگم.

نقل قول:

والا در عصر ارتباطات رسانه ها سعی میکنند خبرهای دسته اول رو هرچه سریع تر و با کیفیت بالاتر نسبت به سایر رسانه های رقیب پوشش بدند و هر تغییر و هر خبر جدیدی رو سریعا منعکس کنند تا از این طریق بیننده های بیشتری رو به سمت خودشون جذب کنند ... حالا اگر شما معتقدید که 3 صبح با 12 بعد از ظهر فرق چندانی نداره که من دیگه عاجزم ......

نتیجه اخلاقی

50 درصد حق با منه، 50 درصد هم حق با دالاهوف !
(البته من میگم 60 من، 40 دالاهوف و مدیران )

نقل قول:

خب اولا که خبرو من نفرستادم. استرجس فرستاده.
صحت این خبر رو وکیل رولینگ، نماینده رولینگ و شخص رولینگ تایید کرده اند اما پیرامون موضوع این خبر هیچ چیزی منتشر نکردن و در حالت عمومی فقط وبمسترهای سایت های فن خارجی پیش نمایش رو دیدن و چیزی هم تا حالا فاش نکردن (مثل لیکی کالدرون و ماگل نت). پس خبر کاملا صحت داره و یک موضوع بسیار مهمه. لطفا همه مطالب رو دنبال کن نه فقط یه بخشی رو. می بینه که اعلام رسمی رولینگ این بوده که: کتاب نیست اما به گستردگی کتاب هیجان انگیزه.

بازم میگم که خبرو من نفرستادم که 12 ظهر امروز مثلا شما می اومدی و تایید میکردی. استرجس فرستاد. (تازه دو زبانه هم نیست )

تفاوت 12 ظهر با نیمه شب اینه که اگه چند بار این وضعیت آرمانی تکرار می شد، دوباره میشد امیدوار بود به یک جادوگران که هم سریع و هم با کیفیت روی خبر کار میکنه.

در نتیجه شما بی اطلاع قضاوت کردی و من چیزی رو بزرگ نکردم. درست میگم؟

نقل قول:

خب همینجا صبر کن. من به شما نگفتم گروه خبر ؟ نه مدیر خبر ! هووم؟ در ضمن، تحت هیچ عنوان شما نمی تونی از یک لحن برداشت آزاد کنی که من چه ذهنیتی می تونم داشته باشم. در ضمن خاطر نشان کنم که برای سمت مدیریت سایت ارزش زیادی قائل نیستم. نه شخص مدیران سایت. این دو با هم فرق دارن. فراموش نکن که قبل از ارجاع دوباره به مدیران سایت، بحثی پیش اومد که لحنم با شما تغییر کرد. ادامه بدیم:

نقل قول:

خب موضوع همینجاست. اون خبر سیاسی کیهان در همون موقعی که شما پیشنهاد منو کردی به دوستانت، توسط من فرستاده شد و شما ورداشتی توی پیام شخصی شدیدا معترض شدی به من و گفتی با این اوصاف بهتر نیست من بدون دسترسی خبر بفرستم و شما هم بیای با سرعت عادی تاییدش کنی. این بود که من جوش آوردم و لحن تغییر کرد. وگرنه قبلش واقعا بد صحبت نمی کردم با شما. میکردم؟
علتش هم اینه که خودتون به لحن اون پی ام توجه کنی که فرستادی برام، کاملا متوجه میشی که انگار سیستم مدیریت و دسترسی داشتن رو به فرم پدرانه ای به رخ من میکشی و با حال تنبیه حرف میزنی که مثلا چون اینکارو کردی بهتر نیست دسترسی نداشته باشی؟ هوووم؟

در مورد عکس ها همینطور. اینجا من انتقادی دارم به شما و البته بیشتر به هری. خب سایت که دوباره باز شد، آیا فقط از این همه کاربر من بودم که عکس فرستادم برای گالری (شاید از همه بیشتر من فرستادم) اما بقیه هم عکس ارسال کردند. ما به هیچ وجه به طور آشکار نمیدونستیم که پس از دوباره باز شدن سایت، ما به چه وضعیتی رو به رو هستیم و چه مواردی رو در بحث ارسال باید رعایت کنیم. این اشتباه هری و شما بود که در یک بلاک یا اعلامیه یا پیام شخصی برای ما روشن نکردید که چه مواردی دقیقا می تونن مشکل ساز باشن. درست میگم؟
ما فقط طی اطلاع رسانی بازگشایی سایت میدونستیم که علت مسدود شدن یک نظر و احتمالا تعدادی عکس بوده. شما خودت اعضای تازه وارد رو تصور کن ! مثلا بیان ارسال داشته باشن. از کجا باید بدونن چی ممنوعه. چی نیست. خود من فقط میدونستم که به خاطر یک نظر سایت مسدود شده.

خبرهایی که شما شخصا بهش میگی سیاسی واقعا جنبه سیاسی ندارن اما متاسفانه اینطور دیده میشن. من پس از کیهان فقط یک دو بار دیگه مطلب شاید مورد دار (از نظر شما) فرستادم که تایید هم نشد. تازه اونا مثل کیهان نبودن و اتفاقا عکس آپلود شده بودن و بس. تازه با موضوعات نمادی. نه مذهبی و ... !

نقل قول:

ببین. من اصلا از این مدیریت شما دنبال چیزی نیستم. همانطور هم که دیدین در جواب منفی آخرین مورد هم بی تفاوت نشون دادم و اتفاقا خیلی تشکر کردم از آوردن لینی. لینی از جمله پیشنهادات من بود و من خیلی با ایشون موافق بودم و هستم.
من در مورد آخر واقعا می تونستم موارد بزرگی رو پیاده کنم که جمع شما با بی برنامه بودن و نداشتن یک نظم و برنامه مدیریتی، نمی تونست عملیش کنه. واقعا می تونستم. شما فقط نصف طرح های منو شنیدین. می تونستم بهتون خیلی کمک کنم.

اما
من خودم قبول دارم که رفتارم گاهی تند میشه اما معتقدم که الکی این اتفاق نمی افته. اون لحن تندی که پس از ارسال خبر کیهان از من دیدی، براش مقصر بودی. من به شناسه قبلیم دسترسی ندارم. اگه داشتم هم نمیدونم پیام شما رو ذخیره دارم یا نه. اما یادمه که کاملا به لحنی که مثلا بابای منی و داری به فرم تنبیه به رخ میکشی، باهام حرف زدی و این آغاز ارتباط و لحن بد بین من و تو بودش. پس بی تقصیر نبودی.

من کاملا قبول دارم که رفتارم گاهی تند میشه و توجیه عمومی نداره حرکتم. اما تا 50٪ حق دارم ! علت هم داشته تا اینجا رفتار من که به شکل روز افزون انتقادی میشده. علتش هم این بوده که آدم خب میسوزه ببینه واقعا پتانسیل و ایده ها و توانایی داره که تغییرات به وجود بیاره و با گذر زمان می بینه که هیچ اتفاقی نمی افته یا خیلی دیر می افته. ما در خودم سراغ داشتم ایده هایی رو که بخشی شون رو بهتون گفتم اما با تاخیر وحشتناک و مخالف های نه چندان منطقی یا رد شدن یا جوابی بهشون داده نشد. درسته ایده ها فردی بود اما دوست داشتم که با مشارکت گروهی عملی بشن. هدف من از بودن در کادر اجرایی جادوگران، ابلاغ وظایف و کارهایی به شما بود تا برای عملی کردن ایده ها تقسیم کار می شد. برنامه ریزی در یک کلام !


نقل قول:

مشکلی ایجاد کردم من؟ شما هیچ گاه مفصل توضیح ندادی و پس از تخلف من در مورد کیهان و عکس ها کمی بیشتر باز کردی موضوع رو در محیط عمومی. پس از اینکه باز کردی موضوع رو به شکل عمومی، خودت بگو. انصافا چیز خیلی مورد داری دیدی از من؟ نه واقعا دیدی؟ یا میخوای به هر چیز عادی و ساده برچسب تخلف بزنی ؟ هووم؟

چیزی که باید بیشتر بهش پرداخته بشه، اینه که ببینیم چه مطلبی از نظر قانونی قابل دفاعه و مشکل اجتماعی و سیاسی به وجود نمیاره. نه اینکه هرگونه مطلب انتقادی جادوگران از جراید رو سانسور کنیم. انتقاد حق هر سایتیه به شرط اینکه درست و منطقی باشه.

بحث دلسوزی نیست. بحث این هم نیست که به خاطر سوژه سازی از یک مطلب این مطالب فرستاده بشن روی سایت. بحث اینه که سایت باید مطابق اهداف درج شده در صفحه درباره سایت جادوگران پیش بره ! من دلم میسوزه برای سایتی که تا حدودی رها شده. وگرنه این همه خبر و عکس نمی فرستادم. دنبال چیزی نیستم اینجا. فقط دنبال اینم که خاطرات خوب رو اینجا زنده نگه دارم. حقیقت شخصیت من کسی نیست که در عالم واقعی خیلی با کسی دوست صمیمی باشه. مشکلات فردی زیاده و جاش نیست که اشاره بشه. اما همینو بدونید که سر به سر گذاشتن ها، متلک های شوخی، شوخی های چت باکس همه برام جذابه و فرمی از خاطرات رو برام ثبت میکنه. ایفای نقش در این مورد اصلا حسی هست که به آدم دست میده. عالم دلپذیر هری.

نقل قول:

پای من و فک فامیل من و آشنایان اقوام زیاد به اونجا باز شده. نگران نباش آقا آنتونین. . متاسفانه عاملی که باعث میشه با توجه به قانون و حقوق کاربری نتونی دفاع کنی از خودت، فقط و فقط جو گیری دو طرفانه است !

نقل قول:

شما وقت و حوصله ارسال خبر رو داشتی تا وقتی که من خبر فرستادن رو شروع کردم و اگه یادت باشه همش گفتم گروه خبر و همکاری ! نه دسترسی فردی برای خودم ! دسترسی فردی زمانی بحثش بالا گرفت که مطمئن شدم شما یا با اخلاقم مشکل دارید یا با وجودم کلا ! اون وقت بود که مطمئن شدم فقط خودم میتونم مواردی رو به نفع سایت اجرا کنم.

اینها رو نگفتی تا اعضا بدونن مدیر خبری وجود نداره. اینها رو فقط و فقط گفتی تا مواردی از من و خودت و مدیران رو در محیط عمومی فاش کنی و به اصطلاح با استناد با این حرفات، بگی که انتقاد من سازنده نیست و الکی میام اینجا چهارتا الکی گیر میدم و میرم !


خودت بگو انصافا ! چند بار بهت پیام شخصی زدم که در ترجمه یک مصاحبه، در ترجمه گروهی خبر همکاری کنیم. همکاری ! همین ! حتی جواب هم نمیدادی به من ! همکاری همکاری همکاری ! این چیزی بود که میخواستم بیام بین شما و اجراش کنم ! چیزی که ندارید در رسیدن به اهداف سایت ! برنامه ! اینم چیزیه که درست و حسابی ندارین. همینطور نظم.

این مساله اخبارو امروز برای همیشه یه بار کامل توضیح میدم.

به دوستانی که در مورد بخش اخبار پست زدندند:
در حال حاضر فقط ریگولوس خبر میفرسته پس بهتره روی صحبتم با ایشون باشه. اگر کس دیگه ای هست که فکر میکنه میتونه خوب خبر بفرسته حداقل چند هفته اینکارو انجام بده تا بررسی کنیم و اگه واجد شرایط بود در مورد دسترسی بخش اخبار(البته اگه بقیه همکاران مدیرم قبول کنند) اون عضو عزیز صحبت کنیم. امیدوارم مثل دسترسی ای که قرار بود به ریگولوس داده بشه و در ادامه بیشتر در موردش توضیح میدم نشه.

به آبرفورث عزیز:
اگه اونموقع که اعضا درخواست گرفتن شخصیت هری رو داشتن مدیران ایفا و انجمن رسیدگی نمیکردند میگفتید دارید پشت گوش میندازید، حالا که رسیدگی شده میگید شتاب زده بود.:دی
من همون موقع هم گفتم که داشتن یه هری پاتر فعال تغییر خاصی ایجاد نمیکنه ولی بلیز زابینی قضیه رو خیلی پر و بال دادن و اصرار داشتن رو این موضوع، پس گفتیم اجراش کنیم تا خودتون به حرف من برسید.

به ریگولوس بلک عزیز:
_ این خبری که فرستادید الانم هنوز صحت و سقمش کامل مشخص نیست و اصلا مشخص نیست که این سورپرایز ارزش اینقد سر و صدارو داشته یا نه. حالا شما فرض کن من به جای ساعت 3 صبح همون دوازده ظهر امروز که اومدم تایید میکردم خبرو، چه اتفاق خاصی میفتاد؟
با توجه به اینکه هنوزم درست مشخص نیست قضیه چیه و بحث جعلی بودن عکسا در میونه. من از اول حدس میزدم که مربوط به فرهنگنامه هری پاتر که قبلنم رولینگ در موردش صحبت کرده بود باشه ولی چیزی نگفتم تا بلکه چیز خاص تری باشه و بیشتر خوشحال شیم.
شما خیلی بزرگش کردی!

_ اما در مورد بخش خبر که شما خیلی اعتراض داری. صحبت در این مورد لازمه ش اینه که بگم چی شده و قضیه چی بوده تا الان:

در سال قبل که هنوز پرفسور کوییرلم به سایت میومد و من دیدم شما در بخش اخبار فعالیت خوبی دارید بحث مدیر خبر شدن شمارو در انجمن مدیرا مطرح کردم و سایر دوستان مدیرم موافقت کردن با من ولی همون شب در پیام شخصی هایی که در این مورد برای شما فرستادم شما بوضوح و با لحن خیلی نامناسبی گفتید که برای اعضای تیم مدیریت و اصلا خود مدیریت جادوگران ارزشی قائل نیستید و پشیزی براتون ارزش نداره.
اینطور شد که من این صحبتاتونو در انجمن مدیرا منعکس کردم و در واقع خودمو خراب کردم که این پیشنهادو داده بودم و بچه ها پشیمون شدن از موافقتشون با مدیریت شما.
بعد از اون اومدید به من گفتید که نظرتون عوض شده و میخواین مدیر بشید و منم علیرغم اینکه میدونستم بچه ها ایندفعه قبول نمیکنن دوباره این پیشنهادو دادم و حتی گفتم مثل دسترسی مدیر ایفای نقش یه دسترسی مدیر خبر درست کنیم و به ریگولوس بدیم ولی ایندفعه موافقت نشد با پیشنهاد من.
گذشت و شما در این مدت چند خبر سیاسی از جمله در مورد روزنامه کیهان و مدیر مسئولش فرستادید و من تایید نکردم و یادتون باشه جر و بحثم داشتیم و با لحن بدی هم صحبت میکردید. بعد از اون چندین عکس نامناسب هم فرستادید که مجددا من تایید نکردم.
این سوابق ذهنی بود تا اینکه شما رسما درخواست مدیر شدن دادی و بخاطر همون مسائل فوق که گفتم با مدیریت شما موافقت نشد.

این ها علیرغم اینه که من قبلا مفصل براتون توضیح دادم بودم مسائلی که باعث ایجاد مشکل برای سایت میشه رو مطرح نکنید. ولی شما اصلا دلتون نمیسوزه و فکر نمیکنید که اگه ایندفعه سایت بسته شه ممکنه هیچ وقت باز نشه و برای خود شخصی هم که این مطالبو نوشته مشکل پیش بیاد. من همینجا تو گفتگو با مدیرا گفتم چندین بار که اوندفعه یکی از مواردی که مطرح کردن فقط یه نظر تو یکی از خبرای قدیمی از یه عضو تازه وارد سایت بود!! و اینکه به تک تک عکسای اما واتسونم اشکال وارد کردند.
باحتمال زیاد داستانی کل کشور که هم همونجاس اگه ایندفعه مشکلی پیش بیاد برای سایت اون عضوی که این مشکل رو بوجود آورده هم خواهد خواست و من یکی که هر کی میخواد باشه، با کمال میل معرفیش میکنم. بی رو در واسی:دی

این هارو گفتم تا بقیه اعضا بدونن که به چه دلیل هنوز مدیر خبری جایگزین منی که خیلی قبلتر گفتم دیگه وقت و حوصله مثل قبلا خبر فرستادنو ندارم، نشده. و اینکه من از سال قبل باین فکر بودم.