نقد و بررسی فیلم "هری پاتر و یادگاران مرگ: قسمت دوم"

راست میگین در مقابل کتاب خوب نبود من اول فیلم رو دیدم بعد کتاب رو خوندم
توی کتاب وقتی نفرینا بهم برخورد میکنن ولدی میمیره ولی توی فیلم نفرین بهد چند ثانیه به اون میرسه

من که تاحالا دیدم عالی بود .من نمیدونم چرا میگید بده ؟
اصا کدوم قسمت؟ چرا بده؟
خوب درست اون قسمت دوئل هری و لرد و اون تیکه ایی که نویل نجینی رو نابود کرد مسخره بود ولی افتضاح نبود.یه چیز جدید بود
حتما که نباید هری لرد و نابود میکرد.

با شوق و ذوق رفتیم اریجینال فیلم رو گرفتیم نگاه کردیم... الان کاور سی دیش رو گذاشتم لای درز پنجره پشه نیاد تو!

افتضاح ترین فیلم هری پاتری بود که در تمام عمرم دیدم.

برای اونی که رنگ کتاب های هری پاتر رو ندیده و فقط از اول فیلم هاشو نگاه کرده و کسی هم براش جریانات داخل کتاب رو تعریف نکرده فیلم خوبیه، ولی برای ما که لبه کتاب های هری پاترمون جویده شده(!) فاجعه ای در مجموعه فیلم های هری پاتر هست!

یعنی واقعا" هیچی نمی تونم بگم...

فقط به آقای دیوید یاتس توصیه می کنم که این ورا پیداش نشه و کاری کنه که دیگه صدا و تصویر و حتی اسمش رو نبینیم و نشنویم!!

بدترین فیلم خارجی که در سال 90 دیدم همین فیلم بود.

کارگردان فقط از سرش باز کرده بود تا زودتر همه چیزو تموم کنه.
و در ضمن هر جای کتاب که نکته داشت رو بر عکس تصویر کرده یا حذف کرده بود.
تمام وقایع سر هم بندی به نظر میرسید.
اگر کسی کتابا رو نخونده باشه فقط این فیلمو ببینه دیگه از صد فرسخی هری پاترم رد نمیشه.
در جاهایی که نیاز به صحنه پر تحرک هست مثل دراوردن شمشیر گریفیندور از کلاه و زنده شدن هری (و مارم باید اینجا کشته میشد آقای یاتس تو روحت) خیلی بی روح و با سکونه.
بر عکس جاهایی که نیاز به این همه بپر بپر نیست مثل کشتن مار و دویل هری با ولدمورت الکی اکشن سازی شده.

تنها نکته مثبت موسیقی خیلی خوب و جلوه های ویژه نسبتا خوبشه که اونم کاریه که از قبل شده بود و به آقای یاتس ربطی نداشت BAS***s


با عرض معذرت از ناظر این فروم و مدیران کلا داغ دلم با دیدم اسم فیلما تازه میشه

این تاپیکو که دیدم گفتم دیگه وقتشه ...
که یکمی از کینه های دلم کم بشه ...
تلافیشو دروردم سر رفقا ...
فیلم این نامردو دیدم ، بی پدر کشت مرا !

اهم ! سلاملیکم !

نقل قول:

بنده اینجا به شدت با صحبت های لودو موافقم ! همینطور فرت و فرت الکی ملت راز و نیاز و دعا و مناجات شبانگاهی میکردن ! بنده از همینجا این حرکت بیناموسی رو محکوم میکنم . اینا همه توطئه های غرب و آمریکاس ! دست عناصر غربی در کاره ! هیچ نمیگن بچه نشسته پای فیلم ؟ من فیلمو با پسر خالم که 8 سالشه داشتیم میدیدم که ناگهان رون و هرمیون ...

مکالمات رد و بدل شده ...

من : بپر برو یه لیوان آب بیار بخورم تشنمه !
پسرخاله : خر خودتی ، اینجا صحنه داره میخوای منو بفرستی دنبال نخود سیاه !
من :
پسرخاله : اییییی ...هرمیون عجب خریه که میاد ازین ل.ب میگیره !
من :

این بود آرمان های ما ؟

اگر این عامل رو فاکتور بگیریم از فیلم ، فیلم فوق العاده بهتر از فیلمای قبلی و تاثیر گذار تر از اونها بود . بازی خوب بازیگرا از جمله آلن ریکمن که اون آخرای فیلم با بازی خوبش احساسات رو قلقلک میده و رالف فاینس که واقعا ترسناک بود !



------------

یکی از ویژگی های فیلم باید این باشه که هیجان و جذابیت کتابی که ازش اقتباس شده رو به تصویر بکشه... من با توجه به اینکه فقط با کیفیت پرده ای این فیلم رو دیدم یک ایراد کلی می تونم به فیلم بگیرم و اون اینکه وقتی صحنه ی نبرد پایانی رو در کتاب خوندم و تصور کردم احساس هیجان خیلی بیشتری کردم تا تماشای این فیلم... که به نظرم به تغییرات زیادی برمیگرده که نویسنده ی فیلمنامه ایجاد کرده و باعث شده از اون جذابیتش بیفته.
اولین نکته اینکه صحنه ی پایانی در فیلم در ابتدای صبح تصویر شده... یعنی وقتی ولدمورت و مرگخوارانش وارد هاگوارتز میشن، روزه ... و وقتی شکست میخورن هم طبیعتا روزه. من یادم نیست صحنه ی کتاب چه جوریه ؛ ولی جالبتر این بود که ولدمورت در حالی که تاریک بود وارد هاگوارتز میشد و با شروع نبرد نهایی یا هنگام کشته شدن بدست هری ، خورشید هم بیرون میومد. نکته ی بعدی صحبتهای نویل هستش ؛ در حالی که شعله ور شدن کلاه گروه بندی به دور سرش ( البته در فضای تاریک که شعله و نور جذابیتی ایجاد می کنه ، نه اول صبح!) صحنه ی جالبی ایجاد می کرد و همزمان یکی از عقاید مهم ولدمورت رو (که گروه بندی معنی نداره) القا می کرد ، این صحنه کاملا تحریف شده.
شروع مجدد نبرد و ظاهر شدن هری عوض شده که از جذابیتش کاسته . تو کتاب هری زیر شنل نامرئی هستش و در اون آخر بیرون میاد در حالیکه در فیلم یک دفعه میاد پایین و ولدمورت هم یکراست میره سراغش. توصیفی که در کتاب شده خیلی جذابتر و با ابهت تره... اینکه ۳نفر همزمان دارن با ولدمورت می جنگن خیلی صحنه ی جالبتریه تا اینکه هری و ولدمورت کلهی همو بگیرن و پرواز کنن و داد بکشن! ابهتی که اون صحنه می تونست به ولدمورت بده خیلی بیشتر بود تا این حالت. (به نظر من هنوز هم صحنه ی نبرد دامبلدور و ولدمورت در فیلم ۵ یکی از زیباترین صحنه های نبرد جادوگریه)
مبارزه ی مالی ویزلی و بلاتریکس بی روحه... و رجزخوانی اون دو تا که از مهمترین صحنه های کتابه حذف شده و از جذابیت نبرد کاسته.
ضمن اینکه با کشته شدن بلاتریکش هستش که ولدمورت خشمگین میشه و ۳ نفری که باهاش مبارزه می کنن را به گوشه ای پرت می کنه... و بعد هری ظاهر میشه برای محافظت از مالی ویزلی. این صجنه و این جور ظاهر شدن هیجانش خیلی بیشتر بود.
در مجموع به نظر من در این فیلم (مثل فیلم های قبل) قوه ی تخیل در ساخت صحنه های جذاب خوب بکار نرفته.

نقل قول:

نقل قول:

اصن دقت نمی کنید بچه ها ! اصن !

اون بازیگر سیاه پوست اگه خوب به یاد بیارین، بازیگر نقش بلیز زابینی بود در فیلم ششم. در قطار و باشگاه اسلاگهورن. یادتون میاد؟

در اصل کتاب، کراب و گویل بودن که با دراکو می رفتن اتاق ضروریات اما در فیلمنامه که تغییر کرده، جای گویل، بلیز زابینی رو آوردن. اینه که فکر نکنید اون سیاه پوست همون گویله و به حساب انتخاب بد بازیگر و این حرفا نذارین. . در کل الان یک درس عبرت به شما داده میشه، اونم اینه که هالیوود و فیلمنامه نویس هاش رو وفادار به متن کتاب رولینگ تصور نکنید ! . فیلم شناس باشید. هر کسی حداقل دو بار دیده باشه فیلم ششم رو قطعا یادشه اون سیاه پوست بازیگر نقش بلیزه. نه گویل. قبل اکران فیلم، برادران وارنر یک عکس منتشر کرد از این سه اسلیترینی در سکانس اتاق ضروریات و توی توضیحش هم نوشت که "دراکو، کراب و بلیز". به گویل اشاره نکرد.

خدا لعنت شون کنه که با این دست کاری در متن کتاب، فیلمنامه ای منحرف میسازن برای فرزندان ایران !

غجب فیلمی بود!
سکانس های داستان شاهزاده با بازی بی نظیر و فوق گولاخ بازیگر اسنیپ خیلی خوب درومده بود، اشک آدم درمیومد!

ارباب هم که طبق معمول حرف نداشتند! قتی با دیدن زنده شدن کلّه زخمی متعجب-عصبانی شدند قند تو دلم آب شد

یه سوتی هم داشت! هری که داشت با اسنیپ صحبت میکرد لباس هاگ تنش بود اسنیپ که از پنجره شوت شد بیرون لباس هری عوض شد!
من که هر چی عقب جلو کردم ندیدم لباسش دربیاره

یه مشکلی که داشت این بود که وسط جنگ و دعوا زرت و زرت ملت یاد لب گرفتن میفتادن!
حال آدمو به هم میزد واقعا.
البته تجربه ثابت کرده آقای کارگردان که اسمش نوک زبونمه کلا لب دوست داره و بی خود وبی جهت این صجنه رو میچپونه تو فیلم. مرض داری آقا؟ شما وسط جنگ و خونریزی زیر آوار لب میگیری؟ دوست داری حتما ارشاد یه چیزی برا سانسور پیدا کنه؟ دوس داری ما نتونیم فیلمو بزاریم رو سایت؟

موسیقی متن خیلی خوب بود.

ولی مرگ ارباب یه ذره مسخره بود! هیچ اخگر مخگری درنیومد، همین جوری واس خودش پودر شد رف هوا.

بازیگر گویل هم که اصن جای خرس قرمز شده بود دیلاق سیاه. فک کنم فامیل کارگردان بود.

در کل لذت بردیم، فیلم خوبی بود.

راستش من کارگردان هری پاتر رو تحسین میکنم سکانس های
فیلم خیلی قشنگ بود و واقعی بنظر می اومدند.بازیگر نقش
ولدومورت و هری پاتر کاملا در این فیلم مسلط بودند.من فکر میکنم حق با هری پاتر پدرم باشه تازه فهمیدن فیلم را چطوری
درست کنند که مردم خوششون بیاد.پارت1 این فیلم که بیشتر توی جنگل و اینجور جاها بود که فقط اول فیلم و اخر فیلم بود که به دور
از جنگل و آب و درخت و... بود ولی پارت دوم آلی بود جنگ های
بیشتری داشت وچون مردوم ازفیلم های جنگی وتخیلی و جادویی
خوششون میاد.پارت دوم امتیاز بیشتری آورد و رکورد شکست

تازه آخرکاریه فهمیدن که چه جوری باید هری پاتر بسازن!!!!