نقد پست‌های انجمن محفل ققنوس

سلام پروفسور.
لطفا اینم واسه من نقد کنید

پرفسور مى گن نقداى شما خيلى سنگينه!

نقد پست ریتا اسکیتر؛ ققنوس میوزیک

سلام ریتامبیز!

نمی دونم نقد من رو برای پست مودی خوندی یا نه؟ اگه خوندی که آفرین خیلی کار خوبی کردی، اگه هم نخوندی برو بخون.
کلاً نقد خوندن به پیشرفت و پختگی رول نویسی خیلی کمک می کنه.چون خیلی از اصولی گفته میشه که ما ممکنه ندونیم.

اما نکته ی دیگه اینه که تو و مودی خیلی سطح رول نویسی ـتون به هم نزدیکه. شاید الان من می تونم نصف نقد مودی رو کپی کنم و عیناً برای توی بیارم.
تو هم کم کم به بلوغ رسیدی توی رول نویسی و من دیگه نمیخوام روی چیزای ظاهری پستت وقت بذارم و مثلاً بهت بگم ما چیزی به عنوان دو نقطه (..) نداریم و باید از سه نقطه (...) استفاده کنی.
الان باید از مرحله ی خوب به عالی بری. البته این کار خیلی سخته ولی مطمئنم که موفق میشی.

یه نکته ی خیلی مهمی که توی پستت هست و شاید توی نگاه اول به چشم نیاد تمام دیالوگ محور بودن اونه. الان اگه یه دور دیگه از اول تا آخر پستت رو بخونی می بینی بیشتر شبیه به این نمایش های رادیویی شده. که تو فقط یه سری حرف و دیالوگ رو می شنوی. توی پست تو هم کمتر فضا به تصویر کشیده شده. این علاوه بر این که اصلاً خوب نیست و خواننده رو خسته می کنه، باعث میشه که خودت یه سری فرصت خوب برای وارد کردن طنز بیشتر به پستت رو از دست بدی.

اگه به پست های خوب سایت یه نگاهی بکنی می بینی که خیلی از قسمت های خنده دار پست ها بر خلاف انتظار ما توی توصیفات ـشونه نه توی دیالوگ ها و اتفاقاتی میفته.
مثلاً ممکنه یه صحنه ی خوردن زمین رو بشه جوری توصیف کرد که خواننده از خنده منفجر بشه.

نقل قول:

پستت رو با این جمله تموم کردی.

همونطور که می بینی نفر بعدی استقبالی از این ایده ی تو نکرده و یه جورایی Undo زده و برگشته سر اصل داستان!

اگه نظر منو بخوای یه جورایی حق داشته. چون توی خیلی از سوژه های این سایت همین داستان ـه که مرگخوارا میفتن دنبال یه گروه از محفلی ها که بگیرن و بکشن ـشون یا کار دیگه ای بکنن. اگه این سوژه هم به اون سمت می رفت خیلی تکراری میشد.

یه پیشنهاد هم بهت دارم.
تویپست طنز خیلی در قید و بند جلو بردن سوژه نباش. بیشتر سعی کن که طنز پستت رو زیاد کنی. مثلاً اون قسمت یاد گرفتن هک محفلی ها رو می تونستی یه فلش بک خیلی جالب بزنی. مثل این فیلم های رزمی که فلش بک میزنن و دوران آموزش قهرمان داستان رو نشون می دن. ولی تو توی 2-3 خط توضیح ـش دادی و رد شدی.

پستت خیلی نکات خوب و زیبا هم داشت. ولی اینجا هدف ما بیشتر نقد و از بین بردن مشکلاته. هر وقت یه پست عالی زدی بیا درخواست نقد بده. اونوقت فقط نقاط قوت ـش رو با هم مرور می کنیم که اونا رو تقویت کنیم.

در کل پست خوبی بود.
موفق باشی.

آنتونین!

ممنونم از لطفت رفیق.
هر وقت که دلت خواست و احساس کردی لازمه بیا و درخواست بده. منم نظرم رو میگم.

آلبوس پرسیوال والفریک برایان دامبلدور جان؛

نقل قول:

آقا... آقا... فاصله بگیر لطفا. چه وضع ابراز احساسات کردنه. آدم میگرخه. اونم تو دفتر دامبلدور.

نقل قول:

عزیزم، قربونت برم آی کیو نداری، برات احترام قائل شدم خب.
بنظر من ممکنه یه زمانی یه شخصی به یه حد عالی و بدون عیب و نقص برسه که بعیده من رسیده باشم ولی در هر صورت هر شخصی رو میشه نقد کرد چون در نهایت سلیقه ها فرق میکنه و ممکنه تو چیزی به ذهنت برسه که به ذهن من نرسیده. بخاطر همین چند باری اینجا مزاحمت شدم.

نقل قول:

ای بابا. همه مون آزکابان کشیده ایم. بالاخره میاد بیرون. فرار از زندان رو برای همین مواقع گذاشته ن.

نقل قول:

مرسی رفیق. اوووم جدی نویسی باید خودش بیاد. خیلی وقت بود برای من نیومده بود. حقیقتش اون روز هم برای من کامل نیومد ولی چون یه سوژه اونجوری به ذهنم رسید اونجوری نوشتم که قاطیش یه کم طنز هم داشت.

نقل قول:

یادش بخیر سوم راهنمایی بودم و اونموقع ها اگه درست بگم مجله گل آقا و روزنامه همشهری رو همیشه میخوندم و انشا نویسیم هم خوب بود. یه بار یه انشا با همین توضیفاتی که تو اشاره کردی نوشتم یعنی کلی توش کلمات قلمبه سلمبه داشت کلی هم وقت گذاشتم و کلی ذوق داشتم که خدا کنه معلممون ایندفعه از بین چند نفر محدودی که میان انشاشاشونو برای کلاس میخونن منم انتخاب کنه که از قضا انتخاب کرد و منم رفته م خوندم ولی هیچ نمره ای بهم نداد. گفت عمرا اینو خودت نوشته باشی اینو مادر یا پدرت نوشته ن.

نقل قول:

چشم. سعی میکنم یادم بمونه این توصیه خوبت.

نقل قول:




من که خیلی کم دیگه تو سایت پست مینویسم و خیلی هم کم میام و ممکن هم هست نیام ولی خوشحال میشم اگه حوصله داشته باشی بازم پست هامو نقد کنی واقعا به نکات ریزی اشاره میکنی که من اصلا به انتهای ذهنمم خطور نکرده. خیلی خوبه که یه شخص سومی باشه که نقدت کنه. این تو شطرنجم هست. معمولا نفر سومی که بازی رو میبینه چیزهایی به ذهنش میرسه که دو شطرنج باز به ذهنشون نمیرسه. اگه اشکالی نداشته باشه بازم برای نقد مزاحمت میشم ولی اگه فکر میکنی نیاز نیست و حوصله نداری که هیچ.

دمت گرم پرفسور.
لطف کردی رفیق

آه.. آلبوس!

شنیدم که یه دُکون زدی پست ملت رو نقد می کنی ( ) .. بیا این یه پست!
وقت داشتی این رو هم ّبِــنقد!

نقد پست کلبه ی سپید؛ آنتونین دالاهوف.

آه فرزندم فرزندم فرزندم...

آخه تو که خودت استادی چرا میای درخواست نقد میدی و دهن ما رو سرویس می کنیم. من چه ایرادی بگیرم از این پست آخه؟

در مورد سوالت هم اینکه میخواست برگرده ولی انگار از آزکابان بهش مرخصی ندادن.

اولاً بگم که پستت خیلی خیلی خوب و لذت بخش بود. شیطون نگفته بودی جدی نویسی ـت هم به این خوبیه.
اصولاً برای ما ها که سنی ازمون گذشته و ریش و پشمی سفید کردیم جدی نویسی قشنگ تره. شاید آسون تر هم باشه. بهترین چیزش اینه که دیگه نیاز به تلاش برای خندوندن مخاطب نداره و همین که کارت رو خوب انجام بدی خیلی پست قشنگی میشه.

اما آنتونین، جدی نویسی نیاز نداره که حتماً توش کلمات قلمبه سلمبه به کار بره. تشبیه و استعاره و مجاز و قافیه و ردیف و اینا نوشته ی ما رو الزاما خوب نمی کنه.
برعکس به نظر من وقتی توی این سایت می نویسی باید سعی کنی جوری بنویسی که خواننده از لحن سنگین پستت خسته نشه. شاید اول پست ـت یه کم این مشکل بود ولی از وسط هاش خیلی بهتر شد.

نکته ی دیگه ای که میخوام بهت بگم اینه که اصولاً نوشته ای خوبه که راوی نداشته باشه و مخاطب احساس نکنه یکی داره باهاش صحبت می کنه و یه داستان رو براش تعریف می کنه. بلکه باید کاربر بره توی داستان و با توصیفات نویسنده داستان رو حس کنه.
حالا برای پست های طنز میگن که برای اضافه کردن طنز داستان این کار اشکالی نداره و اگه خوب انجام بشه و خواننده رو بخندونه اوکیه.
اما توی پست های جدی خندوندن مخاطب از این روش کار اشتباهیه. همینطور که استفاده از شکلک هم کار درستی نیست توی پست جدی.
در نتیجه اون تیکه ای که بعد از حرف های جینی و هری بود رو من اصلاً دوست نداشتم و ترجیح می دادم نبود.

نکته ی بعد این که یه کم توی محاسباتت دچار اشتباه شدی به نظرم.
اگه هری به این پیری باشه که تو میگی قاعدتاً آلبوس سوروس و جیمز سیریوس نباید اینقدر جوون باشن که هنوز نتونن جادو کنن خارج مدرسه.


سوژه ی پستت هم مثل همیشه خیلی قشنگ بود و حال کردم.
در کل پست خیلی خوبی بود.
موفق باشی دوست خوبم.

نقد پست ققنوس میوزیک؛ آلستور مودی

سلام آلستور. خوشحالم که اینجا می بینمت.

والا شما 1 سال مرخصی گرفتی بودی. نفهمیدم این جریان سال دیگه چیه. به هر حال منتظرت می مونیم آلستور.

و اما نقد پستت.

من اصولاً توی نقد هام خیلی به مسائل نگارشی و اینا کاری ندارم. یعنی وقتی سطح ظاهری پست از یه حدی بالاتر باشه دیگه به نظرم خوب و قابل قبوله و باید اصل و بدنه ی داستان رو درست کنیم.

در کل وقتی یه دور پستت رو خوندم به نظرم پست خوبی اومد و نمیشه بهش ایراد خاصی گرفت. ولی همونطوری که می دونی بین یه پست خوب و یه پست عالی فاصله ی زیادی هست که باید طی بشه. به نظرم الان سطح رول نویسی تو در این حدی هست که یه سطح بالاتر بری و پست هات رو عالی کنی.

ببین آلستور. الان تو یه پست طنز نوشتی. یه سوژه ی جدید رو استارت زدی و به خوبی هم سوژه رو پیش بردی. ولی باید توجه کنی که توی پست طنز پیش بردن سوژه هدف اصلی ما نیست. هدف اصلی ما خندوندن خواننده ـس. چیزی که توی پست تو به نظر من اتفاق نمی افتاد.
توی یه پست طنز ممکنه تو فقط یه قدم سوژه رو جلو ببری ولی پستت اونقدر خوب و قشنگ باشه که بشه ازش به عنوان یه پست عالی یاد کرد.

توی پست ـت چند جا کنار سوژه ی اصلی ـت اتفاقات خونه ی ریدل رو به تصویر کشیدی. اتفاقاً جالب ترین قسمت های پستت این بود. مثلاً اون تیکه ی آرسینوس واقعاً جالب بود. ولی باید این چیزا رو بیشتر بکنی و علاوه بر اون بیشتر به اینا بپردازی.

مثلاً اول پستت یه اشاره ای به خونه ی ریدل کردی و سریع رفتی سراغ لرد. در حالی که می تونستی بیشتر اونجا بمونی و خل و چل بازی های مرگخواران رو به تصویر بکشی.

در کل نقد خیلی خاصی به پستت ندارم غیر از این مورد. خیلی خوب می نویسی و قلم خیلی خوبی داری. منتظرتیم که برگردی و توی محفل کمکمون کنی.

موفق باشی.

پرفسور، اینــو نقد میکنی لطفا؟

یه جایی خوندم کج دست دوباره میخواد برگرده، خوشحال شدم. شایعه س؟!

پروفسور!
قرار بود من دو روز پیش وسایلای اتاق خون رو بفروشم و با پولش یه سال دیگه هم برگردم برم شکار مرگخوار. ولی دلم نیومد قبلش ایــــن رول ِ خدافظی رو ننویسم!
یه نقدی بنویس برای این فرزند روشنایی پلیز.

پ.ن: تاپیک ِ بدبخت چهارسال بود خاک می خورد، این «احیای تاپیک ها» چقده حال میده پروف!

نقد پست دنیای وارونه؛ آنتونین دالاهوف

آنتونین عزیز.
در مورد عکس می تونی از پیشنهادی که توی نقد قبلیم بهت کردم استفاده کنی که ظاهر پستت به هم نریزه.

و اما این پستت.
چیزی که واضح و مشخص بود زمان و حوصله ای بود که صرف این پست کرده بودی. یه سوژه ی خوب در کنار پرداخت قشنگ که پست خیلی قشنگ رو به وجود آورده بود.

یه نکته ای که می تونم بهش اشاره کنم اینه که من تا وسطا و آخرای پست تو متوجه نشده بودم که این پست طنزه یا جدی. و این اتفاق قشنگی توی یه پست رول نیست.
همونطوری که می دونی استفاده از شکلک ها در پست های جدی خیلی مرسوم نیست. علاوه بر این استفاده ای که از شکلک ها کرده بودی رو چندان نپسندیدم. یهکم یه کم دور از ذهن بود و اون حس رو منتقل نمی کرد. می تونسی شکلک های خیلی بهتری انتخاب کنی.
اگه استفاده از شکلک ها بیشتر و بهتر بود و طنز بیشتری هم داشت من می تونستم این پست رو یه سبک تلفیقی در نظر بگیرم ولی الان این اتفاق نیفتاده.

با توجه به این که پستت خیلی خوب بود نمیخام ایراد تراشی کنم. پس نقد رو به اتمام می رسونم.

فقط این که سعی کن اگه میخای 2 تا پست توی هفته بزنی، به جاش یه پست بزن ولی وقت و حوصله ی بیشتری روش بذار. مثل این پست.

خیلی خوب بود. موفق باشی.