هری پاتر نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر

هری پاتر نسخه موبایل

حق موروثی یا حق الهی؟ مسئله این است!



بعد از این که لرد ولدمورت تصمیم به ترک سرزمین جادوگران به مدتی نامعلوم گرفت، ارتش تاریکی بر سر رهبری که هدایت مرگخواران را برعهده بگیرد، به تکاپو افتاده است!




سرخط خبرها




Re: شهرداری هاگزمید(تعامل با ناظران)
پیام زده شده در: ۱۱:۱۳ دوشنبه ۳۱ مرداد ۱۳۹۰
#21
فقط اومدم به خودم تبریک بگم که علی رغم میل باطنیم در تاپیک استخر شهر پست نزدم .... چون میدونستم چنین اتفاقی دوباره رخ میده و متاسفانه شخص ناظر از جسارت لازم برای مقابله با این شرایط برخوردار نیست ... بنابراین ...

1- من در پست قبلم حق داشتم که به قول شما غر بزنم.
2- همونجور که گفتم با اینکه شما گفتید مسئولیتشو برعهده گرفتید اما عملا شرایط هیچ تغییری با زمانی نکرده که هنوز مسئولیتشو برعهده نگرفته بودید ...

اصولا یک نفر وقتی دو سه بار از شما اجازه میگیره و شما هم مجوز میدید و این شخص دو سه بار زحمت میکشه و در انجمن شما پست میزنه و اونوقت پستها بدون دلیل پاک میشه ... این یعنی فاجعه و شما هم نمیتونید مسئولیتشو برعهده بگیرید چون اصولا قادر به جبران ضرری که زده شده نیستید.

حالا هم حداقل کاری که میتونید بکنید پیگیری شدید این موضوع در انجمن ناظرین و مشخص کردن ابعاد قضیه و شخص مقصر و در نهایت عذرخواهی رسمی از شخص لی جردن و در نهایت برگردوندن تاپیک در صورت ندادن خطای دسترسی.

ویرایش: 4 5 بار؟! آستوریای عزیز شما پس توی این مدت اینجا چی کار میکردین؟


ویرایش شده توسط بلیز زابینی در تاریخ ۱۳۹۰/۵/۳۱ ۱۳:۱۰:۱۷



Re: شهرداری هاگزمید(تعامل با ناظران)
پیام زده شده در: ۱۹:۲۲ شنبه ۲۹ مرداد ۱۳۹۰
#22
آستوریای عزیز ... مدیران زدن دهن لی رو به طور بسیار آستکباری سرویس کردن ... چطوری شما مسئولیتشو برعهده گرفتید؟ شما الان چطوری میخواید خسارات مادی و معنوی فراوانی که به ما وارد شده رو جبران کنید؟ اگر روح و روانمون صدمه جبران ناپذیر دیده باشه چی؟ کی جواب لی رو میده که دچار یاس فلسفی شده؟ هزار بار مجوز گرفت و اومد تاپیک زد بعد مدیرا زدن شکوندن و قفل کردن و پاک کردن و بدون هیچ اعلام حضوری رفتن .... اصلا شما دقیقا چی رو برعهده گرفتید؟ و الان که مسئولیت رو برعهده گرفتید چه فرقی با اون موقع داره که مسئولیت رو هنوز برعهده نگرفته بودید؟


ویرایش شده توسط بلیز زابینی در تاریخ ۱۳۹۰/۵/۲۹ ۱۹:۴۳:۲۰



Re: گفتگو با مدیران ، انتقاد ، پیشنهاد و ...
پیام زده شده در: ۱۲:۲۵ جمعه ۲۸ مرداد ۱۳۹۰
#23
سلام مدیران عزیز ... لطفا به پستهای قبلیم که در همین تاپیک زدم رسیدگی کنید ...




Re: گفتگو با مدیران ، انتقاد ، پیشنهاد و ...
پیام زده شده در: ۰:۱۸ چهارشنبه ۲۶ مرداد ۱۳۹۰
#24
یعنی هیچ مدیری حاضر نیست مسئولیت اتفاقی که در انجمن دهکده هاگزمید بدست مدیران رخ داده رو برعهده بگیره؟




Re: گفتگو با مدیران ، انتقاد ، پیشنهاد و ...
پیام زده شده در: ۳:۰۴ دوشنبه ۲۴ مرداد ۱۳۹۰
#25
هوم .... خطاب به مدیران انجمن ... (نمیدونم امروز نوبت کیه)

دیروز تاپیکی در انجمن هاگزمید زده شد که پیشاپیش از ناظر انجمن مجوز گرفته بود ... اما در حالی که ناظر از بعد از دادن مجوز دیگه در سایت لاگین نکرده بود ... تاپیک خود به خود قفل و سپس خود به خود پاک شد که البته نبوغ زیادی نمیخواد که آدم بفهمه این هم دسته گل مدیران هست. البته من اول سعی کردم بسیار خوشبینانه به مسئله نگاه کنم ... مثلا اینکه کار ناظر بوده، یا یکی خواسته نام و آوازه مدیران رو خراب کنه یا یا من زیادی بدبین و کینه توز هستم یا حداقل در تاپیک دیگه ای پیگیر موضوع باشم .... تا گذارم به این تاپیک نیفته که از مدیریت توانمند شما تعریف بکنم ...

حالا من کاری به این ندارم که دیگه بنا بر چه استدلال مضحکی وجود این تاپیک برای سایت خطرناک تشخیص داده شده، و کاری به این هم ندارم اینجور کارها دخالت بیجا در کار ناظر محسوب میشه.

اما زمانی که یک مدیر از اختیارات فراقانونی خودش استفاده میکنه و به محدوده مسئولی دیگر ورود پیدا میکنه و تصمیمی اتخاذ میکنه، مخصوصا زمانی که روی تصمیمی، تصمیم جدیدی اتخاذ میشه، اصولا شخص مدیر حضور خودشو در اون بخش اعلام میکنه و یک خط توضیح میده که این چرا اینجوری شد تا اعضا از سردرگمی دربیان ... و در عین حال معلوم باشه چه اتفاقی افتاده و ناظر هم بدونه در انجمن زیر نظرش چه وقایعی رخ داده ...

حالا فرض میگیریم این مدیر انقدر بی مسئولیته که موقع قفل کردن فراموش کرده این نکته رو در تاپیک یادآوری کنه، حداقل وقتی برای بار دوم جهت پاک کردن تاپیک مراجعه میکنه و میبینه با اقدام قبلیش ابهام ایجاد کرده و چند نفر در تاپیک ناظر اون انجمن در این مورد سوال پرسیدن، قاعدتا در این مرحله نبوغ چندان بالایی نمیخواد تا سرانجام دوزاری شخص شخیص مدیر بیفته که باید یک توضیحی جهت رفع این ابهام بده ... نه اینکه دوباره سرشو بندازه پایین بره تاپیک رو پاک کنه و بدون هیچ توضیح دیگه ای دکمه خروجو بزنه ....

کلا پیشنهاد من اینه که مدیران عزیز یکم عملکرد مدیران قبلی رو مورد بازبینی قرار بدن بلکه کمی مدیریت یاد بگیرن ... البته من نمیدونم از این دست اشتباهات در جای جای سایت وجود داره یا تصادفا فقط در نقاطی که من قصد فعالیت دارم دسته گل مدیران به چشم میخوره ...


ویرایش شده توسط بلیز زابینی در تاریخ ۱۳۹۰/۵/۲۴ ۳:۱۴:۴۷



Re: شهرداری هاگزمید(تعامل با ناظران)
پیام زده شده در: ۱۵:۳۶ یکشنبه ۲۳ مرداد ۱۳۹۰
#26
آقا من برام سوال پیش اومده ... این تاپیک استخر شهر با وجود داشتن مجوز چرا قفله و کسی هم رسیدگی نمیکنه؟




Re: وقتی دست هری توسط باسیلیسک گزیده شد با اشک ققنوس خوب شد چرا آقای ویزلی که گزیده شد از آن استفاده نشد
پیام زده شده در: ۱۱:۴۸ جمعه ۲۱ مرداد ۱۳۹۰
#27
حالا مگه آقای ویزلی مرده که انقدر جوش میزنید که چرا بهش اشک ققنوس نرسیده؟ به هر ترتیب بردن درمانش کردن درست شد دیگه!

نظر الستور مودی هم کاملا درسته. برخلاف نظر شما عزیزان اصلا ققنوس آرتور رو اونقدر مهم و تاثیرگذار حساب نکرده که بخواد براش گریه زاری کنه ... اشک ریختن هم که زورکی نیست ... اگر اینجور بود سر جنگها ققنوس یه پیشوند پرستاری میبست و یه کلاه پرستاری هم سرش میذاشت از این ور به اونور میدویید روی زخم مجروحین اشک میریخت! اصلا این چیزی که شما میگید با تصویری که از ققنوس در کتاب ارائه شده در تناقض آشکاره ... ققنوس پرنده ای آزادست که کاری رو که صلاح میدونه، بدون جویا شدن نظر دیگران انجام میده ... ماشین جوجه کشی که نیست :دی

رو مجموع نظر منتقدینم ارتباطی با این بحث نداره ... اصلا منتقدین بگن کتاب 5 افتضاح بوده، نکته اینجاست که در مسئله مورد بحث ما سوتی ای وجود نداره.




Re: گفتگو با مدیران ، انتقاد ، پیشنهاد و ...
پیام زده شده در: ۲:۲۷ یکشنبه ۹ مرداد ۱۳۹۰
#28
در تایید صحبت های سیریوس اینکه منم موافقم ... اگر زودتر میجنبیدید اصلا شاید بی بی سی یک گزارش هم از ابراز احساسات فوق العاده کاربران جادوگران تهیه میکرد، با آنتونین هم به عنوان گولاخ ترین مدیر تمام اعصار ارتباط زنده برقرار میکردن ،معروف میشدیم ....

اما در مورد صحبت های اسمشو نبر هم اتفاقا من مخالفم چرا که قانونا هیچ کس مالک تاپیکی نیست و نمیتونه برای تاپیک تعیین تکلیف کنه و البته ناظر هم در انجمن زیر نظرش اختیار تام داره و مدیرم بر ناظر و قاعدتا لزومی نداره این دو مقام برای فعال کردن یک تاپیک در حال خاک خوردن، برن از اعضای قدیمی اونم از نوع مدتها غیر فعال کسب اجازه بفرمایند و البته من خواهشم از مدیران اینه که در اینجور صحنه ها کمی از خودشون اقتدار بروز بدن و در حد و اندازه های یک مدیر ظاهر بشن .... به هر حال من از حامیان استکبارم و معتقدم ادبیات نوشتار یک مدیر باید با یک کاربر عادی فرق داشته باشه ....:دی


ویرایش شده توسط بلیز زابینی در تاریخ ۱۳۹۰/۵/۹ ۲:۳۳:۱۱



Re: گفتگو با مدیران ، انتقاد ، پیشنهاد و ...
پیام زده شده در: ۱۳:۲۵ شنبه ۲۵ تیر ۱۳۹۰
#29
از این سه نقل قول من نقل قول دوم رو میتونم از شما بپذیرم و در دو مورد دیگه هیچ گونه ایرادی نمیبینم .... نقل قول دومم که یک خط بیشتر نبود و میشد از پست حذفش کرد یا مخفیش کرد و به کاربر تذکر داد و مطمئنا همین یک نقل قول به تنهایی نمیتونه موجب حذف دو پست بشه و کلا حذف پستایی به اون حجم بخاطر این یکی دو خط اونم زمانی که خودتون دارید میگید چنین اطلاعیه جامعی در سایت در مورد روال جدید رولپلینگ نبوده کار غلطیه .... مخصوصا اینکه همونجورم که گفتم دو نقل قول دیگه ای که از این پست گذاشتید هیچ گونه ایرادی از نظر اینجانب ندارند و دقیقا نمیدونم کدوم قسمت توجه شما رو جلب کرده! هزارتا پست دیگه هم با همین ادبیات در سایت هست و هنوزم هستند و هیچ برخوردی هم باهاشون نشده.

و قاعدتا به همین دلایل بلاک این شخص هم کار اشتباهی بوده .... چون این کاربر تنها کاری رو انجام داده که در گذشته هم در همین سایت انجام میداده و حتی مورد تایید مدیران هم بوده. احتمالا کالین رو بخاطر دارید!

ضمن اینکه تا جایی که من میدونم همیشه در اینجور مواقع توضیح داده میشد که یک شخص به چه علت و تا چه مدت بلاک میشود و البته وقتی که مدیر در کار ناظر ورود پیدا کنه اصولا این دخالت رو به اطلاع ناظر میرسونه نه اینکه یواشکی وارد انجمن بشه و دو پست رو پاک کنه و بره و حتی وقتی توضیح هم خواسته میشه حاضر به پاسخگویی نشه!




Re: گفتگو با مدیران ، انتقاد ، پیشنهاد و ...
پیام زده شده در: ۱۱:۳۸ شنبه ۲۵ تیر ۱۳۹۰
#30
نقل قول:
نظر ناظر انجمن (هری جیمز پاتر):
اما اگر این جوری نیست و مدیران عزیز و دوست داشتنی خودشون پست آقای دیدالوس دیگل رو از توی انجمن محفل ققنوس که ناظرش بنده هستم پاک کردن، باید بگم پستشون هیچ موردی نداشت و بنابر این اشتباها پاک شده و در نتیجه بنده اون پست رو برخواهم گردوند! لطفا بنده را روشن بفرمایید.



نقل قول:
من نوشتم:
من فکر میکنم اول باید هر دو پست دیدالوس توسط ناظر برگردونده بشه و بعدا مدیران شواهد خودشونو ارائه بدند و اگر معلوم شد حق با اونها بوده پست ها دوباره پاک بشن. نه اینکه اول پست ها پاک بشه و بعد مدیران تازه بیان شواهدشونو بگن ... بخصوص اینکه مدیر در حیطه ناظر دخالت کرده و این دخالت بی مورد خلاف قوانین سایته و اینکه این دو پست با توجه به معیارهای گذشته سایت پستهایی معمولی بودند و البته در صورت انتخاب راه دوم مسئله فرسایشی میشه و احتمالا پیگیریش دو سه هفته طول میکشه ... بنابراین من معتقدم در حال حاضر باید پستها برگردونده بشه. ضمنا سعی کنید موضوع رو ماستمالی نکنید اگر دیدالوس پستهاش رو توی گفتگو با مدیران ادامه نمیداد مطمئن باشید هر دو پست رول دیدالوس هم الان سر جاش بود. بنابراین الکی هر مسئله ساده ای رو به ارتش سایبری و آسلام و اینا ربط ندید و سعی کنید کمی پاسخگو باشید. متاسفانه عادت بدی بین مدیران در حال جا افتادنه که خیلی راحت پشت ینگ سنگر میگیرن و تمام اشتباهات و کاستی ها رو به شدن سایت ربط میدن. میگیم چرا اخبار اینجوریه؟ چون سایت شده ... گالری؟ سایت شده ... فلان عضو؟ سایت شده و الخ .... میخ روی صندلی عادل فردوسی بودنم دیگه توهین به مقدساته؟


نقل قول:

وزیر دیگر نوشته:
چنین پیامی برای هر عضو تازه وارد فرستاده میشه..

چندتا مشکل داره!
- شما قوانین مخفی اینچنینی که اون موضوع طنز آسلامیک قدیمی رو منع می کنه دارید ولی هیچ جایی به این شکل ثبتش نکردید..

- این پیامو برای اعضای قدیمی که دسترسی دوباره می گیرن هم بفرستید بعد از به روز رسانی قوانینتون!

- تو این پیام لینک مجمع عمومی ویزنگاموت هست که اصلا به اون جمله ای که در ارتباطش گفته شده مربوط نی!

- اطلاعی دقیقی در این باره ندارم ولی گویا مدیر ایفای نقش به موضوع مشاورین رسیدگی ای نکرده در این مدت چون من نمی بینم مشاورینی رو که به امور تازه واردا رسیدگی کنن اگر مدیر از این موضوع به طور ضمنی استعفا دادن یه ویزنگاموت اطلاع بدن که خودمون مشاورا رو هماهنگ کنیم.

به عنوان مسئول ویزنگاموت نیاز دارم که بتونم اطلاعیه های مجمع رو صادر کنم، نظرسنجی قرار بدم و.. ولی امکانش نیست (چون تاپیک قفله و..) در نتیجه دسترسی انجمن ویزنگاموت رو برای این کار می خوام.. ( دسترسی انجمن ناظران رو هم نیازی ندارم چون نمی خوام به عنوان ناظر ویزنگاموت باشم!)

این مسئله رو از این جهت خیلی صریح اعلام کردم چون توی اوقات محدودم نمی تونم دنبال مدیر بدوئم برای این کارها بنابراین "مدیر این کارو انجام می ده براتون" قابل قبول نیس برای من و دلایل اونقدر زیاد هست که لازم نیست ذکر کنم که چقدر مدیران همیشه در صحنه هستن تو مواقع لزوم!

پیشاپیش از همکاریتون ممنان!


لازم به ذکره که شما به هیچ کدوم از این انتقادات رسیدگی نکردید و پاسختون بیشتر شبیه یک نوار ضبط شده هست که کاری با نظرات قبلی ندارد.

اجازه بدید موضوع رو براتون روشن تر کنم.

1- بحث سر این نیست که آیا پست بی ناموسی یا توهین آمیز باید پاک شود یا نه ... بلکه بحث سر اینه که آیا این پستهای پاک شده مشمول این قانون میشد یا نه که از نظر ناظر و منی که این پست رو خونده بودم هیچ اشکالی نداشته.

2- چرا اگر سیاست های سایت عوض شده پس جایی اعلام نشده که اعضا مخصوصا اعضای قدیمی بدونن که قوانین ایفای نقش دچار دگرگونی شده و باید رعایت کنند؟

3- آیا با توجه به موارد فوق این برخورد سنگین لازم بود و اصولا چرا مشخص نشده که ایشون چه مدت بلاک شده اند و تا این لحظه هیچ توضیخی هم داده نشده بود؟

4- چرا انقدر دیر رسیدگی کردید؟

بی زحمت در مورد مسائل مطرح شده پاسخپپو باشید.


نقل قول:
در مورد بلاک شدن دیدالوس دیگل، این کار توسط خواست یک مدیر به تنهایی انجام نشد. بلاک شدن ایشون در انجمن مدیران به شور گذاشته شد که به اتفاق نظر به این بود که ایشون به خاطر پست هاشون باید بسته بشن.

جمله سال








هرگونه نسخه برداری از محتوای این سایت تنها با ذکر نام «جادوگران» مجاز است. ۱۴۰۳-۱۳۸۲
جادوگران اولین وبسایت فارسی زبان هواداران داستان های شگفت انگیز هری پاتر است. به عنوان نخستین خاستگاه ایرانی ایفای نقش مبتنی بر نمایشنامه نویسی با محوریت یک اثر داستانی در فضای مجازی، پرورش و به ارمغان آوردن آمیزه ای از هنر و ادبیات برجسته ترین دستاورد ما می باشد.