معجون در حال آماده‌سازی است

من یک بارم بندی برای خودم مشخص کردم که نقش سلیقه توی نمره دادن به حداقل برسه و بر این اساس اگه به پست های بقیه مراجعه کنی مشخص میشه که من از پست های غلط املایی دار، غلط جمله بندی دار، و غیر یکدست از لحاظ نگارشی، بابت هر کدوم از این ایرادات 3 نمره کم کردم. ضمنا باز برای کمتر شدن نقش سلیقه این که چقدر طنز یا حس پست ها قوی باشه رو کمتر مدنظر قرار میدم و سعی میکنم از ایرادات کلی تر نمره کم کنم ... با این حال به عنوان معلم کلاس ترجیح میدم صرفا به عنوان نظر شخصیم بعد چند سال رول خوندن باقی نکات رو هم مطرح کنم هر قوت و ضعفی که به نظرم تو پست وجود داره رو مطرح میکنم و فقط از ایراداتی که لیست کردم برای خودم نمره کم میکنم. علی ای حال از 4 نمره ای که از شما کم شده 3 تاش میره بابت غلط املایی ... 1 نمره هم بابت گنگ بودن اون قسمت از پست! درسته، منطقی پشتش بوده، ولی این منطق از دید من خوب بیان نشده که خواننده بفهمه و ممکنه بگیره منظورتو ممکنه نگیره. میتونی نمره همین جلسه رکسان ویزلی رو هم ببینی که چون این گنگ بودن چندین بار توش تکرار شده با این که ایراد نگارشی و ظاهری نداشته 5 نمره از دست داده.

پروفسور بگمن نوشته:
نقل قول:

در مورد اولی که جدیداً نمیدونم چرا اینقدر املام درب و داغون شده ولی در مورد مشکل دوم باید بگم که از بعد قسمت:

نقل قول:
تا قبل

نقل قول:
اون خاطره دستکاری شده بود و یه همچین اشکال منطقی هم برای طنزش قرار دادم و ابتدای قسمت دومی که نقل قول کردم، ولدمورت از روی مایع تیره رنگی عبور میکنه که در واقع میخواد به ما ردی از واقعیت رو بده (1. قهوه ی گلرت اینقدر بد بوده که ولدمورت بعد از خوردن کمی ازش اون رو روی زمین ریخته 2. با گلرت دوئل کرده و قهوه رو نخورده روی زمین ریخته ولی گلرت برای این که خودش رو آدم مهمی توی شکست ولدمورت نشون بده، اینجوری خاطره رو دستکاری کرده.(نظر شخص من روی گزینه ی اول هستش چون به نظرم گلرت نیازی به لاف زدن برای معروف کردن خودش نداره))

پ.ن: میخواستم خرده های یه ظرف چینی رو هم توی ادیت به اون قسمت اضافه کنم تا زودتر این پیام رو انتقال بده، ولی فراموشم شد.

تافی خیلی مهربون میاد و بتی رو جارو میکنه و جواب میده:
- امروز نقدا اضافه میشن شاگرد عزیزم ، به دلیل پاره‌ای مشکلات ِ شخصی امتیازا و تدریس و نقدا در سه نوبت ِ مختلف ارائه میشن. دیگه شرمنده‌ایم .

ترق تروق تراق تخ تخ...
-اودا بگیر.
-تشتختوختیج(افکت داغون شدن در)
جورج با دینامیتی در دست در گرد و غبار درون کلاس به حالت محو وارد شد:
-جماعت استادان گرامی ،شرمنده
و ناگهان دینامیت رو روشن و به هوا انداخت
-بوووووووووووووووووم
نقل قول:
و در همان گرد و غبار در افق محو شد.

تق تق تق ترووووووووق!

در از جاش کنده میشه و میخوره تو دل و دماغ جیمز بدبخت که يه گوشه داره چایی میخوره.
باری رایان با يه تریپ این فیلمای نوآر در حالیکه شال گردنش رو هوا پیچ و تاب میخوره وارد دفتر اساتید میشه و با يه لحن خاصی میگه:
-سنسی بلک!میخوایم اشتباهاتمون رو در کلاس شما که باعث شد پایین ترین نمره رو در هافلپاف بگیریم , بشنویم.

و با تریپ لجبازی مورفین تو دفتر نظارت کوییدیچ, پاشو تو زمین فشار میده.

تاق تاق تاق

بتی که با لگد در میزد بعد از باز شدن در توسط ویولت پخش زمین دفتر شد و گفت :
- استاد تافتی شما چرا تکلیفا رو نقد نمیکن ؟

و بتی همون جوری پخش زمین منتظر جواب موند .

تق تق تق.

گیدیون خیلی ریلکس وارد دفتر میشه و به طرفه میز پروفسور بلک میره. وقتی جلوی میز میرسه میگه:
- ما میخواستیم اشتباهاتمون رو در تکلیف ماگل شناسی در جلسه سوم بدونیم.

سپس باهمون ریلکسی از اتاق خارج میشه.

پروفسور بودلر پروفسور بودلر:اوا در نزدم خوب تق تق
من تکلیفمو یه جاش به جا (ز) گذاشتم (ر) موردی نداره اگه داره تو یه نقل قول درستش کنم بای
پ.ن:حال نقطه ویرگول و بلاه بلاه ندارم

سیس!
اوم، اصلا نیک نیم خوشایندی نیست...یکی از نواده های برادرم رو به همین اسم صدا می زدم!:|

اهم، خب همونطور که تروا گفت دیالوگ ها توی پست بر چند قسم هستند:
1-دیالوگ هایی که پشت هم میان
2-دیالوگ هایی که بینشون توضیحی موجوده.

مثال می زنم.
1.
الادورا معترض شد:
-سیس اصلا اسم مستعار خوبی نیست! پس چطور نارسیسا رو صدا کنم؟
-این دیگه مشکل خودته استاد!

سیسرون این رو گفت و سوت زنان از روی میز پایین پرید و فرار کرد!

2.
گیدیون پریوت که آواتار ابرو در هم کشیده ش نشون میداد هیچ اعصاب نداره، گفت:
-ما به نمره پروف دالاهوف اعتراض داریم!@اینتر اول
@اینتر دوم
دالاهوف با بی خیالی جواب داد:
-اگر مستقیم یا با لحن صریح انتقاد نکردم به خاطر این بود که دلم خواست.

تو مورد دوم جداشون می کنیم چون تو هم نوشتنشون یه جورایی هم خوشگلاسیون کار رو میبره زیر سوال هم اینکه خب، توضیح دیالوگ دالاهوف ربطی به متن دیالوگ گیدیون نداره(حتی اگر در واکنش به اون، یا با تکرار بخشی از اون نوشته بشه!) و مفهوما هم از هم جدان. ولی اولی رو جدا جدا نمینویسیم چون لزومی نداره. تصور کن یه سری دیالوگ پینگ پونگی که بین دو تا کاراکتر رد و بدل میشه و همینطور بینشون اینتر میخوره. آدم پست رو که نگاه میکنه سرگیجه میگیره!

البته من تا جایی که خاطرمه از شما نمره ای کم نکردم از این بابت، یا اونقدر جزیی بوده که به تذکر اکتفا کنم. چون خیلی از نویسنده های خوب سایت مثل دابی یا ایلین پرنس، کلا از «دو اینتر پشت هم» استفاده نمیکنن. من این شیوه رو پیروی میکنم که بیشتر بابه بین ملت!

ببخشید بابت تاخیر. البته توضیح تروا کافی بود و صرفا خواستم انجام وظیفه نموده باشم!

نگاه کن سیسرون جان الان این یه توضیح از طرف بنده:

***

فرد رو به جرج کرد و گفت:
- تو چقدر خوشگل شدی داوش جرج.
- تو همین طور داوشی.

( شیوه ی صحیح نوشتن دیالوگ های پشتر سر هم)

***

فرد رو به جرج کرد و گفت:
- مردک زشت پست.

- خودت زشتی مردک...

( شیوه ی غلط)