کتابای رولینگ قشنگن یعنی این که ادمو به یه دنیای دیگه می برن دنیایی که واقعا ادم حس می کنه به اونجا تعلق داره حداقل راجع به من که این موضوع صدق میکنه . رولینگ تو کتاباش با ادم رابطه ی متقابلی رو به وجود میاره ولی فیلما این حس رو به ادم منتقل نمی کنن ادم وقتی فیلماش رو تماشا می کنه احساس می کنه داره یه فیلم خیلی تخیلی و الکی رو می بینه .
البته خود من کتابایی مثه شازده کوچولو و یا پانته ا و یا حتی داستانای ایزاک اسیموف رو ترجیح میدم ولی خوشحالم که همه ی ما با خوندن این کتابا به یه دنیای واحد سفر می کنیم و حداقل اونجا با صداقت همدیگه رو ملاقات می کنیم و با دنیای دیگه ارتباط برقرار می کنیم

به نظر من کتاب ها اصل حال رو به آدم انتقال میدن ولی فیلمها بد نیستن ولی میشه بهتر ساختش
امتیاز کتابها 100 فیلمها 20 از 100


اخطار
ببین من تو پست قبلی چی گفتم؟! تازه وارد هستی از من به تو گوش کن عزیز زدن اینجور پست ها هیچ فایده ای نداره! این پست ها همه جا پاک میشه! دوستان اگه ببینم کسی باز خواست پست یک خطی و بدودن دلیل منطقی بزنه ... :proctor:

اخطار زدن پست یک خطی و اعلام حضوری ممنوع است دیگه تکرار نشه وگرنه برخورد میشه!

صحفه کتاب:

لذتی که خواندن کتاب ها به آدم دست میده خیلی بیشتر است فیلم ها میباشد حتی فیلم های مثل ارباب حلقه ها، جنگ ستارگان و... هم خوادن کتاب ها لذت بیشتری دارد چه برسه به فیلم های هری پاتر که خیلی طرفداران رو راضی نکرد!

دوم اینکه فیلم ها اصلا جزئیات رو که خیلی هم میتوننمهم باشن رو به خاطر محدودیت زمانی حذف میکنند یا حتی تغییرات خیلی بزرگی به اصل کتاب وارد میکنند... به طوری که اگر کسی کتاب های هری پاتر رو نخونده باشه ... و فیلم ها رو بخواد از اول ببینه با یک خط داستان جدید روبرو میشه چون جایی برای هماهنگی دیده های خود از فیلم و اصل ماجرا نداره...!

البته من از کسانی که قبلا داستان ها رو نخونده بود و فقط فیلم ها رو دیده بودند جویا میشدم که نظرتون از فیلم های هری پاتر چیه : خوب نظراتی میدادن که اصلا با کسی که کتاب ها رو خونده هماهنگی نداره خوب البته مخاطبین دارای نظرات و سلیقه ها متفاوت هستن و اینهم برای کتاب ها و هم برای فیلم ها وجود داره ...!

کتاب ها اصل کار هستن و فیلم ها اگه بخواد تا سه تای آینده هم همینجوری پیش بره فقط میتونه یک مکمل باشه برای مخاطب ... وگرنه نمیشه اونها رو یک برگردان سینمایی خوب دانست.... هر چند که موفق هم ظاهر شدن و همیشه پر فروش بودند!
بیل ویزیلی نوشته:
نقل قول:

با بیل کملا هم عقیده هستم نوسینده بدون هیچ واسطه ای فقط با همان صحفه کتاب و بدون هی چمحدودیتی آنچه را که قصد انتقال به مخاطب را داشته باشد دارد

--------------------------------------------------------
در آخر هم از تمام دوستان که اینجا رو ب اپست های یک خطی خود ارزشی
کردن یک قدر دانی بکنم

bebakhshid ke man faarsi type nemikonam,aakhe maale man ghalat mizane,kharaabe!!
mosalaman ketaab kheili behtare,chon tamaame ehsaasaate shakhsiat ro tozih mide,vali vaghti daarim film negaah mikonim,az kojaa befahmim taraf daare chi fekr mikone?

ببخشید که من فارسی تایپ نمیکنم، آخه مال من غلط میزنه، خرابه!!!!

مسلما کتاب خیلی بهتره،چون تمامه احساساته شخصیت رو توضیح میده، ولی وقتی داریم فیلم نگاه میکنیم، از کجا بفهمیم طرف داره چی فکر میکنه؟



دوست عزیز اولا که بهتر بود دلایل دیگه ای هم مثال میزدی.
دوما هم که اگه فارسی نویست خرابه میتونی بری به قسمت کامنت یا همون نظر دادن وبلاگها و اونجا متنتو بنویسی و کپی پیست کنی.

صفحه کتاب خیلی بهتر است زیرا در پرده سینما تمام داستان نیست .ودر صفحه کتاب می تونیم راحت تر فکر کنیم ولی هر دو خوب چون وقتی کتاب رو بخونی وفیلم رو نگاه کنی راحت می فهمی همچنین راحت می تونیم تصور وخیال کنیم!!!!!!!!!!!!1

نقل قول:
ولی به نظر من چنین نیست چون شما فیلمی مثل ارباب حلقه ها رو ببینین و میفهمین که از روی یهشاهکار ادبی هم میشه فیلم ساخت.بهنظر من دلیل عمده ی ضعف فیلم هری پاتر نبودن یهکارگردان درست و حسابی مثل پیترجکسونه

اين كاملا واضح و مبرهنه كه جادوي كلمات و خود كتاب خيلي بيشتر از پرده ي سينما و فيلمه چون توي كتاب حالات و رفتار شخصيتها توصيف ميشه و ميتونيم بفهميم مثلا هري توي اون لحظه چه فكري مي كنه . اما در فيلم به خاطر جذابيت يه سري مطالب و صحنه ها رو به فيلم اضافه و طبعا يك سري رو هم حذف مي كنن.

ريگولوس بلک
با سلام
قابل توجه ریگلوس بلک
من شخصا کتاب رو ترجیح میدم، چون :
1: کتاب حالات رو به بهترین وجه ممکن نشون میده
2: از گذشته ی شخصیت های جدید آشناتون میکنه
3: آزادید ترکیب بدنه شخصیت رو هرجور که دوست دارید در نظر بگیرید .
-----------------------------------------------------------------------
اما فیلم ها یه خوبی دارند که زمان زیادی نمیخوان
-----------------------------------------------------------------------
باز هم از همه شما ها تشکر میکنم، ریگلوس بلک


باز هم از خدای منان طلب آفیس فارسی برای فینگیلیش نویسان و خانواده محترمشان داریم !

قطعا کتابها

1- در هنرها این یک اصل پذیرفته شدست که هیچ چیز قدرت یک قلم توانا را نخواهد داشت. نویسنده بدون هیچ واسطه ای با مخاطب رابطه برقرار می کند؛ بی هیچ محدودیتی تخیل خود را به پرواز در می آورد و بدین وسیله هر غیر ممکنی را ممکن می سازد. اما سایر هنرها همگی محدود هستند.

2- یک فیلم خوب می تواند تا حدی قدرت یک اثر ادبی را به تصویر کشیده و منتقل کند. فیلمهای ارباب حلقه ها، مردان X ، جنگ ستارگان مثالهایی برای فیلمهای موفقی هستند که بر اساس یک اثر ادبی نوشته شده اند.
اما متاسفانه فیلمهای هری پاتر در سطح باقی مانده اند و هرگز به عمق داستان نزدیک نشده اند. در بعضی موارد نیز سیر کلی داستان را عوض کرده اند. به همین خاطر جادوی واقعی این اثر ادبی هرگز آنگونه که شایسته آن بوده است به تصویر کشیده نشده است.