فکر نمیکنم فیلم ها اصلاً به پای کتاب ها برسن.آخه توی فیلم ها خیلی از چیزهای کتاب حذف شده بود.تازه بعضی صحنه ها هم بود که کارگردان ها خودشون به فیلم اضافه کرده بودن.به نظر من این اضافه کردن و حذف کردن ها کتاب ها رو خراب میکنه.البته خیلی ها از فیلم ها خوششون میاد و من کلاً کتاب ها رو ترجیح میدم.مخصوصاً کتاب آخر که عالی بود.فکر نکنم بتونن فیلم اون رو مثل کتابش قشنگ در بیارن!!!!!!!!!!!!!!!!

شما مسلماً هری پاترو با یونگاری نمیتونی مقایسه کنی!

اینجا هم بحث در مورد اینه که چقد مطالب کتاب با فیلم هماهنگ بوده! نه اینکه بگیم فیلما چقد بد ساخته شدن!

من خودم به شخصه منتظر دوئل دامبلدور و ولدمورت بودم که حسابی حالم گرفته شد!

فیلم های هری پاتر با اینکه تفا وتاشون با کتاب زیاده ولی اثار هنری بسیار ارزشمندی هستندو این که یه بچه این موضوع رو با دیدن فیلم می فهمه نشانگر اینه که این فیلم ها چقدر کتاب رو به صورت ساده ولی با معنی نشون میده

اینکه یه بچه 8 ساله از یه فیلم لذت می بره دلیل بر اینه که اون فیلم ارزش هنری داره؟!

نقل قول:

چرا ارزش هنری نداره؟ همه می دونند که فیلم از روی نوشته های رولینگ ساخته شده البته با تفاوت های بسیار بارز اما خوب خیلی ها هستند که سنشون کمه و توانایی درک و فهم کتب هری پاتر رو ندارند{خواهر بنده 8 ساله} خوب این ها با دیدن فیلم لذت می برند و درک می کنند و بعد ها خووندن کتاب براشون اسان تر می شه{خود من اول فیلم هارو دیدم} بنظر من که فیلم ها تاثیر زیادی در شناخته شدن کتب داشته،وقتی کتاب ارباب حلقه ها اومد کمتر کسی اون رو می شناخت اما بعد از امدن فیلمش دوباره کتب روی کار اومد.بنظر من با این که فیلم ها خیلی مشکلات داشتند اما در شناخته شدن کتب واقعا موثر بوده اند!

رون عزیز:
اول اینکه منو ایگنوتیوس صدا کن!
بعدش هم اینکه اگه کارگردان های فیلم های هری پاتر یه نخود بیشتر دقت و هنرشون رو استفاده می کردن دو سه متری به کتاب نزدیک تر می شدن. ولی ظاهرا فکر کردن که چون هری پاتره و معروفه خوب میفروشه.حالا فیلمش هر سوتی که میخواد داشته باشه یا هر تحریفی که در داستان وارد بشه.در واقع الان فیلم های هری پاتر گیشه ای اند.ارزش هنری ندارن.به نظر من این فیلم ها به درد بی حوصله ها می خوره که میخوان از کلیات ماجرا در یکی دو ساعت با خبر بشن.

خب مثل این که بچه ها پدر فیلم ساز های هری پاتر رو در آوردین ، بی چاره ها اگر این همه انتقادات رو ببینن دیگه تا آخر عمرشون نه فیلمی به نام هری پاتر بلکه هیچ فیلمی نمی سازن !
پورال عزیز به نکته های خیلی خوبی از سوتی های فیلم اشاره کرده ولی باید گفت خیلی کم پیش میاد که از یک کتاب فیلمی درست بشه و فیلمش هیچ تفاوتی با کتاب نداشنه باشه و کاملا به کتاب وفادار باشه .

به نظر من این تاپیک می تونه تا ابد باز باشه چون هر چقدر هم که برو بچ توی این بحث شرکت کنن باز هم تفاوت کتاب های هری پاتر با فیلم هایش به طور کامل بیان نمی شه.توی فیلم ها گذشته از اینکه به جزئیات کتاب وفادار نیستند(مثلا توی کتاب 4 توی بازی کریسمس قرار بود هرمیون لباس آبی بپوشه که توی فیلم صورتی بود)گاهی سوتی های ناجوری می دن.مثلا توی فیلم 2 هری میره به دفتر دامبلدور.اینجا صورتش کثیفه.توی دفتر،صورتش تمیزه و وقتی بیرون میاد دوباره صورتش کثیفه.یا مجسمه دم در دفتر دامبلدور که به جای آدم بی ریخت،عقابه.منم موافقم کتاب های هری پاتر و فیلم هاش فقط در اسم مشترکن.

نقل قول:

هووم موافقم به عنوان مثال وقتی فیلم پنج رو دیدم واقعا سرگیجه گرفتم هیچ ربطی تقریبا به داستان نداشت هرچند که دیالوگ ها تقریبا همون بود منتها مثلا خیلی تند فیلم پیش رفته بود دوران زندگی توی محفل اصلا بیان نشده بود یهو جلسه بازرسی هری و بعد هم رفتنش به هاگوارتز ! اصلا اعلام نشد که هرمیون و رونالد مبصر شده اند و ان ها در قطاز صاف کنار هری نشسته بودند در حالی که در کتاب هرمیون گفت :

هری من و رون باید بریم توی کوپه مبصر ها ولی مطمئن باش خیلی طول نمی کشه که برمیگردیم!

هی اصلا همچین فسمتی توی فیلم بود؟

فیلم یک نزدیک ترین فیلم به کتاب بود کاملا موافقم شاید فیلم اول رو با کیفیت ساختن و همین کیفیت باعث شد که برن بخوننش ملت
همه ی ما موافقیم اکثرا که کتاب و فیلم هماهنگی نداره ولی یک چیزی رو یادمون نره : همیشه توی فیلم ها نمایشنامه کمی با متن کتاب فرق می کنه ! هرچند نباید این طوری می بود.
ما همه می گیم که هری پاتر فیلم هاش خوب نیست چون واقعا هم خوب نیست ولی خوب تا یک فیلم می اد توی ایران زود میریم و می خریمش !

به نظر من فیلم ها و کتاب های هری پاتر تنها وجه اشتراکشون اسمشون هست !
و اگر بخواهیم شباهت ها را بشماریم کارمان راحت تر از این هست که بخواهیم تفاوت ها را بشماریم !
فیلم اول که شبیه ترین فیلم به نوشته های رولیگ هست خودش کلی ایراد اساسی داره ! چه برسه به فیلم های بعدی ......