نقل قول:

آرسی ،خوبی؟ خب این مسابقه به چه دردی می خوره وقتی این حق رو برای داور قائلی که کاملا سلیقه ای نمره بده، و این حق رو برای شرکت کننده ها قائل نیستی که بدونن چرا اون نمره رو گرفتن؟ یهو بیا بگو من در لحظه میتونم حال کنم به یه پست بدم 10 به یه پست بدم 4 و معیارم اینه که حال نکردم دیگه!:| این منطقیست آیا؟

اگه معیار داور ها چیزیه که نمیشه تو جمع بگن و اسط و قسط نداره، که فاتحه مسابقه رو بخونیم. اگه معیار داور ها چیزیه که قابل دفاعه و واقعا مستنده، چه باکی باید باشه از اینکه بیای بگی آقا مثلا دو نمره غلط تایپی و نگارشی بود، شرکت کننده ایکس شما n تا غلط تایپی داشتی پس 10 نمیشی میشی 8 فرضا!

ضمن اینکه، در مورد محدوده اختیاراتمون در رول، منطقا مجازیم که بپرسیم فلان کار در محدوده قوانینه یا نیست. لااقل تا الان که شما این قانون رو به اطلاع برسونی کسی نگفته بود نرید ابهاماتتون رو از داور ها بپرسید!
و من پرسیدم. و جواب این بود که که در محدوده قوانین بود تخیلاتم. داور هم نگفت چرا پرسیدی و آرسی می خوردت! در حالی که به ریگول گفتن خارج از کتاب بنویسی پذیرفته نیست! وقتی خود داورها اتفاق نظر ندارن که مسائل خارج از کتاب پذیرفته هست یا نه، به نظرت من شرکت کننده چه حسی باید به این مسابقه و این داوری داشته باشم به جز سردرگمی و عدم اطمینان به داوری؟ پس حق دارم بپرسم معیار چی بوده یا نه؟

با تشکر از پاسخگویی شما.

با سلام.

خب... جناب ریگولوس بلک.

اول از همه باید بگم که یکی از داور ها امتیاز خودش رو از 7 به 8 تغییر داد.

دوم هم اینکه یکی از داور های عزیز فرمودند که شما اصلا نباید از کسی بپرسید که این امتیاز داره یا نه... باید کار خودتون رو بکنید.

یک مورد دیگه ای که بر میخوریم هم اینه که شما و بقیه قهرمان ها اصلا نیازی نیست معیار داور هارو بدونید و داور ها هم نباید اصلا در این مورد چیزی بگن. ضمن اینکه دقت کنید که هر داور معیار و سلیقه خودشو داره و بر اون اساس تصمیم میگیره که دوست داره این پست بر مبنای کتاب باشه یا دوست نداره و من هم نمیتونم به هیچ عنوان تو سلیقه داور ها دخالت کنم و تغییرشون بدم.

یک مورد دیگه هم که شما ذکر کردید این بوده که شخصیت و سوژه رو خودتون انتخاب نکردید... در مورد سوژه درست میگید... ولی در مورد شخصیت... شما کاملا فرصت داشتید که معما رو زودتر از بقیه حل کنید، ولی اینکارو نکردید، پس از نظر شخصیت اعتراضی نمیتونید بکنید. در مورد سوژه هم باید بگم که این یک "مسابقه" هست... خیلی چیز هاش بر طبق نظر و اراده شما نیست... شما شرایطشو قبول کردید و واردش شدید، پس باز هم نمیتونید از سوژه ایراد بگیرید.

در مورد وندلین عزیز.


وندلین... با داور ها صحبت کردم... اگر لازم بدونن خودشون توضیحات لازم رو در همینجا، یا در پیام خصوصی به شما خواهند داد.

با تشکر.

عزیزان، دوستان، مدعوین گرامی!

خونسردی خودتونو حفظ کنید!بالاخره همیشه تو هر مسابقه ای احتمال این ناراحتی ها و دلخوریا میره و در نظر داشته باشین که در داوری ملاک مشخصی وجود نداره.هر داوری به سلیقه خودش عمل میکنه ولی در هرحال اعتراضات شما به اطلاع داورا میرسه و در صورتی که مقتضی دونسته بشه بهتون همینجا پاسخ خواهند داد.

موفق باشید.

میدونم اینجا جاش نیست و میدونم الان میگین باز این اومد و میدونم قبلا یه دور اعتراض کرده بودم... و الان میگین امتیاز وندلینو عوض کردیم اینم اومده فک کرده امتیازای همه عوض میشه و احتمالا این رو هم خیلیا میگن که همین نمره از سرشم زیاده

ولی من واقعا به این قصد نیومدم از قبل از شروع شدن مسابقات تا الان که تقریبا آخرشه هر گونه بی انصافی ای که فکرشو بکنین در حق من انجام شد، عیب نداره اینم اضافه میکنم تو کلکسیونم... فقط میخوام بهتون نشون بدم برای چی انقدر بهم بر خورده.

اول از همه در حالیکه من داشتم اون وسط بال بال میزدم، بدون اینکه کسی به من یا بقیه خبر بده قهرمان انتخاب شد. و فرستاده شد و بعد تازه به ما خبر دادن که عاره انتخاب شده. و من هیچی نگفتم... با اینکه میدونستم ایده های خیلی زیادی دارم برای مسابقه. و بعد قهرمان مون انصراف داد! و ما کاری که از اول باید میکردیمو کردیم. منو انتخاب کردیم در حالیکه در بهترین حالت پنج شیش امتیاز کم داشتم و این حتی بخاطر کم کاری من نبود شخصیتی که درباره ش نوشتم رو حتی خودم انتخاب نکردم، کوچکترین ایده ای نداشتم، و تمام این پست... کلمه به کلمه و تیکه تیکه ی ایده هاش ظرف بیست و چهار ساعت ساخته شد. میدونم که در نهایت دو روز دیگه هم وقت اضافه شد بخاطر یکی دیگه از قهرمانا... ولی خب من علم غیب نداشتم که عجله نکنم.

و من بازم هیچی نگفتم. با اینکه فقط دو روز وقت داشتم پستمو بنویسم. و با اینکه یکی از داورا تمام ایده های منو شنید و در نهایت به من گفت عملی نیست... چون نباید کتاب رو نقض کنم. و تقریبا تمام ایده هامو مجبور شدم از اول بسازم. و بعد مسابقه شروع شد! و من بهرحال پست دادم. و بعد پست وندلین رو دیدم. پست خیلی محشری ام بود...منم هیچوقت ادعا نمیکنم اگه این اتفاقا نیفتاده بود میتونستم عین وندلین بنویسم. فقط یه سوالی که برای من پیش اومد این بود که چرا کسی به وندلین نگفته که ازش امتیاز کم میشه؟! کتاب رو نقض کرده! و بعد کاشف به عمل اومد که بعله.. امتیاز کم نمیشه! بنده مراجعه کردم به داور مورد نظر و گفتن نمیدونستن این موضوع رو. البته تقصیر خودمم بود... چون من زیادی جدی گرفتم حرف ایشون رو.

دوباره مشکلی نیست! من که اصلا دیده نشده چیزی بگم. این بارم نمیگم. و بعد پست نتایج اومد! و بنده مشاهده کردم به من میگن پستم به اندازه کافی برای من خوب نبوده! در حالیکه میتونسته شاهکار باشه! آیا قبول کار نیمه تموم یه نفر دیگه، در حالیکه فقط دو روز برای تمام کردنش وقت داری( شب به من خبر دادن بنابرین یک روز) و تحویل دادن یه پست قابل قبول، با وجود تمام این اتفاقات، شاهکار نیست؟!

نخیر نیست!

بعله قبول دارم. ولی این بی انصافی نیست که از من توی این شرایط انتظار طنز ظریف و امضا توی رول و نشونه از ریگولوس داشته باشین؟! بر اساس چیزی که داور محترم به من گفته بودن، زمانی که ماجرا های رول اتفاق افتاده بودن یک سال بعد از مرگ ریگولوس بود... و من نمیتونستم بگم زنده ست... چون داور مذکور به من گفته بودن به هیچ وجه کتاب رو نقض نکنم و این تصور توی ذهن من ایجاد شده بود که اگر کتاب رو نقض کنم پستم حتی خونده هم نمیشه!

و نکته ی بعدی! من هر چقدر که میخونم و به هر کسی میدم پست رو بخونه کسی ابهامی نمیبینه توی داستان ... من نمیفهمم این از کجا اومده... خب اصولا کسی ابهام داره میگه براش برطرفش کنن نه اینکه این رو تقصیر داستان بدونه... خب چطوره که بقیه هیچ ابهامی حس نکردن آخه؟!

و یه چیز دیگه... از طرفی استفاده بیش از حد از سه نقطه بود...
خب توی سبک نوشته های من هر جمله از دو بخش تشکیل میشه... من خودم به این دو تا بخش میگم این و اون ولی میشه گفت قسمت اول پیام اصلی جمله ست... و بعد با سه نقطه از قسمت دوم جدا شده... و قسمت دوم در واقع یه توصیفه بر اساس قسمت اول. چیزی که اون رو توضیح میده و مال زیبا سازی متنه. اینطوری:

"ماهی کوچک و سفید رنگ شنا کنان به هستی پیوسته بود... و ما همه در روزمرگی های خودمان گیر کرده بودیم."

خب سبکمه! اگر لحن خوندنش رو رعایت کنید خیلی هم قشنگه... کجای این شبیه استفاده ی بیش از حده؟

به من گفتن پستم با پست های قبلی م مقایسه شده. پس بیزحمت موقع مقایسه این رو هم در نظر بگیرید که سوژه ی پست های قبلی م رو خودم انتخاب کردم. نه کس دیگه. تاپیکش رو خودم انتخاب کردم. اگر دوئل بوده خودم درخواست دادم یا قبول کردم. توی هیچ کدوم اون پست ها بطور ناگهانی پرتم نکردن وسط جمعیتی که نه تنها قبولم ندارن بلکه به چشم یه اولویت دوم از پیش شکست خورده بهم نگاه میکنن، و حداقل حداقلش برای هر کدوم از اون پست ها یه هفته وقت داشتم.

هیچ چیز دیگه ای برای گفتن نمیمونه... اولش میخواستم انصراف بدم... ولی دیدم بهتره یه اسلیترینی دیگه رم عین خودم بدبخت نکنم، که مجبور شه کار نا تموم نه تنها یه نفر بلکه دو نفر دیگه رو تموم کنه.

قضاوت با خودتون.

بله مشکل وجود داره. من توضیح درخواست کردم.
ممنون.

با سلام و درود خدمت دوشیزه وندلین.

خب... من و بقیه داور ها اعتراض شمارو بررسی کردیم.

بعد از این بررسی ها و با نظر همه داور ها، یکی از داور ها امتیاز اعلام شده خودش رو، از 7 به 8 تغییر داد.

باز هم اگر اعتراض یا مشکلی وجود داره در همینجا یا پیام شخصی به من اطلاع بدید.

با تشکر.

نقل قول:

با سلام به داور ها و مدیریت مدرسه و برگزارکننده ی عزیز جام آتش.

من این مساله رو نباید اینجا مطرح کنم. در واقع اصلا نمی خواستم این مساله رو مطرح کنم. اما اجازه بدید بعد از خوندن اینکه دو نفر از من «انتظار بیشتری داشتن» سوالی بپرسم از این دو. از کسی که معمای جام آتش رو بعد از برگشتن از سر خاک مادرش تحویل گرفته، دیر تر از بقیه قهرمان ها-که واقعا اصلا اهمیتی نداره-و طی دو هفته آتی بعد از اون این مهلت رو داشته که در این مسابقه شرکت کنه، دقیقا چه توقع ماوراءالطبیعی داشتید که برآورده نشده؟

هیچ کدوم از کاربر های این سایت، از جیمز و مورف و تد گرفته تا آرگوس فیلچ و ناناز پاتر، هر قدر خفن و مخوف و گولاخ باشن، در همه پست ها بهترین عملکردشون رو ارائه نمیدن. بسته به سوژه، نویسنده ممکنه توی اون محدوده بهترین پست عمرش رو بزنه یا چیزی ارائه کنه که در مقایسه با خودش معمولی باشه. در مرحله اول، ناجوانمردانه من با خودم مقایسه شدم-کسی به من نگفته بود بهترین پستت رو ارائه کن چون با خودت مقایسه خواهی شد، و دو تا از قهرمان ها به خاطر گند زدن اژدهاشون بود که نمره پیروزی علیه اژدها رو گرفتن و این رو خود داور ها اذعان داشتن. فقط تصور کنید من یکی از اون دو تا بودم...- و اگه اون پست در حد من نبود، حتی اگه بهترین پست بین این چهار نفر بود، کاملا بی تعارف من رو بازنده اعلام می کردید. من اعتراضی نکردم. اما الان معترضم. چرا من باید با گذشته ی خودم مقایسه بشم؟ اگه قرار باشه هر پست من از قبلی بهتر باشه، من تهش قراره نوبل ادبیات بگیرم؟ اینقدر دور از ذهنه که هر آدمی بالا و پایین های خودش رو داره و شاید، فقط شاید سوژه ای که دادید نه برای من، برای همه این جا رو نداشت که بهترین پستشون رو ارائه بدن؟

نقل قول:
کدوم قسمت این پاراگراف من رو محدود کرده به کتاب؟ آیا قرار بود من گزارشی از آنچه در کتاب رخ داد بنویسم؟ ریموس لوپین هیچ اطلاعاتی در اختیار ما قرار نداده که اون شب، قبل و بعد از اون کجا بوده. باشه سیو-اگه نفر اول سیوه-من قرار بوده بازنویسی کنم. چی رو؟ چیزی که وجود نداشته. نفس اینکه این سه نفر-سیو، سیریوس و ریموس- جای پاتر ها رو پیدا کردن بدون اینکه پتی گرو چیزی بهشون بگه با دانسته های ما از کتاب در تناقضه. اصلا نفس اینکه دامبلدور متوجه شد که هاگرید رو کجا بفرسته از سوتی های عظمای رولینگه. همه این مساله رو نقض کردیم. پست فلور! سیریوس بعد از دیدن هاگرید مستقیم رفت پتی گرو رو بکشه. هیچ اشاره ای به اینکه رفته وسط خیابون به شکل سگ زار زده نشده توی کتاب.(حالا اصلا چرا تو اون هاگیر واگیر باید به شکل سگ در می اومد الله اعلم) اینم خلاف کتابه؟ خب طبق کتاب فلور باید دوئل می نوشت؟ چیزی که همه می دونیم؟ چه جذابیتی حاصل می شه ازش؟ هیچ!

طبق کتاب، ریموس باید احتمالا به قول ویولت در میخونه ای جایی مشغول مست کردن و غصه خوردن می بود تا یه ماه بعد که یکی بهش خبر بده پاتر ها مردن، پیتر مرد، سیریوس رفت زندان، و الخ. این رو باید می نوشتم تا در محدوده کتاب باشم؟ این احمقانه ترین سناریو ممکن برای نوشتن پست در یه رقابته. من تنها کسی بودم که باید چیزی رو بازنویسی می کرد که وجود خارجی نداشت. و کافی بود کوچکترین جزییات ممکن رو تغییر بدم تا دستم باز باشه بقیه داستان رو عوض کنم. شما بابت چیزی از من نمره کردید که من اصلا به خاطرش ریموس رو انتخاب کردم. این شانس که همه چیز متفاوت از اونچه اتفاق افتاد باشه.

پست من یه گزارش بوده مورگانا؟ اجازه بدید شما رو با یه گزارش مواجه کنم.

نقل قول:

و به همین شکل ادامه داره...یه پست کاملا دیالوگی با چند خط توصیف اون وسط(که باید بگم سه بار خوندمش، حتی الان هم دوباره خوندمش، بیشتر فعل ها فاعلشون مشخص نیست و هیچ ایده ای ندارم جز بخش اول که مشخصه بعضی فعل ها توسط سیریوس اجرا شدن، بقیه حضار چه بوقی می زنن و اصلا کدوم بوق ها هستن، و اصلا مکان و زمانش برای من گنگه.) بیشترین نمره رو از داور هایی گرفته که دو نفرشون جادوکار ویزنگاموتن، و نمیدونم اگه یه سری دیالوگ مسلسل وار با چند تا «قهقهه زد» و «افتاد» و «خندید» اون لا به لا به عنوان توصیف، بهشون ارائه می شد برای نقد، واکنششون چی بود و اصلا نمی فهمم واکنش الانشون رو.

من نمیخوام پست خودم رو با فلور مقایسه کنم که قیاس مع الفارقی بیش نیست. سبک نگارش ما(طنزوجد و جدی) سوژه های ما، و شرایط ما کاملا متفاوت بوده. اما همونطور که احتمالا مشخصه، فکر می کنم خیلی نمره ها داده شده که از دید من حق ماها نبوده. چه زیاد، چه کم.

و البته من نمیخوام پست فلور بازبینی بشه. و حقش رو هم ندارم. و با توجه به چیزی که از داور ها دیدم، ظاهرا معیار های کاملا متفاوتی داشتیم در مورد «بهترین پست رقابت ها» و اساسا اینکه من به این پست شگفت انگیز حس بدی دارم یا خوبی، تغییری حاصل نمی کنه. اما از داور ها، از چهارتاشون، در مورد پست خودم توضیح می خوام.

با سپاس از همگی.

پی نوشت: با توجه به چیزی که در این مرحله دیدم، فکر می کنم لازم باشه انصراف خودم رو از مرحله بعد اعلام کنم. مشکلی ندارم پستم از دید بهترین نویسنده های سایت بد دیده بشه، اما اینکه «در مقایسه با» شرایط اینچنینی این نمره ها به من داده بشه، نشونه کم لطفی دوستانه و ترجیح میدم بیشتر از این مورد کم لطفی قرار نگیرم.

نقل قول:

درود پروفسور

خب در حقیقت من که گیج شدم.جلسات تموم شدن و به زودی برنامه امتحانات اعلام میشه.اگر میخواید از استاد مهمان برای برگزاری امتحان و دادن نمرات کمک بگیرید بی زحمت در همین تاپیک اعلام کنید.اگر نظرتون روی وینکیه خود ایشون میتونن نمرات رو هم قرار بدن تو تابلوی شنی.

سلام و درود خدمت مديريت محترم هاگوارتز!

ميخواستم اطلاع بدم به دليل مشكلات فني پيش اومده،وينكي(جن خانگي خوب دي:) جلسه ي آخر رو جايگزين من و استاد دفاع در برابر جادوي سياه خواهند شد...

با تچكرات
پرنطيث....پرنتيس لسترنج!

پ ن:اگر پست نمره دهي رو براي يكي از دوستان إرسال كنم تا به جاي من قرار بدن،إيرادي نداره؟؟
ممنون!

ریتا اسکیتر

مسئله ای نیست ممنونم که اطلاع دادین.من اینو اعلام میکنم که ایشون قادرن به جای شما نمرات اخرین جلسه رو وارد کرده و امتحان بگیرن از دانش اموزاتون.

مادر!

من این مسئله رو مورد توجه قرار دادم مادر. خب خیلیا هستن از این قبیل مشکلات دارن و یا براشون پیش میاد پس همونطور که نسبت به این مسائل خارج از کنترل مدیریت با نرمش برخورد میکنه در مورد شما هم نرمش نشون میده.پس استثنائا نمره ای کسر نمیشه از اسلیترین این بار.

پاسخ سیگنس بلک از طریق ارسال زاغ داده شد.

موفق باشید.