ولدمورت چطور آن همه وسایل درون اتاق نیازمندی را توجیه میکند؟

نقل قول:
خوب نارسیا جان امکانش خیلی کمه که رولینگ این یه موردو سوتی داده باشه در مورد احمق بئدن لرد هم که نظرم اون پایین هست
نقل قول:
خودتونم این موردو تایید کردید ولی در مورد سوتی بیشتر فکر کن .... برو تاپیک مشکلات کتاب هفت !!

سلام
به نظر این می تونه یه سوتی از رولینگ باشه که به نوشته های خودش دقت نکرده درسته که ولدمورت این قدر مغرور بوده که فکر می کرده فقط خودش راز های هاگوارتزو می دونه ولی این که با دیدن اون همه وسیله بازم فکر می کرده که فقط خودش می تونه اون تو بره خیلی عجیب به نظر می رسه تا الانم که هیچ کس نتونسته براش دلیل قانع کننده ای بیاره پس دو حالت بیش تر نداره:
1_رولینگ سوتی داده باشه
2_ولدمورت احمق باشه!
من خودم می گم رولینگ سوتی داده چون خیلی امکانش بیشتر از اینه که ولدی جون احمق باشه. ولدمورت خیلی چیزا هست ولی احمق نیست.

در مورد سطحی شمردن دیگران در نظر ولدمورت که شکی نیست و این خودش تا حدی خصوصیت حماقت رو به ولدی اضافه می کنه. فراموش نکنیم که دامبلدور با وجود داشتن اشتباه هیچ گاه احمق نبود ...بلکه جسور بود و احتمال خرابی نقشه رو می داد اما باز هم جسارت می کرد . اما ولدی حتی این احتمال و هم نمی داد و این یعنی حماقت.
و به دلیل همین حماقت و ایضا کم بودن وقت در ان زمان خاص به جبر همان اتاق و با همان سر و شکل رو فارغ از اینکه شاید دیگران بیایند انتخاب کرده.
و البته با همه ی این حرف ها باز هم حرف ایگنوتس خیلی منطقیه که رولینگ به هر دلیلی چه کم توجهی و چه زیاد بودن مطالب مهم کتاب اخر تصویر درستی از اتاق ضروریات نداده.

نقل قول:
خوب عزیز خودت میگی شلوغ و مکان! شلوغ خطریه برادر
نقل قول:
اقا دستت درد نمنه ! اسم مارو هم اوردی! ( نمی دونم شاید من نفر اول نبودم ) ..... ولدمورت تو هیچ جایه کتاب احمق نبوده
نقل قول:
این قضیه بر میگرده به احمق فرض کردن ولدمورت که کاملا نادرسته
نقل قول:
ریگولوس جان خودت بالایه پست میگی نباید احمق فرضش کنیم بعد میگی اشتباه فاحش! ضمنا به نظر من اصلا انتظار نداشت که اتاق خالی باشه چوون قبلا هم اونجا رفته بوده ... عجله هم نداشته
نقل قول:
این سوال برای خودمم پیش اومد ... ته ته قضیه اینه که یا اصلا ریون کلایی نرفته اون تو یا اصلا توجه نکرده !
نقل قول:
درباره ی این قضیه کامل نظری نمی دم ولی یادمه که یه جا گفته شده بود که این یه دستورهو دراکو باید دامبلدورو بکشه واین یعنی ولدمورت نقشرو می دونسته .... ولی چون نمی خواسته مرگخوارا به اون اتاق مشکوک شن چیزی نگفت
نظر خودمم در اخر همون چیزیه که اولش گفتم و نقض کردم ! یعنی اینکه ولدمورت به این فکر کرد که هرچی شلوغ تر باشه امکان پیدا شدن هور کمتره

be nazar man lord veldi tasavor mikarde ke chon dar otaghi ke ien hame vasile tosh hast va vosat ziyadi dare emkan nadare kasi cheshmesh be ye taj khak gerefte biyofte on ehsas mikarde ke agar jadooye siyahi ra roye an ejra kone avalin kasike vared beshe befahme az jomle Dambeldor va midoneste agar kasi ono bebine emkan nadare ghabol kone ke ien on taje marof bashei[size=x-large]be nazar man lord veld tasavor mikarde ke chon dar otaghi ke ien hame vasile tosh hast va vosat ziyadi emkan nadare kasi cheshmesh be ye taj khak gerefte biyofte on ehsas mikarde ke agar jadoye siyahi ra roye an shey bezare avalin kasike vared beshe befahme az jomle Dambeldor va midoneste agar kasi ono bebine emkan nadare ghabol kone ke ien on taje marof bashei[/size]

با سلام؛
من هم با نظر ریگولس بلک موافقم، یعنی هیچ جوری نمیشه توجیه کرد که چرا ولدمورت وسایل توی اتاق رو در نظر نگرفته و فکر کرده که فقط خودش از اتاق خبر داره...
از طرف دیگه چند تا نکته مبهم دیگه هم در مورد این اتاق وجود داره:
اینکه چه جوری فرد و جرج ( که اکثر سوراخ و سمبه های هاگوارتز رو گشتن) این اتاق رو فقط تونستن اتفاقی ببینن و دیگه هم به اون توجهی نکردن؛ ولی پروفسور تریلانی که به زحمت از اتاقش بیرون میاد از خصوصیات این اتاق باخبره؟!
آیا همه اساتید هاگوارتز از این اتاق خبر دارن؟
چگونه در مدت این همه سال که ولدمورت تاج ریونکلا رو تو اتاق ضروریات گذاشته یک جادوگر ریونکلایی پیدا نشده که اتفاقی از این اتاق سر در بیاره و از قضا این تاج رو (که بدلش رو هر روز در سالن عمومی ریونکلا می دیده) ببینه؟
و آیا مرگ خوارانی که از طریق این اتاق وارد قلعه شدن (کتاب 6) هیچ چیزی از نقشه شون به ولدمورت نگفتن (تا حداقل ولدمورت این قدر با اطمینان فکر نکنه که جای هوروکراکسش امنه؟!) یا بعدا ولدمورت ازشون نپرسیده که چه جوری رفتین تو قلعه و دامبلدور رو کشتین؟
به هر حال من فکر می کنم رولینگ نتونسته تصور کاملی از اتاق ضروریات و ویژگی های اون فراهم کنه و به همین خاطر این اتاق پر از تناقضه...

از اون جایی که نباید ولدمورت رو احمق فرض کرد...
چند تا نتیجه می گیریم:
ولدمورت به ملاقات دامبلدور می ره تا هم اگهبر فرض محال بتونه شغل رو به دست بیاره، تاج رو یه جایی قایم کنه. بهترین و سریعترین راه که نزدیک دفتر دامبلدور بوده همون اتاق نیازمندی ها بوده. حالا ولدمورت یه جایی برای قایم کردن عزیزترین مایملاکش می خواد و اون هم یه تیکه از روحشه... اتاق ظاهر میشه و ... سه احتمال وجود داره:
در یکی از اون ها باید ولدمورت رو احمق فرض کنیم و بگیم فکر کرده اون همه وسایل توی اتاق از طرف خود اتاق ظاهر شده و فقط برای محکم کاری اونجا بودند.(که با توجه به جمله اول درصد این احتمال از صفر هم کمتره.)
دومین احتما هم اینه که ولدمورت جای برای پنهان کردن جان پیچش می خواسته اما چون اگر به خودش زحمت می داد و تا تالار اسرار می رفت، ممکن بود باد (باد می تونه تابلوها باشن) به گوش دامبلدور برسونه که ولدمورت هنوز همون جا تو هاگوارتزه و دامبلدور مشکوک بشه.(فراموش نکنیم هاگوارتز قلعه بزرگیه و از این سر تا اون سر رفتنش کلی وقت می بره.) که این حدس منطقی تره. اما اینجا هم به قول معلم هندسه مون مجبور میشیم یک فرض اضافه به قضیه وارد کنیم که مسئله رو سخت می کنه. اونم اینه که دوباره ولدمورت رو احمق فرض کنیم تا بتونیم یه جوری توجیه کنیم چرا ولدمورت، بزرگترین تبهکار دوران در مورد یه تکه از روحش بی دقتی به خرج می ده و وقتی اون رو تو اتاق نیازمندی ها قرار می ده با طلسم های حفاظتی مرگباری مورد محافظت قرارش نمی ده؟
احتمال سوم هم اینه که بگیم ولدمورت یه بار دیگه احمق فرض می شه و ما به خاطر غرور و اعتقادش بر اینکه هیچ کی جز خودش راجع به تاج عزیزش نمی دونه، تاج رو همون جوری اون جا ول می کنه.
*******************
در ضمن علت شکست ولدمورت در دو چیز خلاصه می شه:
یک: غرورش و دست کم گرفتن زیر دست هاش، سایر جادوگران و سایر موجودات جادویی.
د.: خامی و بی تجربگی، که درک ضعیفش از قدرت عشق، چوبدستی ها و عملردهاش به خصوص برای مواجهه به مرگ رو شامل میشه.
*****************
به نظر من کل سری هری پاتر در دو نبرد خلاصه میشه:
نبرد عشق و مرگ(که معلوم نیست کی برنده است... چون هری هم ارباب مرگ میشه و هم از اون طرف به خاطر دیگران به پیشباز مرگ میره)
نبرد قدرت و تجربه( که قدرت بسیار زیاد ولدمورت در مقابله با تجربه صد و اندی ساله دامبلدور: که در این مورد تجربه پیروز میشه، اما نمیشه مشخص کرد کدوم همیشه برنده است)

از اونجایی که نباید ولدمورت رو احمق فرض کنیم
(به نقل یکی از بچه های سایت)...
پس باید بگیم ولدی جون در کتاب 7 دچار حواسپرتی های فاحشی میشه و این ها رو اشتباه در نظر میگیریم.(یا اشتباه ناشی از غرور اضافی)
البته این طور میتونیم توجیه کنیم که ولدی انتظار داشت که اتاق خالی باشه ولی به هر حال راه چاره ای نداشت...اتاق دامبی در همون طبقه بود و باید یه اونجا میرفت.
بعدش هم که دیپورت شد اونو برنداشت همون جا گذاشت و بعد از 13 سال هم اصلا به فکر جابجاییش نبود.(اصلا نمی دونم چرا باید ولدی اینهمه دست پاچه و بی دقت باشه!!!؟؟)

نقل قول:

البته این مورد میتونه درست باشه ولی خب بعضی از اون وسایل خیلی تابلو بود که وسایل شخصی دانش آموزان هاگوارتزه!!!

نقل قول:

در ضمن اتاق باید به یک شکل برای هر کسی در بیاد ؛همونطور که در کتاب 6 برای هری و دراکو و کراب و گویل به یک شکل در میومد

سلام. به نظر من ولدمورت فکر نمیکرده که امکان نداره کسی وارد بشه اونجا. پس حتما جایی میره که شلوغ باشه. نظری که همه راجع به پورتکی دارن. در نتیجه من با شان پاتر موافقم.

فقط مگه اینکه ولدمورت اتاقو یه جور دیگه میدیده این رو میشه قبول کرد.
ولی هر چیم کسی مغرور باشه به چشم خودش که اعتماد داره ولدمورت هر چی هم که مغرور بود همین که فهمید فنجونو دزدیدن بلن شد رفت به همه هورکراکساش سر زد.