فرهاد جان من با کسی مشکل ندارم و مسلما حرف های مدیر اصلی سایت xoops.org کسی که مدت حداقل دو ساله در کار قانون نویسی و نوشتن برنامه های راهبردی بوده روی هوا و بی خود نیست. مسلما تمام بریتانیایی ها و آمریکایی ها و کد نویس های زوپس از بین نرفته بودن که من اونجا مدیر شم. در نتیجه حرف هایی که در مورد مدیریت میزنم قابل شنیدن است.
لپ کلام اینکه من کاملا متوجه هستم به چی گیر بدم که احدی نتونه بهش جواب بده.
یه چیزی نوشتی کالین منم بگم نویسنده مورد علاقه و تاپ من جرج اورله و کتاب مزرعه حیواناتش رو هم در 15 سالگی خوندم. و به غیر از تمام رمان هاش حتی دست نوشته ها و مقالاتش در روز نامه ها رو هم تا جایی که گیر آوردم خوندم.

نقل قول:
سریع و بی ابهام؟

به نظر شما کشته شدن اسنیپ بدون ابهام بوده؟
اگر بدون ابهام بوده و کشته شدن اون برای همه واضح و دلایل اون روشن بودن دلیل زدن این تاپیک چی بوده؟
و اگر سایر مرگ ها ابهام نداشتن علت اینکه این همه آدم در این سایت این همه تاپیک در موردش زدن چی بوده؟

مرگ سریع کاملا بی معنیه
منظور شما از سریع بودن اصلا روشن نیست. مثلا مرگ هر کسی سریع اتفاق میافته یعنی در این ثانیه زندس و در ثانیه بعدی مردس
اگر منظور شما برنامه ریزی های قبلی برای کشتن یکی بوده مسلما یه سری مرگ ها مثل مرگ سیریوس و دابی و هدویگ در طی جریانات و نبرد ها اتفاق افتادن که هر طور دیگه ای هم میتونست بشه. همونطور که یه سری از افراد هم از لب مرگ برگشتن که میتونستن بمیرن مثل آرتور ویزلی

و یه سری از مرگ ها مثل مرگ دامبلدور و اسنیپ با برنامه ریزی بودن که خیلی هم غیر سریع برنامه ریزی ها انجام شده و مثلا مرگ دامبلدور یه نه ده ماهی برنامه ریزی داشته

نقل قول:
بله دلیل واضح و مسلم و اصلیبش این بود که اسنیپ توان کشتن ولدمورت رو نداشت چون دامبلدور بهش گفته بوده که فقط هری میتونه کار ولدمورتو تموم کنه و اون یعنی اسنیپ فقط باید کاری کنه که لو نره.
اینکه ولدمورت نمیمرد رو اسنیپ نمیدونست ولدمورت هورکراکسی داشت که اسنیپ ازش بی خبر بود و در هر حال ولدمورت توسط اسنیپ یا هیچ کس دیگه ای کشته نمیشد
اگر اسنیپ مقاومت میکرد این نشونه نا فرمانی اون بود و باعث لو رفتنش میشد ( که طرف دامبلدور بوده) و امکان داشت دامبلدور هم لو بره و هری هم همینطور
در نتیجه تنها کاری که اسنیپ میتونست بکنه این بود که تا لحظه آخر رولش رو جلوی ولدمورت خوب بازی کنه که همین کارم کرد و اگر قضیه چوب ارشد مطرح نبود هرگز نمیمرد.
اسنیپ از جریان چوب ارشد خبر نداشت ولی دامبلدور با اطلاع بود.
از این جملات به این نتیجه میرسیم که در واقع دامبلدور اسنیپ رو کشته چون میدونست که ولدمورت بالاخره از جریان چوب ارشد سر در میاره و بعدشم سر در میاره که اسنیپ باید صاحب چوب باشه و بعدشم میاد سراغش.

اینه که میگم هری پاتر رمان پلیسی پیچیده ایه

رولینگ در کتاب ها طنز زیادی به کار برده و دوست داره در قالب طنز بنویسه تا مسایل مهم رو به شکل غیر جدی و صمیمانه بیان کنه این چیزی مثل ضرب المثل با دم شیر بازی نکن خودمونه

ببخشید لحن حرف زدن من همیشه رکه و اگه شما رو ناراحت کرده معذرت میخوام.
من فقط میگم انجام این کار از طرف سایت به صورت رسمی درست نیست. چون اگر مثلا فردا تلوزیون گیرش به دامبلدور تموم بشه و بخواد به طرفداران ایرانیش گیر بده بهانه های خوبی پیدا میکنه.

در مورد پاتر کست به نظر من هر چند خود کار خوبه ولی ما پیش زمینه های چنین کاری رو نداریم.
مثلا ساختن هواپیما خیلی خوبه ولی وقتی شما نتونی اونو خوب در بیاری سقوطه.
به نظر من ما افرادی که بتونن تحلیل های درست ارایه بدن نداریم و پاتر کست رو در لیکی و ماگل نت هری پاتریست های حرفه ای انجام میدن ( از همه نظر حرفه ای یعنی کسانی که ماهی 10000 دلار از هری پاتر درامد دارن و روزی 10 ساعت مطالعه در این مورد میکنن). کسانی که به حرف به حرف کتاب ها واردن و من اطمینان نداشتم که این کار در سایت با 30 درصد موفقیت اون کار ها در لیکی انجام بشه و شخصا دوست ندارم کاری رو که آخرش رو خوب نمیبینم انجام بدم.

به lolo:
من از هیچ کس ترسی ندارم و همیشه رک هستم. اگر فکر نمیکردم ترجمه ای که کردم بهترینه و اگر ترجمه بهتری میدیدم حتما میگفتم. من نه آدم متواضعی هستم و نه آدم مغروری.
اگر هر زمان تصور میکردم هری پاتر کتاب مناسبی نیست قطعا ولش میکردم
مثال: اگر اسنیپ طرف دامبلدور نبود من قطعا کتابو رها میکردم. مثل بقیه افراد نظریه هایی در مورد طرف دامبلدور بودنش یا طرف ولدمورت بودنش نداشتم. من از سه سال پیش و قبل از اون فقط یه نظر در مورد طرف دامبلدور بودنش داشتم.

من به کودکان بی احترامی نمیکنم اگر از نظر سنی مد نظرتونه فرد 12 ساله میشناسم که کل کتاب ها رو هم درک میکنه و فرد 30 ساله هیچی نمیفهمه.

ولی این کتاب برای افراد مبتدی و کم مطالعه نیست. کتابی نیست که کسی به عنوان اولین کتاب رمان بخوندش.

در ضمن در این سایتم اگر دقت کنید اکثر خبر ها رو من یا اخیرا مونالیزا مینویسیم و خبر ها توسط بقیه بسیار تک و توک در حد از هر صد تا یکی زده میشه اونم در حد خبری مثل تولد

چون این مساله که چرا سایت جادوگران واکنشی به پخش مستند نشون نداد جدیدا هم مطرح شد و تعدادی از اعضا سوال داشتن و من اون موقع جوابی نداده بودم باید نظر رسمی سایتو مطرح کنم:

1- سایت جادوگران شکایت رو بدون فایده میدونه یعنی نتیجه آن پخش نشدن چنین چیز هایی در آینده نخواهد بود

2- سایت جادوگران به این واقعیت مسلم اعتقاد داره که نمیتوان شکایت از متهم پیش متهم برد. در نتیجه شکایت تی وی رو پیش تی وی نمیبرن.

3- سایت جادوگران هیچ مرجعی رو در ایران دارای اختیار نمیدونه که از تی وی به اون مرجع شکایت کنه

4- سایت جادوگران معتقده بهترین راه مقابله با چنین چیز هایی نقد کردن اونها پرداختن به خود کتاب ها و نشون دادن غنای اونها به بازدید کنندس

lolo عزیز:
کارهایی که سایت دمنتور کرده یکسریش رو ما حمایت میکنیم مثل کار جدید پاتر کست و یکسریش هم رد میشه. مثل پرداختن به بازیگران و فیلم های اونها
بازیگران هری پاتر خارج از فیلم های هری پاتر هیچ ارتباطی به هری پاتر ندارن
گذاشتن آهنگ روی فیلم های هری پاتر هم هیچ نیازی به مجوز رسمی توسط سایت و حمایت یه سایت نداره هر کسی دوست داشت میتونه این کارو بکنه
شما جواب منو ندادی که اگه این کار فاخر و خوب بود چرا لیکی و ماگل نت چنین کاری نکردن؟

تکرار میکنم نباید سلیقه مخاطب رو پایین آورد و از هری پاتر استفاده ابزاری کرد.

سیاست های سایت جادوگران اینجا نوشته شده:
http://www.jadoogaran.org/modules/wfchannel/


کتاب هری پاتر ابدا کتاب ساده ای نیست و کسی که کمتر از 100 کتاب خونده باشه 20 درصدش رو هم درک نخواهد کرد
مثال: کسی که نمیدونه greater good چیه کلا معنی کتاب هفتمو درست نفمیده و اصلا نمیتونه واقعیت هاشو درک کنه چون تمام کار نویسنده روی این موضوع بوده

در مورد نود درصد سن بازدید کننده زیر 16-17 سال کاملا رده و بیش از 60 در صد بازدید کننده بالای 17 سال سن دارن و اگر شک دارید براش نظر سنجی هم گذاشته خواهد شد.

به پرسی ویزلی:
هر کسی از این سایت چیزی یاد گرفته و هر کسی با خوندن هری پاتر دریچه های جدیدی در ذهنش روشن شده و این مورد اگر و اما نداره
اگر پست های ابتدایی با پست های فعلیت در فروم رو بخونی تصدیق خواهی کرد.

کتاب هری پاتر دارای معانی بسیار بسیار عمیق فلسفی فرهنگی و یک رمان پلیسی به تمام معنا هم محسوب میشه.
نمونش در مقالاتی که نوشتم وجود داره که من نوشتم نه شما یا کس دیگه ای در نتیجه من چنین چیزایی رو درک کردم و خیلی چیزا رو هم درک نکردم

اگر من اینطور فکر نمیکردم هرگز طرفدار این کتاب نمیشدم
وقتی من روز روشن رو میبینم حرف مردم در مورد شب بودنش برام بی اهمیته.
مثال:
عالم و آدم به شانس و اقبال در کتاب های هری پاتر اشاره میکنن ولی مقاله من در رد این موضوع نوشته شده و 70 میلیون ایرانی و 6 میلیارد انسان در جهان نمیتونن ردش کنن چون اصلا نظر من نیست بلکه کتاب همین است و جز این نیست.

البته سری هری پاتر حتی از نظر من بهترین کتاب دنیا نیست ولی در کتاب های معاصر اگر بهترین نباشه کتاب بسیار خوبیه

ایجاد شدن هیچ تاپیکی در سایت که بر طبق قوانین باشه نیاز به مجوز نداره
اگر ناظر مجوز میخواد از اختیارات نامحدودش استفاده کرده که به هیچ عنوان مدیران سایت چنین کاری یعنی گرفتن مجوز رو اصلا و ابدا تایید نمیکنن

هری پاتر برای همیشه یه مشت جفنگیات بیش نیست و هیچ ارتباطی به هری پاتر نداره و هیچ هنری هم نیست که ورداری روی فیلمای هری پاتر مشتی آهنگ بزاری اونم بدون هارمونی وزن و قاعده

شما مدرک موسیقی داری؟ یا تحصیلاتی در این زمینه داری؟
اگر یک موسیقی دارن چنین کاری کرده بود ما کاملا حمایت میکردیم
ولی جای چنین چیزی فقط از کانالا غیر رسمیه یعنی شما میتونی در این تاپیک لینک دانلود بزاری و ملتم دانلود کنن.
کانال رسمی سایت چنین کاری رو انجام نخواهد داد. لیکی و ماگل نت هم چنین کاری نکردن

یه بچه دو ساله هم میتونه خزعبلات بسازه

این سایت هیچ نیازی به بازدید کننده نداره یعنی با صفر عدد بازدید کننده هم هیچ تغییری در سیاست هاش نخواهد داد.
در سایت چیزی به نام هدف باید وجود داشته باشه و گذاشتن هر چیزی باید هدف دار باشه
اگر افزایش بازدید مهم بود ما میتونستیم خیلی کارا بکنیم مثلا بخش سکس هم در سایت بزاریم تا بازدید بره بالا رک گفتم که خیالتون راحت بشه

در حقیقت مدیران چیزی مثل موضوع این تاپیک و دلیل بازدید زیادش یا دانلود زیادش رو با چیزی که دو خط بالاتر گفتم یکی میدونیم.

در واقع این حقارت سلیقه بازدید کنندس که چنین چیزایی رو دانلود کنه

پست های پاک شده اکثرا به دلیل مشکلات فنی بوده
ویرایش پست هم بعد 24 ساعت از ارسالش ممنوعه و پستی هم ویرایش نمیشه مگر اینکه مشکلی داشته باشه

سلام
عضو شماره 4 رو اینجا کسی غیر از من و یکی دو نفر دیگه بعیده بشناسن
اون افرادی که نوشتی هم دیگه از سایت رفتن
برام خیلی جالب بود که بعد این همه مدت اینجا چیزی نوشتی و از خودت خبر دادی