دوستان حقیقت رو قبول کنید. مدیران سایت مدتیه که دیگه سایت رو مدیریت نمیکنن. من توی این چند وقت اخیر چیزهایی رو در این سایت دیدم که در کل دوران عضویتم ندیده بودم.

توضیحات آلبوس عزیز دیگه فصل الخطاب هست. اگر مینروا در کمتر از یک ماه گذشته پستی در ایفای نقش ارسال کرده باشه، چه یک خطی چه دو خطی، چه رول و چه غیر رول، فعالیت در ایفای نقش محسوب میشود. در هیچ کجای قوانین سایت هم ذکر نشده که فقط به پست های خاصی بر فرض پست رول، فعالیت در ایفای نقش میگویند، اصلا اون زمانی که برای اولین بار این قانون وضع شد هنوز پست رول زدن مرسوم نشده بوده که بخواد معیار قرار بگیره، و این یعنی اینکه مینروا هیچ قانونی رو زیر پا نذاشته که هیچ بلکه برعکس این آنتونین عزیز هستن که علی رغم مدیر بودنشون تفسیر اشتباهی از قوانین سایت داشته اند و اتفاقا با گرفتن دسترسی مینروا و بلاتکلیف گذاشتن ایشون و عدم توجه به اعتراضات موجه اعضای سایت به مدت چندین روز، عملا قوانین سایت رو زیر پاگذاشته اند و این خود ثابت میکند که این برخورد صرفا برخوردی شخصی و با انگیزه های شخصی بوده و اصلا ارتباطی با اجرای قانون نداشته است.

گلرت عزیز .. جدا خودت حرفهای خودتو باور میکنی؟ :دی
مسئله واقعا واضحه، فکر کنم دیگه تمام سایت فهمیدن غیر از شخص شما، بذار من برات توضیح بدم. آنتونین و مینروا با هم رابطه خوبی ندارند. بعد آنتونین که میخواسته حال مینروا رو بگیره به بهانه یک قانون فسیل که هیچ وقت در سایت مخصوصا روی اعضای فعال اجرا نمیشده استفاده کرده و مینروا رو علی رغم فعال بودن و حضور مستمر در سایت و علی رغم اینکه هیچ کس هم درخواست شخصیت مینروا رو نداده بود، برای اینکه دلش خنک بشه، شوت کرده بیرون. پایان داستان.

بیا مسئله رو برعکس نگاه کنیم ... برفرض کلا هیچ وقت آنتونین با مینروا دعواش نشده بود ... اونوقت یک درصد امکان داشت که الان مینروا از ایفای نقش شوت شده باشه بیرون؟

فکر میکنم مسئله واضح تر از اونه که که بخوایم خودمونو گول بزنیم و الکی دنبال دلیل برای توجیه باشیم. در این رخداد تنها انگیزه ای که مطرح نبوده مسئله اجرای قانون بوده.

ضمنا شما مثل اینکه درست متوجه معنی استثنا نشدی. دو حالت داره یا قانون اجرا میشه که اونوقت شامل حال همست (شرایط فعلی یعنی قانون اجرا نمیشه) ...یا مدیریت ترجیح میده که استثنا قائل بشه که همون استثایی که باعث میشه دسترسی ایفای نقش کوییرل و خیلی های دیگه حفظ بشه، همون استثنا شامل حال مینروا هم میشه. گرنه اجرای قانون اصلا سلیقه ای نیست. اگر مدیریت بخواد در اجرای قانون تخفیفی قائل بشه این تخفیف شامل حال همست و اگرم بخواد قانونو سفت و سخت اجرا کنه بازم شامل حال همست.

در ضمن شرایط ونوس و امثالهم اصلا ارتباطی با مینروا نداره. بله منم برم دو سال دیگه برگردم ببینم دسترسیمو گرفتن تعجب نمیکنم. ولی برفرض برم سه ساعت دیگه دوباره لاگین کنم ببینم دسترسیمو گرفتم اونوقت تعجب میکنم :دی

اما اینکه اگر من جای آنتونین بودم چی کار میکردم: سعی میکردم از مقامم سوء استفاده نکنم و سرم توی کار خودم باشه و وظایف مدیریتیمو به نحو احسنت انجام بدم.در نتیجه اصلا در چنین شرایطی قرار نمیگیرفتم. اما برفرض اگر قرارم میگرفتم، اول بابت حرکت زشت و غرض ورزانم عذر خواهی میکردم بعد هم ادعاهای وارد در پست های مینروا از قبیل آدم نفهم و عقده ای رو بررسی میکردم، اگر نتیجه میگرفتم که در مورد این ادعاها حق با ایشون بوده و برفرض من آدم عقده ای و نفهمی هستم که خب هیچی دسترسیشونو بهشون میدادم و سعی میکردم که خودمو اصلاح کنم، اما اگر نتیجه میگرفتم که ادعاهای ایشون صحت نداره و برفرض من آدم عقده ای و نفهمی نیستم یا فقط کمی آدم عقده ای و نفهمی هستم اونوقت مطابق با میزان تهمتی که بهم زده شده (بسته به شدتش که برعهده خودم بود) به مدت سه تا یک هفته بلاک میکردمش بعدش هم شناسشو با تمامی دسترسی هایی که از قبل داشته باز میکردم و البته تصمیمو هم از قبل اعلام میکردم تا همه بدونن :دی

پ ن: لطفا یکی که دسترسی گریفندور رو داره بگه که آخرین پست مینروا در تالار گریف برای کی بوده ...

به طور کلی سایت چقدر بچگانه مدیریت میشه!آنتونین عزیز یعنی هنوز دسترسی ایفای نقش مینروا رو برنگردوندی؟ خب که چی آخه؟ چه هدفی رو از این کارت دنبال میکنی؟ :دی

هی میخوام به این واقعیت اشاره نکنم که مدیریت جنبه میخواد تا مبادا به کسی بر بخوره ...اما گویا نمیشه، پس مجبورم بگم که مدیریت جنبه میخواد :دی
مخصوصا وقتی کسی هم نباشه که به کار آدم نظارت داشته باشه.

آنتونین عزیز ... این بحث ریزش کردن، بد صحبت کردن و توی نحوه برخورد اونجوری پست زدن و سابقه ذهنی و اینا مصداق بارز برخورد شخصیه، مخصوصا اینکه خودتونم تاکید دارید که سعی میکنید دسترسی دیگران رو نگه دارید و یا اینکه به منظور احترام گذاشتن به قدیمی ها همچین کاری کنید و ...
علی رغم اینکه در گذشته هم چنین مسائلی حتی شدید تر از روند فعلی هم بوده اما هیچ وقت توی جادوگران دسترسی کسی رو بخاطر این مسائل نگرفتن و اگرم گرفتن توجیهشون عدم فعالیت به مدت یکماه یا بیشتر نبوده چون اصلا این چیزهایی که میگید به هم ارتباطی نداره.... برفرض اگر کسی توی نحوه برخورد بد حرف بزنه درسترسیشو بخاطر بد حرف زدن میگیرن نه بخاطر عدم فعالیت.
ضمن اینکه چون مکان تاپیک هایی مثل گفتگو با مدیران یا نحوه برخورد اصولا خارج از ایفای نقشه، اگر تخلفی هم صورت بگیره مجازاتشم برای خارج از ایفای نقشه و برفرض طرفو بلاک میکنن و ... اما گرفتن دسترسی ایفای نقش تا جایی که حافظم یاری میده مربوط به تخلف های داخل ایفای نقشه.

ضمن اینکه پارامترهایی هم که معرفی کردید از قبیل ریزش و سابقه ذهنی و ... همگی پارامترهای غیر قابل اندازه گیری و شدیدا سلیقه ایه و از نظر من یه چیزی توی مایه های من دلم میخواد و چون من اینجوری فکر میکنم و این چیزاست ...

برفرض وقتی شما بگید ما به پاس زحمات بعضی ها دسترسیشونو نگه میداریم این یک پارامتر قابل اندازه گیریه که هر کسی با مراجعه به تعداد پست های طرف، محتواشون، سمت هایی که در سایت داشتند و کارهایی که برای سایت انجام دادن ... میتونن شهادت بدن که آیا مثلا شخص اسکاور یا کوییرل یا هر کس دیگه ای برای سایت زحمت کشیده یا نه ...

اما نکاتی که شما اشاره میکنید تماما نکاتی غیر قابل اندازه گیریه .. مثلا میگید بعضی ها ریزش میکنند ... منظورتون ریزش از نظر کیه؟ آیا ما در سایت محلی رو داریم که میزان ریزش اعضا رو اندازه گیری میکنه و باعث میشه که وقتی شما میگید فلانی ریزش کرده دقیقا یک نوع تعریف در ذهن همه ما شکل بگیره؟ همینطور میشه گفت منظورتون از ریزش چیه؟ یعنی برفرض مخالفت با مدیران اسمش میشه ریزش؟ و نهایتا اگر فرض بگیریم کسی ریزش کرده یعنی زحمات گذشتشم خنثی میشه پس دیگه میتونیم زحامت گذشتشو نادیده بگیریم؟

در نهایت دو حالت داره ... یا شما بخاطر عدم فعالیت در ایفای نقش (علی رغم فعالیت در سایر بخش ها) دسترسی مینروا رو گرفتید و البته در ابتدا هم بر همین نکته تاکید داشتید که در این صورت حرف حقیه که اگر بگیم پس چرا دسترسی پروفسور کوییرل و سایرین رو نگرفتید؟ اگر پروفسور کوییرل برای سایت زحمت کشیده مینروا هم زحمت کشیده و اگر مینروا از مهرماه توی ایفای نقش فعالیت نکرده پروفسور کوییرل هم نه تنها از مهرماه بلکه از قبلترشم توی ایفای نقش فعالیت نکردن. یا اینکه نه به قول خودتون بخاطر بد حرف زدن و سابقه بد ذهنی دسترسی مینروا رو گرفتید که خب بگید بخاطر سابقه بد ذهنی دسترسیشو گرفتم تا ما بپرسیم پس چرا این همه با تاخیر و زمانی که آبها از آسیاب افتاده بود، اینکار رو کردید؟

توجه داشته باشید که مینروا بین تمام کسانی که تا به حال فعالیت دسترسیشونو گرفتید یک تفاوت اساسی داره و اونم اینه که کسانی که تا به حال دسترسیشونو گرفتید به کل هیچ فعالیتی نداشتند و در واقع دیگه اصلا به سایت سر نمیزدند در صورتی که مینروا تنها فعالیت ایفای نقش فعالیت نداشته ... بنابراین نمیشه اینا رو با هم جمع کرد و منم دو روزه هر چی به حافظم مراجعه کردم کمتر یاد اومده که دسترسی ایفای نقش کسی رو علی رغم فعالیت در سایر بخش ها، بخاطر عدم فعالیت در ایفای نقش گرفته باشند.

پ ن: پست خیلی کوتاه در ایفای نقش؟ معیار سنجش جدیده؟

گلرت عزیز ... منم خدمت شما سلام عرض میکنم :دی

در مورد قانون ... بحث من اصلا در مورد درستی یا نادرستی این قانون یا فوایدی که با اجرای این قانون نصیب ما میشه نیست. بلکه هدف از این پستم این بود که بخاطر شرایطی که در حال حاضر در سایت وجود داره و این قانون هم مدتها بوده که از جهات بسیاری زیر پا گذاشته شده و اجرا نشده و هنوزم زیر پا گذاشته میشه، اجرای ناگهانی و بدون خبر این قانون اونم روی یکی از اعضایی که علی رغم عدم فعالیتش در ایفای نقش، حضور مستمر در سایت و یک فعالیت حداقلی در سایر بخش ها داره و البته همه هم از کم و کیف روابطش با مدیر سایت اطلاع دارند (و مثل روز روشن بوده که این اقدام حساسیت زا میباشد)، توجیه چندان محکمی نداره و نمیشه تصور کرد که جناب مدیر صرفا بخاطر حس وظیفه شناسیش این اقدام مسئولانه و یهویی رو انجام داده.

وگرنه من با خود قانون مشکلی ندارم و اتفاقا موافق اجرای قانون هم هستم و کلا آدم قانونمندی هم میباشم :دی
البته اینم اضافه کنم که در گذشته هم حضور افراد غیر فعال در ایفای نقش مانعی برای حضور سایرین در ایفای نقش نبود چون در صورت درخواست سایر کاربران برای گرفتن شخصیتی در ایفای نقش، در صورت عدم فعالیت صاحب قبلی این شخصیت بلافاصله این شخص از ایفای نقش خارج، و نفر بعدی جایگزینش میشد و در واقع مدیران هم در گذشته با همین توجیه (که رسما هم اعلام کرده بودند) این قانون رو سفت و سخت اجرا نمیکردند و البته منم چون رو مجموع مخالف عمل شوتینگ هستم و معتقدم تا جایی که میشه باید به دیگران فرصت داد کمو بیش موافق این عملشون بودم.

هوووم ....

اگرچه قانونی در سایت وجود دارد که اگر کسی بیش از یکماه در ایفای نقش فعالیت نکند از این گروه خارج میشود اما هیچ وقت در جادوگران این قانون اجرا نمیشد و اعضا تا زمانی که عضو دیگری خواهان این نقش نبود در ایفای نقش باقی میماندند مخصوصا اعضایی که علی رغم عدم فعالیت در ایفای نقش، با این حال حضور مستمر در سایر بخش های سایت داشته اند.

همچنین قانون نانوشته دیگری در سایت وجود دارد که معمولا یا استناد بر این حکم،برای احترام گذاشتن به بعضی از اعضای قدیمی که زحمات زیادی برای سایت کشیده اند، دسترسی هاشونو نگه میدارند مگر اینکه شرایطی پیش بیاد که راه دیگری نباشد. مثال بارزشم جناب بارون خون آلود میباشند که علی رغم اینکه خودشون مایل به کناره گیری هستند اما به پاس زحماتشون همچنان دسترسی دارند.

همچنین از اونجایی که این قانون مدتها بود که اجرا نمیشد بهتر بود که قبل از اجرای آن توضیحی در این مورد داده میشد تا اعضا هم در جریان باشند و برفرض آمادگیشو داشته باشند که بعد از شش هفت سال بالاخره قراره این قانون در سایت اجرا شود چرا که در این مورد قطعا کم کاری از جانب مدیران بوده و مدیری که مدتها قانونی رو اجرا نمیکرده نمیتواند انتظار داشته باشد که کاربرش همچنان به این قوانین پایبند بماند.

همچنین یکی از نکات حقوقی ای که در اجرای این قانون از قلم افتاده اینه که اجرای یک قانون باید برای همه کاربران یکسان باشه. برفرض بنده الان در پروفایل پروفسور کوییرل بودم که دیدم ایشون هم دقیقا مانند مینروای عزیز مدت مدیدی هست که در ایفای نقش فعالیتی نکرده اند اما همچنان عضو گروه ایفای نقش محسوب میشوند و این یعنی اینکه قانون برای همه به یک اندازه اجرا نمیشود (لازم به ذکره که غیر از جناب پروفسور مثال های دیگری هم وجود دارد). بهتره یادآوری کنم که اجرای قانون دلبخواهی یا سلیقه ای یا مقطعی نیست بلکه عملی مسئولانه است.

نتیجه اینکه من فکر میکنم در اقدام آخیر آنتونین عزیز مقدار قابل توجهی شیطنت وجود دارد و تا زمانی که این قانون به طور سلیقه ای و دلبخواهی اجرا شود هرچند که من لحن تند مینروا رو تایید نمیکنم اما در عمل اعتراضات ایشون کاملا به جا میباشد.

-------------------
پ ن: من فکر میکنم یکی از وظایف مدیران این باشد که همواره شرایطی رو به وجود بیاورند که اعضای تازه وارد ککی تا قسمتی احترام پیشکسوتان رو داشته باشند نه اینکه مخصوصا اعضا رو علیه همدیگه تحریک کنند.

آنتونین عزیز ... فارغ از اینکه من نمیدونم از کی تا حالا سایت دمنتور معیار سنجش سایت وزین جادوگران شده و اینکه از کی تا حالا کل هری پاتر از نظر مدیران سایت تنها به عکس های اما واتسون خلاصه شده گو اینکه اعضا به شما گفتند چرا عکس های اما واتسون رو روی سایت نمیذارید که حالا شما دارید از مشکلات و سختی هایی که عکس های اما واتسون میتونه برای سایت ایجاد کنه سخن میگید و من نمیدونم خودتون کلا احساس میکنید که جوابتون ارتباط چندانی با سوال نداره یا خیر؟

اما ... گذشته از این مسائل من احساس میکنم شما هنوز هم متوجه نشدید که مشکل اصلی سایت کجاست! چرا که حرفهایی که میزنید اصلا ارتباطی با مکان و زمانی فعلی نداره که هیچ بلکه به نظر اینجانب بسیار هم بی ربطه ... برفرض در شرایطی که فکر میکنم دیگه کاملا مشخص شده که مشکل اصلی سایت در حال حاضر کاهش شدید عضو های جدید و ناتوانی سایت در جذب همین اعضای تازه وارد انگشت شماره (حتی قبل از اینکه وارد ایفای نقش بشند) ... اونوقت شما به جایی که در وهله اول یک فکری به حال این شرایط کنید از اینکه رولپلینگو همیشه میشه ادامه داد سخن میگید! آخه شما با رول زدن چطوری میخواید جلوی این مشکل رو بگیرید؟ من نمیدونم اگر شما نتونید عضو جدیدی جذب کنید اصولا چطوری میخواید توی رولپلینگ فعالیت کنید؟ و اینکه فکر نمیکنید اگر این روشتون قرار بود به ثمر بشینه تا حالا جواب داده بود و اصولا هیچ وقت سایت به چنین وضعی دچار نمیشد؟ و اینکه احساس نمیکنید اگر زمانی کرام عین همین جمله رو به حزب گفته بود اون زمان شرایط نسبت به الان بسیار متفاوت بود و الان دیگه زمان مناسبی برای تکرار این جملات نیست؟

در مورد مدیر بودن شما هم گویا ما داشتیم با مدیران در مورد مشکلات ملموس سایت صحبت میکردیم که یهو شما گفتید ترجیح میدید جای این بحث ها پست رول بزنید و از اونجایی که من نفهمیدم رول زدن کار مدیریتیه یا بحث در مورد مشکلات سایت کار غیر مدیریتیه کلا این پیشنهاد رو دادم تا هم شما به امور غیر مدیریتیتون برسید و هم ما به بحث های مدیریتیمون ادامه بدیم.

پ ن:برای میزان مفید بودن خودتون به رنکتون اشاره کردید! لازم میبینم یادآوری کنم که جمعا چهارتا عضو فعال توی سایت باقی موندن و بین خودتون دویستا رنک تقسیم کردید و چندتا رنک هم اضافه آوردید ... من متوجه نمیشم این دیگه کجاش افتخار کردن داره که برای اثبات مدعای خودتون به رنک بالای سرتون اشاره میکنید؟ :دی

روبیوس هاگرید عزیز ... زمان پست من برای چند روز قبل از حادثه بوده ... ! مطمئنین شما زمانا رو اشتباه نگرفتین؟

چند روز قبل تر از حادثه!

در خوابگاه آقایون ...

هری رفته زیر پتو و یواشکی داره دست تو دماغش میکنه و میمالونه زیر تخت ...

رون: هری ... باز داری دست تو دماغت میکنی؟ مثلا تو فرد برگزیده ای!
هری: روووون! ... مگه هنوز نخوابیدی!
رون: نه کنجکاو شدم ببینم داری چی کار میکنی! لوموس!

نور ضعیفی از نوک چوبدستی رون سوسو میزنه و هری حیرت زده چهره خندان رون رو در کنار خودش و در زیر پتو میبینه ....

هری: رون ... این زیر، حریم خصوصی منه .. تو حق نداری!
رون: نگران نباش به جینی نمیگم هنوزم دست تو دماغت میکنی

- شما بچه ها دارین اون زیر چی کار میکنین؟

هری و رون به سرعت از زیر پتو میان بیرون و هرمیون رو در آستانه در میبینن!

رون: اییییییی ... هرمیون....اینجا خوابگاه پسراست ... ما لباس نداریم ...
هری: در واقع ما لختیم!

هرمیون: اشکال نداره ... میخواین منم لباسامو درارم تا زیاد خجالت نکشین؟
هری: هووووم .. نه لازم نیست ... ما الان لباسامونو میپوشیم!
رون: هری ... چی داری میگی؟ این بهترین فرصته ...

بووووووووووووووووووووم!!!!!! (برداشت آزاد!!!)

هرمیون: بچه ها ... دفترچه خاطرات اسنیپ رو پیدا کردم ... روش نوشته هیچ کس نباید آنرا بخواندهیچ کس نباید آنرا بخواند. من که انقدر کتاب درسی خوندم کف کردم... میگم بیاین بشینیم خاطراتشو بخونیم یکم بخندیم!

هری: هرمیون هیچ میدونی اینکار، کار بسیار بدیه؟ میدونی خیلی زشته که ما خاطرات مردمو بخونیم؟
رون: من که هرگز تن به چنین کار کثیفی نمیدم ... اصلا این عمل پلید با روحیه ما منافات داره!
هری: به نظر من که اینکار جنایت علیه بشریته!
رون: از اون بدتر ... اینکار غیر انسانیه!

هرمیون حیرت زده: خیلی خوب بابا! میرم کتابو به پروفسور اسنیپ پس بدم! میگم از رو زمین پیداش کردم!
هری و رون: واقعا که!