شخصیت جادویی خودت را بساز، به یکی از چهار خانه ملحق شو، در کلاسها شرکت کن، کوییدیچ بازی کن و ماجراجوییهای خودت را بنویس.
✨ بیش از ۱۵,۰۰۰ جادوگر از سال ۱۳۸۲
🏰 ۴ خانه فعال: گریفیندور، اسلیترین، هافلپاف، ریونکلاو
📚 اساتید راهنما تو را قدمبهقدم همراهی میکنند
⚡ ماجراجوییهای بیپایان در انتظار توست
🗺 سفر تو در هاگوارتز:
📝یک داستان کوتاه بنویس
🧙شخصیت خودت را بساز
🛒از کوچه دیاگون خرید کن
🎓به یک خانه ملحق شو
همه چیز ساده است! استاد راهنمای اختصاصی تو را در هر قدم کمک میکند
شکلک هارو نباید در قسمت های غیر دیالوگ به کار برد، مگر در مواقع خیلی خیلی خاص، به غیر از اون زیاد فاصله انداختن بین بند ها و همینطور وارد کردن احساسات خواننده به نوشته که این باعث میشه تمرکز خواننده بهم بریزه و فقط باید در موارد خیلی خاصی باید استفاده بشه هرچند که کلا توصیه میشه احساسات خواننده رو وارد نکنید. از همه این ها هم بگذریم میرسیم به سبکتون که من به خاطر بیناموسیش چندان خوشم نیومد.
خلاصه ی حرف ایشون این می شه به نظرم: از قیافت خوشم نیومد 24 برات کافیه.
من چند بار رولم رو بالا و پایین کردم و نکته ی بی ناموسی هم ندیدم توش. نمی دونم از کجا بی ناموسی آوردن که نمره هم کم کردن براش. "فاصله انداختن بین بندها" رو هم نمی فهمم. اگر قواعد رول نویسی رو بدونید، بین هر پاراگراف دو تا اینتر می زنن تا ظاهر رول زیبا شه و یه فضای خالی ایجاد شه تا چشم خواننده از کاسه نزنه بیرون. همینطور بعد از دیالوگ وقتی می خوان برن سراغ پاراگراف، دو تا اینتر می زنن. حالا ایشون با سبک من (قیافه تو مثال بالا) خوششون نیومده من دیگه حرفی ندارم، ولی درخواست دارم به اعتراضم رسیدگی شه و بلای اعتراض روونا ریونکلا سرش نیاد.
با عرض سلام و خسته نباشید و اینا(!) اعتراض داشتم به نمره 16(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) تاریخ جادوگری:| درسته که من اون قسمت پنج خط رو ندیده بودم، ولی عایا 16 حق من بود؟:| اگه بود که خب حرفی ندارم ولی درخواست یه بازبینی رو میدارم:دی
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
هوش بی حد و مرز، بزرگترین گنجینه ی بشریت است! Only Raven
I only wanted to have fun learning to fly, learning to run :)
{ بعد از هزاران سال.. حالا جاش روی سر صاحب اصلیش امنه.. }
احتراما جای این پست در دفتر مدیریت بود اما من استثنائا اینجا بهش جواب میدم. تناقضی وجود نداره.همونطور که در مثال های ماده مشاهده می فرمایید کاملا مشخصه منظور من اعداد اعشاری بالای نیم بوده و با توجه به وضع قوانین گذشته هاگوارتز یا حداقل سال پیش من تصور می کردم این موضوع برای اساتید هنوز لازم الاتباع باشه.درسته من موقع نوشتن قوانین این موضوع رو ننوشتم چون در اولین وهله تصور می کردم اساتید متوجه منظور من بشن اما چون ابهاماتی پیش اومده این اطلاعیه رو زدم تا رفع بشه و در واقع تغییر قانونی صورت نگرفته.هر وقت در خصوص ماده ای ابهامی صورت بگیره قانوگذارش اصلح ترین فرد برای توضیح و رفع ابهامه که در اینجا من به عنوان مقنن این ماده توضیحاتمو ارائه دادم.همونطور که ملاحظه می فرمایید در پاسخ به سوال ریتا هم من همین پاسخ رو دادم. نکته دیگه اینکه لازم به یاداوریه در هر حال تغییر قانون به دست مدیریت هاگوارتزه هرچند که به تاکید تکرار میکنم هیچ تغییر قانونی اینجا رخ نداده.این یه ابهام بود و رفع شد ولی مدیریت هاگوارتز به عنوان ناظر یه انجمن مثل سایر ناظرهای محترم هر وقت مقتضی بدونه می تونه قانون رو اصلاح کنه یا تغییر بده و این از اختیارات هر ناظریه.
چیزی که این ماده به صورت صریح میگه اینه که هرعدد اعشاری می بایست به سمت بالا گرد شود. با توجه به این موضوع، هر عدد اعشاری غیر صحیح، باید به سمت بالا گرد شود!
این چیزی که شما توی اطلاعیه های هاگوارتز زدید، با توجه به این که با قانون فوق در تناقضه، یک توضیح در مورد این قانون نیست بلکه تغییر قانونه!
تناقض: با توجه به این که اعداد اعشاری با اعشار کمتر از نیم اعدادی اعشاری هستند، طبق قانون فوق باید به سمت بالا گرد شوند اما طبق توضیح داده شده باید رو به پایین گرد شوند. مثال: 21.4 طبق قانون باید به 22 گرد شود اما طبق توضیح داده شده به 21 گرد خواهد شد و کاملا واضح است که 21 برابر با 22 نیست! ویرایش: شما توی قانون هاگوارتز در مورد گرد کردن به سمت بالا صحبت کردید و صحبتی از اون گرد کردنی که توی توضیحاتتون آوردید، توی قانون هاگوارتز دیده نمیشه... قانون باید تعبیر صریح داشته باشه. و از همون تعبیر صریح استفاده بشه در غیر اون میشه تفسیر کردن قانون به رای.
با تشکر، گلرت پرودفوت
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ویرایش شده توسط گلرت پرودفوت در 1394/4/26 23:00:42
در مورد دوشیزه گرنجر من واقعا اون تیکه حوا رو اشتباه خوندم . جدا باید تحت تاثیر دارو می بوده. که من بخاطرش باید عذرخواهی کنم. اون گشنگی روهم من واقعا نفهمیدم منظورش گرسنگی بوده یا قشنگی. برای همین گیج شدم. ذهنمم یاری نمیداد بتونم تشخیص بدم واقعا. با توجه به این موضوع قطعا نمره ایشان تغییر میکنه.
و اما جناب آقای بلک :| این کلاس ها برای تقویت رول نویسی و ایفای نقش در کل سایته. اگه یه رولی داده بشه که حتی ذره ای، جدی نویسی درونش باشه یا کمی بخواد فلسفی تر بشه، نثر نویسنده ناخودآگاه رسمی میشه. این رسمی شدن اگر نثر رو سنگین کنه مانع فهم درست میشه و اگر خواننده رولی رو که می خونه ( حالا در هر زمینه ای که هست) نفهمه، ترغیب نمیشه ادامه اش بده. در نتیجه فعالیت کم میشه. اما اگر شما رو راضی میکنه، اگر استادی، راضی شد و براش مساله ای نداشت، تکلیف شما رو مطالعه کنه. و اگر تشخیصش برای شما نمره کامل بود من به تشخیصش احترام می ذارم.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
?How long will you have me in your memory Always
Перерыв сердца людей. Осколки может сделать вас ударить ... Кинжал в сердце иногда ... иногда ... иногда горло вашим отношениям веревки! Святые люди ... черные или белые ... не сломать чью-то сердце.
ام... خب... سلامات مزمن... ... چشم غره نره کسی خواهشا من حتی اعتراض هم ندارم
فقط اومدم مثل همون کاری که تو کوییدیچ میکنین ... یا در واقع شبیهش... درخواست داور دوم بدم
در واقع میخواستم یکی دقیق بهم بگه که ایراد این پست کجاست... چون از خود معلم عزیز من در واقع هیچ جوابی دریافت نکردم... در واقع نوشته شده که شبیه دنیای سوفی شده! و من حتی دنیای سوفی رو نخوندم، تو خط اینجور فعالیت های خسته کننده نیستم و حتی اگر هم شده باشه دنیای سوفی کتاب خیلی سنگینیه و بنظرم اون حتی یه نقطه قوت هم هست... اصن میگیریم نقطه قوت هم نیست... بازم چیزی نیس که بخواد براش نمره کم شه.
و خب گفته شده که ملت متوجه نمیشن معنی پست رو... البته من از ملت معذرت میخوام... ولی این تقصیر ملته که متوجه نشدن نه من! یکی دیگه تشخیص داده که یکی دیگه ممکنه متوجه نشه اونوخ نمره ش از من کم میشه؟ در واقع پست بنده اگر معنیش پنهان هم بوده بهرحال معنی داشته دیگه من برای نمره گرفتن نباید راه بیفتم برای تک تک مردم پست خودم رو نقد کنم که.
هیچی دیگه همین.. میخواستم دقیق ببینم برای چی این نمره هه کم شده...که برم اصلاح کنم خودمو... من قانع بشم بخدا میرم دیه نمیام
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ویرایش شده توسط ریگولوس بلک در 1394/4/23 7:51:06 ویرایش شده توسط ریگولوس بلک در 1394/4/23 7:54:18 ویرایش شده توسط ریگولوس بلک در 1394/4/23 7:55:04
مورگانا لی فای، استاد درس دینی و بینش جادویی نوشته است: نقل قول:
گشنگی؟ من باید اینو با چه تلفظی می خوندم دقیقا؟ دوما: چوب مگه دست حوا نبود؟ چطور آدم داشت باهاش جادو میکرد؟ مراقب ریزه کاری ها باشید دوشیزه گرنجر: 29
1-از نظر شما گشنگی رو با چه تلفضی میخونن؟ مثلا میخونن گِشّنگی؟ یا مثلا گَّشّنگی.. جز گُشنِگی؟ 2-ایشون فرمودند که چوب مگر دست حوا نبود؟ طبق این پست بنده به هیچ وجه من الوجوه نگفته ام که حوا حتی به چوب نزدیک هم شده است!
خود بانو مورگانا در چت باکس گفتند به دلیل قرص بیهوشی و اینها بوده که من بهشون حق میدم اما من هم وقتی با دست بی حس و سه روز تو آتیل مانده شده وقتی یک رول را مینویسم انتظار یک داوری درست رو دارم که البته بانو حق دارن.. چون قاعدتا توی مواقع خوردن قرص بیهوشی انسان حتی سختش می آید که یک کلمه را با خودکار بنویسد چه برسد به نوشتن امتیاز سی چندی دانش آموز تازه وارد و قدیمی.. اما باید شرایط من هم درک بشود زیرا بنده همین طوری هم نمیتوانم درست و خوب بنویسم و همین الان فقط بک اسپیس میزنم و کلمات را از نو مینویسم.. خیلی ممنون دوست دار شما هرماینی جینیوس بینیوس فیلیوس گرنجر..
9. حق اعتراض در خصوص نمره یا تکالیف و... برای هر جلسه تنها یک مرتبه خواهد بود.اعتراض باید مستند و موجه باشد.به اعتراضات بی پایه و اساس ترتیب اثر داده نخواهد شد(.به عنوان مثال اعتراض در خصوص اینکه چرا سه سوال طرح شده یا چرا تنها یکی از سوالات رول نویسی بوده و...)اساتید مکلف به ارائه پاسخ مستند و مستدل به مدیریت می باشند.چنانچه استادی نتواند پاسخ مناسبی ارائه دهد از گروهش 5 امتیاز کسر خواهد شد.تکرار این رویه در مرتبه دوم سبب کسر 10 نمره و در مرتبه سوم ضمن کسر 30 امتیاز سبب محرومیت استاد از تدریس دران درس خواهد شد.تشخیص غیر قابل قبول بودن توضیحات استاد با مدیریت یا معاون وی است.
اگر کسی اعتراضی داره، می تونه اینجا بیان کنه تا به صورت رسمی بهش رسیدگی بشه.
صرفا جهت یاد آوری گفتم که بدونین اعتراضات شما در جاهای دیگه کوچکترین ارزشی نداره و ترتیب اثر داده نمیشه و همچنین اساتید بجز اینجا، موظف نیستن جای دیگه پاسخ گوی اعتراضات شما باشن. و همچنین طبق قوانین، پاسخ استاد به مدیریت یا معاونت خواهد بود.
نمراتی که اساتید به تکلیف شما میدن، بخش اعظمش بر اساس ملاک و معیار هایی هست که در نظر دارن، و بخش دیگه دل به خواهیه! فرضا دانش آموزی اخلاق نداره، بهترین تکلیف هم بنویسه از نظر من بوق هم نمی ارزه! و یا سایر چیز هایی که اساتید خودشون تشخیص میدن.
ولی نکته ای که من میخوام بگم، برای خود اساتید هست.
هر استادی، به هر دلیلی، با استاد دیگه، هر مشکلی، اعتراضی، حرفی، حدیثی، هر چیزی که پیدا کرد، هر اعتراضی که داشت، چه نسبت به تدریس یک استاد چه هر چیز دیگه، به هیچ وجه به طور شخصی موضوع رو پیگیری نمیکنه!
ابتدا به مدیریت هاگوارتز، یا به من اطلاع می دین، ما پیگیری های لازم رو خواهیم کرد.
هر گونه اقدام از سمت استاد شاکی، با کسر امتیاز از گروهش همراه خواهد بود.