درسته بر همه واضح و مبرهنه که کلوپ توش سوژه داده می‌شد یه جدی یه طنز و اعضا بر اساسش پست می‌زدن و نقد می‌شد؟(نمی‌دونم می‌شد یا نه).
ولی این تاپیک از تاریخی که دابی ذکر کرد(23 دی) پست نخورده، و بر همه واضح و مبرهنه که چندین و چند بار قبلا توی تاپیک‌هایی که یه مدت فعالیتشون خوابیده، یکی اومده یه تغییری داده و دوباره یه تکونی به تاپیک داده.
توی این مسابقه شما به مدت سه هفته و خورده‌ای کسی شرکت نکرده بود. پس به نظرم مشکلی تو این نیست که یکی بیاد یه سوژه ادامه‌دار بده.
اگه من جای شما بودم( که نیستم درست ولی نظر من و پیشنهاد من اینه) اگه می‌خواستم مسابقمو ادامه بدم و به تاپیک احتیاج داشتم و از فعالیت فعلیش تا وقتی که سوژه تموم نشه راضی نبودم، میومدم یه جوری می‌گفتم زودتر سر و ته سوژه رو لطفا هم بیارید تا تاپیک به روال قبلش برگرده.
نمیومدم بگم من پاک می‌کنم هر کی پست بزنه.
وقتی شما تهدید به پاک کردن می‌کنی و "باید" توی کار میاری، کارت باید وجهه قانونی داشته باشه وگرنه قابل شکایت کردنه و اگه شکایتی بشه اگه وجهه قانونی نداشته باشه شما مقصری.
شما "باید" توی کار آوردی، من می‌خوام بدونم بر اساس چه قانونی بوده. مسئله‌ای نیست، من تضمینی از شما برای پاک شدن یا نشدن پستی که معلوم نیست بزنم یا نه نمی‌خوام، من می‌خوام بفهمم حق زدن اون پستو دارم یا نه. اگه بفهمم که حقشو دارم، می‌زنم و وقتی پاک شد می‌برم پیش مسئولان سایت( با توجه به قوانین انجمن، مدیران و گردانندگان مسئولن و اسمی از ناظرین برده نشده) و اونجا مشکلمو حل می‌کنم( بر اساس قوانین مکتوب و قابل استناد).
توجه شما رو به این تیکه جلب می‌کنم و خواهش می‌کنم بهش جواب بدید:
نقل قول:
دالاهوف عزیز میشه اون قسمتی از قوانین رو که توش نوشته ناظر تعیین می‌کنه یه تاپیک ادامه داره یا نه رو نقل قول کنی؟
و لطفا اون قانونی رو که به شما این حق رو می‌ده که بگی "اگه من یا چارلی پست ادامه دار دیگه ای اونجا ببینینم بدون معطلی پاک میشه" رو هم نقل قول کن.
نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر
: پیوز
