جادوگران | نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر
خوش آمدید، Guest
نمایش پروفایل
ویرایش پروفایل
آگاهیرسانیها
جغددانی 
خروج‹
کمک میخوای؟ از هری بپرس!
آنلاینها
کارت قورباغه شکلاتی
شبکه پرواز
×
کمک میخوای؟ از هری بپرس!
×
آنلاینها
15 کاربر(ها) آنلاین هستند (10 کاربر(ها) در حال مرور انجمن هستند)
11
مهمانان
4
اعضا
×
کارت قورباغه شکلاتی
کارت قورباغه شکلاتی
پرافتخارترین اعضای سایت جادوگران
×
شبکه پرواز
به شبکه پرواز خوش آمدید! شومینهها و دودکشها را باز کنید...
آخرین گروهبندیها
ریونکلاو
گریفیندور
اسلیترین
ما که توی قوانین انجمن یه همچین قانونی ندیدیم که دو تا پست پشت سر هم ممنوعه! اگه واقعا یه همچین قانونی به صورت مکتوب وجود داره، بگین بریم ببینیم، اون موقع چشم دیگه پشت سر هم نمیزنیم!
معمولا کسی که قبلا یه بار پستو خونده دوباره نمیره پستو بخونه که نکنه یه موقع طرف ویرایش کرده باشه زیر پستشو! الانم پست جدید زدم که خیلی راحت تر بفهمین جواب دادم!
بعد حالا از چی عقب نشینی نمیکنین؟ جنگه مگه؟ چه موضوعی قراره پیگیری شه دقیقا؟ مسئله خیلی ساده س! بی احترامی کردین منم گفتم معذرت خواهی کنید! الانم همچنان منتظرم... معذرت خواهی کنید همه چی تموم میشه میره پی کارش! هیچ جنگ و دعوایی هم در کار نیست!
و البته اینکه الان اومدین اینو دیدین و هنوز معذرت خواهی نکردین اصولا معنیش اینه که به کاری که کردین خیلی افتخار میکنین ولی به هر حال من فعلا فرض میکنم که اینطوریا نیست!
من نمی دونم اون موقع که شما توی جادوگران فعالیت میکردید قوانین چطور بوده.اما در حال حاضر زدن دو تا پست پشت سر هم ممنوعه.فقط در صورتی این امر نقض میشه که ناظر زیر پست فرد رو ویرایش کرده باشه و بعد از اون ویرایش زیر پست ناظر پسندیده نیست!متاسفانه قانونی پیدا نکردم که بگه ویرایش زیر پست ناظر مجاز نیست اما از 3 سال پیش تا الان همین روال برقراره.ممنون برای این که یادآوری کردید تا اطلاع بدم یا همچین چیزی رو ثبت کنن و یا این که این به طور کل ردش کنن.
برای اطلاع پیدا کردن از قوانین ایفای نقش(که فکر میکنم بازبینیش برای شما ضروریه) میتونین به قوانین فعالیت در ایفای نقش مراجعه کنید که توی اون نوشته:
نقل قول:
در صورتی که سوالی هم راجع به قوانین داشتین بهتره با مدیران صحبت کنید.
متن زیر یکی از قوانین نحوه نظارت توسط ناظرین هست.
نقل قول:
درنتیجه باید بگم از طرف ما بی احترامی به شما صورت نگرفته.امیدوارم انتظارتون رو برای چیز های دیگه صرف کنید.
معمولا کسی که قبلا یه بار پستو خونده دوباره نمیره پستو بخونه که نکنه یه موقع طرف ویرایش کرده باشه زیر پستشو! الانم پست جدید زدم که خیلی راحت تر بفهمین جواب دادم!
بعد حالا از چی عقب نشینی نمیکنین؟ جنگه مگه؟ چه موضوعی قراره پیگیری شه دقیقا؟ مسئله خیلی ساده س! بی احترامی کردین منم گفتم معذرت خواهی کنید! الانم همچنان منتظرم... معذرت خواهی کنید همه چی تموم میشه میره پی کارش! هیچ جنگ و دعوایی هم در کار نیست!
و البته اینکه الان اومدین اینو دیدین و هنوز معذرت خواهی نکردین اصولا معنیش اینه که به کاری که کردین خیلی افتخار میکنین ولی به هر حال من فعلا فرض میکنم که اینطوریا نیست!
من نمی دونم اون موقع که شما توی جادوگران فعالیت میکردید قوانین چطور بوده.اما در حال حاضر زدن دو تا پست پشت سر هم ممنوعه.فقط در صورتی این امر نقض میشه که ناظر زیر پست فرد رو ویرایش کرده باشه و بعد از اون ویرایش زیر پست ناظر پسندیده نیست!متاسفانه قانونی پیدا نکردم که بگه ویرایش زیر پست ناظر مجاز نیست اما از 3 سال پیش تا الان همین روال برقراره.ممنون برای این که یادآوری کردید تا اطلاع بدم یا همچین چیزی رو ثبت کنن و یا این که این به طور کل ردش کنن.
برای اطلاع پیدا کردن از قوانین ایفای نقش(که فکر میکنم بازبینیش برای شما ضروریه) میتونین به قوانین فعالیت در ایفای نقش مراجعه کنید که توی اون نوشته:
نقل قول:
1- در انجمن های رول ارسال پست های پشت سر هم توسط اعضا مجاز نمی باشد.
در صورتی که سوالی هم راجع به قوانین داشتین بهتره با مدیران صحبت کنید.
متن زیر یکی از قوانین نحوه نظارت توسط ناظرین هست.
نقل قول:
2-پستهايي كه ربطي به تاپيك ندارند پاك شوند ...هرگز در مورد پاك كردن پستها توضيحي ندهيد چون اختيار تام انجمن با شماست
درنتیجه باید بگم از طرف ما بی احترامی به شما صورت نگرفته.امیدوارم انتظارتون رو برای چیز های دیگه صرف کنید.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ویرایش شده توسط دراکو مالفوی در 1388/5/26 22:22:09
ویرایش شده توسط دراکو مالفوی در 1388/5/26 22:51:46
ویرایش شده توسط دراکو مالفوی در 1388/5/26 22:51:46
[b][s
تشکرات ویژه از پروفسور کوییرل جان!
نقل قول:
در جواب فرمایش زیر همین پست:
اولا که دوست عزیزتر، لطفا با بزرگ ترت درست صحبت کن!
دوما که برخورد شخصی یعنی بعد از زنگ با چوب و چماق وایسیم دم در؟ در غیر این صورت میشه دقیقا توضیح بدین این برخورد شخصیتون چی میتونه باشه؟
سوما که به هر حال حق با من بود و حق داشتم که بهتون اعتراض کنم! و به نظرم کاری که داشتین میکردین واقعا فراتر از تاسف بار بود.
چهارما که منتظر معذرت خواهیتون هستم! به هر حال من قبلا اونقدر برای سایت زحمت کشیدم که بتونم توقع داشتم اعضای سایت محترمانه باهام صحبت کنن و اگه دارم مشکلی واسه سایت ایجاد میکنم حداقل محترمانه ازم بخوان که برم بیرون نه اینکه با لگد شوتم کنن بیرون!
خلاصه عدد زیاده دوست عزیز! شما هم سعی کن احترام خودتو نگه داری!
نقل قول:
یعنی الان نتیجه گرفتین که قانون یعنی سلیقه ی ناظر دیگه؟
در ضمن کاملا درسته که ناظر اختیار تام داره! یعنی حتی ناظر میتونه بزنه یه تاپیک مهمو زرتی کاملا پاک کنه ولی به هر حال باید بعدش جوابگو باشه! یعنی نمیتونه هر کاری خواست بکنه بعدشم بگه همینیه که هست! اینو یادتون نره...
مدیر انجمن هم بالای سر ناظر هست و مثل الان که پروفسور کوییرل جان بهتون اخطار دادن، باید به ناظر اخطار داده بشه و در صورت تکرار ناظر باید عزل بشه!
حداقل زمان ما که اینجوری بود!
زدن دو پست پشت سر هم تا وقتی زمان ویرایش مونده ممنوعه!
پست هاتون ادغام شدند!
ضمنا کوچکترین تغییر موضعی ایجاد نشده و این موضوع هم پیگیری میشه بدون شک! و ما هم قدمی عقب نمیگذاریم.
نقل قول:
درجواب فرمایش زیر پست قبلی : پست 100 باره هم زده بشه پاک میشه. و شما هم از لندن معلق میشید
شایدم با لگد از ایفای نقش شوت بشید بیرون. شایدم مجبور به برخورد شخصی با شما بشیم.
شاید زیاده دوست عزیز، سعی کن هوای خودتو داشته باشی!
در جواب فرمایش زیر همین پست:
اولا که دوست عزیزتر، لطفا با بزرگ ترت درست صحبت کن!
دوما که برخورد شخصی یعنی بعد از زنگ با چوب و چماق وایسیم دم در؟ در غیر این صورت میشه دقیقا توضیح بدین این برخورد شخصیتون چی میتونه باشه؟
سوما که به هر حال حق با من بود و حق داشتم که بهتون اعتراض کنم! و به نظرم کاری که داشتین میکردین واقعا فراتر از تاسف بار بود.
چهارما که منتظر معذرت خواهیتون هستم! به هر حال من قبلا اونقدر برای سایت زحمت کشیدم که بتونم توقع داشتم اعضای سایت محترمانه باهام صحبت کنن و اگه دارم مشکلی واسه سایت ایجاد میکنم حداقل محترمانه ازم بخوان که برم بیرون نه اینکه با لگد شوتم کنن بیرون!
خلاصه عدد زیاده دوست عزیز! شما هم سعی کن احترام خودتو نگه داری!
نقل قول:
چرا که در قوانین نظارت اومده که ناظر اختیار تام داره در انجمنش. به احترام ایشون، از این به بعد، هر پستی که بزنید و مخالف قوانین باشه محسوب نمیشه.
یعنی الان نتیجه گرفتین که قانون یعنی سلیقه ی ناظر دیگه؟
در ضمن کاملا درسته که ناظر اختیار تام داره! یعنی حتی ناظر میتونه بزنه یه تاپیک مهمو زرتی کاملا پاک کنه ولی به هر حال باید بعدش جوابگو باشه! یعنی نمیتونه هر کاری خواست بکنه بعدشم بگه همینیه که هست! اینو یادتون نره...
مدیر انجمن هم بالای سر ناظر هست و مثل الان که پروفسور کوییرل جان بهتون اخطار دادن، باید به ناظر اخطار داده بشه و در صورت تکرار ناظر باید عزل بشه!
حداقل زمان ما که اینجوری بود!
زدن دو پست پشت سر هم تا وقتی زمان ویرایش مونده ممنوعه!
پست هاتون ادغام شدند!
ضمنا کوچکترین تغییر موضعی ایجاد نشده و این موضوع هم پیگیری میشه بدون شک! و ما هم قدمی عقب نمیگذاریم.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ویرایش شده توسط آبرفورث دامبلدور در 1388/5/26 14:56:46
ویرایش شده توسط آبرفورث دامبلدور در 1388/5/26 14:58:36
ویرایش شده توسط آبرفورث دامبلدور در 1388/5/26 14:58:36
[b][s
به ناظرین انجمن:
هر کابر این حق رو داره بسته به سبک و سلیقه خودش بدون در نظر گرفتن موضوع تاپیک پست ارسال کنه ولی بهتره قبل پست ذکر کنه که به سوژه ربطی نداره تا سوژه تاپیک هم به هم نخوره
ناظر این حق رو نداره که پست کسی رو فقط به این دلیل که موضوعش به سوژه تاپیک ربطی نداره پاک کنه
هر کابر این حق رو داره بسته به سبک و سلیقه خودش بدون در نظر گرفتن موضوع تاپیک پست ارسال کنه ولی بهتره قبل پست ذکر کنه که به سوژه ربطی نداره تا سوژه تاپیک هم به هم نخوره
ناظر این حق رو نداره که پست کسی رو فقط به این دلیل که موضوعش به سوژه تاپیک ربطی نداره پاک کنه
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
آبرفورث عزیز، لطفا نخوانید! این پست ویژۀ دراکو مالفوی می باشد!
باشه ناظر جون خاله زنک. (تو بخون همون "بی تربیت"
)
باب ما اومدیم یه بوق بزنیم. مجوز راس راسکی که نمی خواستیم. هویجوری از نوک انگشتمون در رفت.
خوب حالا که خیلی اصرار می کنی و منت می کشی و اینا... باشه دراکو جون. می زنم تاپیکو و همون موارد رو هم ذکر می کنم توی پست اول.
بی تربیت.
باشه ناظر جون خاله زنک. (تو بخون همون "بی تربیت"
)باب ما اومدیم یه بوق بزنیم. مجوز راس راسکی که نمی خواستیم. هویجوری از نوک انگشتمون در رفت.
خوب حالا که خیلی اصرار می کنی و منت می کشی و اینا... باشه دراکو جون. می زنم تاپیکو و همون موارد رو هم ذکر می کنم توی پست اول.
بی تربیت.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
نقل قول:
مورگانا ی عزیز
با درخواست شما برای زدن تاپیک (هر چند خاله بازیه!) موافقت شد!
تنها مسئله ای که به نظر ما رسید یه چیز بود.اگه مالی بخواد از فرد شکایت کنه و همزمان با اون تدی هم بخواد راجع به شما با مشاور صحبت کنه و دو تا مشاور بخوان شما رو راهنمایی کنن بی نظمی پیش میاد.
به همین منظور ما فکر کردیم اگر شما تو اول تاپیک ذکر کنید که ملت بالای پستشون بنویسن "شکایت از فلانی ،پست شکایت" ، " مشاوره شکایت از فلانی" ،" نتیجه شکایت از فلانی بعد از مشاوره!" و ...(حالا به هر نحوی که خودتون صلاح میدونید.)خیلی بهتره.امیدوارم نظر شما هم همین باشه.
باتشکر!
آقا بیاین من یه بوق بزنم و آتش بس.
ناظر جونا من مجوز یه تاپیک می خوام با عنوان: دادگاه خانوادۀ جادوگرانی
اعضای خونواده های شناخته شده (چه توی کتاب، و چه خونواده های مجازی مث مورگانا و تدی) که با هم مشکل پیدا می کنن، میرن توی این تاپیک و از همدیگه شکایت می کنن. بعد یه مشاور خانواده (هرکسی می تونه باشه. لزومی نداره حتما ناظر باشه یا زنندۀ تاپیک. هر کی حال کرد بره ادامه بده) میره و یا اونا رو با هم آشتی میده، یا کارشون به قاضی می کشه و طلاق و طلاق کشون... یا عروسه میره خونۀ جدا از مادرشوهر می گیره و کلا خاله بازی.
مثلا مالی ویزلی میره یه پست می زنه و از فرد ویزلی شکایت می کنه که وسایل آتیش بازیشو زیر میز آشپزخونه گذاشته و خونه رو فرستاده هوا. بعد می خواد یکی به داد دل این مادر دلسوخته برسه.
بعد یه نفر مشاور (هرکی دلش خواست) میره و نقش مشاور رو ایفا می کنه و (یا) فرد رو نصیحت می کنه که از این غلطا نکنه دیگه، (یا) مالی رو نصیحت می کنه که درک کنه بچش پرانرژیه و اینا!
یا اصلا مشاوره می زنه هر دونفرو شپلخ می کنه و خلاص.
بعد یا فرد، یا همون مالی میره پست می زنه و توی رول یا متقاعد میشه و یا شکایت رو ادامه میده یا توضیحات اضافی (به رول) ارائه میده.
همینطور الی آخر. مجوزشو میدین؟
مورگانا ی عزیز
با درخواست شما برای زدن تاپیک (هر چند خاله بازیه!) موافقت شد!
تنها مسئله ای که به نظر ما رسید یه چیز بود.اگه مالی بخواد از فرد شکایت کنه و همزمان با اون تدی هم بخواد راجع به شما با مشاور صحبت کنه
و دو تا مشاور بخوان شما رو راهنمایی کنن بی نظمی پیش میاد.به همین منظور ما فکر کردیم اگر شما تو اول تاپیک ذکر کنید که ملت بالای پستشون بنویسن "شکایت از فلانی ،پست شکایت" ، " مشاوره شکایت از فلانی" ،" نتیجه شکایت از فلانی بعد از مشاوره!" و ...(حالا به هر نحوی که خودتون صلاح میدونید.)خیلی بهتره.امیدوارم نظر شما هم همین باشه.
باتشکر!
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
منم سالم بودم
حالا خوب نگاه کن
اعصاب که ندارم
داره دکتر میزنه با چوب رو زانوم
حالا خوب نگاه کن
اعصاب که ندارم
داره دکتر میزنه با چوب رو زانوم
آبرفورث جان این که شما جواب من رو دادی منت چرا سرم میذاری؟! اگه نمیخواستی خب جواب نميدادی! حالا که جواب دادی دیگه منت گذاشتنش چیه!
"من مدیرپاسخگویی هستم ولی کلت رو میشکنم کاربر که پاسخگو بودم قدرم رو بدون!"
دراکوی عزیز هم که فرمودن دیگه حرفی نزنیم در این مورد و همچی "همینه که هست"
انصافاً مثالت از وضعیت فعلی کشور شدیداً برازنده بود. خصوصاً که من هیچ مشکلی شخصیای نداشتم. اومدم گفتم این روال به نظر من فلان ایراد رو داره نیومدم بگم آقای آبرفورث شما فلان مشکل شخصیتی رو داری. حالا خودت کلاهت رو قاضی کن اومدی میگی من آدم از خود راضی هستم و از کلمات انگلیسی استفاده میکنم وای وای! حالا ما شدیم آدم بدههای جریان و شما طرف آدم خوبا! بیایین دستهکشی کنیم.
اگه ادعای جامعه مجازی و قانونمند بودن دارین باید اون سوراخ دعا رو هم باز بذارین که امثال من هم بتونن حرفاشون رو بزنن. 1984 که نیست (شایدم که هست!)
شما نوشتی از لحن و نحوه برخورد آرام دراکوی عزیز سؤاستفاده کردم بفرمایید این مصادیق سؤاستفاده رو برای من لیست کنین! من گفتم دراکو بد مدیریت میکنه؟ آقای دراکو دماغش درازه؟ آقای دراکو مالفوی یه شخصیت حقوقی سایته و به عنوان ناظر هم چه بهتر که با ایشون همکاری کرد منتهی حالا که من از روال فعلی ایراد گرفتم مصادیق سؤاستفاده شد. شبیه همون مصادیق انحراف از سوژه هست لابد. از مبحث وقت ایشون هم بگذریم. چون وقت ایشون با من هیچ تفاوتی اینجا با هم نداره. جفتمون داریم وقت هدر میکنیم و من خیلیم بیشتر رودهدرازی کردم و تلاش کردم واستون توضیح بدم جریان به چه صورته منتهی هی مقاومت میکنین! نگفتم قوانینتون رو عوض کنین گفتم مشکلات سیستم فعلی رو یه نظارهگر خارجی میتونه ببینه نه کسی که خودش داخل سیستمه.
نقل قول:
آبرفورث عزیز مدیر محترم روی چه شناختی از من شما همچین حکمی صادر میکنین؟ اونم "در هر زمینه" اعم از "مدیریت" و "غیره" ؟؟؟ لابد من الان حق ندارم ناراحت هم نشم چون احتمالاً شما هم در تمام زمینهها بهتر از من خیر و صلاح خودم رو میدونین.
نقل قول:
آقا محض خنده و شوخی میگم جملهی بالای شما واسه یه مثال از درسنامه "دیکتاتوریهای کوچک" خیلی خوبه! جدی نگیرین!
تعریف تشنج هم ظاهراً اعتراض به شرایط فعلی هست.
=========
خطاب به دراکو جان:
برادر من اون سوژه "ماهی مرکب" اصلاً سوژه نیست! گگه! حالا نمیدونم فارسیش چی میشه آبرفورث من رو متهم به از خود راضی بودن میکنه. کلاً یه چیزیه که هی تکرار میشه توی یه نوشته، نه شالودس، نه طرحه نه چیز دیگهای. حالا این که خوبه یا بده هم بماند با نظر شماها و دیگران.
و دومی این که من درباره نقد هیچ صحبتی نکردم! وگرنه یه رساله در حد کاتوزیان هم اینجا درباره نقد از خودم تراوش میکردم!
======================
دیگه بیشتر از این ایجاد تشنج و مزاحمت نمیکنم. شماها هم وقت ندارین و منت به دیده نهادید جواب بنده رو دادید و خیلی متشکرم. اگه لازم شد توی جادوگر تی وی هم اعتراف میکنم که از اول مشکلی نداشتم و عامل تشنج هم احتمالاً سایتهای رقیبتون (اگه دارید البته) بودن و منم پول گرفته بودم و کلاً شاد بودم بیام اینجه قلمفرسایی کنم که حقوق کاربراتون رعایت بشه. منتهی فک کنم جهت بلندگوم باید طرف همون کاربرا میبود نه مدیران.
موفق باشید
دوست عزیز
در مورد اون تیکه در مورد مدیران، بنده گفتم مدیران نه ناظرین.
بنده مدیر نیستم و اون قسمت رو هم در مورد مدیران گفتم و هنوز هم بر پایه اون منطق هستم.
به هر تقدیر، هرگونه سوال شما در این مورد باید از مدیریت سوال بشه.
در زمینه ای که به لندن مربوط میشه متاسفانه شما باز هم متوجه منظور ما نشدید. حالا یا من بد بیان کردم یا شما متوجه نشدید.
در کل اگر بحث دیگری هست پیام شخصی بزنید تا کاملا توضیح بدم براتون.
یه جمله هم بکار بردید خیلی خوشم نیومد : همینه که هست!
واقعا اینطور که گفتید نیست بعد از دو تا پست بلند بالای دراکو برای توجیه شما.امیدوارم بحث تموم بشه.
موفق باشید
"من مدیرپاسخگویی هستم ولی کلت رو میشکنم کاربر که پاسخگو بودم قدرم رو بدون!"
دراکوی عزیز هم که فرمودن دیگه حرفی نزنیم در این مورد و همچی "همینه که هست"
انصافاً مثالت از وضعیت فعلی کشور شدیداً برازنده بود. خصوصاً که من هیچ مشکلی شخصیای نداشتم. اومدم گفتم این روال به نظر من فلان ایراد رو داره نیومدم بگم آقای آبرفورث شما فلان مشکل شخصیتی رو داری. حالا خودت کلاهت رو قاضی کن اومدی میگی من آدم از خود راضی هستم و از کلمات انگلیسی استفاده میکنم وای وای! حالا ما شدیم آدم بدههای جریان و شما طرف آدم خوبا! بیایین دستهکشی کنیم.
اگه ادعای جامعه مجازی و قانونمند بودن دارین باید اون سوراخ دعا رو هم باز بذارین که امثال من هم بتونن حرفاشون رو بزنن. 1984 که نیست (شایدم که هست!)
شما نوشتی از لحن و نحوه برخورد آرام دراکوی عزیز سؤاستفاده کردم بفرمایید این مصادیق سؤاستفاده رو برای من لیست کنین! من گفتم دراکو بد مدیریت میکنه؟ آقای دراکو دماغش درازه؟ آقای دراکو مالفوی یه شخصیت حقوقی سایته و به عنوان ناظر هم چه بهتر که با ایشون همکاری کرد منتهی حالا که من از روال فعلی ایراد گرفتم مصادیق سؤاستفاده شد. شبیه همون مصادیق انحراف از سوژه هست لابد. از مبحث وقت ایشون هم بگذریم. چون وقت ایشون با من هیچ تفاوتی اینجا با هم نداره. جفتمون داریم وقت هدر میکنیم و من خیلیم بیشتر رودهدرازی کردم و تلاش کردم واستون توضیح بدم جریان به چه صورته منتهی هی مقاومت میکنین! نگفتم قوانینتون رو عوض کنین گفتم مشکلات سیستم فعلی رو یه نظارهگر خارجی میتونه ببینه نه کسی که خودش داخل سیستمه.
نقل قول:
یک مدیر قطعا بار ها و بار ها بیشتر ز شما در هر زمینه اعم از مدیریت، ایفای نقش و غیره میفهمه.
آبرفورث عزیز مدیر محترم روی چه شناختی از من شما همچین حکمی صادر میکنین؟ اونم "در هر زمینه" اعم از "مدیریت" و "غیره" ؟؟؟ لابد من الان حق ندارم ناراحت هم نشم چون احتمالاً شما هم در تمام زمینهها بهتر از من خیر و صلاح خودم رو میدونین.
نقل قول:
برای بار چندمه که عرض میکنم، برای بقا در هر جامعه ای باید پذیرش داشته باشید. دوست عزیز من، شما چطور وقتی هنوز یک هفته از حضورتون ر سایت نگذشته اینطوری جو متشنج ایحاد میکنید در یک انجمن؟
آقا محض خنده و شوخی میگم جملهی بالای شما واسه یه مثال از درسنامه "دیکتاتوریهای کوچک" خیلی خوبه! جدی نگیرین!
تعریف تشنج هم ظاهراً اعتراض به شرایط فعلی هست.
=========
خطاب به دراکو جان:
برادر من اون سوژه "ماهی مرکب" اصلاً سوژه نیست! گگه! حالا نمیدونم فارسیش چی میشه آبرفورث من رو متهم به از خود راضی بودن میکنه. کلاً یه چیزیه که هی تکرار میشه توی یه نوشته، نه شالودس، نه طرحه نه چیز دیگهای. حالا این که خوبه یا بده هم بماند با نظر شماها و دیگران.
و دومی این که من درباره نقد هیچ صحبتی نکردم! وگرنه یه رساله در حد کاتوزیان هم اینجا درباره نقد از خودم تراوش میکردم!
======================
دیگه بیشتر از این ایجاد تشنج و مزاحمت نمیکنم. شماها هم وقت ندارین و منت به دیده نهادید جواب بنده رو دادید و خیلی متشکرم. اگه لازم شد توی جادوگر تی وی هم اعتراف میکنم که از اول مشکلی نداشتم و عامل تشنج هم احتمالاً سایتهای رقیبتون (اگه دارید البته) بودن و منم پول گرفته بودم و کلاً شاد بودم بیام اینجه قلمفرسایی کنم که حقوق کاربراتون رعایت بشه. منتهی فک کنم جهت بلندگوم باید طرف همون کاربرا میبود نه مدیران.
موفق باشید
دوست عزیز
در مورد اون تیکه در مورد مدیران، بنده گفتم مدیران نه ناظرین.
بنده مدیر نیستم و اون قسمت رو هم در مورد مدیران گفتم و هنوز هم بر پایه اون منطق هستم.
به هر تقدیر، هرگونه سوال شما در این مورد باید از مدیریت سوال بشه.
در زمینه ای که به لندن مربوط میشه متاسفانه شما باز هم متوجه منظور ما نشدید. حالا یا من بد بیان کردم یا شما متوجه نشدید.
در کل اگر بحث دیگری هست پیام شخصی بزنید تا کاملا توضیح بدم براتون.
یه جمله هم بکار بردید خیلی خوشم نیومد : همینه که هست!
واقعا اینطور که گفتید نیست بعد از دو تا پست بلند بالای دراکو برای توجیه شما.امیدوارم بحث تموم بشه.
موفق باشید
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ویرایش شده توسط آبرفورث دامبلدور در 1388/5/25 1:09:41
usquequaque putus
ارزشی پیر و قرقرو
[b][size=medium][color=0000FF]حزب ارزشیها؛ ق
ارزشی پیر و قرقرو
[b][size=medium][color=0000FF]حزب ارزشیها؛ ق
هو121
فینیاس نایجلوس بلک :
خوب گویا اینجا داره از لحن و نحوه برخورد کاملا آرام دراکوی عزیز سو استفاده میشه. فینیاس ناجلوس بلک، ما همون اول هم هیچ وظیفه ای مبنی بر پاسخ دادن به شما نداشتیم. مثل بسیاری از مخالفت هایی که با فعالیت های اینجانب میشه، از این موضوع هم میتونیم نتایج بسیاری بگیریم. اما خوب میگذریم از اوها.
تاکید میکنم، توضیحاتی که داده شد و واقعا هم وقت دراکو رو گرفت، تنها به خاطر همون احترامی بود که شما ازش سخن گفتید. شما وقتی در یک جامعه چه مجازی، و چه واقعی، باید به گردانندگان احترام بگذارید.مگر اینکه واقعا مشکل مشهود و جدی وجود داشته باشه ، مثل اوضاع فعلی کشور!
یک مدیر قطعا بار ها و بار ها بیشتر ز شما در هر زمینه اعم از مدیریت، ایفای نقش و غیره میفهمه.
ما گویا در جوامع دیگری به غیر از جادوگران خیلی مورد اهمیت واقع شدید و دچار خود بزرگ بینی شدید. روال نظارت در سایت جادوگران همواره مورد تایید بوده و اینگونه اعتراض ها رو هم در بر نداشته. دلیل این اعتراض شما رو هم به شدت مایلم که مطرح کنم اما خوب... جایز نیست الان!
دراکو دو بار از بنده خواستن پاسخ ندم، خودشون با عطوفت تمام پاسخ دادناما شما واقعا دارید سو استفاده میکنید. پست شما چه در لندن و چه در هر انجمن دیگه، مشکل دار بوده و چه من و چه بقیه ناظرین اون رو محسوب نمیکردند. به کار بردن لغات انگلیسی و غیره در کلام باعث افزایش مقبولیت و چه میدونم بزرگ نمایی نمیشه دوست عزیز!
حرف منطقی بزنید جواب میدیم. دو بار پاسخ بلند بالا و وقت گیر به شما داده شد. بر حسب یک وظیفه اخلاقی نه قانونی. قانونی مبنی بر الزام پاسخگویی ناظر انجمن به یک اعتراض اون هم در زیمنه اعتراض بی مورد شما وجود نداره، اما به همون دیلیلی که بنده در پیام شخصی اونطوری برخورد کردم با شما، اینجا هم پاسختون داده شد.
برای بار چندمه که عرض میکنم، برای بقا در هر جامعه ای باید پذیرش داشته باشید. دوست عزیز من، شما چطور وقتی هنوز یک هفته از حضورتون ر سایت نگذشته اینطوری جو متشنج ایحاد میکنید در یک انجمن؟
یک بار دیگه پیام شخصی ها و پاسخ های ما رو بخونید، ببینید تا جایی که میشد ما راه اومدیم با شما. اما واقعا گویا این جواب ها باعث کسر جنبه در شما شده. امیدوارم دیگه بحثی مطرح نشه در این مورد. شما اگر ناراحتید پیام شخصی بزنید به من تا اون پستتون رو پاک کنم در ویزاردلند.
ریگولوس بلک :
ریگولوس عزیز
شما هم میتونید پیام شخصی بزنید تا پستتون حذف بشه.
به عنوان کلام آخر به هر دوای این عزیزان میگم : یک بار پست های قبلی بنده رو بخونید. خیلی هاشون زیرش نوشته شده محسوب نمیشه. این چیزی هست که مستنده. به راحتی میتونید ببینید. برای همه اعضای دیگه هم همچین مسائلی وجود داره. هیچ کس هم مثل شما شلوغش نکرده.
آرگوس فیچ :
100 تا پست دیگه هم بزنی، نه جای این بحث اینجاس و نه من وظیفه پاسخ گویی دارم.
من از همه دوستان خواهش میکنم، تا دو نفر اعتراض میکنن جو گیر نشن بیان اینجا. اینجا مربوط به انجمن لندن هست و منم در این زمینه پاسخ میدم.به شما هم توصیه میکنم دیگه این بحث رو ادامه ندید لطفا دوست گرامی.
الگوی رول پلیینگ این سایت مربوط به مدیریت جادوگران (هری پاتر) میشه. سایت 6 ساله داره با این روال کار میکنه و خیلی ها که از شما بیشتر در این سایت بودن، از شما جویا تر بودن و پیگیر تر هم بودن، از این صحبت ها نمیکردند.چرا که اصلا نه بنده و نه شما در جایگاهی نیستیم که بخوایم این اساس رو زیر سوال ببریم. بار ها هم نظر سنجی هایی گذاشته شده در مورد این روال و مهر تایید هم برش زده شده.
موفق باشید
فینیاس نایجلوس بلک :
خوب گویا اینجا داره از لحن و نحوه برخورد کاملا آرام دراکوی عزیز سو استفاده میشه. فینیاس ناجلوس بلک، ما همون اول هم هیچ وظیفه ای مبنی بر پاسخ دادن به شما نداشتیم. مثل بسیاری از مخالفت هایی که با فعالیت های اینجانب میشه، از این موضوع هم میتونیم نتایج بسیاری بگیریم. اما خوب میگذریم از اوها.
تاکید میکنم، توضیحاتی که داده شد و واقعا هم وقت دراکو رو گرفت، تنها به خاطر همون احترامی بود که شما ازش سخن گفتید. شما وقتی در یک جامعه چه مجازی، و چه واقعی، باید به گردانندگان احترام بگذارید.مگر اینکه واقعا مشکل مشهود و جدی وجود داشته باشه ، مثل اوضاع فعلی کشور!
یک مدیر قطعا بار ها و بار ها بیشتر ز شما در هر زمینه اعم از مدیریت، ایفای نقش و غیره میفهمه.
ما گویا در جوامع دیگری به غیر از جادوگران خیلی مورد اهمیت واقع شدید و دچار خود بزرگ بینی شدید. روال نظارت در سایت جادوگران همواره مورد تایید بوده و اینگونه اعتراض ها رو هم در بر نداشته. دلیل این اعتراض شما رو هم به شدت مایلم که مطرح کنم اما خوب... جایز نیست الان!
دراکو دو بار از بنده خواستن پاسخ ندم، خودشون با عطوفت تمام پاسخ دادناما شما واقعا دارید سو استفاده میکنید. پست شما چه در لندن و چه در هر انجمن دیگه، مشکل دار بوده و چه من و چه بقیه ناظرین اون رو محسوب نمیکردند. به کار بردن لغات انگلیسی و غیره در کلام باعث افزایش مقبولیت و چه میدونم بزرگ نمایی نمیشه دوست عزیز!
حرف منطقی بزنید جواب میدیم. دو بار پاسخ بلند بالا و وقت گیر به شما داده شد. بر حسب یک وظیفه اخلاقی نه قانونی. قانونی مبنی بر الزام پاسخگویی ناظر انجمن به یک اعتراض اون هم در زیمنه اعتراض بی مورد شما وجود نداره، اما به همون دیلیلی که بنده در پیام شخصی اونطوری برخورد کردم با شما، اینجا هم پاسختون داده شد.
برای بار چندمه که عرض میکنم، برای بقا در هر جامعه ای باید پذیرش داشته باشید. دوست عزیز من، شما چطور وقتی هنوز یک هفته از حضورتون ر سایت نگذشته اینطوری جو متشنج ایحاد میکنید در یک انجمن؟
یک بار دیگه پیام شخصی ها و پاسخ های ما رو بخونید، ببینید تا جایی که میشد ما راه اومدیم با شما. اما واقعا گویا این جواب ها باعث کسر جنبه در شما شده. امیدوارم دیگه بحثی مطرح نشه در این مورد. شما اگر ناراحتید پیام شخصی بزنید به من تا اون پستتون رو پاک کنم در ویزاردلند.
ریگولوس بلک :
ریگولوس عزیز
شما هم میتونید پیام شخصی بزنید تا پستتون حذف بشه.
به عنوان کلام آخر به هر دوای این عزیزان میگم : یک بار پست های قبلی بنده رو بخونید. خیلی هاشون زیرش نوشته شده محسوب نمیشه. این چیزی هست که مستنده. به راحتی میتونید ببینید. برای همه اعضای دیگه هم همچین مسائلی وجود داره. هیچ کس هم مثل شما شلوغش نکرده.
آرگوس فیچ :
100 تا پست دیگه هم بزنی، نه جای این بحث اینجاس و نه من وظیفه پاسخ گویی دارم.
من از همه دوستان خواهش میکنم، تا دو نفر اعتراض میکنن جو گیر نشن بیان اینجا. اینجا مربوط به انجمن لندن هست و منم در این زمینه پاسخ میدم.به شما هم توصیه میکنم دیگه این بحث رو ادامه ندید لطفا دوست گرامی.
الگوی رول پلیینگ این سایت مربوط به مدیریت جادوگران (هری پاتر) میشه. سایت 6 ساله داره با این روال کار میکنه و خیلی ها که از شما بیشتر در این سایت بودن، از شما جویا تر بودن و پیگیر تر هم بودن، از این صحبت ها نمیکردند.چرا که اصلا نه بنده و نه شما در جایگاهی نیستیم که بخوایم این اساس رو زیر سوال ببریم. بار ها هم نظر سنجی هایی گذاشته شده در مورد این روال و مهر تایید هم برش زده شده.
موفق باشید
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ویرایش شده توسط آبرفورث دامبلدور در 1388/5/24 20:42:02
seems it never ends... the magic of the wizards :)
