پاسخ به: دفتر مدیریت مدرسه
کمک میخوای؟ از ما بپرس!
آنلاین‌ها
کارت قورباغه شکلاتی
شبکه پرواز
کمک میخوای؟ از ما بپرس!
آنلاین‌ها
144
نفر همین الان آنلاین‌اند
42 نفر در «انجمن»
3 عضو
141 مهمان
کجای سایت هستند؟
-
آرشیو گالری 87
-
انجمن 42
-
اتاق خبر 7
-
بخشهای دیگر 8
اعضای آنلاین
56 عضو در ۲۴ ساعت گذشته وارد سایت شدند
کارت قورباغه شکلاتی
کارت قورباغه شکلاتی
پرافتخارترین اعضای سایت جادوگران
شبکه پرواز
شومینه‌های من
۴ مقصد
اطلاعیه‌های مدیریت سایتتاپیک در اتاق ضروریات۱ ماه پیش
گفت‌و‌گو با مدیران، انتقاد، پیشنهاد و...تاپیک در اتاق ضروریات۱ هفته پیش
قوانین ایفای نقشتاپیک در ایستگاه کینگزکراس۵ ماه پیش
اطلاعیه‌های ورود به ایفای نقشتاپیک در ایستگاه کینگزکراس۸ ماه پیش
مقصدی با این نام پیدا نشد.
هنوز مقصدی اضافه نکردهاید.
دفتر مدیریت مدرسه
مشاهده‌کنندگان این تاپیک:
1 کاربر مهمان
پاسخ به: دفتر مدیریت مدرسه
اول سلام خدمت دو دوست محترمی که اومدن اشکالات داوری منو تذکر بدن؛ با اجازه ی ریتا اول میخوام جواب آقای گرنجر رو بدم.
ما باهم دعوا داریم آقای گرنجر؟اگر قرار به لحن تند و توهین در زیر جملات محترمانه است بگید تا از این به بعد بدونم با چه لحن هایی باید برخورد داشته باشم. شما اعتراض دارید؟ به روی چشم وظیفه ی منه بیام رسیدگی کنم و اگر مرلینی نکرده خطایی از جانب من صورت گرفته رفعش کنم. من قصد ندارم حق کسی رو پایمال کنم. کل گروه گریف چنین قصدی رو نداره...
آقای محترم این تازه واردی که شما به من گفتید از چند صد خط فحش برام بدتر بود! قبل از اینکه بیاید یه چیزو بنویسید و بفرستید و به یه نفر که اصلا تا حالا باهاش دو کلام هم صحبت نشدید رسما توهین کنید به تاریخ عضویتش نگاه کنید شاید دو ماه از جنابعالی زودتر عضو این سایت شده باشه! بحث من تاریخ عضویت نیست سه سال توی این سایت نبودم و کسی منو نشناسه حق داره تنها کسی که منو شناخت لرد مرحوم بود. اما اینکه نبودم دلیل بر این نمیشه بیاید جوری کلمه ی عادی تازه وارد رو بگید انگار هیچی بارم نیست! اصلا اهل این سایت نباشم تازه وارد باشم ادبیات که خوندم 12 سال درس خوندم که!
پست منو میخواید نقد کنید 2 بدید بهم؟ مختارید هرکس هر پستی رو میخونه میتونه نقد کنه مهم اینه برای نقد شونده نقد شما ارزش داشته باشه. من دنبال نقد باشم مطمین باشید تو تالار گریف و محفل افراد شایسته به وفور پیدا میشن شما نیازی نیست به خودتون زحمت بدید.
حالا بریم سراغ انتقادهاتون...
نقل قول:
من هنوز سر این قسمت مشکل دارم با ناظرهای گریف هم صحبت کردم حرف شما رو قبول کردن و من ضمن عذرخواهی نه تنها از شما بلکه از کل گروه اسلیترین این نمره رو اصلاح میکنم.اما نظر من چیه؟من میگم محاوره خوبه ولی محاوره هم یه مرزی داره... حالا گویا مرز من با مرز بندی دیگران متفاوته پس قبول میکنم این موضوع رو...
نقل قول:
چیزی که غلطه غلطه آقا! شما توی دبستان املا مینوشتی چون یه کلمه رو ازت نمره کردن دیگه ازت نمره کم نمیکردن؟
من غلط داشتم کاملا درسته داشتم. دیشب ساعت 11 اومدن به من گفتن برم داور بشم از ساعت 11 تا 3 صبح نشستم پست خوندم اونقدر خسته بودم که حال نداشتم بشینم ویرایشش کنم اما مشکلات من به خودم مربوطه شما قرار نیست قربانی بشی پس دقتمو کم نکردم هر پستو شده دو یا سه بار خوندم اما شما داری مسابقه میدی با من که مسابقه نمیدی وقتی وارد حوزه ی مسابقه میشه قانون اینه پست شسته رفته ای تحویل بدی...
منم قرار بوده مسابقه بدم؟
نقل قول:
در مورد پست شما و آستوریا بجز اینکه تحسین میکنم نگارشتونو باید بگم ارتباط پست با کوییدیچ کم بود میخواید قبول کنید میخواید نه باید بگم برید پستای حریف رو بخونید کیفیت ها رو مقایسه کنید به نتیجه ی من میرسید.
نقل قول:
دوباره همون ماجرا املا دبستان که براتون مثال زدم؛ شما ده بار صابون رو بنویسی ثابون ده بار ازت نمره کم میکنن...
با دبستان کار ندارم اصلا میایم تو حوزه ی سایت جایی گفته شده برای ایراد تکراری نباید نمره کم بشه؟ اینجا مسابقه است نقد نیست که من بگم یه بار گفتم بهش بقیه رو خودش باید بفهمه کیفیت رول مهمه!
خیلی ببخشید اینو میگم اما من احساس میکردم اینهمه ایراد به خاطر این بوده که هول هولکی نوشته بشه چیزی و کل ماجرا از سر نویسنده باز بشه تموم شه بره!
آقای گرنجر من آدمی نیستم که با کسی که نمیشناسم بد صحبت کنم این بازخورد تند من برای رفتار بی نهایت تند شما بود؛ به حدی از این رفتار ناراحت شدم که اگر مدیریت دست داوری رو باز گذاشته بود تا نمره ی کسی رو کم کنه بابت رفتار نامناسب از گروهتون نمره کم میکردم. فکر میکنم اولین داوری هستم که سعی کردم تمام دلایل رو شرح بدم برای هر دو گروه و این طرز رفتار شده پاسخ من!
به هر حال امیدوارم از دست این تازه وارد دلخور نشده باشید استاد.
ریتا جان!
سلام ریتا خوبی؟
اول باید بگم خیلی خیلی ممنونم از اینکه زمان گذاشتی و اومدی اشکالاتمو تذکر دادی! مرسی واقعا اینجوری شرمنده ی گروهتون نمیشم با بی عدالتی...
نقل قول:
این جمله واقعا منو گیج کرده بود و مدام حس میکردم یه اشکالی داره و اون اشکالش شاید به چشم من نمیاد درست؛ ولی واقعا با توضیحاتت قانع شدم مطمین باش نمره اش اصلاح میشه.
نقل قول:
خب ریتا باید ازت عذر بخوام و بگم من نمیتونم این اعتراضتو قبول کنم.
خود علامت سوال یه تعجبی درش نهفته هست؛ جمله ی سوالی رو نمیشه با علامت تعجب بیان کرد. فوق فوقش میخوای هردو رو نشون بدی از ؟! استفاده کن.واقعا متاسفم ولی در این مورد قانع نشدم.
نقل قول:
مرلین شاهده من سر این کلمه رفتم از سه نفر پرس و جو کردم.
مرسی که از گمراهی درم آوردی این هم اصلاح میشه. از لینی و ریون واقعا عذرمیخوام.
نقل قول:
خب باید بگم الان خودم دارم فکر میکنم من چرا دیشب این جمله رو نمی فهمیدم! شاید به خاطر خستگی بیش از حدم بود!
بازم مرلین شاهده دیشب آرسینوس منو به زور بیدار نگه داشت اینا رو بخونم.قبول میکنم نامفهوم نبوده...
در مورد او هم خب الان که دارم با خودم دو دوتا چهارتا میکنم می بینم ما تو ادبیاتمون این موضوع رو داریم؛ جان بخشی به اشیا... پس حق با شماست گردن داور هم از مو باریکتر...
اصلاح میشه.
در مورد سختگیری که گفتی ریتا؛ باید بگم واقعا حرفتو قبول داری؟ بالاترین امتیاز تیم گریف تو همین مرحله تا جایی گه من اطلاع دارم 26 بوده با چه منطقی؟داورهای اون بازی با این جزییاتی که من سعی کردم توضیح بدم توجیح کردن نمره هاشونو؟چند تا نمره ی بالای 28 دارید؟ حتی الان با اصلاحی که باید انجام بشه لینی 30 میشه! داوری سخت گیر بوده؟واقعا دلخورم واقعا...
و اما در مورد املا دبستان که من خودم برای آقای گرنجر مثال زدم من در مورد مدارس شما نمیدونم ولی تو کل سالهای تحصیل من که املا هم بهم گفته شد برای اشتباه به همون تعدادی که اشتباه نوشتم نمره کم شد. اگر جایی قانونی ذکر شده که نباید نمره کم کرد لینکشو به من بدید حتما پیروی میکنم از قانون سایت...
ممنون از اینکه اشکالاتمو گوشزد کردید.
ما باهم دعوا داریم آقای گرنجر؟اگر قرار به لحن تند و توهین در زیر جملات محترمانه است بگید تا از این به بعد بدونم با چه لحن هایی باید برخورد داشته باشم. شما اعتراض دارید؟ به روی چشم وظیفه ی منه بیام رسیدگی کنم و اگر مرلینی نکرده خطایی از جانب من صورت گرفته رفعش کنم. من قصد ندارم حق کسی رو پایمال کنم. کل گروه گریف چنین قصدی رو نداره...
آقای محترم این تازه واردی که شما به من گفتید از چند صد خط فحش برام بدتر بود! قبل از اینکه بیاید یه چیزو بنویسید و بفرستید و به یه نفر که اصلا تا حالا باهاش دو کلام هم صحبت نشدید رسما توهین کنید به تاریخ عضویتش نگاه کنید شاید دو ماه از جنابعالی زودتر عضو این سایت شده باشه! بحث من تاریخ عضویت نیست سه سال توی این سایت نبودم و کسی منو نشناسه حق داره تنها کسی که منو شناخت لرد مرحوم بود. اما اینکه نبودم دلیل بر این نمیشه بیاید جوری کلمه ی عادی تازه وارد رو بگید انگار هیچی بارم نیست! اصلا اهل این سایت نباشم تازه وارد باشم ادبیات که خوندم 12 سال درس خوندم که!
پست منو میخواید نقد کنید 2 بدید بهم؟ مختارید هرکس هر پستی رو میخونه میتونه نقد کنه مهم اینه برای نقد شونده نقد شما ارزش داشته باشه. من دنبال نقد باشم مطمین باشید تو تالار گریف و محفل افراد شایسته به وفور پیدا میشن شما نیازی نیست به خودتون زحمت بدید.
حالا بریم سراغ انتقادهاتون...
نقل قول:
نقل قول:
این جمله کلا از نظر من ایراد داره! عد دیگه خیلی محاوره است من اولش فکر کردم میخواستی بنویسی بعد! 0.75
نظرتون اشتباهه. خیلی محاوره دیگه دستور زبان جدیده؟ خب یا کتابی مینویسن یا محاوره. دیگه خیلی محاوره چه معنی داره؟ میشه توضیح بدید من هم بفهمم؟
من هنوز سر این قسمت مشکل دارم با ناظرهای گریف هم صحبت کردم حرف شما رو قبول کردن و من ضمن عذرخواهی نه تنها از شما بلکه از کل گروه اسلیترین این نمره رو اصلاح میکنم.اما نظر من چیه؟من میگم محاوره خوبه ولی محاوره هم یه مرزی داره... حالا گویا مرز من با مرز بندی دیگران متفاوته پس قبول میکنم این موضوع رو...
نقل قول:
پیغام جودی جان پیغام! 0.25
نقل قول:
حاضر درسته! 0.5 من روی غلط املایی حساسم توام حساس باش.
شما چند بار بابت غلط املایی و تایپی امتیاز کم میکنی؟
شما که حساسی! تو هم درسته.
چیزی که غلطه غلطه آقا! شما توی دبستان املا مینوشتی چون یه کلمه رو ازت نمره کردن دیگه ازت نمره کم نمیکردن؟
من غلط داشتم کاملا درسته داشتم. دیشب ساعت 11 اومدن به من گفتن برم داور بشم از ساعت 11 تا 3 صبح نشستم پست خوندم اونقدر خسته بودم که حال نداشتم بشینم ویرایشش کنم اما مشکلات من به خودم مربوطه شما قرار نیست قربانی بشی پس دقتمو کم نکردم هر پستو شده دو یا سه بار خوندم اما شما داری مسابقه میدی با من که مسابقه نمیدی وقتی وارد حوزه ی مسابقه میشه قانون اینه پست شسته رفته ای تحویل بدی...
منم قرار بوده مسابقه بدم؟
نقل قول:
در مورد پست من و آستوریا چرا توضیح نداید؟
در مورد پست شما و آستوریا بجز اینکه تحسین میکنم نگارشتونو باید بگم ارتباط پست با کوییدیچ کم بود میخواید قبول کنید میخواید نه باید بگم برید پستای حریف رو بخونید کیفیت ها رو مقایسه کنید به نتیجه ی من میرسید.
نقل قول:
بابت ایراد تکراری چند بار امتیاز کم میکنید؟
دوباره همون ماجرا املا دبستان که براتون مثال زدم؛ شما ده بار صابون رو بنویسی ثابون ده بار ازت نمره کم میکنن...
با دبستان کار ندارم اصلا میایم تو حوزه ی سایت جایی گفته شده برای ایراد تکراری نباید نمره کم بشه؟ اینجا مسابقه است نقد نیست که من بگم یه بار گفتم بهش بقیه رو خودش باید بفهمه کیفیت رول مهمه!
خیلی ببخشید اینو میگم اما من احساس میکردم اینهمه ایراد به خاطر این بوده که هول هولکی نوشته بشه چیزی و کل ماجرا از سر نویسنده باز بشه تموم شه بره!
آقای گرنجر من آدمی نیستم که با کسی که نمیشناسم بد صحبت کنم این بازخورد تند من برای رفتار بی نهایت تند شما بود؛ به حدی از این رفتار ناراحت شدم که اگر مدیریت دست داوری رو باز گذاشته بود تا نمره ی کسی رو کم کنه بابت رفتار نامناسب از گروهتون نمره کم میکردم. فکر میکنم اولین داوری هستم که سعی کردم تمام دلایل رو شرح بدم برای هر دو گروه و این طرز رفتار شده پاسخ من!
به هر حال امیدوارم از دست این تازه وارد دلخور نشده باشید استاد.
ریتا جان!
سلام ریتا خوبی؟
اول باید بگم خیلی خیلی ممنونم از اینکه زمان گذاشتی و اومدی اشکالاتمو تذکر دادی! مرسی واقعا اینجوری شرمنده ی گروهتون نمیشم با بی عدالتی...
نقل قول:
نقل قول:
این جمله رو باید به یکی از دوشکل زیر می نوشتی تا درسا در بیاد.
شروع کردن به خوشحالی کردن. یا شروع به خوشحالی کردن، کردن.
.0.5
کردن اول به قرینه حذف شده و اتفاقا حذف کاملا به جایی هم هست؛ اگه میموند بد خونده میشد. ضمن اینکه معنی اول شروع، شروع کردنه. در واقع مجاز از شروع کردنه، پس لازم نیست کردن پشت سرش بیاد.
این جمله به این شکل هم میتونست نوشته بشه، اگه کردن دوم حذف میشد:
شروع کردن به خوشحالی.
این جمله واقعا منو گیج کرده بود و مدام حس میکردم یه اشکالی داره و اون اشکالش شاید به چشم من نمیاد درست؛ ولی واقعا با توضیحاتت قانع شدم مطمین باش نمره اش اصلاح میشه.
نقل قول:
نقل قول:
اینجا علامت سوال میخواد دیالوگت نه علامت تعجب...
بعضی اوقات جمله ای که سوالی گفته میشه سوال نیست در واقع، بیان تعجبه. این جور مواقع به جای علامت سوال، میتونیم علامت تعجب بذاریم.
مثلا یه نفر حرف متعجب کننده ای میزنه، دختر فلان کس خانوم ازدواج کرد مثلا، ما در جوابش میگیم:
-چی! پس اونم رفت خونه بخت!
خب ریتا باید ازت عذر بخوام و بگم من نمیتونم این اعتراضتو قبول کنم.
خود علامت سوال یه تعجبی درش نهفته هست؛ جمله ی سوالی رو نمیشه با علامت تعجب بیان کرد. فوق فوقش میخوای هردو رو نشون بدی از ؟! استفاده کن.واقعا متاسفم ولی در این مورد قانع نشدم.
نقل قول:
نقل قول:
تا جایی که من میدونم ما هیبت انسانی داریما! 0.25
اتفاقا ما هیبت انسانی نداریم، هیئت انسانی داریم!
هیبت دوتا معنی داره: 1. ترس و بیم 2. شکوه و بزرگی
هیئت سه تا معنی داره: 1. شکل و صورت 2. دسته ی مردم 3. علم نجوم و اخترشناسی
مرلین شاهده من سر این کلمه رفتم از سه نفر پرس و جو کردم.
مرسی که از گمراهی درم آوردی این هم اصلاح میشه. از لینی و ریون واقعا عذرمیخوام.
نقل قول:
نقل قول:
این جمله هم نامفهمومه هم ضمیر او برای انسان به کار برده میشه برای توپ پرت کن باید گفته میشد اون... 0.5
جمله که نامفهوم نیست، شما کجاشو میگی نامفهومه من متوجه نشدم... ولی دستگاه توپ پرت کنی که بازیکن ریونکلاوه جون داره، عقل داره، میتونه پرواز کنه، پاسکاری کنه و الخ... پس ضمیر جاندار باید براش استفاده بشه.
اگه چرایی نامفهومیش رو هم توضیح بدی ممنون میشیم.
خب باید بگم الان خودم دارم فکر میکنم من چرا دیشب این جمله رو نمی فهمیدم! شاید به خاطر خستگی بیش از حدم بود!
بازم مرلین شاهده دیشب آرسینوس منو به زور بیدار نگه داشت اینا رو بخونم.قبول میکنم نامفهوم نبوده...
در مورد او هم خب الان که دارم با خودم دو دوتا چهارتا میکنم می بینم ما تو ادبیاتمون این موضوع رو داریم؛ جان بخشی به اشیا... پس حق با شماست گردن داور هم از مو باریکتر...
اصلاح میشه.
در مورد سختگیری که گفتی ریتا؛ باید بگم واقعا حرفتو قبول داری؟ بالاترین امتیاز تیم گریف تو همین مرحله تا جایی گه من اطلاع دارم 26 بوده با چه منطقی؟داورهای اون بازی با این جزییاتی که من سعی کردم توضیح بدم توجیح کردن نمره هاشونو؟چند تا نمره ی بالای 28 دارید؟ حتی الان با اصلاحی که باید انجام بشه لینی 30 میشه! داوری سخت گیر بوده؟واقعا دلخورم واقعا...
و اما در مورد املا دبستان که من خودم برای آقای گرنجر مثال زدم من در مورد مدارس شما نمیدونم ولی تو کل سالهای تحصیل من که املا هم بهم گفته شد برای اشتباه به همون تعدادی که اشتباه نوشتم نمره کم شد. اگر جایی قانونی ذکر شده که نباید نمره کم کرد لینکشو به من بدید حتما پیروی میکنم از قانون سایت...
ممنون از اینکه اشکالاتمو گوشزد کردید.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ویرایش شده توسط پروتی پاتیل در 1396/5/23 0:03:28
ویرایش شده توسط پروتی پاتیل در 1396/5/23 0:13:22
ویرایش شده توسط پروتی پاتیل در 1396/5/23 0:15:48
ویرایش شده توسط پروتی پاتیل در 1396/5/23 0:24:31
ویرایش شده توسط پروتی پاتیل در 1396/5/23 0:26:27
ویرایش شده توسط پروتی پاتیل در 1396/5/23 0:13:22
ویرایش شده توسط پروتی پاتیل در 1396/5/23 0:15:48
ویرایش شده توسط پروتی پاتیل در 1396/5/23 0:24:31
ویرایش شده توسط پروتی پاتیل در 1396/5/23 0:26:27
قدم قدم تا روشنایی، ازشمعی در تاریکی تا نوری پرابهت و فراگیر!
می جنگیم تا آخرین نفس!!
می جنگیم برای پیروزی!!!
برای عشق!!!!
برای گریفیندور.
می جنگیم تا آخرین نفس!!
می جنگیم برای پیروزی!!!
برای عشق!!!!
برای گریفیندور.
پاسخ به: دفتر مدیریت مدرسه
تو این گیر و ویر بیان به منم بگین چه جوری یه 17 و یه 24 یه پست گرفته؟
و به غیر از آملیا دوتا تازه وارد دیگه توی تیم ما هس که حداقل بگین بشون چرا کم کردین!
و به غیر از آملیا دوتا تازه وارد دیگه توی تیم ما هس که حداقل بگین بشون چرا کم کردین!
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
پاسخ به: دفتر مدیریت مدرسه
سلام.
خب من نت جور کردم صرفا اومدم بخشای مربوط به مدیریت هاگوارتزو که هکتور بهش اشاره کرده بود پاسخگو باشم.
نقل قول:
همونطور که تو بازی قبلی هافلپاف در وقت غیر قانونی، صرفا با هماهنگی مدیریت هاگوارتز و عدم پست زدن، داور عوض کرد (و کسی معترض نشد)، توی این مسابقه هم گریفیندور حرکت مشابهی انجام داد. به خاطر عدم حضور مرلین، گریفیندور با مدیریت هاگوارتز هماهنگ کرد و بعد از موافقت مدیریت، داور جایگزین معرفی کردن. مطمئن باشین نه این گروه و نه هافلپاف خواهان رفتن داورشون و کسر امتیاز از گروهشون نبودن.
اطلاعیه کسر امتیاز از این گروه بابت تعویض داور در وقت غیر قانونی، بعد از اتمام نتایج داوری این دوره زده میشه تا اگه تاخیری تو ارسال نتایج رخ میده، همزمان به اطلاع همگان برسه و مدام اطلاعیه جدید زده نشه. باز هم مشابه دوره‌ی قبل که اعتراضی نشد.
نقل قول:
متاسفانه به نظر میاد پیگیری‌های گریفیندور برای یافتن مرلین نتیجه‌ای در برنداشته و الان حتی مسابقه دوم هم پایان پیدا کرده و نمیشه در حالی که نتایج بازی دوم داره مشخص میشه، بازی اول سردرهوا بمونه. بنابراین برای اینکه بیش از این تاخیری بوجود نیاد و داور جدید مطلع نبود که علت امتیازدهی داور قبلی چی بوده، ناچارا از نو امتیازدهی کرد.
نقل قول:
لیگ کوییدیچ کاملا متفاوت از کوییدیچ هاگوارتزه. پست‌های لیگ کوییدیچ دنباله‌داره و بدیهیه که نمیشه تو تمام پستای کوییدیچ لیگ، انتظار داشت که مسابقه شرح داده بشه. اونجا سوژه بسیار کامل‌تر و با جزئیات بیشتری شرح داده میشه و تقریبا نصف بیشتر پستا به وقایع قبل از مسابقه ربط داره و اکثرا یک یا نهایتا دو پست شامل زمین بازی میشن. ولی اینجا تک پستیه.
اسم مسابقات کاملا مشخصه و روشه، مسابقات کوییدیچ. خوشبختانه رولینگ هم چندین مسابقه‌ی کوییدیچ رو به تفصیل توی کتابش نوشته بوده و اینطور نبوده که ناآشنا باشیم باهاش. مثلا مسابقات دوئل وقتی قرار شد چیزی جز دوئلی باشه که توی کتاب باهاش آشنا بودیم (دو نفر وایسن و طلسم به هم بزنن و اینا)، صریحا توضیح داده شد که به این شکل نیست و کافیه براساس موضوعی که می‌گیرین رول بزنین. کوییدیچ هم همینه. اگه قرار بود چیزی خلاف اونچه که دیدیم باشه، گفته میشد. من توی هیچ ترمی به یاد ندارم در مورد اینکه کوییدیچ چطور برگزار میشه توضیحی داده باشن که حالا به نبودنش تو قوانین اشاره شده. بلکه هردفعه اعضایی که سابقه‌ی حضور داشتن تجربه‌شون رو به نفرات بعدی انتقال دادن. شما هم اگه تجربه نداشتین کافی بود بپرسین تا توضیح داده بشه. اگه هم احیانا ترمی بوده که سهل‌انگاری شده در این موضوع، اشکال به اون ترم وارده نه کوییدیچی که تقریبا همیشه به همین شکل برگزار شده.
این همه عضو مجازی (بخصوص از نوع اشیاش) و خلاقیتی که برای آوردنشون استفاده میشه برای چیه؟ وقتی می‌خوایم عضو مجازی انتخاب کنیم به اینکه تو مسابقه چطور میتونه استفاده بشه فکر می‌کنیم. اینا برای همینه که تو زمین بازی ازشون استفاده بشه. غیر از اینه؟
خب من نت جور کردم صرفا اومدم بخشای مربوط به مدیریت هاگوارتزو که هکتور بهش اشاره کرده بود پاسخگو باشم.
نقل قول:
اول اینکه الان داور تیم گریفندور عوض شد؟ کی عوض شد دقیقا؟ چون ما پستی ندیدیم که این تیم پستی بزنه و اعلام کنه. این از این که ما نفهمیدیم کی داور تغییر کرد.
همونطور که تو بازی قبلی هافلپاف در وقت غیر قانونی، صرفا با هماهنگی مدیریت هاگوارتز و عدم پست زدن، داور عوض کرد (و کسی معترض نشد)، توی این مسابقه هم گریفیندور حرکت مشابهی انجام داد. به خاطر عدم حضور مرلین، گریفیندور با مدیریت هاگوارتز هماهنگ کرد و بعد از موافقت مدیریت، داور جایگزین معرفی کردن. مطمئن باشین نه این گروه و نه هافلپاف خواهان رفتن داورشون و کسر امتیاز از گروهشون نبودن.
اطلاعیه کسر امتیاز از این گروه بابت تعویض داور در وقت غیر قانونی، بعد از اتمام نتایج داوری این دوره زده میشه تا اگه تاخیری تو ارسال نتایج رخ میده، همزمان به اطلاع همگان برسه و مدام اطلاعیه جدید زده نشه. باز هم مشابه دوره‌ی قبل که اعتراضی نشد.
نقل قول:
وقتی مسابقه ی قبلی رو یکی دیگه داوری کرده و از اون ریز نمرات خواسته شده چجوری یه نفر دیگه میاد و کلا از اول نمره میده؟
متاسفانه به نظر میاد پیگیری‌های گریفیندور برای یافتن مرلین نتیجه‌ای در برنداشته و الان حتی مسابقه دوم هم پایان پیدا کرده و نمیشه در حالی که نتایج بازی دوم داره مشخص میشه، بازی اول سردرهوا بمونه. بنابراین برای اینکه بیش از این تاخیری بوجود نیاد و داور جدید مطلع نبود که علت امتیازدهی داور قبلی چی بوده، ناچارا از نو امتیازدهی کرد.
نقل قول:
در مورد ایرادی که به پست های قبلی تیم ما وارد شده. اینکه با کوییدیچ ارتباط نداشت. من قبلا و در لیگ کوییدیچ هم اینطوری نوشته بودم و ایرادی بهم گرفته نشده بود. توی قوانین هم نیومده که باید کل یا بخش اعظم پست در رابطه با کوییدیچ باشه. بنابراین به نظرم این انصاف نیست که از پست های مسابقه ی اول بابت این امتیازی کسر بشه. ولی از حالا که توی قوانین اومده بله من قبول دارم باید از مسابقه ی دوم توی امیتاز دهی مدنظر قرار بگیره.
لیگ کوییدیچ کاملا متفاوت از کوییدیچ هاگوارتزه. پست‌های لیگ کوییدیچ دنباله‌داره و بدیهیه که نمیشه تو تمام پستای کوییدیچ لیگ، انتظار داشت که مسابقه شرح داده بشه. اونجا سوژه بسیار کامل‌تر و با جزئیات بیشتری شرح داده میشه و تقریبا نصف بیشتر پستا به وقایع قبل از مسابقه ربط داره و اکثرا یک یا نهایتا دو پست شامل زمین بازی میشن. ولی اینجا تک پستیه.
اسم مسابقات کاملا مشخصه و روشه، مسابقات کوییدیچ. خوشبختانه رولینگ هم چندین مسابقه‌ی کوییدیچ رو به تفصیل توی کتابش نوشته بوده و اینطور نبوده که ناآشنا باشیم باهاش. مثلا مسابقات دوئل وقتی قرار شد چیزی جز دوئلی باشه که توی کتاب باهاش آشنا بودیم (دو نفر وایسن و طلسم به هم بزنن و اینا)، صریحا توضیح داده شد که به این شکل نیست و کافیه براساس موضوعی که می‌گیرین رول بزنین. کوییدیچ هم همینه. اگه قرار بود چیزی خلاف اونچه که دیدیم باشه، گفته میشد. من توی هیچ ترمی به یاد ندارم در مورد اینکه کوییدیچ چطور برگزار میشه توضیحی داده باشن که حالا به نبودنش تو قوانین اشاره شده. بلکه هردفعه اعضایی که سابقه‌ی حضور داشتن تجربه‌شون رو به نفرات بعدی انتقال دادن. شما هم اگه تجربه نداشتین کافی بود بپرسین تا توضیح داده بشه. اگه هم احیانا ترمی بوده که سهل‌انگاری شده در این موضوع، اشکال به اون ترم وارده نه کوییدیچی که تقریبا همیشه به همین شکل برگزار شده.
این همه عضو مجازی (بخصوص از نوع اشیاش) و خلاقیتی که برای آوردنشون استفاده میشه برای چیه؟ وقتی می‌خوایم عضو مجازی انتخاب کنیم به اینکه تو مسابقه چطور میتونه استفاده بشه فکر می‌کنیم. اینا برای همینه که تو زمین بازی ازشون استفاده بشه. غیر از اینه؟
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
پاسخ به: دفتر مدیریت مدرسه
به عنوان کاپیتان تیم کوییدیچ اسلیترین اومدم تا مراتب اعتراضمون رو نسبت به چندین مورد اعلام کنیم.
اول اینکه الان داور تیم گریفندور عوض شد؟ کی عوض شد دقیقا؟ چون ما پستی ندیدیم که این تیم پستی بزنه و اعلام کنه. این از این که ما نفهمیدیم کی داور تغییر کرد. ضمن اینکه فکر میکنم یه حداقل در جریان بودن از کوییدیچی باید وجود داشته باشه. یه پیش زمینه و دید کلی نسبت به اینکه چجوری امتیاز دهی میشه کوییدیچ. وگرنه خب ما هم میتونستیم یکی از تازه واردامون رو برای داوری انتخاب کنیم و فکر نمیکنم با توجه به قوانین اعتراضی هم بهش وارد بود.
وقتی مسابقه ی قبلی رو یکی دیگه داوری کرده و از اون ریز نمرات خواسته شده چجوری یه نفر دیگه میاد و کلا از اول نمره میده؟ ایشون اگه وقت و تواناییش رو نداشتن نباید قبول میکردن. وقتی اومدن پست زدن که تا فلان روز من پست رو میفرستم یعنی میتونستن بفرستن. حالا بماند که یک هفته از اون زمان هم گذشته. حالا دلیل این همه تاخیر دقیقا چی میتونسته باشه رو باید از خودشون پرسید.
این جور که داور محترممون امتیاز دادن من اگه همین پست ایشون رو نقد کنم 2 هم نمیگیرن!
نقل قول:
نظرتون اشتباهه. خیلی محاوره دیگه دستور زبان جدیده؟ خب یا کتابی مینویسن یا محاوره. دیگه خیلی محاوره چه معنی داره؟ میشه توضیح بدید من هم بفهمم؟
نقل قول:
نقل قول:
شما چند بار بابت غلط املایی و تایپی امتیاز کم میکنی؟
شما که حساسی! تو هم درسته.
نقل قول:
نقل قول:
الان ببیند خودتون چند تا ایراد تایپی دارید! دلیلتون هم برای این 3.5 آخری خیلی قانع کننده بود واقعا! چون جا برای بهتر شدن داره! کسی هست که جا برای بهتر شدن نداشته باشه؟
در مورد پست من و آستوریا چرا توضیح نداید؟
نقل قول:
واقعا بابت این امتیاز کم کردید؟
انقدر اهمیت داشت؟
نقل قول:
بابت ایراد تکراری چند بار امتیاز کم میکنید؟
نقل قول:
جالبه واقعا!
نقل قول:
بازم جالب تره!
در مورد ایرادی که به پست های قبلی تیم ما وارد شده. اینکه با کوییدیچ ارتباط نداشت. من قبلا و در لیگ کوییدیچ هم اینطوری نوشته بودم و ایرادی بهم گرفته نشده بود. توی قوانین هم نیومده که باید کل یا بخش اعظم پست در رابطه با کوییدیچ باشه. بنابراین به نظرم این انصاف نیست که از پست های مسابقه ی اول بابت این امتیازی کسر بشه. ولی از حالا که توی قوانین اومده بله من قبول دارم باید از مسابقه ی دوم توی امیتاز دهی مدنظر قرار بگیره.
اول اینکه الان داور تیم گریفندور عوض شد؟ کی عوض شد دقیقا؟ چون ما پستی ندیدیم که این تیم پستی بزنه و اعلام کنه. این از این که ما نفهمیدیم کی داور تغییر کرد. ضمن اینکه فکر میکنم یه حداقل در جریان بودن از کوییدیچی باید وجود داشته باشه. یه پیش زمینه و دید کلی نسبت به اینکه چجوری امتیاز دهی میشه کوییدیچ. وگرنه خب ما هم میتونستیم یکی از تازه واردامون رو برای داوری انتخاب کنیم و فکر نمیکنم با توجه به قوانین اعتراضی هم بهش وارد بود.
وقتی مسابقه ی قبلی رو یکی دیگه داوری کرده و از اون ریز نمرات خواسته شده چجوری یه نفر دیگه میاد و کلا از اول نمره میده؟ ایشون اگه وقت و تواناییش رو نداشتن نباید قبول میکردن. وقتی اومدن پست زدن که تا فلان روز من پست رو میفرستم یعنی میتونستن بفرستن. حالا بماند که یک هفته از اون زمان هم گذشته. حالا دلیل این همه تاخیر دقیقا چی میتونسته باشه رو باید از خودشون پرسید.
این جور که داور محترممون امتیاز دادن من اگه همین پست ایشون رو نقد کنم 2 هم نمیگیرن!
نقل قول:
این جمله کلا از نظر من ایراد داره! عد دیگه خیلی محاوره است من اولش فکر کردم میخواستی بنویسی بعد! 0.75
نظرتون اشتباهه. خیلی محاوره دیگه دستور زبان جدیده؟ خب یا کتابی مینویسن یا محاوره. دیگه خیلی محاوره چه معنی داره؟ میشه توضیح بدید من هم بفهمم؟
نقل قول:
پیغام جودی جان پیغام! 0.25
نقل قول:
حاضر درسته! 0.5 من روی غلط املایی حساسم توام حساس باش.
شما چند بار بابت غلط املایی و تایپی امتیاز کم میکنی؟
شما که حساسی! تو هم درسته.
نقل قول:
ارتباط با کوییدیچ و شرح آن/ 6
نقل قول:
خیلی جا بردی بهتر شدن داری پس باید بگم از این بخش 3.5 میگیری.
الان ببیند خودتون چند تا ایراد تایپی دارید! دلیلتون هم برای این 3.5 آخری خیلی قانع کننده بود واقعا! چون جا برای بهتر شدن داره! کسی هست که جا برای بهتر شدن نداشته باشه؟
در مورد پست من و آستوریا چرا توضیح نداید؟
نقل قول:
اینجا دیالوگ برای جودی پس یه اینتر کافیه...0.25
واقعا بابت این امتیاز کم کردید؟
انقدر اهمیت داشت؟نقل قول:
یه اینتر کافی بود. 0.25
بابت ایراد تکراری چند بار امتیاز کم میکنید؟
نقل قول:
همه ی اینا یه اینتر لازم داشتن. 1.5
جالبه واقعا!
نقل قول:
بازم ماجرای اینتر... 1.25
بازم جالب تره!
در مورد ایرادی که به پست های قبلی تیم ما وارد شده. اینکه با کوییدیچ ارتباط نداشت. من قبلا و در لیگ کوییدیچ هم اینطوری نوشته بودم و ایرادی بهم گرفته نشده بود. توی قوانین هم نیومده که باید کل یا بخش اعظم پست در رابطه با کوییدیچ باشه. بنابراین به نظرم این انصاف نیست که از پست های مسابقه ی اول بابت این امتیازی کسر بشه. ولی از حالا که توی قوانین اومده بله من قبول دارم باید از مسابقه ی دوم توی امیتاز دهی مدنظر قرار بگیره.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ارباب یه دونه باشن... واسه ی نمونه باشن!
پاسخ به: دفتر مدیریت مدرسه
سلام علیکم.
به خاطر حضور نداشتن کاپیتان تیم، من از طرف تیم ریونکلاو اومدم به امتیازهای کم شده اعتراض کنم.
نقل قول:
کردن اول به قرینه حذف شده و اتفاقا حذف کاملا به جایی هم هست؛ اگه میموند بد خونده میشد. ضمن اینکه معنی اول شروع، شروع کردنه. در واقع مجاز از شروع کردنه، پس لازم نیست کردن پشت سرش بیاد.
این جمله به این شکل هم میتونست نوشته بشه، اگه کردن دوم حذف میشد:
شروع کردن به خوشحالی.
نقل قول:
بعضی اوقات جمله ای که سوالی گفته میشه سوال نیست در واقع، بیان تعجبه. این جور مواقع به جای علامت سوال، میتونیم علامت تعجب بذاریم.
مثلا یه نفر حرف متعجب کننده ای میزنه، دختر فلان کس خانوم ازدواج کرد مثلا، ما در جوابش میگیم:
-چی! پس اونم رفت خونه بخت!
نقل قول:
اتفاقا ما هیبت انسانی نداریم، هیئت انسانی داریم!
هیبت دوتا معنی داره: 1. ترس و بیم 2. شکوه و بزرگی
هیئت سه تا معنی داره: 1. شکل و صورت 2. دسته ی مردم 3. علم نجوم و اخترشناسی
نقل قول:
جمله که نامفهوم نیست، شما کجاشو میگی نامفهومه من متوجه نشدم... ولی دستگاه توپ پرت کنی که بازیکن ریونکلاوه جون داره، عقل داره، میتونه پرواز کنه، پاسکاری کنه و الخ... پس ضمیر جاندار باید براش استفاده بشه.
اگه چرایی نامفهومیش رو هم توضیح بدی ممنون میشیم.
در کل به نظر اعضای تیم ریونکلاو، در مورد امتیازدهی هر دو تیم سختگیری رخ داده و میزان نمره های کم شده خیلی زیاده.
روش معمول و مرسوم نمره دادن اینه که به خاطر هر ایراد، یک بار نمره کم میشه. مثلا یه نفر علائم نگارشی رو با فاصله زده، یه بار به خاطر همه اش نمره کم میشه، نه این که هر بار ازش نمره کم شه. یا اصلا املای مدرسه هم باشه حتی! مثلا یه نفر اشتباهی تو کل متن بنویسه ناضم، معلم هر بار ازش نمره کم نمیکنه که، یه بار کم میکنه.
به خاطر حضور نداشتن کاپیتان تیم، من از طرف تیم ریونکلاو اومدم به امتیازهای کم شده اعتراض کنم.
نقل قول:
این جمله رو باید به یکی از دوشکل زیر می نوشتی تا درسا در بیاد.
شروع کردن به خوشحالی کردن. یا شروع به خوشحالی کردن، کردن.
.0.5
کردن اول به قرینه حذف شده و اتفاقا حذف کاملا به جایی هم هست؛ اگه میموند بد خونده میشد. ضمن اینکه معنی اول شروع، شروع کردنه. در واقع مجاز از شروع کردنه، پس لازم نیست کردن پشت سرش بیاد.
این جمله به این شکل هم میتونست نوشته بشه، اگه کردن دوم حذف میشد:
شروع کردن به خوشحالی.
نقل قول:
اینجا علامت سوال میخواد دیالوگت نه علامت تعجب...
بعضی اوقات جمله ای که سوالی گفته میشه سوال نیست در واقع، بیان تعجبه. این جور مواقع به جای علامت سوال، میتونیم علامت تعجب بذاریم.
مثلا یه نفر حرف متعجب کننده ای میزنه، دختر فلان کس خانوم ازدواج کرد مثلا، ما در جوابش میگیم:
-چی! پس اونم رفت خونه بخت!
نقل قول:
تا جایی که من میدونم ما هیبت انسانی داریما! 0.25
اتفاقا ما هیبت انسانی نداریم، هیئت انسانی داریم!
هیبت دوتا معنی داره: 1. ترس و بیم 2. شکوه و بزرگی
هیئت سه تا معنی داره: 1. شکل و صورت 2. دسته ی مردم 3. علم نجوم و اخترشناسی
نقل قول:
این جمله هم نامفهمومه هم ضمیر او برای انسان به کار برده میشه برای توپ پرت کن باید گفته میشد اون... 0.5
جمله که نامفهوم نیست، شما کجاشو میگی نامفهومه من متوجه نشدم... ولی دستگاه توپ پرت کنی که بازیکن ریونکلاوه جون داره، عقل داره، میتونه پرواز کنه، پاسکاری کنه و الخ... پس ضمیر جاندار باید براش استفاده بشه.
اگه چرایی نامفهومیش رو هم توضیح بدی ممنون میشیم.
در کل به نظر اعضای تیم ریونکلاو، در مورد امتیازدهی هر دو تیم سختگیری رخ داده و میزان نمره های کم شده خیلی زیاده.
روش معمول و مرسوم نمره دادن اینه که به خاطر هر ایراد، یک بار نمره کم میشه. مثلا یه نفر علائم نگارشی رو با فاصله زده، یه بار به خاطر همه اش نمره کم میشه، نه این که هر بار ازش نمره کم شه. یا اصلا املای مدرسه هم باشه حتی! مثلا یه نفر اشتباهی تو کل متن بنویسه ناضم، معلم هر بار ازش نمره کم نمیکنه که، یه بار کم میکنه.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ویرایش شده توسط ریتا اسکیتر در 1396/5/22 11:17:57
Only Raven
پاسخ به: دفتر مدیریت مدرسه
سلام.
متاسفم بابت تاخیر.
سلام بر ریونکلای معترض!
در مورد نحوه ی امتیازدهی و کوییدیچی بودن، بله. صحیحه. باید کوییدیچی باشه. وگرنه فرقی با رول عادی و دوئل نخواهد داش. اعتراضتون به این شیوه ی نمره دهیم رو وارد میدونم و دو نمره بابت این مسئله از میانگین کلی که شخص خودم به اسلیترین دادم کم میکنم و این تغییر امتیاز توی وارد کردن امتیاز نهایی بعد از این جلسه کلاسا لحاظ میشه... و اما در مورد داور دیگه ی این دیدار، تصمیم با ایشون و منطق ایشونه. که لطف کنن و بیان و به اطلاع مدیریت هاگوارتز برسونن تصمیم آخرشون رو.
و در مورد تفاوت نظر داورا هم باید بگم که داورا هم بلخره آدمن و خب تفاوت سلیقه دارن و همه اینو میدونین.
و اما در مورد شیوه ی امتیازدهی... من ریزنمره تعیین نکردم... صرفا چن اولویت تعیین کردم و با این تصور که 27 نمره ی یک رول عادی، مناسب و بدون هیچ تلاش اضافه تری باشه، بنا بر اولویت ها نمره هایی کم و زیاد کردم.
سوژه پردازی، انتقال مناسب احساس و مضمون به من خواننده، شخصیت پردازی، نگارش، و جملات و بخش هایی از پست که فراتر از "یک رول عادی" در نظر منِ داور باشه.
اما با اضافه شدن ریزنمرات برای مسابقات و توضیح داده شدن مشکلا توسط داوری با توجه به اصولی تر شدنش و آموزشی تر شدن هاگوارتز توی این زمینه ی کوییدیچ، موافق هستم و با توجه به موافقت اون یکی مدیر، به زودی و قبل از پایان مهلت داوری این مسابقه به اطلاعتون میرسونیم جزئیاتشو.
مرسی.
متاسفم بابت تاخیر.
سلام بر ریونکلای معترض!
در مورد نحوه ی امتیازدهی و کوییدیچی بودن، بله. صحیحه. باید کوییدیچی باشه. وگرنه فرقی با رول عادی و دوئل نخواهد داش. اعتراضتون به این شیوه ی نمره دهیم رو وارد میدونم و دو نمره بابت این مسئله از میانگین کلی که شخص خودم به اسلیترین دادم کم میکنم و این تغییر امتیاز توی وارد کردن امتیاز نهایی بعد از این جلسه کلاسا لحاظ میشه... و اما در مورد داور دیگه ی این دیدار، تصمیم با ایشون و منطق ایشونه. که لطف کنن و بیان و به اطلاع مدیریت هاگوارتز برسونن تصمیم آخرشون رو.
و در مورد تفاوت نظر داورا هم باید بگم که داورا هم بلخره آدمن و خب تفاوت سلیقه دارن و همه اینو میدونین.
و اما در مورد شیوه ی امتیازدهی... من ریزنمره تعیین نکردم... صرفا چن اولویت تعیین کردم و با این تصور که 27 نمره ی یک رول عادی، مناسب و بدون هیچ تلاش اضافه تری باشه، بنا بر اولویت ها نمره هایی کم و زیاد کردم.
سوژه پردازی، انتقال مناسب احساس و مضمون به من خواننده، شخصیت پردازی، نگارش، و جملات و بخش هایی از پست که فراتر از "یک رول عادی" در نظر منِ داور باشه.
اما با اضافه شدن ریزنمرات برای مسابقات و توضیح داده شدن مشکلا توسط داوری با توجه به اصولی تر شدنش و آموزشی تر شدن هاگوارتز توی این زمینه ی کوییدیچ، موافق هستم و با توجه به موافقت اون یکی مدیر، به زودی و قبل از پایان مهلت داوری این مسابقه به اطلاعتون میرسونیم جزئیاتشو.
مرسی.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
پاسخ به: دفتر مدیریت مدرسه
میگم، مسابقه ی بعدی هم شروع شد اما به اعتراضات ما رسیدگی نشدا. 
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
= = = = = = = =
- تو فيلما وقتي يکي از کما خارج ميشه، بازيگر زن مياد و بهش گل تقديم ميکنه. اما من...از يه خواب کوتاه بيدار شدم...ديدم دنيا به فنا رفته...و به جای گل يه دسته مرده ی مغز خوار بهم تقديم کردن.
Night Of The Living Deadpool
- تو فيلما وقتي يکي از کما خارج ميشه، بازيگر زن مياد و بهش گل تقديم ميکنه. اما من...از يه خواب کوتاه بيدار شدم...ديدم دنيا به فنا رفته...و به جای گل يه دسته مرده ی مغز خوار بهم تقديم کردن.
Night Of The Living Deadpool
= = = = = = = =
من یعنی مسافرت...مسافرت یعنی من!
من یعنی مسافرت...مسافرت یعنی من!
= = = = = = = =
