نمایش پروفایل
ویرایش پروفایل
آگاهیرسانیها
جغددانی 
مرکز رسانه
خروج
یه دونه از پست هام رو نقد کنید.
اونی که بد تره.
خوش آمدید، Guest
›
کمک میخوای؟ از ما بپرس!
آنلاینها
کارت قورباغه شکلاتی
شبکه پرواز
کمک میخوای؟ از ما بپرس!
آنلاینها
274 کاربر(ها) آنلاین هستند (223 کاربر(ها) در حال مرور انجمن هستند)
271
مهمانان
3
اعضا
کارت قورباغه شکلاتی
کارت قورباغه شکلاتی
پرافتخارترین اعضای سایت جادوگران
شبکه پرواز
به شبکه پرواز خوش آمدید! شومینهها و دودکشها را باز کنید...
انتخابات وزارت
انتخابات بیستویکمین دورهٔ وزارت سحر و جادو آغاز شد
نامنویسی نامزدهای وزارت آغاز شده است. اگر آمادهاید برنامههایتان را با جامعهٔ جادوگری در میان بگذارید، همین حالا برای نامزدی اقدام کنید.
مهلت ثبتنام: ۲ تا ۵ مهر
نامنویسی نامزدها
۰روز
۰۰ساعت
۰۰دقیقه
۰۰ثانیه
نقد پستهای انجمن محفل ققنوس
مشاهدهکنندگان این تاپیک:
2 کاربر مهمان
پاسخ به: بررسی پستهای محفل ققنوس
پاسخ به: بررسی پستهای محفل ققنوس
بررسی پست شماره 662 تاپیک خانه شماره دوازده گریمولد از سالازار اسلیتیرین:
پستت خیلی بد بود! نه فضا سازی، نه رعایت کردن اینتر ها؛ جلوه ی پستت خرابه؛ کاملا هم معلومه که تازه واردی!
آخه پدر جان، سالاد عزیزم، اون سنت از تعداد هفت نسل ما بیشتره! بعد اومدی واسم درخواست نقد میدی؟
جلوه ی پستت قشنگه، رعایت فاصله ها و همینطور پاراگراف بندیت توی اون دیالوگ بلند، خیلی به جا و مناسبه. ارتباطت رو با ادامه ی سوژه ی قبلی خوب حفظ کردی و به موضوع جالبی پرداختی، فقط به نظرم توی دیالوگ خانم بلک یکمی اشکال هست، اون کتابی حرف میزد ولی تو شکسته نوشتیش، یکمی از جذابیتش کم کرده ولی بار معنایی طنزش خیلی خوبه.
توی نوشتن و استفاده از علائم نگارشی، اونطرو که مصطلحه و زیباتر و بهتر میکنه نوشته رو، اینه که باید علائم نگارشی به کلمه ی قبل از خودشون بچسبن و یه فاصله کامل از حرف بعدیشون داشته باشن؛ بعضی وقتا این مورد رو رعایت کردی، ولی اکثرا توی هر دو قسمتش فاصله گذاشتی.
نکته ی مهم پستت که باید بقیه ی اعضا هم اونو موقع پست زدن رعایت بکنند، استفاده ی به موقع از اینتر زدنه، مثل پست شما، که به موقع از دیالوگ ها و اینتر بین اونها استفاده کردی.
قسمت قشنگ پستت، استفاده ت از طنز بود، طنز به جا و مناسب در قالب شخصیت؛ به شخصه حال کردم با خوندنش:D
فقط یکمی هم فضاسازی داشتی، خیلی خوب میشد، تو قسمت عصبانی شدن آلبوس به آرتور! مثلا قیافه ی ویزلی ها و یا ناراحت شدنشون و ... .
در مجموع پستت در مقایسه با پست های اخیر محفل، خیلی خوب بود.
ممنون و موفق باشی!
پستت خیلی بد بود! نه فضا سازی، نه رعایت کردن اینتر ها؛ جلوه ی پستت خرابه؛ کاملا هم معلومه که تازه واردی!
آخه پدر جان، سالاد عزیزم، اون سنت از تعداد هفت نسل ما بیشتره! بعد اومدی واسم درخواست نقد میدی؟
جلوه ی پستت قشنگه، رعایت فاصله ها و همینطور پاراگراف بندیت توی اون دیالوگ بلند، خیلی به جا و مناسبه. ارتباطت رو با ادامه ی سوژه ی قبلی خوب حفظ کردی و به موضوع جالبی پرداختی، فقط به نظرم توی دیالوگ خانم بلک یکمی اشکال هست، اون کتابی حرف میزد ولی تو شکسته نوشتیش، یکمی از جذابیتش کم کرده ولی بار معنایی طنزش خیلی خوبه.
توی نوشتن و استفاده از علائم نگارشی، اونطرو که مصطلحه و زیباتر و بهتر میکنه نوشته رو، اینه که باید علائم نگارشی به کلمه ی قبل از خودشون بچسبن و یه فاصله کامل از حرف بعدیشون داشته باشن؛ بعضی وقتا این مورد رو رعایت کردی، ولی اکثرا توی هر دو قسمتش فاصله گذاشتی.
نکته ی مهم پستت که باید بقیه ی اعضا هم اونو موقع پست زدن رعایت بکنند، استفاده ی به موقع از اینتر زدنه، مثل پست شما، که به موقع از دیالوگ ها و اینتر بین اونها استفاده کردی.
قسمت قشنگ پستت، استفاده ت از طنز بود، طنز به جا و مناسب در قالب شخصیت؛ به شخصه حال کردم با خوندنش:D
فقط یکمی هم فضاسازی داشتی، خیلی خوب میشد، تو قسمت عصبانی شدن آلبوس به آرتور! مثلا قیافه ی ویزلی ها و یا ناراحت شدنشون و ... .
در مجموع پستت در مقایسه با پست های اخیر محفل، خیلی خوب بود.
ممنون و موفق باشی!
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
پاسخ به: بررسی پستهای محفل ققنوس
پاسخ به: نقد پست ها
نقد پست شماره 29 تاپیک دفتر وكلای پایه 1 نوشته مینروا مک گونگال
اول اینکه پیشنهادم این هست که شناست رو به مینروا مک گونگال تغییر بدی ، به خاطر اینکه با توجه به ترجمه های کتاب های هری پاتر این عبارت جا افتاده بین هری پاتر خون ها ، و بیشتر از عبارت درستش کاربرد داره .
چهره ی پستت که همیشه اشاره کردم اول از همه چیز به چشم میاد ، خیلی خوب بود ، استفاده از شکلک ها کمک کرده بود به این مسئله . چیزی که خیلی روی اعصاب هست توی این پستت این بخش هست :
نقل قول:
اینکه تو یه چیز خارج از چهارچوب بنویسی و اینطوری سانسورش کنی خیلی خوبه ، ولی اینکه دو هزار تا ستاره بذاری جلوش و توی پرانتز توضیح بدی در موردش ، شاید به نظر خودت بار طنزش رو بالا ببره ، ولی در واقع برعکس عمل میکنه . مثل کسی میمونه که یه جوک رو تعریف میکنه و دیگران متوجه میشن . بعد این طرف بیاد جوکش رو توضیح بده که یعنی چی ! اصلا تمام مزه ی اون از بین میره . تو میتونستی این بخش رو بنویسی :
نقل قول:
خواننده با سه نقطه ی آخر و چکش که زدی کاملا متوجه منظورت میشه ، و لذت طنز این بخش هم باقی میمونه .
مورد خاصی نداشت توی پستت که بخوام بهش اشاره کنم ، شاید اگر وقتی نوشتی خانه ریدل ها ، یه فضاسازی کوچیکی از اونجا میکردی هم خوب بود . که نفر بعدی که میخواد ادامه بده ، بدونه که چطور باید ادامه بده ، و حداقل یه سوژه ی کوچیکی دستش باشه .
اول اینکه پیشنهادم این هست که شناست رو به مینروا مک گونگال تغییر بدی ، به خاطر اینکه با توجه به ترجمه های کتاب های هری پاتر این عبارت جا افتاده بین هری پاتر خون ها ، و بیشتر از عبارت درستش کاربرد داره .
چهره ی پستت که همیشه اشاره کردم اول از همه چیز به چشم میاد ، خیلی خوب بود ، استفاده از شکلک ها کمک کرده بود به این مسئله . چیزی که خیلی روی اعصاب هست توی این پستت این بخش هست :
نقل قول:
فلور با شنیدن این حرف لبخندی می زنه و به سمت بیل میره و *****************. ( بدلیل رعایت قانون استفاده ی کودکان، حذف شد.
اینکه تو یه چیز خارج از چهارچوب بنویسی و اینطوری سانسورش کنی خیلی خوبه ، ولی اینکه دو هزار تا ستاره بذاری جلوش و توی پرانتز توضیح بدی در موردش ، شاید به نظر خودت بار طنزش رو بالا ببره ، ولی در واقع برعکس عمل میکنه . مثل کسی میمونه که یه جوک رو تعریف میکنه و دیگران متوجه میشن . بعد این طرف بیاد جوکش رو توضیح بده که یعنی چی ! اصلا تمام مزه ی اون از بین میره . تو میتونستی این بخش رو بنویسی :
نقل قول:
فلور با شنیدن این حرف لبخندی زد و به سمت بیل رفت ...
خواننده با سه نقطه ی آخر و چکش که زدی کاملا متوجه منظورت میشه ، و لذت طنز این بخش هم باقی میمونه .
مورد خاصی نداشت توی پستت که بخوام بهش اشاره کنم ، شاید اگر وقتی نوشتی خانه ریدل ها ، یه فضاسازی کوچیکی از اونجا میکردی هم خوب بود . که نفر بعدی که میخواد ادامه بده ، بدونه که چطور باید ادامه بده ، و حداقل یه سوژه ی کوچیکی دستش باشه .
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
ما شیفتگانِ خدمتیم ، نه تشنگانِ قدرت
پاسخ به: نقد پست ها
سلام آلبوس جان؛ میتونی این پستم رو یه نگاهی بهش بندازی؟ و همینطور چون سوژه شو هم خودم دادم، ببین چطوره کلا از نظر سوژه هم!
دفتر وکلای پایه یک
دفتر وکلای پایه یک
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
پاسخ به: نقد پستهای محفل ققنوس
نقد پست شماره 252 تاپیک همانند یک سفید اصیل بنویس
باود جان، پستی که دادی، در حقیقت مجموع پست های اخیرت بوده! من الان دقیقا کدومشو نقد کنم؟
اشکالی نداره! پست دوئل رو که بهتره به نسبت، اونو بررسی میکنیم!
اولین چیزی که توجه رو جلب میکنه، جلوه و ظاهر پست هست. ظاهر پست های رولت وضعش خیلی خرابه!
پاراگراف بندی رو خیلی کم رعایت کردی، ولی در مورد دیالوگ ها و بقیه ی قسمت هاش ظاهر پستت خیلی بده!
از اینتر خیلی زیاد استفاده کردی، تقریبا بعد از هر دو یا سه جمله یدونه اینتر زدی. همونطوری که مطمئنا میدونی، عامل تشویق کننده ی اعضا به خوندن یه پست، در درجه ی اول جلوه و ظاهر اون پسته!
در مورد دیالوگ ها، میتونی دیالوگ ها رو یا به صورت جداگانه یا به صورت نقل قول بنویسی:
آقای باود گفت: "... ."
یا
آقای باود گفت:
- ... .
روی این ظاهر پست خیلی باید کار بکنی، اولویت کاریت باید این باشه.
و در مورد سوژه و خود متن پستت:
شروع پستت خوب بود! به نوعی دوئل قبلی رو هم مدنظر داشتی و ایده ی جالبی بود این نوع نوشتن!
یه مورد توی جمله هات، مطابقت نکردن زمان ها تو جملات پشت سر همه، سعی کن وقتی پستی رو مینویسی، با توجه به نوع و زمان سوژه، زمان فعل ها رو تعیین کنی و وقتی جمله ها رو مینویسید، اونا رو رعایت بکنی.
استفاده ت از "..." خیلی زیاده، جاهاییکه اصلا نیازی بهش نیست بازم ازش استفاده میکنی:
نقل قول:
نقل قول:
نقل قول:
غلط املایی هم خوشبختانه توی پست هات دیده نمیشه، این یه حسن بزرگه، سعی کن هیچوقت توی پست هات غلط املایی نداشته باشی، خوندن پست رو راحت تر میکنه و حوصله ی خواننده سر نمیره.
وقتی که پستت رو نوشتی حتما یک دور از روش بخون و این مورد زمان افعال و استفاده از سه نقطه ی اضافی رو تصحیح کن.
تا اینجا رو رعایت بکنی، خیلی خوب میشه پست هات!
فقط دو مورد به ذهنم اومد، این جادو های ابری دقیقا چیه که بهش گیر دادی؟
و یه توصیه بهت دارم! سعی نکن هیچوقت خودتو وقتی که پست میزنی وارد سوژه بکنی، وقتی پست میزنی فقط به نوشتن فکر کن! سوژه بدون وجود شما هم پیش میره ولی ممکنه با وجود شما که به صورت ناگهانی و یا به قولی ارزشی وارد سوژه شدی، مدتی سوژه درجا بزنه!
موفق باشی و منتظر پست های بعدیت هستم!
باود جان، پستی که دادی، در حقیقت مجموع پست های اخیرت بوده! من الان دقیقا کدومشو نقد کنم؟
اشکالی نداره! پست دوئل رو که بهتره به نسبت، اونو بررسی میکنیم!
اولین چیزی که توجه رو جلب میکنه، جلوه و ظاهر پست هست. ظاهر پست های رولت وضعش خیلی خرابه!
پاراگراف بندی رو خیلی کم رعایت کردی، ولی در مورد دیالوگ ها و بقیه ی قسمت هاش ظاهر پستت خیلی بده!
از اینتر خیلی زیاد استفاده کردی، تقریبا بعد از هر دو یا سه جمله یدونه اینتر زدی. همونطوری که مطمئنا میدونی، عامل تشویق کننده ی اعضا به خوندن یه پست، در درجه ی اول جلوه و ظاهر اون پسته!
در مورد دیالوگ ها، میتونی دیالوگ ها رو یا به صورت جداگانه یا به صورت نقل قول بنویسی:
آقای باود گفت: "... ."
یا
آقای باود گفت:
- ... .
روی این ظاهر پست خیلی باید کار بکنی، اولویت کاریت باید این باشه.
و در مورد سوژه و خود متن پستت:
شروع پستت خوب بود! به نوعی دوئل قبلی رو هم مدنظر داشتی و ایده ی جالبی بود این نوع نوشتن!
یه مورد توی جمله هات، مطابقت نکردن زمان ها تو جملات پشت سر همه، سعی کن وقتی پستی رو مینویسی، با توجه به نوع و زمان سوژه، زمان فعل ها رو تعیین کنی و وقتی جمله ها رو مینویسید، اونا رو رعایت بکنی.
استفاده ت از "..." خیلی زیاده، جاهاییکه اصلا نیازی بهش نیست بازم ازش استفاده میکنی:
نقل قول:
کینگزلی به سمت برج نجوم رفت و باود هم به دنبالش...
نقل قول:
سپس دست دیگری جای آن را گرفت دستی که چوبدستی داشت...
نقل قول:
به یاد آورد که چگونه خودش و کینگیزلی ناکار شدند...
غلط املایی هم خوشبختانه توی پست هات دیده نمیشه، این یه حسن بزرگه، سعی کن هیچوقت توی پست هات غلط املایی نداشته باشی، خوندن پست رو راحت تر میکنه و حوصله ی خواننده سر نمیره.
وقتی که پستت رو نوشتی حتما یک دور از روش بخون و این مورد زمان افعال و استفاده از سه نقطه ی اضافی رو تصحیح کن.
تا اینجا رو رعایت بکنی، خیلی خوب میشه پست هات!
فقط دو مورد به ذهنم اومد، این جادو های ابری دقیقا چیه که بهش گیر دادی؟
و یه توصیه بهت دارم! سعی نکن هیچوقت خودتو وقتی که پست میزنی وارد سوژه بکنی، وقتی پست میزنی فقط به نوشتن فکر کن! سوژه بدون وجود شما هم پیش میره
ولی ممکنه با وجود شما که به صورت ناگهانی و یا به قولی ارزشی وارد سوژه شدی، مدتی سوژه درجا بزنه! موفق باشی و منتظر پست های بعدیت هستم!
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
و ناگهان تغییر!
شناسه ی بعدی:
پروفسور مینروا مک گوناگال
الفیاس دوست داشتنی بود! کمک کننده بود؛ نگذارید یادش فراموش شود.
شناسه ی بعدی:
پروفسور مینروا مک گوناگال
الفیاس دوست داشتنی بود! کمک کننده بود؛ نگذارید یادش فراموش شود.
پاسخ به: نقد پستهای محفل ققنوس
پاسخ به: نقد پستهای محفل ققنوس
میگم گلرت، میگم از این به بعد بذار یکمی از پستات بگذره، بعد! 
نقد پست شماره 218 بحث های سر میز غذا از گلرت گریندلوالد:
اول اینکه پستت اندازه ش خوبه! با اینکه من اصولا از پست طولانی خوشم میاد و باهاش حال میکنم، ولی خب، پست کوتاه خواننده رو بیشتر جذب میکنه.
نقل قول:
این دقیقا یعنی چی؟ :hoome3:
پستت یکمی جلوه ی طنز داره و این نوشته ت رو جالب تر کرده، ولی بازم باید بر روی جنبه ی طنز پستت بیشتر کار کنی، در این حد که هستی قابل قبوله، ولی بهتره بازم روش کار کنی به سطح عالی برسونیش.
نقل قول:
درخواست خود را مطرح کرد(گفت)! اینطوری بهتره؛ روی فعل های جمله هات دقت کن، اینطوری که تو نوشتی، گیج کننده ست و باعث از بین رفتن تمرکز میشه!
و اینکه پشت سر هم چند تا "کرد" به کار بردی که به نوعی حشو حساب میشه و بهتره یا با مصدر ها به هم ربطشون بدی یا فعل ها رو تعویض کنی:
نقل قول:
استفاده ت از علائم نگارشی خیلی کمه. وقتی که داری متنی رو مینویسی حتما به علائم نگارشی توجه کن، علائم نگارشی به خواننده میگه که کجا باید استراحت کنه و کجا موضوع عوض میشه و ... . بعد از نقطه هم "و" نباید بذاری. "و" ربط دهنده ست و نقطه جداکننده، میتونی از ؛ استفاده کنی.
پستت فضاسازی نداشت که البته احتیاجی هم نبود. سوژه رو تقریبا ثابت نگه داشتی و این خوبه! به قول لرد، فقط نوشتی و زیاد روی پیشبرد سوژه توجهی نداشتی. جلوه و ضاهر پستت هم مناسب و خوبه.
فقط بهتر بود جمله ی آخرت رو به پاراگراف اخر وصل میکردی.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
نقد پست شماره 239 پادگان ققنوس از گلرت گریندلوالد:
اول اینکه از چند تا شکلک مخصوصا متحرک، پشت سر هم استفاده نکن. حداکثر دو تا بسه.
علائم نگارشی این پستت یکمی بهتر بود، ولی یادت باشه چون داری فارسی پست میزنی، نشانه ی ویرگول "،" هستش نه ",". یه مورد دیگه که باید توی گذاشتن علائم نگارشی استفاده کنی، اینه که علائن نگارشی به کاراکتر قبل از خودشون میچسبن و با کاراکتر بعد از خودشون یدونه اسپیس فاصله دارن؛ این به زیبایی نوشته ت اضافه میکنه ولی اجباری نیست!
فضا سازی نداشتی که اگه داشتی برای نحوه ورود خاکستری ها و یا اول پستت، خیلی بهتر میشد.
ظاهر پستت یکمی نا مرتبه، چند جا که نباید از اینتر استفاده کردی و رفتی سر خط که نظم نوشته ت رو به هم زده.
نقل قول:
و
نقل قول:
در مورد نحوه ی نوشتن دیالوگ ها، اینکه دو نوع نوشتن وجود داره که تو از هر دو تاش استفاده کردی:
گلرت گفت:
- ....
یا
گلرت گفت: "..."
برای هر پست باید یکی از این نوع نوشتن رو استفاده کنی، در پست های جداگانه اگه فرق داشته باشن اشکالی نداره ولی توی یه پست استفاده از هردوشون بده.
یه مورد دیگه هم در این رابطه اینه که دیالوگ یه شخصیتی نباید با توضیحاتش دو یا چند تا اینتر بخوره! بلافاصله یا با یه دونه اینتر باید توضیحاتش رو بنویسی:
گلرت با لخند گفت:
-....
یکمی به املای کلماتت دقت کن، این چندمین باریه که میبینم "ماموریت" رو "معموریت" مینویسی! یکمی بیشتر کتاب بخون دیگه!
"اون شادوئه؟" یا " اون شادو هستش؟" اینطور نوشتن رو هم رعایت کن.
در مورد اون توضیح پایان پستت نظر مساعدی ندارم! اینکه یه سوژه ی دیگه رو هم به این داستان اضافه کنیم که خودش استعداد تبدیل شدن به یه سوژه ی مستقل رو داره، اونم به این سوژه که در حال اتمامه، کار جالبی نیست و میتونه خسته کننده کنه سوژه رو.
و یه نکته دیگه هم در مورد هر دو پستت بگم:
وظیفه ی ما نوشتن و نوشتن و نوشتنه! باید فقط بنویسی و این رو یادت باشه، اینکه تو یه پست سوژه رو جلو نبردی و فقط در موردش نوشتی، خوبه؛ اگه سوژه رو زیاد جلو برده باشی و بعضی اتفاقات جالب سانسور بشه، خیلی بده ولی از اون بدتر هم هست، اونم اینکه شخصیت خودت رو به صورت ارزشی وارد داستان کنی که در هر دو مورد این کار رو انجام دادی!
هر دو پستت در این زمینه به نسبت خوبه، ولی توی یک سری از پستات جوری گلرت رو وارد کردی که انگار از آسمون افتاده وسط سوژه! یادت باشه این رو! فقط جایی که میتونی نقش خودت رو بیاری و راحت میتونی این کار رو انجام بدی و به روند سوژه لطمه نمیزنه، اشکالی نداره! ولی یهو از آسمون نندازش وسط سوژه!
اینم از این!
موفق باشی و منتظر پستات هستم.
نقد پست شماره 218 بحث های سر میز غذا از گلرت گریندلوالد:
اول اینکه پستت اندازه ش خوبه! با اینکه من اصولا از پست طولانی خوشم میاد و باهاش حال میکنم، ولی خب، پست کوتاه خواننده رو بیشتر جذب میکنه.
نقل قول:
آب زیپو
این دقیقا یعنی چی؟ :hoome3:
پستت یکمی جلوه ی طنز داره و این نوشته ت رو جالب تر کرده، ولی بازم باید بر روی جنبه ی طنز پستت بیشتر کار کنی، در این حد که هستی قابل قبوله، ولی بهتره بازم روش کار کنی به سطح عالی برسونیش.
نقل قول:
شروع به بیان درخواست خود کرد.
درخواست خود را مطرح کرد(گفت)! اینطوری بهتره؛ روی فعل های جمله هات دقت کن، اینطوری که تو نوشتی، گیج کننده ست و باعث از بین رفتن تمرکز میشه!
و اینکه پشت سر هم چند تا "کرد" به کار بردی که به نوعی حشو حساب میشه و بهتره یا با مصدر ها به هم ربطشون بدی یا فعل ها رو تعویض کنی:
نقل قول:
اسنیپ رو به دامبلدور کرده و درخواست خود را مطرح نمود(کرد). مالی با اشاره ی محفلی ها متوجه شد که باید غذای دیگری را درست کند.
استفاده ت از علائم نگارشی خیلی کمه. وقتی که داری متنی رو مینویسی حتما به علائم نگارشی توجه کن، علائم نگارشی به خواننده میگه که کجا باید استراحت کنه و کجا موضوع عوض میشه و ... . بعد از نقطه هم "و" نباید بذاری. "و" ربط دهنده ست و نقطه جداکننده، میتونی از ؛ استفاده کنی.
پستت فضاسازی نداشت که البته احتیاجی هم نبود. سوژه رو تقریبا ثابت نگه داشتی و این خوبه! به قول لرد، فقط نوشتی و زیاد روی پیشبرد سوژه توجهی نداشتی. جلوه و ضاهر پستت هم مناسب و خوبه.
فقط بهتر بود جمله ی آخرت رو به پاراگراف اخر وصل میکردی.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
نقد پست شماره 239 پادگان ققنوس از گلرت گریندلوالد:
اول اینکه از چند تا شکلک مخصوصا متحرک، پشت سر هم استفاده نکن. حداکثر دو تا بسه.
علائم نگارشی این پستت یکمی بهتر بود، ولی یادت باشه چون داری فارسی پست میزنی، نشانه ی ویرگول "،" هستش نه ",". یه مورد دیگه که باید توی گذاشتن علائم نگارشی استفاده کنی، اینه که علائن نگارشی به کاراکتر قبل از خودشون میچسبن و با کاراکتر بعد از خودشون یدونه اسپیس فاصله دارن؛ این به زیبایی نوشته ت اضافه میکنه ولی اجباری نیست!
فضا سازی نداشتی که اگه داشتی برای نحوه ورود خاکستری ها و یا اول پستت، خیلی بهتر میشد.
ظاهر پستت یکمی نا مرتبه، چند جا که نباید از اینتر استفاده کردی و رفتی سر خط که نظم نوشته ت رو به هم زده.
نقل قول:
گلرت که پیشاپیش خاکستری پوشان به پیش می آمد با حفظ فاصله رو به دامبلدور و بقیه محفلیها گفت:
"چرا اینقدر دیر کردین؟ ما چند ساعته که اینجا منتظرتونیم تا با هم حمله رو شروع کنیم."
و
نقل قول:
دامبلدور رو به گلرت گفت: "تو چطور تونستی همشون رو جمع کنی؟بعضی از اونها درون آزکابان بودند.درست نمیگم؟"
در مورد نحوه ی نوشتن دیالوگ ها، اینکه دو نوع نوشتن وجود داره که تو از هر دو تاش استفاده کردی:
گلرت گفت:
- ....
یا
گلرت گفت: "..."
برای هر پست باید یکی از این نوع نوشتن رو استفاده کنی، در پست های جداگانه اگه فرق داشته باشن اشکالی نداره ولی توی یه پست استفاده از هردوشون بده.
یه مورد دیگه هم در این رابطه اینه که دیالوگ یه شخصیتی نباید با توضیحاتش دو یا چند تا اینتر بخوره! بلافاصله یا با یه دونه اینتر باید توضیحاتش رو بنویسی:
گلرت با لخند گفت:
-....
یکمی به املای کلماتت دقت کن، این چندمین باریه که میبینم "ماموریت" رو "معموریت" مینویسی! یکمی بیشتر کتاب بخون دیگه!
"اون شادوئه؟" یا " اون شادو هستش؟" اینطور نوشتن رو هم رعایت کن.
در مورد اون توضیح پایان پستت نظر مساعدی ندارم! اینکه یه سوژه ی دیگه رو هم به این داستان اضافه کنیم که خودش استعداد تبدیل شدن به یه سوژه ی مستقل رو داره، اونم به این سوژه که در حال اتمامه، کار جالبی نیست و میتونه خسته کننده کنه سوژه رو.
و یه نکته دیگه هم در مورد هر دو پستت بگم:
وظیفه ی ما نوشتن و نوشتن و نوشتنه! باید فقط بنویسی و این رو یادت باشه، اینکه تو یه پست سوژه رو جلو نبردی و فقط در موردش نوشتی، خوبه؛ اگه سوژه رو زیاد جلو برده باشی و بعضی اتفاقات جالب سانسور بشه، خیلی بده ولی از اون بدتر هم هست، اونم اینکه شخصیت خودت رو به صورت ارزشی وارد داستان کنی که در هر دو مورد این کار رو انجام دادی!
هر دو پستت در این زمینه به نسبت خوبه، ولی توی یک سری از پستات جوری گلرت رو وارد کردی که انگار از آسمون افتاده وسط سوژه!
یادت باشه این رو! فقط جایی که میتونی نقش خودت رو بیاری و راحت میتونی این کار رو انجام بدی و به روند سوژه لطمه نمیزنه، اشکالی نداره! ولی یهو از آسمون نندازش وسط سوژه!اینم از این!
موفق باشی و منتظر پستات هستم.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
و ناگهان تغییر!
شناسه ی بعدی:
پروفسور مینروا مک گوناگال
الفیاس دوست داشتنی بود! کمک کننده بود؛ نگذارید یادش فراموش شود.
شناسه ی بعدی:
پروفسور مینروا مک گوناگال
الفیاس دوست داشتنی بود! کمک کننده بود؛ نگذارید یادش فراموش شود.
پاسخ به: نقد پستهای محفل ققنوس
سلام بر ناقد عزیز محفل;
اگر ممکنه پستهای239 پادگان ققنوس و 218 سر میز غذا رو برام نقد کنید
اینجا استثناعا" امضای اصلیم رو میذارم
Tнε Nígн† Øωl
اگر ممکنه پستهای239 پادگان ققنوس و 218 سر میز غذا رو برام نقد کنید
اینجا استثناعا" امضای اصلیم رو میذارم
Tнε Nígн† Øωl
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
پاسخ به: نقد پست ها
