امم ، اولا اینکه خوب شرکت کردن ملت تو کلاسِت که ! این ترم کلاس زیاده ! نمیشه انتظار داشت پنجاه نفر تو کلاس شرکت کنن که ! همین که سه نفر تو کلاسی شرکت کنه خودش کلیه !

امم ، همونطور که صحبت کردیم چون چهارشنبه تعداد زیادی تدریس هست ، کلاست رو گذاشتم برای سه شنبه ها ! از این به بعد سه شنبه ها باید تدریس کنی و اینا

سلام !

اقا توی تاپیک تابلوی اعلانات اعلام شده " کلاس آموزش تقلبات سیاه " پنج شنبه ها تدریس میشه.

میخواستم درخواست کنم روز های تدریس من رو به سه شنبه تغییر بدید.

ممنون میشم توی تابلوی اعلانات هم درستش کنید، بای!

دوستان عزیز از همتون که در این زمینه نظر دادید ممنونم . من شخصا امروز این نظرو داده بودم که این قانون تغییر کنه اما با تذکر های شما متوجه شدم تغییرش جنبه های دیگه ای هم داره که قابل بررسیه .


به هر جهت نکته ای که الان قابل توجهه اینه که ما نمیتونیم در حال حاضر قانونی رو تغییر بدیم چرا که همونطور که خودتون بهتر از من میدونید ، نماینده ها و مسئولای هر گروه برای شرکت در هاگوارتز یه سری برنامه ریزی های مخصوص انجام دادن که هر تغییری از سمت مدیریت باعث به هم ریختن برنامه ها و اعتراضشون میشه . بر فرض با این قانون همه به این صورت تنظیم کرده باشن که ایکس و ایگرگ و زد توی این کلاسا شرکت کنن و کمتر از سه نفر نشه ، اگر ما قانون رو به هر شکل دیگه ای تغییر بدیم ، اونا مجبور میشن گروه بندیا رو تغییر بدن و حتی برنامه های خود دانش آموزا هم به هم میریزه .

البته نکته شایان ِ ذکر اینه که هیچکس برای امتیاز توی هاگوارتز شرکت نمیکنه ، به خصوص این ترم که به نظر میرسه شلوغ تر باشه .

در جواب به دوستانی که میگن به تعداد تقسیم کنیم خب در این صورت ممکنه حق گروهی که با تعداد بالا شرکت کرده ضایع میشه و بچه ها تصمیم میگیرن با دو نفر عضو قوی شرکت کنن و اعضای ضعیف دیگه جرئت رول زدن و ارتقای پست رو پیدا نمیکنن . هاگوارتز یک مدرسه س که باید آموزش بده نه امتیاز ! ما با تقسیم بر تعداد کردن ترس رو توی دل اعضای ضعیف تر به وجود میاریم که مبادا باعث باخت و پایین اومدن امتیاز گروهشون بشن .

میرسیم به پیشنهاد بعدی ، که گفته شد تقسیم بر یه عدد خاص بشه . این پیشنهاد هم یک سری مشکلات خاص خودشو داره . مثلا شما به فرض گروه ایکس رو در نظر بگیر که به طور کلی تعداد کمی داره . یعنی مثلا در بهترین شرایط شیش هفت تا عضو فعال بیشتر نداره . بعد این افراد میان با انگیزه و قدرت بالا شرکت میکنن . خودشون رو حتی اگر بکشن هم بازم به گرد ِ پای ِ گروه شلوغی که همه اعضای بیکار و کاردار ( ) گروهو شرکت داده نمیرسن . پس اینجا حق اونا هم ضایع میشه !

در مورد هر کدوم از این قوانین باید بحث بشه ولی از همه این حرفا که بگذریم ، به نظرم بعد از شروع ترم ، ولو این که هنوز هم هیچ امتیاز دهی نشده باشه ، برای تغییر قوانین دیره و باید اون رو به ترم بعدی موکول کرد .


و در انتها به جمله قصار دوست ِ عزیز مورگانا اشاره کنم که گفت : سری رو که درد نمیکنه دستمال نمیبندن !

خب مورگانا جان درسته اینی که گفتی اما میشه برای اینم چاره ای کرد. مثلا این قانونی که هست یه سری محدودیت داشته باشه برای تعداد

مثال میزنم:

یکی اومد از گروهی شرکت کرد امتیاز پستش شد زیر 10 مثلا، چهارمین نفر بود. خب تعداد شد چهار. اما یکی اومد به عنوان پنجمین نفر امتیازش بالای 10 شد دیگه تعداد اضافه نشه. یعنی به امتیاز مربوط باشه. البته سیستم یکم پیچیده میشه ولی اگه بخوایم حق کسی ضایع نشه باید یکم سیستمو پیچیده کنیم.

البته خب این یکم جای کار داره ولی اگه اصلاح بشه خیلی بهتر میشه. چون در حال حاضر واقعا حق یه سری ضایع میشه.

لینی عزیزم، خوب اگه برای امتیاز شرکت نمی کنن ملت، پس بحثی درمورد این امتیازا و اینا باقی نمی مونه!!!

و درمورد سوء استفاده... کاملا مطمئن باش که سوء استفاده میشه. سابقه شو توی امتیاز بندی های قبلی هاگوارتز دیدم. درسته که یه سال بیشتر نیست عضوم ولی پست ها و نمره دادن های قبلی هاگوارتز رو خوندم. (تابستون پارسال خیلی بیکار بودم آخه. )

هم کیفیت رول ها میاد پایین و هم بعضی استادنماها () به بازیکنای تیم حریف... (همممم... منظورم دانش آموزای گروه رقیبه!) عمدا کم امتیاز میدن تا گروه خودشون بره بالا.

بهتره جو سالمی که توی سایت هست، خراب نکنیم.

سری که درد نمی کنه دستمال نمی بندن که. (تیریپ مامان بزرگی. )

سلام:

نظرات مورگانا تا حدودی درس هستن. ولی مگه ما برای امتیاز در هاگ شرکت میکنیم که با گذاشته شدن این قانون ملت بریزن تو هاگ؟

الانم گروها در بعضی کلاسا بیشتر از تعداد شرکت کردن و هرکس بخواد بپسته میپسته و کاری به امتیازا نداره که با گذاشته شدن این قانون ملت برای امتیاز بریزن تو هاگ. کسی که بخواد شرکت کنه میکنه و تا حد ممکن سعی میکنه خوب بنویسه تا نمره ی بیشتری بگیره.

اما در این مورد که ممکنه بعضیا از این قانون سوء استفاده کنن و حتی برای گرفتن 5 امتیاز پستای بی مورد بزنن حق با شماست. ولی فک نکنم در جادوگران سایتی که این قد زبانزده کسی حاضر بشه به خاطر پنج امتیاز بپسته. با این کار کیفیت کار خودشو پایین میاره و خودشو خراب میکنه.

دلیل اینکه اومدم این پیشنهاد رو دادم اینه که پستای اعضا پوچ و بی معنی در نظر گرفته نشه که در این قانون فعلی دقیقا همین طوره و اگه بیشتر از حد شرکت کنیم نه تنها ممکنه سودی برای گروهمون نداشته باشیم بلکه همون طور که زنوفیلیوس گفت امتیازمون رو پایین هم میاریم.

اگر واقعا قرار باشه ملت با گذاشته شدن این قانون سوء استفاده کنن منم مخالف قانون هستم ولی فک نکنم این طور بشه.

در هر صورت میتونیم کارای دیگه ای هم بکنیم. مثلا تقسیم بر یکی کمتر از تعداد بشه ( تعداد بیشتر از سه نفر ) این طوری یکم عادلانه تر میشه و جلوی اون سوء استفاده رو میگیره هوووم؟

البته یکم مسخره س ولی بازم جلوی این کارا رو میگیره.

در هر صورت حالا این قانونم نشد یکی دیگه ، ولی عادلانه برای هر دو طرف باشه.

گریف در دوره های قبل تر خیلی پررنگ شرکت میکرد و شاید همین ناعدالتی باعث پیروز نشدنشون شده باشه البت منظورم زمانیه که نشدن و واقعا تلاش کردن!

به هر حال این نظر من بود!

سلام

خوب انگاری اینجا همه آزادیم نظرمونو بگیم و ربطی به شورا و این حرفا نداره.

جسارتا، من با نظر لینی عزیز و زنوفیلیوس گرامی مخالفم!

اگه بخوایم اینجوری که زنوف میگه حساب کنیم، همه مردم حتی اگه حوصله رول زدنم نداشته باشن می ریزن توی کلاسا و هر چیزی که حتی نمیشه اسمشو رول گذاشت، اونجا می نویسن. میگن: فوقش میشیم 5 از 30! حداقل یک و نیم امتیاز به گروهمون اضافه میشه!!!

نتیجه میشه چی؟

بالا رفتن تعداد پست های ارزشی و آبکی و پایین اومدن کیفیت هاگوارتز و به بوق کشیده شدنش.

با اون قانونی هم که تازگی گفته شده: هر تعداد باشن شرکت کننده ها، نمره شون تقسیم بر تعدادشون (چه 1 نفر و چه 10 نفر) بشه هم مخالفم چون به گروه های پرجمعیت ظلم میشه اونجوری.

با قانون فعلی (از یک تا 3 شرکت کننده تقسیم بر سه،بالاتر از اون، تقسیم بر تعداد) هم به سود گروه های پرجمعیته و هم به سود کیفیت رول های هاگوارتز.

ما که نمی خوایم جو تفریحی سایت و هاگوارتز و سطح کیفیت رولهاش رو، قربانی رقابت های بیش از اندازه بکنیم. می خوایم؟؟؟ این رقابتا و نمره گرفتنا برای دنیای بیرونی خوبه که شکر خدا تابستون شده و تموم!

الان قانون فعلی، هم سطح کیفی رول رو بالا می بره و هم حس رقابت بچه ها رو به اندازۀ کافی ارضا می کنه.

گمونم توقع بیش از اندازه داشتن، بی انصافیه. اینکه دو گروه پرجمعیت بخوان قوانین رو به سود خودشون تغییر بدن باعث میشه که گروه های کم جمعیت بیان و قانون منطقی تری (مثل تقسیم نمرات گرفته شده، بر تعداد دانش آموزان، بدون محدودیت سه نفری) رو بخوان!

روراست بگم. اگه قراره تغییری در قوانین داده بشه، شخصا با نظر دوستانی که قبل از من پست زدن مخالفم. و پیشنهادی که در شورای هاگوارتز مطرح شده (توسط پرسی) رو منطقی تر میدونم.

هرچند، قانون فعلی به نظرم از همه چی بهتر و منصفانه تره.

با نظر لینی وارنر موافقم

این کار علاوه براینکه باعث میشه حق گروه فعالتر ضایع نشه باعث میشه اعضا بیشتر بخوان که پست بزنن. اما در حالتی که الان هست اعضا ممکنه به جای اینکه مفید بشن حتی مضر بشن و این باعث میشه فعالیت کمتر بشه و ملت از شرکت کردن تو کلاس ها بترسن مبادا امتیاز گروهشون کم شه

مثلا امتیاز یکی از گروه ها به این صورت هست
X=28 امتیاز
Y= 30 امتیاز
Z= 29 امتیاز
A=10 امتیاز

مجموع امتیازات میشه: 97 امتیاز

خب حالا با توجه به قانونی که الان هست امتیاز میشه 97/4 = 24.25 که رند میشه 24

خب حالا باز با توجه به همین قانون حاضر فرض میکنیم شخص A شرکت نکرده. امتیاز به این صورته:87/3 = 29



اما طبق حالتی که گفته شده یعنی در هر شرایط تقسیم بر 3 یا یه عدد مشخص بشه:
97/3 = 32.3 که رند میشه به 32
و درحالتی که شخص A نباشه میشه 87/3 = 29


کی گروه زحمت بیشتری کشیده؟ مسلما وقتی شخص A شرکت کرده.
اما در حالتی که الان هست کی گروه امتیاز بیشتری میگیره؟ درحالتی که شخص A شرکت نکنه
اما در حالتی که گفته شده، درحالتی که شخص A شرکت بکنه گروه امتیاز بیشتری میگیره

سلام:

همون طور که میدونیم در این ترم و ترم های پیش امتیاز هر کلاس تقسیم بر 3 یا 5 و در صورت بیشتر شدن از این تعداد تقسیم بر تعداد میشد و میشه!

این ترم هم به دلیل کمبود اعضای فعال گروه ها تقسیم بر سه میشه و با تصویب اعضای شورا قراره از این به بعد تقسیم بر تعداد بشه و عدد خاصی نداشته باشه.

این قانون برای گروه هایی که دارای اعضای کمی هستن خوبه اما نامردی در حق گروه هاییه که با تعداد بیشتری در کلاس ها شروع میکنن. دلیل اینکه میگم نامردی در حق گروه به این دلیله:

ما فرض میکنیم که سه نفر از یک گروه شرکت میکنن و امتیاز کامل یعنی سی رو میگیرین که مجموعش میشه 90. وقتی تقسیم بر تعداد یعنی سه بشه حاصل 30 هست.

حالا اینبار فرض میکنیم که پنج نفر از یک گروه شرکت میکنن و امتیاز کامل یعنی سی رو میگیرین که مجموعش میشه 150. وقتی تقسیم بر تعداد یعنی پنج بشه حاصل بازم 30 هست.

یعنی واقعا گروهی که بیشتر تلاش میکنه و بیشتر در کلاسا شرکت میکنه نباید امتیاز بیشتری نسبت به گروهی که کمتر میپسته داشته باشه؟

این قانون عدالت رو رعایت نمیکنه و فقط به نفع گروه هایی هست که تعداد کمتری توش شرکت میکنن.

یعنی گروهی که تعداد بیشتری شرکت میکنه اعضاش برای گروه امتیاز نمیگیرن بلکه فقط برای خودشون امتیاز بدست میارن. چون حاصل در تعداد کم و زیاد برابره!

پیشنهادی که من دارم که به نفع هر دو نوع باشه اینه که امتیازات همیشه تقسیم بر عدد خاصی که به نظر من سه مناسبه بشه.

ایندفعه سه نفر در کلاس شرکت میکنن و بازم امتیاز کامل 30 رو همه میگیرن و مجموع میشه 90. تقسیم بر سه که بشه میشه 30!

اینبار پنج نفر شرکت میکنن و امتیاز کامل 30 رو میگیرن و مجموعش میشه 150. تقسیم بر سه که بشه میشه 50!

در این قانون به ازای هر یک نفر که در کلاسی شرکت میکنه 10 امتیاز به گروه خودش اضافه میکنه و اجرای این قانون به نظر من حق هیچ گروهی رو ضایع نمیکنه چون مسلما هر گروهی که بیشتر تلاش میکنه باید امتیاز بیشتری بگیره.

ما نمیتونیم به خاطر تعداد اعضای کم حق گروه های دیگه رو ضایع کنیم و تلاش های بیشترشون رو نادیده و پوچ در نظر بگیریم.

خواهشا در مورد این قانون یه تجدید نظری بکنین و تغییراتی توش بدین که هم به نغع گروهی باشه که تعداد کمی توش شرکت میکنن و هم به نفع گروهی باشه که تعداد بیشتری شرکت میکنن.

حالا اینی که گفتمم خوب نیس بازم نظرات دیگه ای هس!

تنکس

سلام



در راستای رسیدگی بهتر و منظم تر به مسائل هاگوارتز این تاپیک باز شد ، تا جایی باشه برای ارائه انتقادات ، نظرات و پیشنهادات کلی در مورد هاگوارتز و همچنین صحبتِ دانش آموزان ، اساتید ، نماینده ها و ... با مدیر هاگوارتز و مشاور اعظم هاگوارتز !

تفاوتش با دفتر مدیریت این هست که اینجا میتونید با خیالِ راحت تری نظر بدید و صحبت کنید و دیکتاتوری مدیر ِ مدرسه در اینجا وجود نداره !

مسئولیتِ این تاپیک با ویولت بودلر هست و حرفِ ایشون ، حرفِ مدیر مدرسه ... زمانی که نیاز به دخالتِ مدیر باشه در اینجا پست میزنم .