هووومك
ببينيد نيازي نيست كه هري هر جا ميره يه انجيل بزاره توي جيبش و تا يه اتفاقي ميفته بشينه زمين دعا كنه.
ولي اون هم در بعضي جاها به نهوي داره دعا ميكنه ولي نه به شكل مرسوم. بيشتر اوغات هري بشكلي آرزو ميكنه كه ما اسم اون رو دعا ميزاريم.
من در زير چند مثال از اين نوع آرزو ها رو مينويسم:
1. ش.ن.ا-غار:
هري: " اي كاش نتونه دستشو داخل ظرف كنه"
2. ج.آ-قبل از مرحله دوم:
هري: "اي كاش زمان متوقف ميشد"
3. ج.آ-مرحله سوم:
هري:‌ " اي كاش اين مرحله زودتر تموم بشه و از اين ماز خارج بشم"

حالا شايد بپرسيد دعا كردن چه ربطي به خدا داره.
من در جوابتون ميگم اگه كسي به چيزي اعتقاد و اعتماد نداشته باشه نميره ازش درخواست بكنه. ميره؟

به نظر من خداوند نقشي نداره و اگر نه از همون اول رولينگ يه اشاره‌اي ميكرد

خیر.به دو دلیل :
1-هرچند رولینگ میخواسته غیر مستقیم اشاره کنه و داستان تخیلی را جدی نکنه اما یک اشتباه بزرگ کرده : هورکراکس ها . زیرا این خودش نوعی(استغفرالله)جنگ با خداست و اینکه(نعوذ بالله) حتی خدا هم نمی تواند جان ولدمورت را بگیرد.و نیز نوعی دخالت در کار خداست.
2-در همۀ ادیان الهی جادو حرام است چرا؟ چون با خودش نوعی شرک می آره و این عقیده را که پیامبران جادوگر بوده اند رواج می دهد
(البته دلیل دوم کلی است و به داستان و رولینگ ربطی ندارد و اشاره به ذات جادو است)

چه دلیلی داره که همه چیز مستقیم بیان بشه ؟؟
من فکر نمی کنم این موضوع جای سوال داشته باشه . به نظر من مسیحیت اونا بدیهی است
به علاوه همیشه رنگی از امید به خدا تو دلشون وجود داره . ما نباید انتظاری بالاتر از این داشته باشیم و نباید این قدر حساس باشیم . ما داریم درباره یه رمان تخیلی بحث می کنیم .موجوداتی که وجود ندارند ... این کافی نیست ؟؟

اشکال کار ما چیست؟اشکال در این است که ما تا فرد به صورت مستقیم اشاره به خدا نمی کند و یا تا به ظاهر اعمال دینی خود را انجام ندهد وی را کافر می پنداریم.شاید کمی بی ربط باشد ولی من یک بار در سایت مقاله ای خواندم پیرامون اینکه رولینگ در کتابهایش به اسلام گرایش دارد.در کل چنین موردی بعید به نظر می رسد ولی در آن مثالهایی در مورد آوردن خداوند در کتب هری پاتر زده شده بود که همین امر سبب شد تا من به یقین مطمئن باشم که در هری پاتر به وضوح به خداوند اشاره شده است.من پیشنهاد می کنم حتما اون مقاله را بخوانین.برای مثال موردی که خودم به نظر می رسد همین که رولینگ در مصاحبه خود عنوان کرده است که طلسم مرگ برگشت پذیر نیست نشان دهنده احترام وی به خدا و قانون گزارده شده توسط وی است.کسانی که کتابهای ریچارد باخ را نخوانده اند پیشنهاد می کنم حتما این کار را انجام دهند به خصوصو کتاب پندار وی را به این دلیل که او نیز دقیقا به همین مورد اشاره کرده .این عقیده تقریبا میان اکثر افراد مسیحی وجود دارد که ما قادر به انجام هر کاری به جز فرار از مرگ هستیم.بنابراین نمی توان این مورد را دلیل بر عدم وجود خداوند در هری پاتر دانست.
با احترام.

به ظر من وجود کسی که قهرمانای داستان بهش اعتقاد دارن و امید در داستان احساس میشه،ولی اعتقاد با خدا فقط با قسم خوردن و کتاب دست گرفتن ثابت نمشه،مثلا اگه توجه داشته باشین بیشتر قهرمانای داستان میگن((قسم به ریش مرلین!)).ولی در طول داستان کسی یا چیزی هست که بهش امیدوار باشن،و این به نظر من میتونه خدا باشه...

وجود داره اما مستقیما بکار برده نمیشه ورولینگ ازعقاید خود که مسیحی است استفاده کرده .

ودربعضی از سکانسها اسم خدا ویا کمک گرفتن از اون استفاده می شه.

اماچرا غیر مستقیم باعث سواله؟

خوب به نظر من دلیل نمی شه چون اسمی از خدا در کتاب برده نشده پس جادوگران اعتقادی به اون ندارند!!!!!


ولی خوب میتونند داشته باشند یا بر عکس!
ولی من فکر میکنم اعتقاد داشته باشن!

به نظر من بعضی جاها نمی شه از خدا و مذهب مستقیا یاد کرد و استفاده کرد. یکی از اون جاها داستان های فانتزی مثلا هری پاتر است.
همین الانش خیلی از مذهبیون با هری پاتر مخالفت میکنن(که من منطقشونو قبول ندارم، شاید جای دیگه دربارش گفتم) اما حالا فکر کنین اگه رولینگ از خداوند یا مسائل مذهبی در داستانش استفاده می کرد چی می شد !

با توجه به این که جادوگران هم مراسمی مذهبی مثل کریسمس را برگزار می کنند می توان گفت که آنها نیز به خدا اعتقاد دارند و این نکته را می توان به صورت تلویحی از کتاب دریافت.یعنی جادوگران هم انسان هستند ولی با تواناییهای خاص