فقط فیلم یک چون تلاش شده بود تا روند کتاب رو دنبال کنه و شاید هم یه ذره فیلم دوم... بعد از اون ما شاهد خلق داستان هایی جدید و متفاوت از متن کتاب اصلی شدیم که البته گویای خلاقیت و ابتکار کارگردان مجموعه بود
آره 1 و 2 از همه بهتر بود. 6 خیلی عالی بود اما یه مشکل اساسی داشت . اونم اینکه کسایی که کتاب رو با فیلم مطابقت بدن می فهمن کتاب 6 یکی از طولانی ترین کتابها بود و همچنین فیلم 6 نیز
آما
وقتی فیلمو نیگا می کنی اصن نمی فهمی کی شروع و کی تموم میشه.
حالا این دو تا دلیل می تونه داشته باشه: 1. فیلم اینقدر جذابه که وقتی پاش میشینی گذشت زمان رو حس نمی کنی و یه دفه میرسی ته فیلم.
2. سکانس ها بسیار کوتاه ( مخصوصا سکانس هری و دامبلدور که به قلعه برمی گردن) و بسیار بی روحه و به قول بکس بچه بازی در آوردن.
ولی در کل فیلم جالبی بود. آدمو تشنه می کنه.
البته نمی دونم ماگل ها هم همین احساسو دارن یا نه چون از چن تا از جادوگرا که پرسیدم اینجوری بود .
همین
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
»»» ارزشـی متفکــر ««« . . .
باید که شیوه ی سخنم را عوض کنم! شد..شد! اگر نشد دهنم را عوض کنم!!
I have updated a new yahoo account, plz add the last one!
فیلم یک به خاطر اینکه اولین فیلم بود خیلی عالی بود . هنوز هیچ کدوم از فیلمها به پای اون نرسیده . فیلم چهار هم به خاطر داستان جالبش قشنگ بود . چیزی که بیشتر مد نظر منه خود فیلمه نه اینکه با کتابهاش فاصله دارن یا نه . ولی اگه بخوایم از اون لحاظ بگیم همون فیلم یک .
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
علف هرزه چیست ؟ گیاهی است که هنوز فوایدش کشف نشده است . (( امرسون ))
قراره طی چند هفته «هری پاتر و سنگ جادو» رو مرحلهبهمرحله با هم بخونیم، درباره فصلها و شخصیتها حرف بزنیم، نظریه بسازیم، تفاوتهای کتاب و فیلم رو بررسی کنیم و سراغ برنامهها و فعالیتهای ویژه هم بریم.