درود بر شما عزیزان
در ابتدا میخواستم از تمام کسانی که در این انجمن نظر دادن تشکر کنم من بسیار استفاده کردم . امیدوارم باز هم منو از نظرات خود آگاه کنید.ولی من فکر میکنم کمی داریم از بحث خارج میشیم به نظر من مقایسه شاهنامه فردوسی با هری پاتر کمی غیر منطقی و عجیبه!!! هر اثر ادبی رو باید با آثار مانند خودش مقایسه کرد .مقایسه این دو مثل اینه که من یک کتاب آموزش آشپزی رو با یک کتاب نیچه مقایسه کنم!
شاهنامه به عنوان یک اثر بزرگ ادبی در سراسر جهان شناخته میشه و به خصوص برای منه ایرانی قسمت بزرگی از هویت منه
(فراموش نکنیم اگر فردوسی بزرگ خدای نکرده یک همچین اثری خلق نمی کرد الان ما به زبان عربی با هم صحبت میکردیم)اون وقت مقایسه اون با هری پاتر........................!!!!!!!!!!
چند تن از دوستان هم راجع به نویسندگان ایرانی مطلب نوشتن که اونا به هر دلیلی قادر به خلق اثر همچون هری پاتر نیستن من کمی با این دوستان موافقم ولی چرا راه دور بریم؟ شما در همین سایت در قسمت نویسندگان میتونید نوشته هایی رو پیدا کنید که در بعضی از موارد به نظر من نثر روانتر و داستان جذاب تری نسبت به اصل داستان هری پاتر نوشتن!من تعجب می کنم کسانی که در این زمینه اینقدر استعداد دارن چرا خودشون یک اثر خلق منیکنن که به نظر من اگه بخوان میتونن آثاری به مراتب زیباتر از هری پاتر خلق کنن
***در پایان اجازه بدین شما رو با یک اثر کاملا ایرانی که طبق معمول باز توسط یک انگلیسی خلق شده آشنا کنم.راستشو بخواین من دیروز که این خبرو شنیدم اولش خوشحال شدم ولی بعد باز هم تاسف که چرا ایرانی ها در پی کپی کردن از هری پاتر هستند اون وقت یک انگلیسی( که البته شانس آوردیم که همسر ایرانی داره!) با استفاده از اساطیر کتابی بنویسه که محبوبیت اونو با "هری پاتر" و "کارخانه شکلات" مقایسه کنن.
"جمشید و کوه گمشده نور" اسم این اثر است که راجع به یک شاهزاده ایرانی در بیش از 2000 سال پیشه
برای اطلاع از این کتاب میتونید به سایت
www.jamshid.gb.com مراجعه کنید.
معذرت میخوام اگه پر حرفی کردم (آخه دلم پر بود)
موفق باشین