بررسی پست‌های انجمن مرگخواران

بررسی پست شماره 185 مرگخواران دریایی، روفوس اسکریم جیور:

روفوس عزیز


پستتون کوتاه بود.همین در نگاه اول یه امتیاز مثبته که خواننده رو تشویق میکنه پستتونو بخونن.چون خوندن پستهای طولانی کار سخت و خسته کننده ای برای خواننده اس و اصولا اگه نویسنده خیلی شناخته شده و تثبیت شده ای نباشین خواننده ممکنه این ریسکو نکنه و از خیر خوندن پست بگذره.


نقل قول:
ارتباطتونو با پست قبلی به خوبی حفظ کردین.مخصوصا استفاده از کلمه "باید؟" نشون داده پست قبلی رو خوب خوندین و فهمیدین.


دیالوگ نویسیتون مثل همیشه خیلی خوبه.لردتونم انگار حالش بهتر شده.اون سنگینی و متانت لازم رو بهش دادین و در عین حال جنبه طنز ماجرا رو هم حفظ کردین.کارتون خیلی خوب بود.


شکلکاتون زیاد بود ولی چون بجا و خوب ازشون استفاده کرده بودین توی ذوق نمیزدن.


سوژه رو به اندازه کافی و به خوبی پیش بردین.البته یه مشکلی وجود داره که مربوط به پست شما نیست و اون اینه که همیشه باید سعی کنیم ارتباط پست با عنوان و موضوع تاپیک حفظ بشه.این دهکده یه دهکده دور افتاده ماگلیه و بهتر بود ویزلی ها رو وارد ماجرا نمیکردیم.ولی به هر حال...همونطور که گفتم شما مجبور بودین به سوژه احترام بذارین که این کارو کردین.


اشکال خاص و مهمی نداشت پستتون.فقط کمی مواظب باشین که طنز پستتون لوس و بی مزه نشه.تو این پست نشده ولی میشه گفت لب مرز بود کاملا!


روی هم رفته خوب بود.


موفق باشید.

سيلام بر لرد كبير
يا لرد من رولي زدم پليز بنقديدش !


ما سر دامبل بر سنگ ندامت ميزنيم ... با نداي سبز فرياد عدالت ميزنيم ... چنگ بر حبل المتين مرگخواريت ميزنيم ... ما به استنثار لرد ، لبيك ياري داده ايم !

بررسی پست شماره 179 خاطرات مرگخواران، روفوس اسکریم جیور:


نقل قول:
آخرین بار که این شعرو ازتون شنیدم اینجوری نبود ها...بود؟!

قبل از همه چی عذرخواهی ناظر(نه ارباب!)رو به خاطر دیر شدن نقد بپذیرین چون وضعیت جسمی مساعدی نداشت.به محض اینکه قادر به تایپ کردن شد نقد کرد.


نقل قول:
شروع زیبایی داشتین.درست مثل به خاطره.جمله های کامل و استفاده درست از کلمه ها باعث میشه خواننده بیشتر جذب نوشته شما بشه.


پستتون جدیه.در پستهای جدی باید دقت بیشتری روی جمله ها داشته باشین.کوچکترین اشتباهات در چنین پستهایی بیشتر خودنمایی میکنن.مثلا:
نقل قول:
اینجا استفاده از "سپس" زیاد درست به نظر نمیرسه.سپس در موردی میتونه بکار بره که انجام کاری رو توسط شخصی در همون لحظه توضیح بدیم و بعد بگیم "سپس فلان کارو کرد".اینجا لرد روی صندلی نشسته و این نشستن کاری نیست که در همون لحظه انجام داده باشه.مثلا اگه میگفتین لرد روی صندلی نشست، سپس انگشت خود را بالا آورد درست میشد.البته این نکته خیلی جزئی بود.ولی توضیحش ضرری نداشت.


دیالوگها خیلی خوب نوشته شده.درست و بجا و متناسب با شخصیتها.


نقل قول:
لزومی نداشت پستتونو تا این حد تیکه تیکه کنین.از این تیترهای زمانی و مکانی تا جاییکه ممکنه کمتر استفاده کنین که ارتباط خواننده با کلیت موضوع قطع نشه.مثلا در این دو مورد که نقل قول کردم به جای تیتر میتونستین با یه جمله کوتاه زمان و مکانو عوض کنین.


اوج داستان قسمتی بود که روفوس مرتکب اشتباه میشه.این قسمت رو خیلی خوب توضیح دادین.


نقل قول:
روی این پاراگراف میتونستین بیشتر کار کنین.گرچه بد از آب در نیومده.ولی شاید بهتر بود علاوه برخجالت کمی ترس و وحشت رو هم به احساسات روفوس اضافه میکردین.لرد تو داستان شما کاملا در حاشیه مونده.این اشکالی نداره ولی لردتون کمی زیادی مهربون به نظر میرسه.طوری که خواننده مطمئنه که این اشتباه روفوس هم بخشیده میشه!


از شکلک استفاده نکردین.کار خوبی کردین چون با جمله ها و توضیحات خوب و کاملتون پست احتیاجی به
شکلک نداشت.

پاراگراف بندی و ظاهر پستتونم خوب و قابل قبوله.مشکل سه نقطه هاتونم تا حد زیادی حل شده.

خوب بود.

موفق باشید.

سيلام بر لرد كبير
پليز بنقديد ماي رول !

به به به چه دوغي ! دامبلدور كله بوقي!

بررسی پست شماره 181 زندگی به سبک سیاه، مری باود:

مری عزیز


نقل قول:
شروع پستتون تا حدودی گنگ و نامفهوم بود.استفاده از کلماتی مثل "نویسنده "و "سایت" و "برادر حمید" و "قزوین" و "بلاک" میتونه ارتباط خواننده رو با پستتون قطع کنه.این کلمه ها اگه واقعا جالب یا لازم باشن میتونن در پست بکار برده بشن ولی بهتر بود در شروع پست این کارو نمیکردین.ضمن اینکه خواننده مثلا با دیدن کلمه برادر حمید(که خیلیا الان نمیشناسنشون)ممکنه فکر کنه که موضوع رو خوب درک نکرده و از ادامه دادنش منصرف بشه.


پست شما تقریبا در نقطه اوج داستان زده شده.جایی که در خانه ریدل لرد و مرگخوارها دوتا شدن و سعی میکنن مسالمت آمیز کنار هم زندگی کنن و اتفاقای زیادی میتونه براشون بیفته.به نظر من تو پست شما کمی هیجان موضوع از بین رفته.


نقل قول:
اتاق تمساحها؟!


معمولا به تازه واردا درباره شکلکها و علامتگذاری تذکر میدم چون اونا اول راهن و میتونن روش نوشتنشونو عوض کنن ولی شما دیگه سبک خاص خودتونو دارین که احتمالا تثبیت شده و به سادگی عوض نمیشه.مثلا به نظر من زیادی از شکلکها استفاده میکنین و متحرک بودن این شکلکا باعث شلوغی پستتون میشه.مخصوصا شکلک چکش!چون تحرک زیادی داره و با اینکه فقط دو بار از این شکلک استفاده کردین خیلی راحت میتونن چشم خواننده رو خسته کنن.با اینحال همونوطر که گفتم شما سبک و روش خودتونو دارین و نمیشه انتظار داشت عوضش کنین.گرچه این زیادم اشکال بزرگی به نظر نمیرسه.


کلا پستتون با بقیه پستها متفاوته.حتی به نظر من حتی با پستهای قبلی خودتونم فرق میکنه.کمی پراکنده به نظر میرسه ولی به همون اندازه سرگرم کنندس.هیچ لطمه ای هم به سوژه نزده.شاید اگه کمی شفافتر و منظم تر بود بهتر میشد ولی چون این بی نظمی زیاد توی ذوق نمیزنه میشه قبولش کرد.

خوب بود.

موفق باشید.

________________________________
بررسی پست شماره 177 مرگخواران دریایی، روفوس اسکریم جیور:

روفوس عزیز

تفاوت پستهای شما وقتی با حوصله زده میشن و وقتی حوصله پست زدن ندارین کاملا واضح و مشخصه.مثلا این پست کاملا با حوصله نوشته شده.برای همین خیلی بهتر از پست قبلیتون از آب دراومده.

شروع خیلی خوب بود.دیالوگهای لرد و ایوان و حفظ ارتباطتتون با پست قبلی(که توسط شخص خیلی مهمی زده شده بود)

یکی از ویژگیهای خوب پست شما اینه که ماجرا رو بیخودی طول و تفصیل نمیدین.نمیذارین خواننده خسته بشه.تا یه حد معقولی ماجرا رو پیش میبرین.

دیالوگ نویسیتون خیلی خوبه.


من فکر میکردم اسمهایی که در پستتون به کار بردین تخیلیه ولی با راهنمایی یکی از اعضا متوجه شدم مربوط به یه فیلم مشنگیه!شما فکر کسایی مثل منو نکردین که این فیلمو ندیدن؟استفاده از اسامی سریالها و فیلمهای مشنگی رو تا جاییکه ممکنه محدود کنین.یه مدت مد شده بود همه از یانگوم و سوسا نمیدونم چی چی تو پستشون استفاده میکردن.خواننده ای که با این اسامی آشنا باشه هیچی از پستتون نمیفهمه و از ترس خراب کردن سوژه ممکنه بیخیال ادامه دادنش بشه.


نقل قول:
تا خط آخر پستتون داشتم از سوژه خوبی که در حال شکل گرفتن بود لذت میبردم!ولی اینجا...
وسط اقیانوس،لرد و مرگخواراش دامبلدورو از کجا بیارن؟وقتی سوژه ای میدیم باید اینم در نظر بگیریم که نفر بعدی چطور باید این سوژه رو ادامه بده.


نقل قول:
این مشکل سه نقطه شما هنوز سر جاشه.به جای نقطه و علامت تعجب از سه نقطه استفاده میکنین.از سه نقطه جایی استفاده میشه که جمله به هر دلیلی ناقص مونده باشه.

در واقع اگه اشکال دامبلدوری پستتونو در نظر نگیریم پست خوبی بود.

موفق باشید.

يا لرد ...
جنابعالي به سلامت باشيد ...
لطفا پست بنده را نقد بفرماييد .

فداي كله ي براق

سلام پست من رو هم توی زندگی به سبک سیاه لطفا نقد کنید .

مرسی .

بررسی پست شماره 85 خانه گانتها،روفوس اسکریم جیور:

روفوس عزیز

درباره پستتون چیز زیادی برای گفتن وجود نداره.خیلی ساده نوشته شده(شاید بیش از حد ساده).

پست طنزه ولی اثری از طنز در اون به چشم نمیخوره.انگار یه جورایی سرسری زده شده.دیالوگهای غیر ضروری و خشک خواننده رو خیلی راحت خسته میکنه.همینطور توضیحات بیش از حد.لازم نیست به زور سعی کنین طنز رو واردش کنین ولی با کمی فکر و کار کردن روی دیالوگها و شخصیتها پست خودبخود جذابتر میشه.

یه عنوان راهنمایی اینو میگم که فقط وقتی پست بزنین که سوژه جذبتون کرده باشه و حس کنین حرفی برای گفتن دارین.

قسمت مرلینگاه و مورفین نسبتا بهتر از بقیه قسمتها بود.ولی اونم با گریه کردن مورفین و کش دادن قضیه کمی خراب شده بود.مثلا اگه کل اون قضیه تو یه جمله گفته میشد شاید تاثیر بیشتری روی خواننده میذاشت.


نقل قول:
بارها گفتم که وقتی از سه نقطه به جای نقطه استفاده کنین پستتون شلوغ میشه و ضمنا جمله هاتون ناقص و مبهم به نظر میرسه.

کار خوب و قابل قبولی که کردین جهت دادن به سوژه بود.آخر پستتون تکلیف ادامه سوژه رو به خوبی روشن کرده.

کوتاه بودن پستتون هم از نکته های خوب و مثبتشه.

روی هم رفته پستتون کاملا معمولی و متوسط، ولی در مقایسه با پستهای قبلیتون ضعیفتر بود.


موفق باشید.

يا لرد ... جنابعالي به سلامت باشيد ...
لطفا پست بنده را نقد بفرماييد .

پست

بررسی پست شماره 121 گورستان ریدلها کینگزلی کچلبوت:

کینگزلی عزیز

ارباب مطالب علمی مفید شما رو خوندن و امیدوارن بتونی ازشون استفاده کنی.

اصولا بهتره نقد پستی رو بخوایین که بعد از نقد قبلی زده شده.چون به هر حال این پست(که قبل از نقد)زده شده همون اشکالات قبلی رو خواهد داشت.

پستتون تقریبا بدون ارتباط به پست قبلی شروع شده.فورا ماجرا رو به فردا بردین.طوری که خواننده تا وسطای پست نمیتونه ارتباطش رو با پست قبلی درک کنه.


نقل قول:
احتمالا اشتباه تایپی بوده که علامت دیالوگ رو برای خط دوم گذاشتین.وقتی پاراگراف با دیالوگ شروع میشه باید گوینده رو قبلش مشخص کنیم.یا بلافاصله بعد از دیالوگ اینکارو بکنیم.همونطور که شما کردین.ولی بهتره این کارو زیاد تکرار نکنیم.یکی دوبار میتونه جالب باشه ولی بیشترش میتونه خواننده رو گیج کنه.


نقل قول:
رویایانه؟!...کلمه اشتباهه ولی زیاد تو ذوق خواننده نمیزنه.میشه به حساب طنز گذاشتش.


نقل قول:
بهتر بودحالت و رفتار همه افراد حاضر در اتاق رو اینجوری یه جا و پشت سر هم توضیح نمیدادین.با این حال استفاده از اسامی اعضای سایت کار خیلی خوبی بود.خیلیا به خودشون زحمت نمیدن که بفهمن کی تو سایت مرگخواره و کی نیست.


نقل قول:
تغییر عقیده رئیس بیمارستان جالب بود ولی خیلی سریع اتفاق افتاده.میتونستین کمی بیشتر درباره احساسات و ترسش که لحظه به لحظه بیشتر میشد توضیح بدین.


نقل قول:
آخر پستتون برخلاف اولش کاملا به پست قبلی مرتبطه.احترام به سوژه یه اصل مهمه و شما این اصل رو رعایت کردین.ضمن حفظ سوژه ماجرا رو کمی منطقی تر و قابل قبولتر جلوه دادین.این کارتون خیلی خوب بود.


اینطور که معلومه علاقه زیادی به شکلکها ندارین.استفاده زیاد از شکلک پستتونو لوس و بی مزه جلوه میده ولی گاهی هم برای بیان احساسات لازمه.مخصوصا در دیالوگهای طنز.بهتره یکی دو شکل رو به نوشته هاتون اضافه کنین تا احساس و منظورتون بهتر به خواننده منتقل بشه.

روی هم رفته پستتون خوب و کاملا قابل قبول بود.اشکال عمده و مهمی نداشت.


موفق باشید و سالازار دو تار مو به شما عطا کند.