كلام شما متينه اين اتفاق قبلا افتاده ولي چون نادره و معمولا معلم ها انتظار رول و تخيل دارند بايد ذكر ميكردين كه براي بعضي سوال ها كه رولي نيست بايد به كتاب مراجعه كنيم و تخيلي ننويسيم!
مرسي از بابت توجه و توضيحات روشنگرتون

با سلام

جواب به دراکو مالفوی:

ببینید ما قبلا هم از این جور سوال ها داشتیم مثلا پست 938 که یه دبیر دیگه سوال می داده 20 نمره رو از این کتاب داده و گفته که باید از این کتاب استفاده کنین!

من قبول دارم نمره ی در نظر گرفته یه مقدار زیاده!اما از این سوال ها قبلا داشتیم و من این سنت رو رعایت کردم و به نظر من باید یک مثدار آشنایی هم پیدا بکنید.نمیشه که همش تخیل باشه قسمت رول کامل تخیله!

این نظر منه!ممنون از اینکه در کلاس من شرکت کردید و عذر می خوام از این که نتونستم انتظارات شما رو بر آورده کنم!ما باز هم از اون کتاب سوال داریم ولی سعی می کنم بیشتر نمره رو به رول اختصاص بدم!

جواب به آگوستوس:

حق کاملا با شماست!کسی نمی گه من نمی دونم یک سوالی ولی زمانی که نمی نویسم و کسی بهم نمره می ده مایه ی اعتراض بقیه ی اعضا می شه!کاش می گفتین به طور کلی اتفاقی که می افته فلان اما توی خونه ی ما خون خالص ها فلانه!

حق با شماست نحوه ی تصحیح یه مقدار سخت گیرانه بود ولی باور کنید اگر این کار نمی کردم به فرض به شما نمره ی کامل رو می دادم.اعتراض دیگر اعضا شروع می شد مثلا دراکو مالفوی میومد می گفت به آگوستوس که این سوال رو کلا اشتباه جواب داده نمره کامل دادی به من که با تخیلم سوال دو رو جواب دادم کامل ندادی! امیدوارم از من دلگیر نشده باشین من بابت این مطلب کاملا عذر می خوام اما خودتون رو بذارین جای من بعد قضاوت کنین!

ممنون از شرکتتون در کلاسم و امیدوارم باز هم شرکت کنین و امیدوارم قانع شده باشین!

درود

بابا پروفسور، استاد اسکورپیوس!

فکر می کنم در مورد امتیاز داده شده به من اشتباه شده:

نقل قول:

من در عین طنز به جواب سوالتون پاسخ صحیح دادم،البته که من میدونم که به خاطر علاقه شدید برقک به لوازم براق خونه رو زیرو رو میکنه( خودم این قسمت رو در فرهنگ هری پاتر ترجمه کردم!)

اما چرا جواب رو اینجوری دادم برای اینکه پاسخ در اون صورت همه تکراری میشدند! که این اصلا جالب نیست. ( با توجه به اینکه هاگوارتز یه مکان برای رول زدنه!)

نقل قول:

نقل قول:

چطور من توضیح ندادم!؟؟

در کل کلاس جالبی داری اما به شخصه اگه می دونستم قراره اینجوری امتیاز بدی، نمی پستیدم!

ببخشید که مزاحم شدم!
میخواستم خدمت پروفسور مالفوی فرزند دلبندم عرض کنم که بابایی!
کلاسای هاگوارتز صرفا جنبه تفریحی داره ولی ظاهرا شما برای جواب به سوال دوم تکلیف جلسه قبل یک منبعی رو در نظر داشتین (احتمالا کتاب جانوران شگفت انگیز ...) که دانش آموز باید با مراجعه به اون پاسخ میداد و به همین خاطر به چند نفر از جمله بنده نمره صفر رو از این سوال دادین. بنده فکر میکنم این رویه غلط باشه چون ممکنه عده ای مثل من این کتابو نداشته باشن و برای سوال به یه جواب وقت دانلودشو ندارن! در نتیجه این عده از ذهن خودشون یک چیزی میسازن و جواب میدن و نباید درگیر این اعداد و ارقام شد.
اگر توضیحات بنده شما رو قانع کرده که هیچی وگرنه میتونیم این موضوع رو با مدیر در میون بزاریم تا ببینیم تصمیم ایشون چیه!

با تشکر.

همزمان با آغاز تدریس ها در ترم دهم دفتر اساتید نیز آغاز به کار میکند !

اساتید این ترم:

استاد اسکورپیوس مالفوی
استاد ویکتور کرام
استاد آگوستوس پای
استاد كينگزلی شكلبوت

ضمن آرزوی موفقیت برای تک تک این عزیزان , دانش آموزان در صورت هر گونه مشکل در مورد ارسال تکالیف توضیح بیشتر در مورد تدریس ها و سوالات مطرح شده در درس در این تاپیک میتوانند مطرح نمایند تا استادان رسیدگی نمایند .

موفق باشید.

گویا ارنی پست بنده رو توی کلاسش ندیده که امتیاز پست منو نداده.

ارنی یه نگاه دیگه به پستای کلاست بنداز! منم شرکت کردم.

نقل قول:
اول از همه ببخشین که دیر جواب میدم. اصلاً حواسم به اینجا نبود.
هر طوری که دوست دارید. هم میشه ورد واقعی گفت هم میشه ساختگی بنویسید.

اول اینکه شما منظور من رو درست متوجه نشدید ، شاید برای همین هم هست که به این تندی پاسخگو بودید، پس اگر لحن من خوب نبود من عذر خواهی میکنم.

دوم

در مورد سوال اول،

فکر میکنم شما بهتر از من بدونین وقتی جوابی برای سوالی همگانی میشه و در دید عموم قرار میگیره نباید یکسان باشه، من از شما دعوت میکنم که به کلاس بادراد ریشو و یا همین کلاس آموزش دوئل برین و سوال مطرح شده رو یک نگاه بندازین.

سوال 4 گزینه ای اصلاً برای این نوع تدریسها مناسب نیست...

در ضمن من فکر نمیکنم جایی از پستم شما رو متهم کرده باشم که جواب رو به کسی دادین، اگر آره خبر کنین وگرنه اتهامی رو که به من زدین پس بگیرین.

متشکر میشم.

سوال دوم رو هم بهمین خاطر مطرح کردم ، چون اگر یکنفر عکس ارسالی شما رو ویرایش کنه ، نفرات بعدی به راحتی میتونن فقط آن رو کپی کنن( البته امیدوار بودم حداقل از روش من استفاده کنن)


تا اینجای کار پست سرشار از اطلاعات شما که من خودم به شخصه اذعان میکنم برای آن زیاد زحمت کشیدید و این جای تحسین داره اصلاً لازم نیست خونده بشه، درسته؟ چون جوابها در پستهای بقیه دوستان هست.


فکر نمیکنم شما تمایلی به این داشته باشین که حداقل اطلاعاتی که جمع آوری کردین رو اینگونه از دست بدین.

اما سوال سوم رو بادراد گفت، من و مطمئناً همه ترجیح میدادیم شما رولی با موضوعیت نجوم رو برای ما بزارین که ما حداقل در ذهن خودمون حتی اگر پست شما رو نمیخونیم به همون صور فلکی مورد اشاره شما بریم و تخیلات خودمون رو گوشمالی بدیم.

ولی فکر نمیکنی این سوال مناسب نیست؟!


این مورد رو هم اشاره میکنم که شما سرور ما هستی در امور نگارش و... و من حتماً در صورت بروز مشکل به شما برای کمک مراجعه خواهم کرد.

-------------------

سوالات شما دشوار نیست، من فکر نمیکنم جایی از صحبتم چنین اشاره ای کرده باشم، درسته؟

این نکته رو من نباید یادآور میشدم بلکه مدیر موقع همون هماهنگی که اشاره کردین باید بهتون گوشزد میکرد، اگر من پستی رو در دفتر مدیریت زدم نه برای شما بلکه برای مدیری هست که باید اشتباه خود رو متوجه بشه و روش درستی رو پیش بگیره.

پس پست من نه پاک میشه و نه اصلاً موضوع بحث ماست.

در آخر :

من جواب خودم رو نگرفتم، چون سولی هم مطرح نشده بود... فقط به شما به عنوان یک نظر( خط آخر پست قبلی من مشهود هست ) گفتم که :

1. من تقریباً با نجوم آشنا هستم و امیدوارم در آینده ای نزدیک به یکی از مدارک عای رتبه‌ی آن دسپ پیدا کنم، اما اینجا بیشتر دوست داشتم خلاقیت شما و تصورات جادویی نجوم رو ببینم.

2. سعی کنین با رعایت مراتب کاری کنین که کلاستون توسط افرادی که به این علم علاقه مند هستند خوانده شود.

3. من اصراری ندارم مثل بقیه فقط از تخیل خودتون کمک بگیرین، چون با دیدن پستهای کلاس نجوم آلفرد بلک و پیوز( به همراه یک درس دیگر ) هم شاهد اطلاعات خوب و هم تخیل استاد هستیم که البته اینم با خودتونه.


پ.ن:

امیدوارم چنین پستهای جانبگیرانه‌ای دیگه دیده نشه، اگر صحبتی بود در آرامش با هم ادامه میدیم.

اینجا فقط بازرسین و مدیریت امتیاز کم میکنن.

پروفسور سینیسترای عزیز، فکر میکنم منظور مری این بود که این تکلیف سوم شما، به هیچ عنوان ارتباطی به موضوع درس شما که نجوم باشه نداره. یعنی بیشتر یک تکلیف مناسب در درس دوئل جادویی هست تا نجوم.

با سلام


مری فریز باود عزيز مطمئن باش در حد امكان هماهنگی بين مدير مدرسه و اساتيد به عمل می ايد.

خب اول از همه به شما ياداوری كنم اينجا قرار نيست كلاس واقعی نجوم برگزار بشه وانتظار نداشته باش من از كوانتوم و ابر نواختر و مهبانگ و...بطور جدی صحبت كنم.

در مورد سوال اولتون من متوجه توضيح زير سوال مطرح شده، نميشم. خيلی پر ابهام صحبت كرديد!

نقل قول:

خب....من سوال اول را در 4 گزينه مطرح كردم، كه با يك جستجوی كوچك در همان گوگل ميشد جواب رو فهميد. حالا اگه منظور شما از نقل قول فهميده باشم. مرلين را شكر می كنم كه هيچ كدوم از بچه های پاسخگو گريفيندوری ‌نيستند و بنابراين من جوابی به كسی ندادم.( پارتی بازی نكردم) در ضمن هنوز من جوابی ندادم كه اين شماره درست هست يا نه!

اما در همين مورد، اگر من بپرسم اقمار مريخ چند تاست و نام ببريد جوابها بازم مشابه ميشدند. دقت داشته باشيد كه سوالات مطرح شده در نجوم نسبت به بقيه كلاس ها در دايره محدودی قرار دارند. لذا من با مطرح كردن سياهچاله و گذر زمانی و ارتباط اون با زمان برگردان سعی كردم به محيط جادویی نزديكتر شوم.

تازه بقول شما سوال اول رنده، اما خيلی ها در همين سوال ماندند!

سوال دوم هم كه خودتون جوابتون داديد.

نقل قول:

و اما سوال سوم،

نقل قول:

نقل قول:

سوالی كه شما اتفاقا نقل قول هم كرديد، به اندازه كافی واضح و روشن بيان شده، عنوان با دوئل آغاز شده ولی اصلا از شما خواسته نشده كه دوئل كنيد. فكر كنم از حوصله خارج باشه بخوام برای شما از اصول رل زدن و نگارش صحبت كنم،( حالا اگه فكر می كنی در اين مورد ضعف داريد با پيام شخصی درخواست بديد نكات ضروری نوشتاری را بهتون می دم)

اما به طور خلاصه يك داستان و يك سوژه به بستر نياز داره تا پی ريزی بشه، اينجا دوئلی در كار نيست فقط خواسته شده از زمان برگردان استفاده كتيد و اين قدرت تخيل شماست كه چگونه يك رول بنويسيد!

كجای اين دشواره؟
_______________
در پايان اگر جواب سوال خودتان را گرفتيد، لطفا پست خودتان را از تاپيك مديريت هاگوارتز برداريد. چرا كه در صورت مجاب شدن شما در اين قسمت، 5 امتياز از شما كسر خواهد شد.

اول بحث و يا اعتراض به امتياز، دفتر اساتيد و بعد دفتر مديريت.

با تشكر