هوم به راحتی شما می تونید هری رو کنار عکس پاینی بذارید یا یه زوم کنید

این هم برای راحتی کار

براي رفع هر گونه شك و ابهامي پيشنهاد مي كنم به پست شماره 34 و 32 نگاهي بندازيد.دو تصوير سمت چپ مطمئنا رون و هرميون هستن.اما تصوير سمت چپ به علت موهاي قرمزش مشكوكه.من به يه نظريه جديد دست يافتم.احتمالا " آن شرلي" در كتاب ششم نقش مهمي رو ايفا ميكنه.

یا چشم های من بابا قور قوریه یا تصویر عوض شده یا چشم هایه شما سمت راست یک دختر وایساده سرش رو به بالاست سمت چپ دو تا پسر که یکی شون هری یا جیمزه یکی دیگه هم معلوم حال

نقل قول:
اگه اشتباه نکنم تو تصوير به جز دامبلدور و هري 2تا دختر و يه پسر وجود داره اونوقت چطوري يکيشون جیمز اون یکی سیریوس دتره هم لي لي

اگه اون دختره جینی باشه پسره هری اون یکی پسره رونه این یه احتمال که دیگه اصلا بحث کردن نمیخواد ولی به نظرم اون دختره لیلیه پسره جیمز اون یکی سیریوس ؟نظر من دومیه است:D

شايد هم يك شخصيت جديد باشه... ولي من اين طور حدس مي زنم كه اون فرد يك شخصيت از كتاب هاي قبلي باشه... شايد تانكس باشه... شايد مالي ويزلي... جيني و لي لي نيست ولي... به نظر من كه رولينگ معمولا در يك كتاب پونصد تا شخصيت جديد رو معرفي نمي كنه... منظورم اينه كه بعيد مي دونم كه رولينگ علاوه بر شاهزاده فردي رو وارد كتاب كنه... ولي اگر هم وارد كنه بعيد مي دونم كه اون فرد اين قدر به هري و دامبلدور نزديك باشه كه در صحنه هاي مهم همراه اون ها باشه...

وقتي در مورد قدح انديشه تو کتاب خوندم اونو شبيه يه کاسه بزرگ و تيره تصور کردم شبيه همين کاسه ولي کوچکترو گودتر
به نظر منکه خيلي شبيه حتما تو اين کتاب دامبلدور ميخواد هري رو به گذشته ببره.
تو کتاب ششم ما بيشتر در مورد گذشته پدر و مادر هري اطلاعات بدست مياريم
تو اين عکسي که من ديدم(که توسط مک گونگال عزيز فرستاده شده بود) تقريبا رنگ موهاي هر سه تاشون يکي بود
به نظر من آن فرد ناشناس نميتونه جيني باشه چون سنش به نظر بالا مياد اگه فرض رو بر اين بزاريم که آن زن لي لي هم نيست ميتونه يه شخصيت جديد باشه

اظهار وجود!
به نظر من كه اون ساحره ي تنها جيني نيست... چون صورتش با صورت بچه ها فرق مي كنه... اگه اون ساحره رو با اون دو نفر اون طرفي مقايسه كنين كاملا پي مي برين كه اون فرد بچه نيست... ليلي هم نمي تونه باشه... چون مرده ها به هيچ وجه زنده نمي شن... اما بياين فكر كنيم كه ديگه موهاي چه كسي در كتاب ها قرمزه؟ بعيد مي دونم كه مالي ويزلي مادر رون باشه...

نه... من موافق نیستم (بر خلاف همیشه!!). اولاً که اصلاً به ستون نمیاد که اونقدرا هم بلند باشه. چون اگه بخوایم بر اساس اون تصویر بگیم که اون ستون تا پایین ادامه داره، باید بگیم که دامبلدور و هری باید خودشونو با افسونی بزرگ و غول‌پیکر کرده باشن که اینقدر از رون، هرمیون و جینی بلندتر هستن. به نظر من این یه تکنیک نقاشیه که دو بخش کاملاً بی‌ربط رو بوسیله‌ی چیزی (در این جا اون ستون) به هم ربط می‌دن که باعث جذابیت کار می‌شه. این یه موضوع.
و دوماً هم باید بگم که: از یه دیدگاه می‌شه اینجوری به قضیه نگاه کرد: خوب به فرض هم که این موضوع درست باشه، گره کوری رو از کار ما باز نکرده. خوب این در دنیای جادویی یه چیز خیلی طبیعیه که مثلاً دوتا جادوگر بویسیله‌ی یه افسون خودشونو از زمین بلند کنن. تازه اونم دامبلدور که این‌قدر قدرت داره، یک چنین کاری براش مثل آب‌خوردنه. پس خیلی هم چیز مهمی نیست که اونا خودشونو از زمین بلند کرده باشن تا به قرح برسونن. این یه دیدگاه.
از دیدگاه دیگه که بخوایم بگیم، اینه که اون ستون اون‌قدر بلند بوده که هری و دامبلدور مجبور شده‌ن با افسونی خودشونو به بالا برسونن... چنین ستونی در کجا می‌تونه باشه. و این یک سؤاله اگه اون فرض رو بپذیریم.
(نمی‌دونم کسی متوجه منظورم شد یا نه. اگه نشدین بگین که من بهتر توضیح بدم.)

به هر حال من فکر نمی‌کنم که اون ستون اون‌قدرها که توی تصویر دیدهه می‌شه بلند باشه.

اما در مورد انوار سبز رنگ. اینبار موافقم. منم فکر می‌کنم که ممکنه اون نورها از خود قدح نبوده باشن. ممکنه از خود فضای محیط باشن یا این‌که اصلاً تصویرگر برای وحشت‌ناک کردن تصویر از اون نورها استفاده کرده. ولی احتمال اینکه از خود قدح هم باشن هست به هر حال!

با توجه به اين عكس جديدي(ديگه كهنه شد) كه TCL منتشر كرده يه چيزي به ذهنم رسيد.
به جلد كتاب اگه دقت كنيد انوار سبز رنگي ميبينيد كه به طور مارپيچ دور هري و دامبلدور رو گرفتن و با توجه به اينكه اين ستون خيلي بلنده(در تصوير جديد) ميتونه فقط به اين علامت باشه كه هري و دامبلدور با استفاده از يه افسون خودشونو به اون بالا كه قدح هست رسوندن .
پس نتيجه امروز اين است كه شايد انوار سبز رنگ متعلق به قدح نباشه