اگه كتاب ارباب حلقه ها رو نخوندين بايد بگيم كه اونم كتابش با فيلمش خيلي فرق داره...كتابش يك اثر ادبي و حماسيه......مثل شاهنامه ما........
تو كتابش بعضي جاها كلمه هاي قلمبه داره كه اصلا نميفهمي....
هري پاتر يك رمان براي همه سنه.....اما ارباب حلقه ها رو من 2 بار خوندم بعضي جاهاش هيچي نفهميدم
پس لطف كنين الكي مقايسه نكنين
اصلا اين 2 تا هيچ ربطي ندارن به هم

در اينكه دامبلدور مرده هيچ شكي نيست....پس جنازه كي رو گذاشتن توي تابوت؟......خانوم lily evans چرا اينقدر عجله مي كني؟......هنوز هيچي معلوم نيست...البته معلوم كه اسنيپ هنوز هم خيانتكار نيست....اما بايد دليل منطقي وجود داشته باشه...
يك دليل من اينكه دامبلدور از اول كتاب هيچوقت اشتباه نكرده
اگه دامبلدور اشتباه كرده باشه....همه كتاب ميره زير سؤال
آخه همه كتاب با استفاده از تفكرات اون منطق گرفته
هنوز هم همينطور...اسنيپ يك ماموريت خيلي بزرگ و مهم داره كه بايد شناخته نشه

در پاسخ خانوم هانا آبوت بايد بگم كه
درست كه شما ميگين ولدمورت خيلي زرنگه و وجود جاسوس رو احساس ميكنه....اما اينم هست كه جاسوسش يك جادوگر عادي و خنگ نيست.....توي كتاب 5 داشتيم كه اسنيپ گفت خوندن فكر ولدمورت كارشه....يعني اينكه از اين نظر اسنيپ از ولدمورت قوي تره و با اكلامانسي مي تونه ذهنش رو از نفوذ ولدمورت ببنده
پس مطمئن باش كه مي تونه اداي جاسوس ها رو در بياره و ولدمورت رو فريب بده....
به نظر من ادامه راه دامبلدور در دست اسنيپ هست
اون جادوگر قوي هستش و مي تونه با ولدمورت روبرو بشه
اما اين حقيقت بايد از ولدمورت پنهون بمونه
اسنيپ خيانتكار نيست......اون بايد دامبلدور رو مي كشت چون اين همون چيزي بود كه خود دامبلدور مي خواست
دامبلدور ضعيف و پير شده بود و نمي تونست ديگه بجنگه