با تشکر از تمام دوستانی که در نظر سنجی شرکت کردن.با اینکه من منتظر خیلی های دیگه بودم ولی خب بقیه احتمالن نظری نداشتن یا شک داشتن کدوم گزینه رو انتخاب کنن.

خب من انتقاد هامو شنیدم.اگرچه خیلی هاشو قبول ندارم ولی نمیخوام در موردشون بحث کنم و میرم روشون بیشتر فک میکنم و خودم رو اصلاح میکنم.

این تاپیک هم با نظر سنجی های هاگوارتز ادغام شد.

ممنونم از ایگور ...

این ترم ، ترم خوبی بود ... بزرگترین خاصیت این ترم بی حاشیه بودنش بود که واقعا رشد بزرگی نسبت به ترم های قبلی کرده بود ! بزرگترین بحث ترم سر امتیازات مری و تیم کوییدیچ اسلی بود که در مقایسه با بحث های کوچک ترم های قبلی خیلی معمولی و دوستانه بود

با بادراد موافقم که یه ذره تشریفات این ترم بیش از حد و اندازه خودش زیاد بود ... میتونست کمی دوستانه تر و معمولیتر برگذار بشه ... بخصوص اینکه ایفای نقش خلوت بود و مشارکت کنندگان هاگوارتز هم زیاد نبودن !

و بازم با بادراد موافقم که اگر منحنی رشد هاگوارتز رو بکشیم ، بعد از ترم سوم که اوج کار هاگوارتز بود تا حالا ، به جز ترم قبلی با مدیریت استرجس که منحنی رو با پائین مایل شد ، تغییری نکرده و کیفیت این ترم در کل در حد و اندازه های ترم چهارم و پنجم هاگوارتز بود ...

اساتید واقعا کارشون عالی نبود ... شخصا کلاسهای مشاورین رو با اینکه خیلی دچار اختلال شد بیشتر دوست داشتم ! تدریس های بلیز و ایوان واقعا عالی بود و آنیتا هم در حدی که محدودیت های زمانیش اجازه میداد خوب عمل کرد ...

اما مثلا تدریس های پرسی یا تکالیف مری خیلی ضعیف تر از حدی بود که از چنین اعضای خوبی انتظار داریم !

یه ذره هم به نظرم مدیرا زیادی فضولی کردن این ترم ! همکاری و پشتیبانی یک بحث و فضولی یک بحث دیگه ... که البته مطمئنا تقصیر مدیر هاگوارتز نبوده این مساله ...

در کل ممنونم از همه زحمات ایگور ...

سلام.

گزینه ی 4 بسیار مناسب هست!

هممم. ترم خوبی بود. این ترم با توجه به اینکه مدیر هر وقت دوست داشت آن میشد و هر وقت که حسش می اومد، کارهای مربوطه رو انجام میداد خیلی خوب پیش رفت.

یعنی من فکر میکردم با توجه به اینکه استادهای درس ها ، اصلا" توجهی به هاگوارتز نداشتند و مثلا" شونصد سال یکبار میومدند سایت و اینا ، من فکر میکردم ترم بوق بزنه !

ولی این طور نشد .

شاید میشه این رو بذاریم به حساب ِ قدرت ِ بالای شما .

شاید هم شانس !

من اولی رو بیشتر می پسندم. اما بهتر بود کمی بیشتر و سریع تر به همه چیز رسیدگی میشد، مدیریت و ارشد ها روی تمام قسمت ها نظارت داشتند.

و من فقط با یک چیز حال نکردم : استاد ها .

اصلا خوب نبودند !! من میگم از ترم دیگه فقط کسانی رو قبول کنیم که واقعا" میتونند بیان.

مثه ترم تابستون که همه چیز توسط دیگران کنترل میشد.

"این ترم همه چیز فقط توسط مدیر کنترل میشد و مشورتی بین اعضا نبود، چون اعضا نبودند!! "

همین.

بزرگترین مشکل این ترم اساتید و تدریس ها و تکلیف ها بودند.

و یکمی هم مدیر پر تحرک تری لازم بود!

بسیار خب من گزینه 3 رو انتخاب میکنم!

هرچند عبارت اصلاً درست نیست چرا که به طور کامل ناراضی نبودم ولی باز هم کفه منفی ها بیشتر از مثبت ها بود!

اولین موردش بودن بیش از حد تشریفاته! نمونه اولش نمرات مستمر به صورت قبلی که نارضایتی گروه ها رو در برداشت.
تشریفات نباید زیاد باشه. بر خلاف گفته پرسی عزیز تشریفات بیش از حد فقط باعث سردرگمی اساتید و دانش آموزان میشه.

به عنوان مثالی دیگر ارشد های گروه ها! هیچ نقشی نداشتند... عناوین زیاد درسته که کار رو جدی جلوه میده ولی باعث شلوغ شدن هم میشه.

مورد بعدی این بود که شما به طور کامل بر روی هاگوارتز تاثیر گذار نبودی! چرا اسلایترین تیمش رو منحل کرد؟ فقط به خاطر بسته شدن شناسه اونم به صورت موقت یکی از اعضای اسلایترین؟ شما که هم اسلایترینی بودی و هم مدیر میتونستی با اسلی ها حرف بزنی و بهشون بگی اینجا خونه خاله نیست که هر موقع هر چی عشقتون کشید میتونید انجام بدید... اینجا هاگوارتزه و همه چی برنامه ریزی شده!

مورد بعدی! بی دقتی هست! آخرین مورد کسر امتیاز کوئیدیچ آلبوس سوروس پاتر به دلیل بی دقتی که خلافش ثابت شد و مورد های قبلی که چندین و چند نفر به عنوان نفرات اول مسابقات هاگوارتز انتخاب شدند و اعتراضات یکی دو نفر...!

مورد بعدی! بی حس و حال بودن یا شاید هم کم وقت داشتن! میدونم از کسی که داره واسه کنکور میخونه انتظار زیادی نباید داشت ولی چرا امتیازات هاگوارتز در بلاک انجمن ها به روز نمیشد؟ درسته مدیرا این کارو باید بکنن ولی چون هاگوارتز دست شماست باید پیگیرش باشی اونم از معلوماتی که شما در مورد مدیران دارید باید بدونین که برای به حرکت در آوردنشون همیشه گوشزد لازمه. شما همین گوشزده رو انجام ندادی! مورد بعدی هم که شما باید در مورد امتیازات کوئیدیچ یکی از افراد هافلپاف تحقیق میکردی که این کار رو انجام ندادی متاسفانه!

ولی در مورد روند کلاس ها! این روند کلاس ها در همه ترم های هاگوارتز ( به جز ترم قبلی ) مشهود بود. در ترم هایی که کوئیریل مدیر هاگ بود ، هاگوارتز به اوج خودش رسید و زمان مدیریت قبلی شما وضع بدی نبود. همه کلاسا شرکت می کردن. هاگوارت تشریفات خاص خودش رو داشت.

حالا اگر بخوایم منحنی ای رو برای پیشرفت یا پسرفت این ترم بکشیم من این منحنی رو بدون انحراف مثل یک خط افقی میکشم. البته از ترم قبلی پیشرفت قابل توجهی داشت هاگوارتز ولی خب به هر حال کار خاص و بزرگی نکرد! چه بسا همین ایده گروه گروه شدن کلاس ها هم از جانب شخص شما نبود.

در کل کفه ی این ترازو به سمت منفی بر میگرده چون من تکون نخوردن و ثابت موندن و مستقیم حرکت کردن رو دوست ندارم!

با احترام...

من بررسی کردم دیدم یه حالت ِ دیگه هم وجود داره ! که من این حالتو انتخاب کردم !

5- با اینکه فکر میکنی این ترم یه سری مشکل داشته و نارضایتی داشتی ، رای مثبت میدی بالای تاپیک و اینجا پست میزنی و دعوا میکنی


دوست ندارم تعریف کنم ، فقط باید واقعیتم گفت دیگه ، با اینکه یه سری مشکل به وجود اومد ، ولی خیلی خوب و منطقی و آروم رفعشون کردی و این برای یه مدیر خیلی خوبه که بتونه بتونه بحث و جدل به نتیجه برسه


چیزی که توی یه ترم خیلی به چشم میاد ، تشریفاتی بودن ِ اون هست ! مثل ِ قصر ِ امپراطور ! امپراطور میتونه با شیش تا سرباز امپراطوری کنه ، ولی انتخاب ِ ولیعهد و وزیر اعظم و ملکه و وزرا و مقامات ِ مختلف و ملازم و اینا باعث ِ تشریفاتی شدن ِ حکومتش میشه !


انتخابِ داور ، داور ِ ذخیره ، سرپرست گروه ، ارشد گروه ، معاون ، بازرس و همه ی اینها میتونه نقش ِ خیلی موثری توی تشریفاتی شدن ترم داشته باشه و این باعث میشه که دانش آموزان و سایرین هاگوارتز رو خیلی جدی تر بگیرن ! این حرفِ من نیست ، چیزیه که به هممون ثابت شده و خودتم مطمئنن میدونی

امیدوارم توی ترم ِ بعدی اگر خودت مدیر بودی یا هر کس ِ دیگه این موارد رو در نظر بگیرید ، چون همین ها هستن که به یه ترم و به هاگوارتز ارزش میدن .

ممنون از مدیریت ِ خوبت

هوووم! نــظـــرسنجي...!!

من راضي بودم؛ با اينكه يه عالمه پرژه توي دنياي مشنگي داشتم و مشكلات عديده ي سيستم كه هنوز هم حل نشده، اينقدر برام جذابيت داشت كه بيام و شركت كنم.

ولي با امتيازات داوري كوييديچ موافق نبودم.

عدالت از خصوصيات يك داور هستش و من بي عدالتي رو احساس كردم؛ اگه داور از تيم مقابل بود، اين قابل درك بود.

ولي مديريت و برخورد مدير، قابل تقدير بود. اميدوارم ايگور ول نكنه بره

به هر تقدير موفق باشي

خب من از این ترم راضی بودم.

با اینکه خیلی وقتا توی دفتر مدیریت یا هر چیز کوچیکی، عقیده داشتی مدیریت سایت و ایفای نقش باهات همکاری نمیکنه( که همواره حمایت میشدی) و مسلما منم خیلی نارات میشدم چون من خیلی همکاری میکردم و بقیه مدیر هم کاری بهت نداشتن؛ اما خب من صبر کردم و خود خوری کردم و خوشبختانه نتیجه شو هم دیدم.

یک ترم خوب که برگزار شد و من خوشحالم که به خوبی تموم شد.

از ایگور واقعا متشکرم و امیدوارم اون هم درک کنه که من همه جور همکاری رو باهاش داشتم و یه بار نشد که توی کارش نه بیارم.


موفق باشی ایگور عزیز؛ باز هم ممنونم ازت.



***

خب از اونجايي كه من خيلي انتقاد پذيرم تصميم گرفتم اين تاپيك رو بزنم تا هم يه نظرسنجي بشه و خودم رو بسنجم و هم مشكلاتي كه اعضا ميگن رو در خودم رفع كنم تا اگر بعد ها بازم مسووليتي داشتم تكرارشون نكنم.

لطف كنيد و تو نظر سنجي شركت كنيد.چهار حالت داره وقتي شركت ميكنيد:

1-شما كاملن از اين ترم راضي بوديد و هيچ مشكلي نداشتيد.پس اينجا پستي ارسال نميكنيد و فقط راي ميديد.

2-شما از اين ترم راضي بوديد ولي يه سري مشكلات كوچولو هم داريد و خب راي مثبت ميديد و مشكلاتتون رو اينجا ارسال ميكنيد.

3-شما از ترم اصلن راضي نبوديد و ضعف ها رو بيشتر از نكات مثبت ميبينيد.پس راي منفي ميديد و اينجا مشكلات رو بيان ميكنيد.

4-كلن با من حال نميكنيد ميخوايد راي منفي بديد،زورتون زياد و ميخواين بدونيد من مثلن ميخوام چيكار كنم حالا .در اين صورت راي منفي ميديد و پستي هم ارسال نميكنيد.

به ایگور ... در زمان ثبت نام در مدرسه نحوه ی انتخاب اعضای شورا بیان میشه ...

ضمنا بله برای انتخاب بازرسان باید با افراد شورا صحبت و مشورت کنی !!!

بعد از انتخاب بازرسان مراقبت از اونها به عهده ی افراد شورا هستش !!!

باشه!ممنون!

به بارتي كراوچ:

خب ببين من اين زمان رو اعلام كردم هنوز قطعي نيست..اصلا شايد تعطيلي فقط يه هفته بشه!اين مورد بايد با شوراي مدرسه كه به زودي تشكيل ميشه مشورت بشه حتما و من فقط گفتم كه بدونيد تعطيلي براي امتحانات هست!!

در واقع هر موقع نظر اعضاي شورا رو شنيدم و مشغول برنامه ريزي دقيق تر و روز به روز كلاسا شدم،اين مساله هم در نظر ميگيرم!

ممنون !