مری باود:
تا جایی که من دیدم تد ریموس لوپین و اینیگو ایماگو چیزا هایی در مسخره کردن ترین ها نوشتن اگه شکایتی از هر کسی دارید یه بلیت ارسال کنید تا رسیدگی بشه یا طرف عذر خواهی میکنه یا بسته میشه


به ایگور:

اگه رابطه مدیر و ناظر همکاری باشه (همونی که بهش میگن تعامل دوستانه!) دیگه هیچوقت بحث دخالت کردن توی کار همدیگه پیش نمیاد. مطمانا اگه تو هم اینجا جواب یکی از اعضا رو بدی کار من مدیرو راحت کردی و خیلیم خوبه و منم ازت ممنون میشم. اما اگه رابطه به صورت مچ گیری، دخالت بی جا، گمراه کردن و خود نشون دادن باشه (که میشه تعامل خصمانه!) پس نشون میده از اول مشکلی وجود داشته بین ناظر و مدیر که اینجا بروز کرده و حالا میخوان برای هم شاخ و شونه بکشن و باید اون مشکل بررسی و حل بشه و اگه نمیتونن با هم کار کنن یه راه دیگه ای براش پیدا بشه

به مري در مورد بلاك ها:

صفحه از اين درازتر؟


در مورد حرف جيمز سيريوس:
من فقط براي اين پستمو پاكيدم كه آسپ قرارمونو رعايت نكرده بود. البته، لحن ايشون هم اصلا درست نبود.( يعني اگه قرارمونو رعايت ميكردن ولي با اين لحن ميگفتنع من بازم مي پاكيدم!)


در مورد حرف مري :

من حرفام رو ديروز يه ساعت و نيم داشتم به اون دو نفر مي گفتم. لازم هم نيست براي بقيه شرح بدم.
هم جيمز حق داشت هم آسپ.


در مورد دامبل:

سايت تا وقتي يه دامبل خوب پيدا نشه، دامبل نداره. اين موضوع كاملا منتفيه.


در مورد حرفهاي ايگور:

مدير حق داره وقتي يه كاربر شكايت ميكنه، رسيدگي كنه! ميخواد ناظر باشه يا مهمان!

من کاری با حرکت ایگور و یا کویی ندارم !

هر کاربری اجازه داره تاپیکی رو که برخلاف ایده های یک انجمن نباشه رو ایجاد و فعالش کنه !
و گر نتونست میشه جلوی ایده هاش رو گرفت ...

مخصوصاً وقتی یکی از ناظرها( پیتر پتی گرو ) موافق این عملکرد هست ، من کوتاهی جیمز سیریوس (ناظر هاگزمید ) رو بنا به دلایلی کاملاً شخصی میبینم ...

رسیدگی بشه لطفاً !

کوییرل نه لطفاً مدیر ایفای نقش ...

پ.ن : من روی صحبتم با فرد خاص نبود ، لطفاً بحث رو شخصی نکنید .

این مورد رو پس میگیرم ... چون دوست عزیزمون درخواتشون رو پس گرفتند .

**********************************

در ضمن لطف کنید روی نظر سنجی هایی که قرار میدین کمی نظارت بیشتری داشته باشین ...

جایی که شده محل مضحکه قرار دادن دیگران
( تاپیکهای ترینهای فعلی )

نمونه عقاید دوستان در مورد نظر سنجی هایی که برای خود افراد قرار داده می‌شود .

لینک اول

لینک دوم


متشکر .


**********************************

راستی تا اینجا اومدم اینم بگم !

شخصیت دامبلدور رو زودتر تکلیفش رو مشخص کنین ، افرادی که کاندیدهای این شخصیت شدند کمی بلاتکلیف شدند ...

گروهشون هم به طور کامل نمیتونه روی آن فرد حساب باز کنه .

مرسی !

عذر میخوام از مدیران که توی این تاپیک دخالت میکنم، ولی در پاسخ به شبهاتی که پیش اومده باید مطلبی رو بگم .

مری عزیز!
من مخالفت نکردم. من فقط یه توضیح کامل در مورد این تاپیک خواستم تا بعد بررسی کنم.
آلبوس سورس پاتر هم دیشب در یک پست توضیحاتی دادن، که خودشون هم متوجه لحن بدشون شدن و پاکش کردن! البته باید بگم آنیتی که به قول شما باید" قبل از پروفسور کوییرل باید دخالت میکرد" دیشب سعی کرد مسئله رو به روش مسالمت آمیز و منطقی حل کنه! اما ایشون هم بعد از دیدن لحن بد پست آلبوس سورس پاتر، متوجه شدن که منطق در مواجهه با بعضی افراد کارساز نیست.

پ.ن : پست هایی که اشاره کردم پاک شده در قسمت حذف شده های همون تاپیک موجوده !

قبلا ها يه قانوني داشتيم كه ناظر كاملا تو انجمنش آزاده كه هر كاري ميخواد بكنه و فقط در صورتي كه يه كار اشتباه كرد مديران بهش اخطار بدن!

و اينكه هيچ مديري به خودش اجازه نميداد وارد انجمن ناظر ديگه بشه و مجوز تاپيك بده در صورتي كه ناظر با وجود اون تاپيك مخالفه..اگر مديران ميتونن خودشون نظارت كنن رو همه انجمن ها نيازي نيست ناظر باشه..اگر نميتونن نظارت كنن پس نبايد تو كار ناظري كه انتخاب كردن دخالت بكنن.

و دقيقا يه چيزي داريم به معناي دخالت تو كار همديگه كه خيلي رواج پيدا كرده..اگر من بيام تو اين تاپيك جواب يه عضو تازه وارد رو بدم با خشونت مديران مواجه ميشم چرا كه اين وظيفه مديرانه من نبايد دخالت ميكردم ولي مدير چون فقط يه دسترسي بيشتر داره،به خودش اجازه ميده تو كار همه دخالت كنه.

شايدم اين نشان از اين باشه كه ناظران فعلي سايت هيچوقت جلوي مديران در نيومدن..دو بار كه حرف مديران رو گوش نميكردن،مديرم به خودش اجازه نميداد وارد حريم نظارتي ناظر بشه.براي مثال چرا هيچوقت هيچ مديري تو كار من تو اين همه جاي نظارتي دخالت نكرد و تك مدير هم كه يه بار اين كارو كرد از كارش پشيمون شد؟چون من مثل جيمز نبودم كه هر چي مدير گفت بگم چشم!

پس ميرسيم به اين معنا كه هر چي عقب نشيني كني،طرف بيشتر مياد جلو..بالاخره بايد يه جا وايسي تا طرف بيشتر از اين جلو نياد.

من اميدوارم كه يه جواب درست حسابي و يه عذر خواهي كامل از جيمز ببينم.

یکی با اینا جمله بسازه :دی

هاگوارتز ، بلاکها ، افزایش ، تاپیکها سریع محو میشه ...

مرسی ! مری !

جیمز عزیز نیازی به ریست فایرفاکس نبود فقط کافی بود کنترل رو نگه داری و چند بار مثبت رو فشار بدی

سلام!
یه مشکلی دارم... فقط بهم نخندینا! خب؟
اینم عکسش !
جیـــــــغ!
سایت کوچولو شدهههه!
این بود نخسه ی جدید!؟ بابا درسته من کوچولوئم دیگه نه تا این حد! هلپ! ملت مشکل دارن ما هم مشکل داریم!
ملت! ریز می بینمتون!!!!

پ.ن به مدیرا : به خدا من هیشکاری نکردم!!!
پ.ن به مدیر فنی : با فایرفکس این مشکل رو دارم فقط هم تو جادوگران! خواهش میکنم زودتر یه کاری بکنین! من از IE چندشم میشه!
پ.ن به ملت : تیکه نندازین تو چت باکس! به ریشم نخندین تو چت باکس! نمیتونم بخونم!

پ.ن به خودم : هی! مث اینکه پیام شخصی دارم! خو چطوری بخونم اونو من!؟

نخند مدیر بوقی !

ویرایش :

نمیخواد ! view ی فایرفاکس جونم! توسط مورفین دستکاری شده بود. reset اش کردم درست شد! قربون پروفسور کوییرل ( کپی رایت بای راب)!
زت زیاد!

چو چانگ:
صد در صد برنامه maleware این کارو میکنه. سرور جادوگران لینوکسه و ویندوز نیست ویروس ها و برنامه های تبلیغاتی اکثرا برای ویندوز نوشته میشن
به بلیت شماره 62009 برو

چو عزیز ما که این مشکل رو نداریم احتمال نصب شدن add-on روی مرورگر شما یا یک برنامه award که تو ریجستری نصب شده باشه میتونه این مشکل رو به وجود بیاره به نظر من که مشکل به هیچ وجه به سایت مربوط نمیشه... اگه بتونی ویندوز رو مجدد نصب کنی مشکلت حل میشه احتمالا به غیر از ویروس برنامه های مخرب دیگری هم هستن که ضد ویروس ها معمولا زیاد آنها را شناسایی نمیکنند پیشنهاد دیگر من اینه که از مرور گر فایر فاکس استفاده کن... امیدوارم کمکت کرده باشم. موفق باشی.