جادوگران | نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر
خوش آمدید، Guest
نمایش پروفایل
ویرایش پروفایل
آگاهیرسانیها
جغددانی 
خروج‹
کمک میخوای؟ از هری بپرس!
آنلاینها
کارت قورباغه شکلاتی
شبکه پرواز
×
کمک میخوای؟ از هری بپرس!
×
آنلاینها
39 کاربر(ها) آنلاین هستند (22 کاربر(ها) در حال مرور انجمن هستند)
37
مهمانان
2
اعضا
×
کارت قورباغه شکلاتی
کارت قورباغه شکلاتی
پرافتخارترین اعضای سایت جادوگران
×
شبکه پرواز
به شبکه پرواز خوش آمدید! شومینهها و دودکشها را باز کنید...
آخرین گروهبندیها
هافلپاف
ریونکلاو
گریفیندور
اسلیترین
توسط ویزلی ها محاصره شدیم!
نقل قول:
شما این کارو بکن، ببین من ظرف سه روز در اینجا رو تخته میکنم یا نه!
بررسی پست شماره 256 گورستان ریدل، ساق ویزلی:
نقل قول:
شروع پست شما ادامه دیالوگ های پست قبل بود...از این نظر بهتر از شروع های قبلیتون بود.ولی کمی ناقص مونده بود.یعنی تا به بهترین قسمتش رسیدین، قطع شده.یه جورایی میزنه تو ذوق خواننده.در سوژه های دیگه معمولا میتونین این کارو انجام بدین.یکی دو جمله در ادامه پست قبلی بنویسین و بعد برین سراغ هر شخصیت و موقعیتی که دوست دارین.اینجا یه حالت استثنا داشت که بهتر بود ادامه میدادین.
شما اصولا نمیتونستین از همون بیرون اتاق شروع کنین.درستش همین بود که دیالوگها رو ادامه بدین.ولی کاش کمی بیشتر پیش میرفتین.ضمن اینکه اینا همشون تو یه اتاق بودن.چطور لرد و بقیه رو بردین بیرون؟!دلیلی برای این کار وجود نداشت.سعی کنین تا جایی که ممکنه سوژه رو یکپارچه نگه دارین.دو تیکه کردن سوژه، جدا کردن شخصیتها میتونه گره هایی در داستان ایجاد کنه که شاید بعدا باز کردنشون کار سختی باشه.برخلاف تصور عموم، سوژه های ساده تر جای کار بیشتری دارن.سوژه های پیچیده و پر شخصیت معمولا خیلی زود به بن بست میرسن.
نقل قول:
تاکید لرد برای کشف هویت روانشناس یه جور انحراف از سوژه بود.حتی اگه روانشناس فرد خاصی باشه هم در این قسمت نباید از سوژه اصلی سبقت بگیره.نباید اینقدر روش تاکید بشه.
نقل قول:
نقل قول:
نقل قول:
سه زمان و لحن مختلف در پست شما وجود داره.
لحن و حالت فعل ها و زمان همه جمله های شما باید یکسان باشه.وگرنه موقع خوندن یه آشفتگی ناخوشایند ایجاد میکنه.شما باید تصمیم بگیرین که با کدوم لحن قصد دارین بنویسین.میپرسه یا میپرسد یا پرسید؟
این اشکالو قبلا هم داشتین.هنوزم برطرف نشده.
نقل قول:
لحن متعجب.
لحن تعجب آور یعنی لحنی که باعث تعجب بقیه بشه.لحن متعجب یعنی لرد خودش تعجب کرده.
بعضی دیالوگهاتون نکته های طنز آمیز خوبی دارن.البته هنوز خامن.با کمی تجربه بیشتر مهارتشو پیدا میکنین که از حداکثر ظرفیت دیالوگها و شخصیتهای پشتشون برای طنز آمیز کردن پست استفاده کنین.
یه سری دیالوگ بی دلیل و البته بی ضرر وجود داره.این دیالوگها در پستهای قبلی شما هم وجود داشت.ولی الان بهتر شدن.هم جالبتر شدن و هم کمتر.شما میتونین دیالوگ بی هدف بنویسین.شخصیتهاتون میتونن بدون توجه به سوژه باهم جرو بحث کنن.فقط باید این گفتگوها و بحثها رو برای خواننده جالب و سرگرم کننده کنین.
نقل قول:
این تاکید آخر ادامه همون انحراف سوژه اس.بهتر بود این جمله اصلا نوشته نمیشد.
شکلکها خیلی خوب و درست استفاده شدن.درست حرف زدن و ترک کردن مورفین نکته جالبی بود.از علامت ها(نقطه، علامت تعجب و ...) هم برخلاف گذشته خوب استفاده میکنین.
موفق باشید.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
نقل قول:
بله...ما کلا منتظریم ببینیم ویزلیا چی میخوان که انجامش بدیم!
بررسی پست شماره 243 اتاق تسترال ها کلنگ ویزلی:
پستتون خیلی طولانیه.در صورتی که دلیل خاصی ندارین یا مجبور نیستین سعی کنین کوتاهتر بنویسین.حداقل نصف این پست!
دیالوگهای ابتدایی پستتون جالب بود.مخصوصا خونسردی مسخره مرگخوارها و عکس العمل پرسی در مقابلشون:
شما اینجا چیکار میکنید؟ نکنه اومدین محفل رو نابود کنید؟ شاید هم میخوایین منو بکشین! زود آماده ی نبرد بشین.
نقل قول:
وقتی یک حالت رو توصیف کردین زیاد جالب نیست که از شکلک هم استفاده کنین.به نظر من توصیف با کلمات جالبتره.بجز موارد خاصی که نمیشه حالت رو با جمله ها به خوبی منتقل کرد.مثلا این شکلک
...حالتیه که زیاد قابل توصیف نیست.
در یک سوم اول پستتون سه بار عبارت "هر سه مرگخوار" رو تکرار کردین.این تکرار موقع خوندن میتونه آزار دهنده بشه.جایی که مجبورین تکرار کنین سعی کنین از کلمه های جایگزین استفاده کنین.حتی یه تغییر کوچیک هم کافیه.مثلا اگه هیچ جایگزینی پیدا نکردین اون "هر " رو از یکیشون حذف کنین.
نقل قول:
خب این خیلی اغراق آمیز بود.پرسی؟قدرت جادو؟اونم به حدی که مرگخوارا رو میخکوب کنه؟پرسی کتاب، جادوگر ماهری نبود.پرسی سایت مسئول محفله.از این لحاظ نباید قدرتشو دست کم بگیریم.ولی زیاد اغراق هم نکنین که قابل باور باشه.مرگخوارا فکر نمیکنم جلوی هیچ محفلی ای(بجز دامبلدور) میخکوب بشن.اونم جایی که مرگخوارا سه نفرن و پرسی یه نفر.همونطور که محفلیا احتمالا جلوی مرگخوارا(نه لرد) میخکوب نمیشن.یعنی هیچکدوم از همدیگه اونقدرا نمیترسن.
شخصیت پرسی رو خیلی خوب توصیف کردین.سرسختی ظاهری و دلتنگی درونیشو...نمیدونم.شاید برای من اینطوره.چون پرسی رو اینجوری میبینم.در این قسمت کمی احساسات شخصی ارباب دخیل شد!!
قسمتی که بلاتریکس حالتهای لرد رو توصیف میکرد میتونست خیلی اغراق آمیز تر باشه.جالبتر میشد.توصیفاتی از لرد میکرد که غیرممکن بود.البته الانم این کارو کرده.مثل سفید شدن موهای لرد.ولی بازم جای بزرگنمایی داشت.
نقل قول:
پایان پستتون خوب بود.تعیین نکردین که تصمیم پرسی چیه.پاترو میاره یا نه.به مرگخوارا شک کرده یا بدون توجه به تردیدش همراهشون میره.اینا رو گذاشتین به عهده نفر بعدی.که به نظر من کار درستی هم کردین.
رفتار شخصیتهاتون خوب بود.چه پرسی و چه بلاتریکس و چه لودو که حضور کوتاهی داشت!
همونطور که قبلا گفتم پستتون طولانیه.ولی خسته کننده نیست.بهتون گفته بودم تا وقتی که مجبور نبودین، کوتاهتر بنویسین.خب...اینجا میشه گفت مجبور بودین.شما مجبور بودین پرسی رو قانع کنین. و برای همین مجبور بودین کمی کشش بدین.اگه این پست کوتاه بود و پرسی با دو سه جمله قانع میشد که همراه مرگخوارا بره، این مبتونست اشکال بزرگتری برای پستتون محسوب بشه.خوشبختانه شما راه کم ضررتر رو انتخاب کردین.
موفق باشید.
نقل قول:
برای این که به شما ای لرد فشار نیاد قـــــول می دم روزی فقط یه درخواست داشته باشم
شما این کارو بکن، ببین من ظرف سه روز در اینجا رو تخته میکنم یا نه!
بررسی پست شماره 256 گورستان ریدل، ساق ویزلی:
نقل قول:
کارول: پس شما میگید که نمرده اید؟
- درسته.
- یه سوال از شما دارم، ایا ادم مرده دوباره میمیره؟
- نه.
- عالیه
شروع پست شما ادامه دیالوگ های پست قبل بود...از این نظر بهتر از شروع های قبلیتون بود.ولی کمی ناقص مونده بود.یعنی تا به بهترین قسمتش رسیدین، قطع شده.یه جورایی میزنه تو ذوق خواننده.در سوژه های دیگه معمولا میتونین این کارو انجام بدین.یکی دو جمله در ادامه پست قبلی بنویسین و بعد برین سراغ هر شخصیت و موقعیتی که دوست دارین.اینجا یه حالت استثنا داشت که بهتر بود ادامه میدادین.
شما اصولا نمیتونستین از همون بیرون اتاق شروع کنین.درستش همین بود که دیالوگها رو ادامه بدین.ولی کاش کمی بیشتر پیش میرفتین.ضمن اینکه اینا همشون تو یه اتاق بودن.چطور لرد و بقیه رو بردین بیرون؟!دلیلی برای این کار وجود نداشت.سعی کنین تا جایی که ممکنه سوژه رو یکپارچه نگه دارین.دو تیکه کردن سوژه، جدا کردن شخصیتها میتونه گره هایی در داستان ایجاد کنه که شاید بعدا باز کردنشون کار سختی باشه.برخلاف تصور عموم، سوژه های ساده تر جای کار بیشتری دارن.سوژه های پیچیده و پر شخصیت معمولا خیلی زود به بن بست میرسن.
نقل قول:
لرد رو به اماندا می کنه و سوالی را که مدتها است ذهنش را مشغول کرده می پرسه: اماندا تو این مشنگ را از کجا میشناسی؟
اماندا که از این پرسش شوکه شده بود گفت: من...من... اهان تعریفش را از دوستم شنیدم.
تاکید لرد برای کشف هویت روانشناس یه جور انحراف از سوژه بود.حتی اگه روانشناس فرد خاصی باشه هم در این قسمت نباید از سوژه اصلی سبقت بگیره.نباید اینقدر روش تاکید بشه.
نقل قول:
لرد رو به اماندا می کنه و سوالی را که مدتها است ذهنش را مشغول کرده می پرسه:
نقل قول:
مرگخواران تعجب کرده بودند که چرا اربابشان همچین سوالاتی را از اماندا می پرسد
نقل قول:
لرد با حالتی تعجب اوری پرسید:
سه زمان و لحن مختلف در پست شما وجود داره.
لحن و حالت فعل ها و زمان همه جمله های شما باید یکسان باشه.وگرنه موقع خوندن یه آشفتگی ناخوشایند ایجاد میکنه.شما باید تصمیم بگیرین که با کدوم لحن قصد دارین بنویسین.میپرسه یا میپرسد یا پرسید؟
این اشکالو قبلا هم داشتین.هنوزم برطرف نشده.
نقل قول:
لرد با حالتی تعجب اوری پرسید:
لحن متعجب.
لحن تعجب آور یعنی لحنی که باعث تعجب بقیه بشه.لحن متعجب یعنی لرد خودش تعجب کرده.
بعضی دیالوگهاتون نکته های طنز آمیز خوبی دارن.البته هنوز خامن.با کمی تجربه بیشتر مهارتشو پیدا میکنین که از حداکثر ظرفیت دیالوگها و شخصیتهای پشتشون برای طنز آمیز کردن پست استفاده کنین.
یه سری دیالوگ بی دلیل و البته بی ضرر وجود داره.این دیالوگها در پستهای قبلی شما هم وجود داشت.ولی الان بهتر شدن.هم جالبتر شدن و هم کمتر.شما میتونین دیالوگ بی هدف بنویسین.شخصیتهاتون میتونن بدون توجه به سوژه باهم جرو بحث کنن.فقط باید این گفتگوها و بحثها رو برای خواننده جالب و سرگرم کننده کنین.
نقل قول:
- خب اماندا جواب بده
این تاکید آخر ادامه همون انحراف سوژه اس.بهتر بود این جمله اصلا نوشته نمیشد.
شکلکها خیلی خوب و درست استفاده شدن.درست حرف زدن و ترک کردن مورفین نکته جالبی بود.از علامت ها(نقطه، علامت تعجب و ...) هم برخلاف گذشته خوب استفاده میکنین.
موفق باشید.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
نقل قول:
شما میدونستین من میخوام درخواست نقد بدم که اینجا رو باز کردین؟
بله...ما کلا منتظریم ببینیم ویزلیا چی میخوان که انجامش بدیم!
بررسی پست شماره 243 اتاق تسترال ها کلنگ ویزلی:
پستتون خیلی طولانیه.در صورتی که دلیل خاصی ندارین یا مجبور نیستین سعی کنین کوتاهتر بنویسین.حداقل نصف این پست!
دیالوگهای ابتدایی پستتون جالب بود.مخصوصا خونسردی مسخره مرگخوارها و عکس العمل پرسی در مقابلشون:
شما اینجا چیکار میکنید؟ نکنه اومدین محفل رو نابود کنید؟ شاید هم میخوایین منو بکشین! زود آماده ی نبرد بشین.
نقل قول:
چوبدستی خودش رو کشیده بود و با حالت تهدید آمیزی به آنها اشاره میکرد.
وقتی یک حالت رو توصیف کردین زیاد جالب نیست که از شکلک هم استفاده کنین.به نظر من توصیف با کلمات جالبتره.بجز موارد خاصی که نمیشه حالت رو با جمله ها به خوبی منتقل کرد.مثلا این شکلک
...حالتیه که زیاد قابل توصیف نیست.در یک سوم اول پستتون سه بار عبارت "هر سه مرگخوار" رو تکرار کردین.این تکرار موقع خوندن میتونه آزار دهنده بشه.جایی که مجبورین تکرار کنین سعی کنین از کلمه های جایگزین استفاده کنین.حتی یه تغییر کوچیک هم کافیه.مثلا اگه هیچ جایگزینی پیدا نکردین اون "هر " رو از یکیشون حذف کنین.
نقل قول:
اما هر سه مرگخوار با شناختی که از پرسی و قدرت جادوی او داشتند، از شدت ترس سر جای خود میخکوب شده بودند و نمیتوانستند حرکتی بکنند!
خب این خیلی اغراق آمیز بود.پرسی؟قدرت جادو؟اونم به حدی که مرگخوارا رو میخکوب کنه؟پرسی کتاب، جادوگر ماهری نبود.پرسی سایت مسئول محفله.از این لحاظ نباید قدرتشو دست کم بگیریم.ولی زیاد اغراق هم نکنین که قابل باور باشه.مرگخوارا فکر نمیکنم جلوی هیچ محفلی ای(بجز دامبلدور) میخکوب بشن.اونم جایی که مرگخوارا سه نفرن و پرسی یه نفر.همونطور که محفلیا احتمالا جلوی مرگخوارا(نه لرد) میخکوب نمیشن.یعنی هیچکدوم از همدیگه اونقدرا نمیترسن.
شخصیت پرسی رو خیلی خوب توصیف کردین.سرسختی ظاهری و دلتنگی درونیشو...نمیدونم.شاید برای من اینطوره.چون پرسی رو اینجوری میبینم.در این قسمت کمی احساسات شخصی ارباب دخیل شد!!
قسمتی که بلاتریکس حالتهای لرد رو توصیف میکرد میتونست خیلی اغراق آمیز تر باشه.جالبتر میشد.توصیفاتی از لرد میکرد که غیرممکن بود.البته الانم این کارو کرده.مثل سفید شدن موهای لرد.ولی بازم جای بزرگنمایی داشت.
نقل قول:
- نذارید پاتر رو بیاره، اگه اون شروع به حرف زدن کنه همه ی نقشه هامونو خراب میکنه.
پایان پستتون خوب بود.تعیین نکردین که تصمیم پرسی چیه.پاترو میاره یا نه.به مرگخوارا شک کرده یا بدون توجه به تردیدش همراهشون میره.اینا رو گذاشتین به عهده نفر بعدی.که به نظر من کار درستی هم کردین.
رفتار شخصیتهاتون خوب بود.چه پرسی و چه بلاتریکس و چه لودو که حضور کوتاهی داشت!
همونطور که قبلا گفتم پستتون طولانیه.ولی خسته کننده نیست.بهتون گفته بودم تا وقتی که مجبور نبودین، کوتاهتر بنویسین.خب...اینجا میشه گفت مجبور بودین.شما مجبور بودین پرسی رو قانع کنین. و برای همین مجبور بودین کمی کشش بدین.اگه این پست کوتاه بود و پرسی با دو سه جمله قانع میشد که همراه مرگخوارا بره، این مبتونست اشکال بزرگتری برای پستتون محسوب بشه.خوشبختانه شما راه کم ضررتر رو انتخاب کردین.
موفق باشید.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
اه! دلمان برای این سرسرا تنگ شده بود! برای میز های درخواست و برای فرم های درخواست نقد. در مدتی که در این جا تخته بود پست های بنده به شدت افول کرده و من نمی دانم این افول از کجاست؟ برای این که به شما ای لرد فشار نیاد قـــــول می دم روزی فقط یه درخواست داشته باشم برای شروع پست معمولی 256 خوبه؟
ممنون
برای شروع پست معمولی 256 خوبه؟ممنون
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
شیفته یا تشنه؟
مسئله این است!
دافنه...یک مرگخوار هرگز عاجز و ناتوان نمیشه.
بررسی پست شماره 113 فرهنگستان ریدل، دافنه گرینگراس:
نقل قول:
نخیر...خیلی هم اشتباه میکنین شما.قصد نداشتم اینو بگم.شرایط خیلی باید خاص باشه تا ترجیح بدیم پست طولانی تر از این بشه.اینجا شرایط خاصی مثل اصلاح سوژه وجود نداشت.
تا شما باشی سعی نکنی حرکات و حرفهای ارباب رو پیش بینی کنی.
نقل قول:
این قسمت میتونست کمی واضحتر باشه.تام قرار بود بره با لرد صحبت کنه.اینجا میره و میره و میره...تا میرسه به دیوار مجهولی که وسطش سوراخ داره و دلورس آمبریج از توش درمیاد!خب...خواننده هم حق داره کمی گیج بشه.
نقل قول:
این قسمت خوب بود.استفاده از سوژه ها و شخصیتهای سایت مخصوصا اگه درست و بجا و به موقع باشه تاثیر خوبی روی کل پستتون میذاره.
نقل قول:
سوژه ای که شما دادین خوبه...ولی این خوب بودن مال وقتیه که سوژه دیگه ای در جریان نبوده باشه.خواننده اینجا سوژه قبلی و اصلی رو فراموش میکنه.اگه سوژه ای داشتین که به نظرتون میتونین وارد سوژه قبلی کنین(مثل همین جریان دلوروس و مصاحبه)، بهتره قبل از ورود به این سوژه، داستان قبلی رو ادامه بدین.یعنی اشاره کنین که تام داره میره که با لرد حرف بزنه ولی در مسیرش به دلوروس برمیخوره.
نقل قول:
اینم از اون قسمتهایی بود که از سوژه سایت به خوبی استفاده کردین.گرچه فقط مرگخوارا میتونن درکش کنن.ولی اونقدرا مهم و اساسی نیست که بقیه احساس کنن چیزی رو از دست دادن.
این "مستر ریدل" کمی روی اعصاب بود...حداقل برای من اینطور بود.
پستتون خیلی مرتبه و در نتیجه خوندنش هم خیلی راحته.این مرتب بودن میتونه طولانی بودن پستها و حتی گاهی خسته کننده بودنشونو تا حدودی جبران کنه.
نقل قول:
قسمت اول جالب بود.اینکه گاهی ما (کسایی که مینویسین)یادمون میره که شخصیت هامون جادوگرن.مثلا مینویسیم طرف میخواست تسترال کباب کنه ولی کبریت نداشت!ماجرا همینطور ادامه پیدا میکنه تا وقتی که یکی یادش بیفته که این یارو جادوگره!این نوع طنز با وجود اینکه زیاد تکرار شده، هنوزم جالبه.
در جمله آخر یه پرش ناگهانی(آپارات)به خانه ریدل شده.تام یادش اومد میتونه آپارات کنه.ولی این کارو نکرد.از جمله ها فاکتور نگیرین(خلاصه نکنین).
نقل قول:
وقتی درباره یک فاعل حرف میزنین، تا وقتی که شخص دیگه ای کاری انجام نداده همه جمله هاتون به همون شخص برمیگرده.برای همین تکرار "تام" در جمله آخر اضافی بود.اون بلاتریکس اون وسط کاری انجام نداده.تام با راهنمایی بلاتریکس به اتاق لرد رفته.اونجا هم تامه که کاری انجام میده.این اشکال در پستهای قبلیتونم وجود داشت.
دیالوگ آخر تام و پایان پستتون خوب بود.جواب لرد و حتی تلاش احتمالی تام برای راضی کردن لرد رو گذاشتین به عهده نفر بعد.
اشکال خیلی مهمی نداشت.فقط در بخش اول(قسمت مربوط به دولوروس) سوژه کمی دچار پراکندگی شده بود.
موفق باشید.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
بررسی پست شماره 114 فرهنگستان ریدل، اما دابز:
این ادامه پست قبلیه...من این جمله رو قبلا هم گفته بودم...من دچار دژاوو شدم!!
نقل قول:
خیلی خوب بود.شما با جمله های کوتاه و درست منظورتون رو خیلی خوب میرسونین.بدون هیچ تغییر و توضیحی پست قبل رو ادامه دادین.این کاریه که در همچین موقعیتهایی باید انجام بدیم.سوژه اصلی سوال تام و جواب لرده.پست شما در همین قسمت شروع میشه و برای همینه که ظرفیت توضیح و تفسیر نداره.
نقل قول:
در این قسمتهایی که شخص گوینده کار خاصی انجام نمیده میتونین اسمشو جلوی دیالوگش بنویسین و گوینده رو مشخص کنین.البته اینجا که فقط دو نفر در صحنه حضور دارن، نوشتن به این شکل هم مشکلی ایجاد نمیکنه.چون خواننده به راحتی میتونه بفهمه کی گوینده و کی مخاطبه.
نقل قول:
برخورد لرد با پدرش خیلی خوب بود.متفکر، خونسرد و پر از کینه!یعنی همونطوری که باید باشه.ولی لحن و طرز حرف زدن تام کمی اشکال داره.زیادی بچگانه و راحت حرف میزنه.لرد به هر حال لرده!پدرش هم شخصی نبود که لرد ازش بترسه.تام میتونه نقش پدر رو بازی کنه.ولی کمی محتاطانه تر!
نقل قول:
هوووووم....خیلی خوب بود.شاید بهترین مسیر و شکلی که میشد به این سوژه داد.یاد گرفتن این موضوع گاهی خیلی طول میکشه.اینکه بتونیم تشخصی بدیم سوژه رو بهتره به کدوم طرف هدایت کنیم.کدوم مسیر میتونه ضمن حفظ اصل سوژه، اونو جالب تر و جذاب تر و غیر قابل پیش بینی تر کنه.ظاهرا شما در مدت کوتاهی اینو یاد گرفتین.
شکلکهاتون کم ولی خیلی خوب بود.از این ابزار به خوبی و در جای مناسب استفاده میکنین.
نقل قول:
یعنی کل تاپیک صحبت با ارباب رو در همین چند سطر خلاصه کردین!!عجب استعدادی.ارباب میخواد شما رو به عنوان خلاصه کننده مخصوص تاپیکهای خانه ریدل استخدام کنه.بعدا در مورد شرایطش صحبت میکنیم.
پست قبلی مال دافنه بود.بهش گفته بودم پستش جای خوبی تموم شده:
نقل قول:
احتمال خوبش این بود که نفر بعدی سوژه رو هدر نده.از قسمت راضی کردن لرد هم استفاده کنه.احتمال بدش این بود که نفر بعدی این قسمتو سانسور کنه و از همون اول بره سراغ جواب.شما احتمال خوب رو انتخاب کردین.کارتون خوب بود.
موفق باشید.
بررسی پست شماره 113 فرهنگستان ریدل، دافنه گرینگراس:
نقل قول:
میدونم بیشتر میشد کشش داد.اما طولانی میشد.(گفتم خسته نشید برام اینو بنویسید.)
نخیر...خیلی هم اشتباه میکنین شما.قصد نداشتم اینو بگم.شرایط خیلی باید خاص باشه تا ترجیح بدیم پست طولانی تر از این بشه.اینجا شرایط خاصی مثل اصلاح سوژه وجود نداشت.
تا شما باشی سعی نکنی حرکات و حرفهای ارباب رو پیش بینی کنی.
نقل قول:
تام ریدل میره و میره و میره و میره و همین جوری میره و میره. هوا آفتابی بود و تامی(!) هم داشت به خورشید نگاه مییکرد تا ثابت کنه از پس همه چی بر میاد که خورد به یک دیوار.ناگهان سری از سوراخ وسط دیوار در اومد وگفت:
این قسمت میتونست کمی واضحتر باشه.تام قرار بود بره با لرد صحبت کنه.اینجا میره و میره و میره...تا میرسه به دیوار مجهولی که وسطش سوراخ داره و دلورس آمبریج از توش درمیاد!خب...خواننده هم حق داره کمی گیج بشه.
نقل قول:
من وزیر آینده هستم و تاییدم.در ضمن این دوتا شعار هم اصلا واسه هوکی و مورف نبوده.من خودم درستش کردم.میخوام رد بشم.
این قسمت خوب بود.استفاده از سوژه ها و شخصیتهای سایت مخصوصا اگه درست و بجا و به موقع باشه تاثیر خوبی روی کل پستتون میذاره.
نقل قول:
لب و لوچه دلورس آویزون شد و گفت:
-مستر معما، یکی از خبرنگاران من میخواد باهاتون محاسبه، ببخشید، مصاحبه کنه.البته شما میتونین این دیوار رو دور بزنین.
سوژه ای که شما دادین خوبه...ولی این خوب بودن مال وقتیه که سوژه دیگه ای در جریان نبوده باشه.خواننده اینجا سوژه قبلی و اصلی رو فراموش میکنه.اگه سوژه ای داشتین که به نظرتون میتونین وارد سوژه قبلی کنین(مثل همین جریان دلوروس و مصاحبه)، بهتره قبل از ورود به این سوژه، داستان قبلی رو ادامه بدین.یعنی اشاره کنین که تام داره میره که با لرد حرف بزنه ولی در مسیرش به دلوروس برمیخوره.
نقل قول:
تام ریدل گفت:
-اول باید بگم که من تا نفهمم شما تو کدوم بیمارستان کار میکردی و کفشات رو از کجا خریدی؛ به چیزی جواب نمیدم.
اینم از اون قسمتهایی بود که از سوژه سایت به خوبی استفاده کردین.گرچه فقط مرگخوارا میتونن درکش کنن.ولی اونقدرا مهم و اساسی نیست که بقیه احساس کنن چیزی رو از دست دادن.
این "مستر ریدل" کمی روی اعصاب بود...حداقل برای من اینطور بود.
پستتون خیلی مرتبه و در نتیجه خوندنش هم خیلی راحته.این مرتب بودن میتونه طولانی بودن پستها و حتی گاهی خسته کننده بودنشونو تا حدودی جبران کنه.
نقل قول:
و تام باز هم در آن برهوت راه رفت و راه رفت و راه رفت * تا این که یادش اومد میتونه آپارات کنه!
تام با خوشحالی در خانه ریدل را به صدا در آورد
قسمت اول جالب بود.اینکه گاهی ما (کسایی که مینویسین)یادمون میره که شخصیت هامون جادوگرن.مثلا مینویسیم طرف میخواست تسترال کباب کنه ولی کبریت نداشت!ماجرا همینطور ادامه پیدا میکنه تا وقتی که یکی یادش بیفته که این یارو جادوگره!این نوع طنز با وجود اینکه زیاد تکرار شده، هنوزم جالبه.
در جمله آخر یه پرش ناگهانی(آپارات)به خانه ریدل شده.تام یادش اومد میتونه آپارات کنه.ولی این کارو نکرد.از جمله ها فاکتور نگیرین(خلاصه نکنین).
نقل قول:
تام با خوشحالی در خانه ریدل را به صدا در آورد.بعد با راهنمایی بلاتریکس به اتاق لرد رفت.تام در را بست و گفت:
وقتی درباره یک فاعل حرف میزنین، تا وقتی که شخص دیگه ای کاری انجام نداده همه جمله هاتون به همون شخص برمیگرده.برای همین تکرار "تام" در جمله آخر اضافی بود.اون بلاتریکس اون وسط کاری انجام نداده.تام با راهنمایی بلاتریکس به اتاق لرد رفته.اونجا هم تامه که کاری انجام میده.این اشکال در پستهای قبلیتونم وجود داشت.
دیالوگ آخر تام و پایان پستتون خوب بود.جواب لرد و حتی تلاش احتمالی تام برای راضی کردن لرد رو گذاشتین به عهده نفر بعد.
اشکال خیلی مهمی نداشت.فقط در بخش اول(قسمت مربوط به دولوروس) سوژه کمی دچار پراکندگی شده بود.
موفق باشید.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
بررسی پست شماره 114 فرهنگستان ریدل، اما دابز:
این ادامه پست قبلیه...من این جمله رو قبلا هم گفته بودم...من دچار دژاوو شدم!!
نقل قول:
لرد ولدمورت چشمانش را ریز کرد، به طوری که او را متفکر و شکاک جلوه میداد.
خیلی خوب بود.شما با جمله های کوتاه و درست منظورتون رو خیلی خوب میرسونین.بدون هیچ تغییر و توضیحی پست قبل رو ادامه دادین.این کاریه که در همچین موقعیتهایی باید انجام بدیم.سوژه اصلی سوال تام و جواب لرده.پست شما در همین قسمت شروع میشه و برای همینه که ظرفیت توضیح و تفسیر نداره.
نقل قول:
لرد ولدمورت به آرامی از صندلی چرمیش بلند شد و به سمت طاقچه ای روی دیوار اتاقش رفت.
-پسر بابا!میدونستم روی بابا رو زمین نمیندازی...چقد بابایی دوست داره!
در این قسمتهایی که شخص گوینده کار خاصی انجام نمیده میتونین اسمشو جلوی دیالوگش بنویسین و گوینده رو مشخص کنین.البته اینجا که فقط دو نفر در صحنه حضور دارن، نوشتن به این شکل هم مشکلی ایجاد نمیکنه.چون خواننده به راحتی میتونه بفهمه کی گوینده و کی مخاطبه.
نقل قول:
لرد ولدمورت یک پرونده از روی صندوقچه ی روی طاقچه برداشت و به جای اولش برگشت. همان طور که به اسناد نگاه میکرد رو به پدرش گفت:
پدر جان شما به اون استخون های پوکت اعتماد کردی رفتی کاندید شدی، یا به خون جادوگریی که نداری؟
برخورد لرد با پدرش خیلی خوب بود.متفکر، خونسرد و پر از کینه!یعنی همونطوری که باید باشه.ولی لحن و طرز حرف زدن تام کمی اشکال داره.زیادی بچگانه و راحت حرف میزنه.لرد به هر حال لرده!پدرش هم شخصی نبود که لرد ازش بترسه.تام میتونه نقش پدر رو بازی کنه.ولی کمی محتاطانه تر!
نقل قول:
-یعنی در اصل شما باید از مورفین اجازه بگیرین!...اگه اجازه داد اونجا موقتا تا پایان انتخابات میشه ستاد شما!
هوووووم....خیلی خوب بود.شاید بهترین مسیر و شکلی که میشد به این سوژه داد.یاد گرفتن این موضوع گاهی خیلی طول میکشه.اینکه بتونیم تشخصی بدیم سوژه رو بهتره به کدوم طرف هدایت کنیم.کدوم مسیر میتونه ضمن حفظ اصل سوژه، اونو جالب تر و جذاب تر و غیر قابل پیش بینی تر کنه.ظاهرا شما در مدت کوتاهی اینو یاد گرفتین.
شکلکهاتون کم ولی خیلی خوب بود.از این ابزار به خوبی و در جای مناسب استفاده میکنین.
نقل قول:
ارباب شوخی شوخی ورمیداره 7 تا هورکراکس درست میکنه، یه آدم خوارو آشپز مخصوصش میکنه، همه ی مرگخوار هاشو از روی سرسره ی آماندا سر میده، یه اتاق تو شیروونی خونه ی ریدل بهت میده که طبقه ی هشتمه، بعد میاد برای اینکه تو سختت نباشه میبرتش هشت طبقه زیر زمین،
یعنی کل تاپیک صحبت با ارباب رو در همین چند سطر خلاصه کردین!!عجب استعدادی.ارباب میخواد شما رو به عنوان خلاصه کننده مخصوص تاپیکهای خانه ریدل استخدام کنه.بعدا در مورد شرایطش صحبت میکنیم.
پست قبلی مال دافنه بود.بهش گفته بودم پستش جای خوبی تموم شده:
نقل قول:
دیالوگ آخر تام و پایان پستتون خوب بود.جواب لرد و حتی تلاش احتمالی تام برای راضی کردن لرد رو گذاشتین به عهده نفر بعد.
احتمال خوبش این بود که نفر بعدی سوژه رو هدر نده.از قسمت راضی کردن لرد هم استفاده کنه.احتمال بدش این بود که نفر بعدی این قسمتو سانسور کنه و از همون اول بره سراغ جواب.شما احتمال خوب رو انتخاب کردین.کارتون خوب بود.
موفق باشید.
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!