معجون در حال آماده‌سازی است

ارباب من!
براتون نامه‌ای پر از عشق و علاقه‌ی سیاه فرستادم به علاوه این پستم.
میشه نقد کنین؟

مثلا مسیر سوژه رو خوب پیش بردم یا حالا هرچی.


الکی بر ما سخن مگوی! هیچ نامه فدایت شومی برای ما نفرستادی. هر چی از شما به ما رسیده ضرر بوده و زیان!

نقد شما را با دقت نوشته، بصورت مرتب لوله کرده، پاپیون زده و در مکان امنی قرار دادیم. جادو هم روش بی تاثیره. زحمت کشیده با دستان خودتان برداشته و از آن بهره ببرید!

سلام اربابا خوبین؟
دلم براتون تنگ شده بود.
آیا لایق یه نقد کوچک فوق العادتون هستم؟

لوسی!


سلام لوسی. خوبیم لوسی!

نقل قول:به نظر ما که گرما آورده.
امتحانم خودمون ازت می گیریم. امتحان جادوی سیاه خفن فوق پیشرفته.


بررسی پست شماره 235 گلخانه تاریک، لوسی!

نقل قول:دقیقا! پررو شده بود!

بعد از "نمی شد" بهتر بود علامت تمام کننده ای می ذاشتی که لحنش رو درست برسونه. مثلا نقطه یا علامت تعجب. نکته کوچیکی بود. چون به هر حال شروع و توضیح خوبی بود. اوضاع رو خیلی ساده و خلاصه توضیح دادی.


نقل قول:این قسمت توضیحاتت هم خوبه. با جمله های ساده و کوتاه، خیلی خوب منظورتو می رسونی.


نقل قول:جادویی کردن قضیه روباه و کلاغ، ایده خوبی بود. ولی بهتر نبود جادویی تر می شد؟ مثلا به جای روباه و کلاغ هم از موجودات جادویی استفاده می کردی. اینجوری خواننده کمی بیشتر غافلگیر می شد.
قسمت " شاید هم باید..." سوالی نبود. یا باید سوالی می شد یا علامت سوال آخرش عوض می شد؛که اینم به نظر من خیلی مهم نبود، چون لحن و منظور خیلی واضح و روشن بود. اگه می خواستیم سوالیش کنیم می شد اینجوری نوشتش:
آیا باید از راهی که روباه روی کلاغ برای دزدیدن برتی بات با طعم همه چیزش، استفاده کرده بود، استفاده می کردند؟ شاید‌.


نقل قول:این قسمتش توضیح کند تری می خواست. یعنی آروم تر جلو می رفتی. چون جالب بود.
مثلا جایی که گفتی "او تعریف کرده" ناقصه. باید کامل تر اشاره می کردی که شروع کرد به تعریف کردن از درخت. قسمت ژانگولر بازی قاقارو هم به نظر من جالب بود. بال گذاشتن براش هم خنده دار بود. می تونست به جای سرسری رد شدن، کمی طولانی تر باشه. پستت کوتاهه و برای اینجور توضیح ها جا داشت.


نقل قول:آخرش خیلی خوب بود. هم جمله های پایانی جالب بودن و هم جای خوبی تمومش کردی. نفر بعد می تونه تصمیم بگیره که درخت قانع بشه و گول بخوره یا نه.


طنزت ملایم و قشنگه. ملایم یعنی یهو و قوی ضربه نمی زنه. توی کل نوشته جاری می شه و حس خوبی به خواننده می ده. از همون شروع پست هم کار خودشو انجام می ده.

داستان رو خوب جلو بردی. این که ادامه دهنده حق انتخاب داشته باشه، اتفاق خوبیه.

صحنه ها و توضیحاتت خوب بودن. نوشتن با دیالوگ کم، سخت تر از صحنه های پر دیالوگه. چون باید با توضیح صحنه رو خلق کنیم و پیش ببریم.


خوبی لوسی. برو در گرمای تابستان، چند تا امتحان دیگه به افتخار ما بده.

آژانس مسافربری-"لیلی لونا
خب خب خب
سلام
خوبید؟!
من که عالیم
بیاید منت بزارید پست این پاتر بنده خدا رو نقد کنید~


سلام. خوبیم.


نقد شما رو دادیم ویکتور براتون بیاره. بگیرینش.

سلام ارباب!
خوبین ارباب!
اربابا امتحانا تموم شده! تابستون اومده! با خودش شادی و شور آورده!
ارباب بی زحمت نقد میکنین اینو؟

سلام ارباب!

ارباب بی‌زحمت می‌نقدین؟

در ضمن اگر براتون مقدوره پیام شخصی باشه.


سلام لک لک!

نقد شما رو مچاله و پرتاب کردیم توی لونه تون.

نقل قول:سلام تری!

بسیار سیاهیم. رفته بودیم گل های اهدایی شما رو بکاریم زیاد بشن. برای سر قبر سفیدا لازم داریم. سیاهیم... انسانیت که در وجودمون نمرده.


بررسی پست شماره 228 گلخانه تاریک، تری بوت:


نقل قول:توهم ایوا سوژه خوبیه. البته باید دقت کرد که بیش از حد درگیرش نشد. چون می تونه خیلی پیچیده بشه. آخر پست قبلی به این جا رسید که باید فکر کنیم که ایوا چطوری از توهم خارج بشه. تلاش خود ایوا برای خروج یه طرف قضیه اس و کسایی که خارج از توهم هستن یه طرف دیگه. شما این طرف رو برای ادامه دادن انتخاب کردی. هر دو طرف جالب بودن. انتخاب هر دو درسته. بستگی به این داره که برای کدوم ایده ای داشته باشیم و هدفمون چی باشه.


نقل قول:صحنه رو خیلی خوب توضیح دادی. شکلک هم خیلی خوب و به جا بود.


نقل قول:شکلک تکراری کتی( که بعدا هم تکرار شده) شخصیتش رو خیلی خوب و جالب نشون داده. این کار باعث شده "حالت" جزئی از "شخصیت" بشه که خیلی هم خوبه. وقتی درست استفاده بشه، شخصیت رو جا افتاده تر نشون می ده.


نقل قول:ایده خوب بود. صحنه نه زیاد. لگد زدن لینی جالب بود. کنار رفتن کتی هم همینطور. ولی تاثیر لازم رو نذاشته. روی صحنه کمی بیشتر باید مکث می شد و کمی کامل تر توضیح داده می شد. یه راهش این بود که لینی تعجب می کرد که چطوری لگدش باعث حرکت کتی شده و بعد، می فهمید که خودش کنار رفته.


نقل قول:این که لینی احساس کنه خیلی قویه و بخواد قدرت نمایی کنه خیلی بامزه اس. به شخصیتش هم میاد.


نقل قول:ایوا رو از توهم در آوردی. درباره توهمش و تلاش این دو تا به اندازه کافی نوشته شده. به نظر من بیرون اومدنش به موقع بود.


نقل قول:سوالای کتی، اعصاب خواننده رو هم مثل لینی کمی خرد می کنن. بهتر بود کمی ملایم تر باشه. مثلا کل سوالاش تکراری باشن. یا زیادی بی ربط باشن که به جای "اعصاب خرد کن" بودن، خنده دار بشن.


شخصیت ها خیلی خوب بودن. لینی خود بزرگ بین، خیلی جالب بود.


سوژه خوب پیش رفته. به اندازه کافی روش کار شده و یک قدم جلو برده شده.


صحنه ها خوب بودن. بعضیاشون( مثل لگد زدن لینی به کتی و پس گردنیش)می تونستن کمی پخته تر و کامل تر باشن، ولی به همین شکل هم قابل قبول بود.


خوب بود تری. برای ما گل و بوته و خار و خاشاک بیشتری بیار. می دیم بلا مربا درست کنه.

سلام ارباب!
حالتون خوبه؟
سیاهیتون هنوز بالائه؟
این پستو نقد می کنید بی زحمت؟

لوسی!

خوبیم لوسی.


نقل قول:ادبیات، خودش کلمه عربی نیست؟ معلم هم همینطور.
طرف، خودش از سر تا پا عربیه.


لینک پروفایلتو دادی به ما! حواست پیش معلم بوده. ما حدس زدیم نقد گلخانه رو می خوای که حدسمون هم همواره درسته.


بررسی پست شماره 224 گلخانه تاریک، لوسی:


نقل قول:لرد حضور داشت تو این صحنه؟!


نقل قول:این کار رو فقط وقتی انجام بدین که واقعا مجبور باشین و سوژه رو نشه ادامه داد. دلیلش هم اینه که این سوژه ها رو با همکاری همدیگه پیش می بریم. وقتی یکی ایده ای می ده احتمالا ذوق و شوق داره که ببینه بقیه چطوری از اون ایده استفاده می کنن. ایده پست قبل هم هر چند از نظر بهداشتی زیاد دلنشین نبود... ولی بد هم نبود. می شد ادامه داد. اگه ایده ها رو خیلی نمی پسندیم یا خودمون فکر بهتری برای ادامه دادن داریم می تونیم ایده قبلی رو سریع پیش ببریم یا تموم کنیم.


نقل قول:
و احساس کرد که برای اولین بار، این اوست که دارد نقش آدم های عاقل را بازی می کند.

اینجوری بهتر شد.


نقل قول:"بگذریم" نداریم! کسی داستان تعریف نمی کنه. راوی و نویسنده رو اینجوری نباید بیارین وسط رول. شما دارین یه صحنه رو توصیف می کنین. خواننده ای که می خونه، صحنه رو تصور می کنه. شخصیت ها رو می بینه. این "بگذریم" خواننده رو از فضا و جو داستان دور می کنه و توجهشو به نویسنده جلب می کنه. گذشته از این، این "بگذریم" یه بار منفی به توضیح قبلش می ده. طوری که انگار نویسنده هم احساس می کنه توضیح جالبی نداده و بهتره ازش بگذرن.


نقل قول:تانجیرو رو نمی شناختم. رفتم سرچ کردم باهاش آشنا بشم. استفاده از شخصیت های ناشناخته معمولا خوب نیست. باعث می شه من خواننده، برم دنبال تانجیرو بگردم که بفهمم کیه. اینجا این موضوع مشکل زیادی ایجاد نکرده. چون خود توضیح به اندازه کافی کامله و می شه فهمید تانجیرو یکیه که چشماش قرمزه. ولی ما توی داستانمون یه نفر رو داریم که چشماش قرمزه... چرا از تانجیرو استفاده کنیم؟


نقل قول:"برای بار چندم" کافی بود. اون "نمی دانم" همون مشکل بالایی رو ایجاد می کنه. پای نویسنده رو می کشه وسط.


نقل قول:چه با دقت. کار خوبی کردی که به شماره پست هم اشاره کردی.
الان اون قضیه توهم که اولش گفتم عوض شد. اگه متوجه بشیم که یه جای کار اشتباهه و می تونیم اصلاحش کنیم می تونیم این کارو بکنیم.
البته اگه همونجوری پیش می رفت هم مشکلی ایجاد نمی شد، ولی کسایی که ادامه می دن حق اصلاح دارن.


نقل قول:فقط چوب دستی ولدمورت مونده فکر کنم. می تونستی بهش اشاره کنی که مطمئن بشیم درست پیش می ره. ولی در همین حد هم خوب بود.


سوژه رو خوب پیش بردی و یه اشتباه رو اصلاح کردی.
طنزت خیلی وارد پست نشده، ولی لزومی هم نداره که همیشه وارد بشه. توی قسمت توهم زدن می شد لینی رو کمی مسخره تر و خل و چل تر نشون داد... همون تغییر رنگش شروع خوبی بود. می شد ادامه داد ولی همونطور که گفتم لزومی نداشت. گاهی هدف های دیگه ای داریم و کافیه همونا رو پیاده کنیم.




سلام امیلی!


پست اولته. چه هیجان انگیز!


بررسی پست شماره 225 گلخانه تاریک، امیلی اورگاردن:


پستت کوتاهه. کوچولوئه. این هیچ اشکالی نداره. البته سعی کن اونقدر کوتاه نشه که محتوای خاصی نداشته باشه. همینی که نوشتی کوتاهه ولی قابل قبوله.


نقل قول:جای سختی وارد سوژه شدی. کمی پیچیده بود و لوسی اشتباه سوژه رو اصلا کرده بود. حدس می زدم اصلا متوجه نشده باشی که چه اتفاقی افتاده، ولی خوشبختانه خوب متوجه شدی.


نقل قول:لینی حشره اس. هیچ اشکالی نداره که بگیم موهاشو کند و روی زمین ریخت. چون اینجا فقط می خواییم بگیم که لینی عصبانیه؛ ولی این یه موقعیته. باید از موقعیت ها برای خلق صحنه های جالب یا وارد کردن طنز، استفاده کرد. چرا نگیم شاخک هاشو کند؟ نیشش رو کند. بال راستش رو کند؟ چرا عصبانیتش رو کمی شدیدتر و اغراق آمیز تر نشون ندیم؟ شخصیت لینی هم برای این کار مساعده.


نقل قول:توی نقد قبلی(نقد لوسی) بهش گفتم می تونست اشاره کنه که الان باید برن سراغ چوب دستی لرد. منظورم این بود که توی یه جمله اشاره کنه. شما کل پستت به همین قسمت اختصاص پیدا کرده. یه پست کامل نوشتی که بگی اینا باید برن سراغ چوب دستی ولدمورت. این خیلی خوبه. این که می تونی بدون پیش بردن داستان، بنویسی. این که عجله ای برای جلو رفتن نداری. این اشتباهیه که خیلی از تازه واردا دچارش می شن. دوست دارن سوژه رو به آخر برسونن، ولی شما مرتکبش نشدی.


نقل قول:آخرش خیلی خوب تموم شده. اینا باید شوکه می شدن... که شدن. باید می ترسیدن... که ترسیدن. هر شخصیتی به خوبی به وظیفه خودش عمل کرده.


شخصیت های شما ساده و محدود، ولی خوب و درست بودن.


از شکلک ها خوب، به اندازه و به جا استفاده کردی.


با احتیاط نوشتی. سوژه رو خوب پیش بردی، چون در واقع اصلا پیش نبردی و فقط نفر بعد رو برای ادامه دادن راهنمایی کردی. اینم حرکت خوبی بود.


برای شروع خوب بود.





سوزانا!


نقل قول:سلام!
خوبیم. خوشیم و سلامت نیز هم!
دماغمونو فرو می کنیم در چشم دشمنانمون.


بررسی پست شماره 227 گلخانه تاریک، سوزانا هسلدن:


نقل قول:شروعتون خیلی خوب بود. خنده دار و متناسب با شخصیت ایوا.


نقل قول:اول درباره سوژه بگم. اینا قراره چوب دستی لرد سیاه رو بدست بیارن. الان تصمیم گرفتن چوب دستی رو از توهم کتی بگیرن... این یه مسیر جالبه. به نظر من خوبه که ادامه داده بشه، ولی به نتیجه نرسه... که اینا مجبور بشن برگردن و برن سراغ چوب دستی واقعی. اینجوری سوژه ها بیشتر می شن.
دوم درباره صحنه که خیلی خوب بود. توی دنیای جادویی اتفاق های عجیب و غریب میفته... ولی دنیای خیالی دیگه کلا حد و مرز نداره. هر اتفاقی می تونه بیفته. این که ایوا که کتی رو قورت داده دچار توهم بشه هم منطقی و جالبه. فقط باید مواظب بود که سوژه اصلی از دست نره.


نقل قول:این جاش هم خوب بود. علاقه لرد به گل های پژمرده جالب بود.


نقل قول:اینجا خیلی خوب بود.
در حالت عادی بهتره نویسنده وارد داستان نشه، مگه این که ورودش جالب تر از خود توضیح و صحنه باشه و ارزشش رو داشته باشه. این قسمت خوب نوشته شده و برای همین، ورود نویسنده خرابش نکرده.


نقل قول:اشاره به بلاتریکس خوب بود. خواننده رو آماده می کنه که از این به بعد، هر چیزی ممکنه ببینه.


نقل قول:این قسمت هم خیلی خوب بود! جالب بود. خنده دار بود. عجیب و غریب بود.


مخلوط – مشقت – خلع سلاح !


نقل قول:عدد ها رو بهتره به حروف بنویسین. البته عددنویسی قواعد زیادی داره ولی اینجا سایت ادبیات نیست. برای همین بهتره کلا به حروف بنویسیم. مگه این که دلیل خاصی داشته باشه که به عدد نوشته بشن؛ مثلا خیلی طولانی باشه.


توضیحات داخل پرانتز معمولا مزاحم و اضافی هستن. اینا هم برای قابل قبول بودن به دلیل احتیاج دارن... ولی شما این یکی رو هم خوب انجام دادین. استثناهای قواعد کلی رو خوب اجرا می کنین.


نقل قول:سوژه فرعی داخل سوژه فرعی. خوب هم هست. چون هم جالبه و هم قابل اجرا. فقط باید مواظب بود خیلی کش نیاد و از اصل ماجرا دور نشه.


پست شما طولانیه. این چیزیه که در نگاه اول می بینیم. ولی بعد از خوندن، دیگه طولانی به نظر نمی رسه چون لازم بوده طولانی بشه. اولا برای نشون دادن توهم ایوا. دوما برای رسیدن به نقطه پایان.


صحنه هایی که نوشتین خوب بودن. می تونستن بهتر باشن. چون به هر حال اینا توهمن. مثلا برف باریدن وسط تابستون خوبه ولی چرا عجیب تر نباشه؟ چرا یه چیز غیر عادی تر نباره؟ یا آدم برفی درست کردن بلا خوبه ولی اینم می تونست خیلی عجیب تر باشه. توی اینجور موقعیت ها، خلاقیتتون رو خیلی آزادتر بذارین.


سوژه رو خوب پیش بردین. جالب بودن مسیری که ادامه می دیم خیلی مهمه. خیلی وقتا مهم تر از درست بودن و منطق داستانه. اینم مسیر جالبی بود. آخر پست هم کاملا برای ادامه دادن، تشویق کننده اس.


طنزتون خوب بود. صحنه مربوط به لرد خوب بود.


بریم سراغ نقد قبلی پست شما.

علامتگذاری ها خوب شده.

توضیحات قبل از دیالوگ ها خوب شدن. حتی جزو نقاط قوت پست شما هستن.

شما توضیح های اضافه می دادین. حرف مستقیم نویسنده. الان هم این کارو کردین؛ ولی با این فرق که این جا درست انجامش دادین. اینجا ارزش نوشتن رو داشتن.

آشفتگی و پراکندگی پست قبل توی این پست نیست. چه از نظر زمان و مکان، چه داستان و چه جمله ها چه علامتگذاری. اصلاح همه این موارد کار سختیه که شما انجامش دادین.

با شخصیت های سایت آشنا شدین و درباره سوژه هاشون نوشتین.


انتظار پیشرفت و اصلاح شدن یکی دو مورد از اشکال های قبلی رو داشتم... ولی این پست خیلی بیشتر از انتظارم بود. ایراد ها رو خیلی خوب و در حد تعجب آوری برطرف کردین. کیفیت نوشته خیلی بالا رفته. برای همین، خیلی خوب بود.




کتی!

رول رو می ذارن سر کوچه؟
یه گوشه ای نشسته بود و زانوی غم به بغل گرفته بود. کل نقطه هاش ریخته بودن روی زمین... و فکر نکن فقط نقطه های آخر جمله بود. نقطه های کلمات هم ریخته بودن. یه ط دسته دار یه تشدید رو برداشته بود و داشت رول رو ترک می کرد. یه فضاسازی هم افسردگی حاد گرفته بود داشتن می بردنش بیمارستان روانی.
سر ساعت نه ماشین بزرگی اومد.
رولت داشت از دست می رفت.
به زور از راننده ماشین حمل زباله گرفتیمش. هی اون کشید هی ما کشیدیم. آخر ولش کردیم با سر زمین خورد. ما نیز رفتیم و رول را برداشته و به دفترمان بازگشتیم.

نقد فرمودیم. الان ارسال می نماییم! بگیرش. سر کوچه هم نذاری.

سلام اربابا!
دلمان براتان تنگ شده به مرلین.
اگه میشه اون رول سر کوچه رو برامون نقد میکنید؟
سپاسگزاریم!