هری پاتر نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر

هری پاتر نسخه موبایل


در حال دیدن این عنوان:   1 کاربر مهمان





Re: آیا تصویر روی جلد کتاب ششم ( نسخه آمریکایی) قدح اندیشه است؟
پیام زده شده در: ۱۸:۲۰ شنبه ۲۱ خرداد ۱۳۸۴
#68

فلور دلاکورold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲:۱۴ یکشنبه ۷ تیر ۱۳۸۳
آخرین ورود:
۴:۰۹ یکشنبه ۱۸ اسفند ۱۳۹۸
از پاریس
گروه:
کاربران عضو
پیام: 929
آفلاین
خب منم عکس رو دیدم یعنی عکس پشت کتاب
با نظر باک بیک موافقم که ممکنه قدح اندیشه نباشه شاید یک چیز جدید باشه که تو کتاب 6 باهاش آشنا می شنیم در مورد اینکه چیزی مثل تالار اسرار باشه منم قبول دارم چون احتمالا راهی هری رو به این مکان تو شکل می کشونه مثل تالار اسرار مثلا راهی یا دروازه ای به این مکان باز می شه
خودتون که می دونید هاگواتز بزرگ و پر از رازه
نو سبز ماله گروه اسلایترینه یعنی ممکنه ربطی داشته باشه ؟
من می گم ربط داره چون ولدومورت گروهش اسلاترینه و یک مورد دیگه می دونستید که تالار اسلایترین در زیر دریاچه هستش؟!
این نکته مهمه چون همون طور که باک بیک گفت ممکنه از طریق دریاچه بیان همچین جای یعنی ممکنه از طریق تالار عمومی اسلایترین برن تو این قسمت؟
ممکنه این مکان تو عکس مخفیگاه ولدومورت باشه؟البته می دونم سوال آخرم یکم دور از ذهنه ولی من فکر کنم به تالار اسلایترین ربطی داشته باشه!
عکسو پیوست می کنم تا ببنید و راحت باشید و ممنون از باک بیک که عکسو بدست اورده

پیوست:



jpg  hbpbackcoverbloomsb.jpg (236.18 KB)
7_42ab6f3027112.jpg 1480X588 px


ویرایش شده توسط آبرفورث دامبلدور در تاریخ ۱۳۸۴/۳/۲۲ ۲:۴۰:۲۵

دلبستگي من به جادوگران و اعضاش بيشتر از اون چیزی که فکرشو میکنید


Re: آیا تصویر روی جلد کتاب ششم ( نسخه آمریکایی) قدح اندیشه است؟
پیام زده شده در: ۱۶:۴۴ شنبه ۲۱ خرداد ۱۳۸۴
#67

باک بیک


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۵:۴۰ پنجشنبه ۵ شهریور ۱۳۸۳
آخرین ورود:
۱۱:۴۶ پنجشنبه ۲۲ بهمن ۱۳۹۴
از جنگل ممنوع
گروه:
کاربران عضو
پیام: 340
آفلاین
اميدوارم تاپيك خوبي براي اين بحث انتخاب كرده باشم.
اين دفعه ناشر انگليسي با چاپ تصوير پشت كتاب يه نكاتي رو روشن كرد.به نظرم اين كاور نكات رو طوري به تصوير كشيده كه ساير كاورها نتونستند از انجام اين كار بر بيان.
قدح : اولين چيزي كه در اين تصوير خود نمايي ميكنه تصوير قدح انديشه است كه بحث هاي زيادي روي اون انجام شد.از جمله مواردي كه اين تصوير ميتونه به اونا جواب بده منبع نور سبز رنگ ، محتواي دورني و ارتفاع پايه ي ظرف است.اما به نظر من تحت اين شرايط هم نميشه هيچ نظر قطعي در مورد قدح بودن اين ظرف داد چندتا از اين مواردي كه منو قانع نميكنه ايناست:
1-چرا مايع درون قدح بدونه اينكه كسي كنار اون باشه در حال چرخشه.
2- مايع قدح انديشه در دومورد (اسنيپ و دامبلدور) به رنگ نقره اي بوده در حالي كه اينجا اين نور سبز رنگه.
3-واقعا يه قدح انديشه ميتونه اينقدر نور از خودش منعكس كنه؟

قايق: در سري داستان هاي هري پاتر كلمه قايق فقط ما رو به ياد سال اولي هايي ميندازه كه مجبورند براي عبور از درياچه از قايق استفاده كنند.
نقل قول:
كتاب اول-انتهاي فصل ششم
قايق هاي كوچك از لاي پيچك هاي آويخته از لبه صخره كه مانند پرده اي دهانه ي غار مانندي را پنهان كرده بودند ، عبور كردند .از درون تونل تاريكي كه به نظر مي رسيد يكراست به زير قلعه مي رسد گذشتند تا سر انجام به جايي رسيدند كه مانند يك لنگرگاه زير زميني بود.ازقايق ها بيرون آمدند و از تخته سنگهاي كناره درياچه بالا رفتند

خوب فكر كنم بشه اين قايق رو به همراه اون ني زارها به اين مطلب از كتاب ربط داد . وجود يه غار يا تونل زير زميني در زير درياچه براي دست يافتن به قدح انديشه يه راه مناسب بنظر ميرسه.
در مورد قايق يه مورد ديگه مشكوكه و اون انعكاس تصوير قايق بر روي آب است.اگر كمي دقت كنيد متوجه ميشيد كه تصوير منعكس شده از قايق با خود قايق مطابقت نداره .به نظر ميرسه كسي سوار قايق هست ولي ديده نميشه.(شب گردي هاي هري با رداي نامرئي رو فراموش نكنيد)..تصویر کوچک شده

تا ببينيم نظرات ديگران چيه؟
مطلب نقل قول شده از نسخه اي-بوك كتاب اول است.
تصوير روبرو از اسكرين سيور كاور كتاب ششم انتخاب شده و جزئيات در اون بهتر ديده ميشه .
اون حلقه هم مشكوكه نميدونم آرم انتشاراتيه يا مربوط به كتاب ميشه؟!


ویرایش شده توسط باک بیک در تاریخ ۱۳۸۴/۳/۲۱ ۱۷:۱۵:۳۰
ویرایش شده توسط باک بیک در تاریخ ۱۳۸۴/۳/۲۱ ۱۷:۳۵:۲۸
ویرایش شده توسط باک بیک در تاریخ ۱۳۸۴/۳/۲۱ ۲۰:۰۲:۱۷
ویرایش شده توسط باک بیک در تاریخ ۱۳۸۴/۳/۲۱ ۲۰:۰۶:۴۳


Re: آیا تصویر روی جلد کتاب ششم ( نسخه آمریکایی) قدح اندیشه است؟
پیام زده شده در: ۸:۳۲ سه شنبه ۳ خرداد ۱۳۸۴
#66

پروفسور کويیرل


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۶:۵۲ چهارشنبه ۱۷ فروردین ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۲۳:۵۷ چهارشنبه ۲۱ دی ۱۴۰۱
از مدرسه جادوگری هاگوارتز
گروه:
ایفای نقش
کاربران عضو
پیام: 2956 | خلاصه ها: 1
آفلاین
ببخشيد در مورد عينكي بودن جيمز ميخواستم بگم:
هري پاتر درست ميگه جيمز هم مثل هري عينك ميزده اگه فيلم آزكابان رو ديده باشي كه حتما ديدي به خاطر شباهت زياد جميز و هري.هري متوجه نشد كه خودش بوده نه پدرش
همچنين وقتي كه لوپين يا سيروس به اون ميگن كه عين پدرتي از هر لحاظ ميگن حتي عينك زدن





Re: آیا تصویر روی جلد کتاب ششم ( نسخه آمریکایی) قدح اندیشه است؟
پیام زده شده در: ۲۳:۳۷ دوشنبه ۲ خرداد ۱۳۸۴
#65

جیمز پاتر


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۰:۳۶ یکشنبه ۱۴ فروردین ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۰:۲۵ چهارشنبه ۸ شهریور ۱۳۹۱
از مشکوکستان
گروه:
کاربران عضو
پیام: 325
آفلاین
خوب، یا تشکر از دوستان عزیز، هری پاتر و باک بیک که خیلی بهتر از من تونستن به دعوا خاتمه بدن!!! امیدوارم که ایلیدان جان هم بالاخره متوجه شده باشن که این دو تصویر خیلی رون و هرماینی هستند.
رنگ موهای هرماینی و همینطور مدلش در عکس‌ها چه تفاوتی کرده؟ هر چند که اگر هم می‌کرد از روی قیافه‌ش در اون عکسهایی که باک بیک زده، می‌شد تشخیص داد که خودشه. با این حال حتی رنگشون هم فرقی نداره. یا من کوررنگی دارم یا شما زیادی بین رنگ‌ها فرق می‌زاری. مثلاً توی اون عکس روی جلد، چون رنگ اصلی سبز بوده، تصویر گر هم مجبور بوده به رنگ قهوه‌ای موهای همه رنگ سبز هم اضافه کنه. این دلیل نمی‌شه که بگیم رنگشون تغییر کرده.


تصویر کوچک شده


Re: آیا تصویر روی جلد کتاب ششم ( نسخه آمریکایی) قدح اندیشه است؟
پیام زده شده در: ۲۰:۱۹ دوشنبه ۲ خرداد ۱۳۸۴
#64

Irmtfan


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۲:۲۴ شنبه ۱۳ دی ۱۳۸۲
آخرین ورود:
۹:۵۷ چهارشنبه ۲۶ خرداد ۱۳۹۵
از پریوت درایو - شماره 4
گروه:
کاربران عضو
پیام: 3125
آفلاین
ببین ایلیدان عزیز من نمیگم یه نفر باید لکسیکن رو حفظ باشه بلکه میگم باید ازش استفاده کنه
اینی که جیمز عینک میزده رو خیلی از افراد میدونن ولی شاید ندونن که دقیقا کجای کتاب نوشته شده در نتیجه وقتی شکی داشته باشن سه سوت در لکسیکن که دقیقا برای همین کاره میری و خصوصیت کاراکتر رو برات میریزه بیرون.
مثلا من چون روی غارتگران کار کردم مطمان بودم که جیمز عینک داره چون رفته بودم و لکسیکن صفحه مربوط به جیمز رو دیده بودم و لکسیکن هم جاییه که هر چی اثبات شده رو نوشته
http://www.hp-lexicon.org/wizards/james.html

همونطوری که اونجا نوشته در محفل ققنوس فصل 28 هست


Sunny, yesterday my life was filled with rain.
Sunny, you smiled at me and really eased the pain.
The dark days are gone, and the bright days are here,
My sunny one shines so sincere.
Sunny one so true, i love you.

Sunny, thank you for the sunshine bouquet.
Sunny, thank you for the love you brought my way.
You gave to me your all and all.
Now i feel ten feet tall.
Sunny one so true, i love you.

Sunny, thank you for the truth you let me see.
Sunny, thank you for the facts from a to c.
My life was torn like a windblown sand,
And the rock was formed when you held my hand.
Sunny one so true, i love you.


Re: آیا تصویر روی جلد کتاب ششم ( نسخه آمریکایی) قدح اندیشه است؟
پیام زده شده در: ۱۸:۱۸ دوشنبه ۲ خرداد ۱۳۸۴
#63



مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۳:۴۰ پنجشنبه ۲۵ اسفند ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۷:۵۶ شنبه ۲۷ اسفند ۱۳۸۴
گروه:
کاربران عضو
پیام: 131
آفلاین
من تنها چیزی که از عینکی بودن جیمز یادم بود تو فیلم یک هری پاتر بود که البته من فیلم هری پاتر رو مرجع نمی دونم جناب پاتر شما که دقیق خوندید کتاب رو میشه بگید کدوم کتاب کدوم فصل صفحه پیش کش :D



Re: آیا تصویر روی جلد کتاب ششم ( نسخه آمریکایی) قدح اندیشه است؟
پیام زده شده در: ۱۶:۲۰ دوشنبه ۲ خرداد ۱۳۸۴
#62

فنریر گری بکold


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۱:۵۰ یکشنبه ۱۰ اسفند ۱۳۸۲
آخرین ورود:
۱۵:۲۳ دوشنبه ۱۱ آبان ۱۳۸۸
از شب تاريك
گروه:
کاربران عضو
پیام: 351
آفلاین
شکی نیست که عکس برای رون و هرمیون شما اگه اول صفحه فصل نگرانی ها خانوم ویزلی البته برای من انتشارات باغ نو نمیدونم که انتشارات دیگه همین عکس یا نه
اما رون و هرمیون به همین صورت نقاشی شدن


وقتي به دنيا مي آيم:سياهم
وقتي بزرگ مي شوم:سياهم
وقتي مريض مي شوم:سياهم
ولي تو
وقتي به دنيا مي آيي:صورتي هستي
وقتي بزرگ مي شوي:سفيد
وقتي مري


Re: آیا تصویر روی جلد کتاب ششم ( نسخه آمریکایی) قدح اندیشه است؟
پیام زده شده در: ۱۵:۵۰ دوشنبه ۲ خرداد ۱۳۸۴
#61

Irmtfan


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۲:۲۴ شنبه ۱۳ دی ۱۳۸۲
آخرین ورود:
۹:۵۷ چهارشنبه ۲۶ خرداد ۱۳۹۵
از پریوت درایو - شماره 4
گروه:
کاربران عضو
پیام: 3125
آفلاین
مشکل اکثر برو بچ اینه که کتابا رو درست نخوندن مثلا ایلیدان شما اگه میدونستی جیمز هم عینک داشته دیگه این نظرا رو نمیدادی به نظر من کسی میتونه در مورد هری پاتر نظر بده که لکسیکن و نقل قول های رولینگ رو در مورد موضوع بررسی دقیق کرده باشه من چون چیزی اضافه بر حرفای باک بیک ندارم چیزی هم اضافه نمیکنم

در ضمن به نظر من بحثایی که راجع به پرسشی که جدیدا رولینگ پاسخ داده یا سوال نظر سنجی در مورد نویل میشه کرد بسیار مهمتر از بحث در مورد کاور کتاب هاست چیزایی از ارتباط مکبث با هری پاتر دیدم که آدم شاخ در میاره


Sunny, yesterday my life was filled with rain.
Sunny, you smiled at me and really eased the pain.
The dark days are gone, and the bright days are here,
My sunny one shines so sincere.
Sunny one so true, i love you.

Sunny, thank you for the sunshine bouquet.
Sunny, thank you for the love you brought my way.
You gave to me your all and all.
Now i feel ten feet tall.
Sunny one so true, i love you.

Sunny, thank you for the truth you let me see.
Sunny, thank you for the facts from a to c.
My life was torn like a windblown sand,
And the rock was formed when you held my hand.
Sunny one so true, i love you.


Re: آیا تصویر روی جلد کتاب ششم ( نسخه آمریکایی) قدح اندیشه است؟
پیام زده شده در: ۱۳:۰۴ دوشنبه ۲ خرداد ۱۳۸۴
#60



مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۲۳:۴۰ پنجشنبه ۲۵ اسفند ۱۳۸۴
آخرین ورود:
۷:۵۶ شنبه ۲۷ اسفند ۱۳۸۴
گروه:
کاربران عضو
پیام: 131
آفلاین
من با زبون غیر برقی شش بار گفتم خب گفتی مملی بیاد قابل فهمش کنه گفتم به زبون برقی بگم متوجه میشی و فکر کنم متوجه منظورم شدی
رنگ مو های هرمیون جالبه تو هر عکس عوض میشه مدل موهاش هم همین طور هوم پس اگه جیمز هم عینکی بوده من از این که میگم جیمزه یه کم بی خیال میشم ولی میگم هرمیون نیست



Re: آیا تصویر روی جلد کتاب ششم ( نسخه آمریکایی) قدح اندیشه است؟
پیام زده شده در: ۱۲:۵۱ دوشنبه ۲ خرداد ۱۳۸۴
#59

باک بیک


مخفی کردن اطلاعات کاربر
عضو شده از:
۱۵:۴۰ پنجشنبه ۵ شهریور ۱۳۸۳
آخرین ورود:
۱۱:۴۶ پنجشنبه ۲۲ بهمن ۱۳۹۴
از جنگل ممنوع
گروه:
کاربران عضو
پیام: 340
آفلاین
تصویر کوچک شده
تغيير دادن عقيده هر شخص كار بس دشواريست در نتيجه جدال بر سر اين موضوع بيهود است .اينكه ایلیدان عزيز ميگن اين سه شخص جيمز و سيريوس و... هستند هم با توجه به دلايلشون درسته.اما با توجه به عكس هاي كه از ماري گراندپر در دسترس هست ميشه نظراتي داد كه بر پايه خيال و تصورات ذهني نباشه
اما چند نكته ارزشي
1-خوشبختانه گراندپر عزيز تصويري از جيمز پاتر هم براي ما طراحي كرده كه ميتونه كمكه بيشتري به ما كنه.
2-جيمز در نوجواني و تا اخرين لحظات مرگش عينكي بوده ( با توجه به طرحي كه گراندپر كشيده و همچنين تمام تصاوير و توصيفاتي كه در اين كره خاكي از جيمز پاتر سراغ داريم.)
3-دليلي بر اينكه هر چيزه كوچكي مربوط به گذشته است وجود نداره.
4-بعد از اينكه قسمت بالاي تصوير به عنوان كاور كتاب طراحي شد گراندپر به منظور تبليغات انتشاراتي Scholastic تصوير زيري (اون سه شخص بعلاوه علامت شوم) رو به كاور كتاب اضافه كرده.(تصوير متشكل از دو بخش است)
=========
چند نكته ايمني
به شخصه خيلي دوست دارم اون اشخاص و كلا كتاب ششم به جيمز و ليلي مربوط باشند.
در مورد اين عكس خوشبختانه جيمز كنار ما هست.پس از ايشون بپرسيد اونجا بودن يا نه.!
با نظر داركي در مورد شيلنگي كه دست دامبلدور هست موافقم.
خاله ريزه رو چند شنبه ها ميده؟
براي تست اي كيو اينجا بريد.
مشتاقاته منتظرم تا كتاب شش منتشر بشه تا ببينم كار اين تاپيك به كجا ميرسه.
دو تصوير زيبا از جيمز هرميون رون رو بريد.تصویر کوچک شده








شما می ‌توانید مطالب را بخوانید
شما نمی توانید عنوان جدید باز کنید
شما نمی توانید به عنوان‌ها پاسخ دهید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را ویرایش کنید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را حذف کنید
شما نمی توانید نظر سنجی اضافه کنید
شما نمی توانید در نظر سنجی ها شرکت کنید
شما نمی توانید فایل‌ها را به پیام خود پیوست کنید
شما نمی توانید پیام بدون نیاز به تایید بزنید
شما نمی توانید از نوع تاپیک استفاده کنید.
شما نمی توانید از HTML در نوشته های خود استفاده کنید
شما نمی توانید امضای خود را فعال/غیر فعال کنید
شما نمی توانید صفحه pdf بسازید.
شما نمی توانید پرینت بگیرید.

[جستجوی پیشرفته]


هرگونه نسخه برداری از محتوای این سایت تنها با ذکر نام «جادوگران» مجاز است. ۱۴۰۳-۱۳۸۲
جادوگران اولین وبسایت فارسی زبان هواداران داستان های شگفت انگیز هری پاتر است. به عنوان نخستین خاستگاه ایرانی ایفای نقش مبتنی بر نمایشنامه نویسی با محوریت یک اثر داستانی در فضای مجازی، پرورش و به ارمغان آوردن آمیزه ای از هنر و ادبیات برجسته ترین دستاورد ما می باشد.