نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر
نسخه موبایل
ممکنه که شما با هری و دوستانش آنقدر اونس گرفته باشید که همیشه و همه جا حرف از آن بزنید.
سر کار خانم مدیر دلوروس، در ترین های بعدی باید رنک بهترین مدیر هم اضافه کنی چون لیاقتشو داری. وقت داشته باشی کم نمیذاری و دانششم داری.
(صد تومن میشه!)
به نرخ روز کار نمی کنی،نـه؟!مصاحبه بعدی رو تام انجام بده و منم فعلا مصاحبه هام کشش نداشته، در حال حاضر نیاز نیست به من.
ترجمه بعدی:
رنگ پوست هردوتون مثله گچه،موهای چری دارید،او سلطان موسیقیه پاپه و تو شاهزاده دو رگه!
شاید اطلاع داشته باشید که در وبسایت ماگل نت بخش بسیار جالب و سرگرم کننده به نام " Fun! Lists " وجود دارد!
در این گونه مباحث، انسان باید با یک مبنای دقیق و مشخص وارد شود. اگر مبنا و معیاری نداشته باشیم، همیشه گیج می زنیم و در مواجهه با هر مسئله ای، خود را بلاتکلیف و متحیّر می یابیم.
اول باید تکلیف خودمان را با معانی حقیقی و مجازی مشخص کنیم. ببینید ما می توانیم جادو را در هزار معنای استعاره ای به کار ببریم! برای نیروی تفکر، نیروی اراده، نیروی تلاش، نیروی عشق و محبت و ... کما این که امروز در کتاب های مختلف روان شناسی و فرا روان شناسی و راز و رمزهای موفقیت و ... به وفور در همین معانی به کار می رود!
وقتی بحث حقیقت میشه یعنی گفتگو پیرامون معانی حقیـقی،نه مجـازی!بحث در رابطه با دنیای مجازی این موضوع تمامی نداره و فقط خودمون رو گیج می کنیم.حتی بحث هم ناتمام باقی میمونه!علم و دین، مسائلی مثل اژدها و دیو سه سر و ... را هم کاملا نفی کنند!! و به نظرم خیلی بدیهی است که این ها اصلاً وجود خارجی ندارند و به قول دوستمان خیلی عجیب است که هنوز در قرن بیست و یکم بعضی ها در این مسئله تردید دارند!
بنابراین من معتقدم که قیاس جادوی هری پاتر با معنای فقهی/دینی جادو (آن چنان که راهبان مسیحی کردند و در نتیجه اش کتاب های اچ پی را به آتش کشیدند) کار بسیار اشتباهی است. چون اصلا این جادو چیز دیگریست و معنا و تمثیل دیگری دارد. لذا می خواهم تاکید کنم که جادو در دنیای واقعی، مذموم و شیطانی است،
ضمناً فانتزی، گونه ای است که بن مایه هایش امور ماوراءالطبیعی هستند. و خب جادو هم یکی از مهم ترین عناصر و مصداق های ماوراءالطبیعه است. حالا اگر قرار است نویسندگان فانتزی از جادو استفاده نکنند (آنچنان که کاتولیک های متعصب می خواهند) من نمی دانم پس باید از چه استفاده بکنند؟!!
) مثله آدم بشــونی روی این صنــدلی و ازش سوال بپرسی!همیشه علاقه خـاص من به قلـم پر قابل مشاهده بوده.مخاطب خاص خودش میــدونه!
به نظر من دو تا فیلم اول خیلی بی مزه بودن... اصلاً با ذهنیاتی که من از فیلم داشتم، جور نبودن!
البته خیلی بچه گونه می زد، یعنی من موقع نیگاه کردن، حس می کردم که این فیلم رو برای رده ی جوان و نوجوان نساختن اصن! برای خردسالانه!
بگو کدوم فیلم خوب بود ؟؟؟ به نظر من همه فیلما افتضاح و گند بود به خاطر اینکه اصلا اصلا شبیه کتابا نبود !!! ای خاک بر سر بیتس با این کارگردانی حال به هم زنش !!!
