جادوگران® | نخستین مرجع فارسی زبان هواداران هری پاتر
خانه خانه انجمن‌ها انجمن‌ها کلاه گروهبندی کلاه گروهبندی تازه‌ها تازه‌ها بیشتر بیشتر ورود ورود
اینستاگرام
کمک می‌خوای؟ از هری بپرس!
آنلاین‌ها
کارت قورباغه شکلاتی
شبکه پرواز

کمک می‌خوای؟ از هری بپرس!

تصویر تغییر اندازه داده شده

آنلاین‌ها

18 کاربر(ها) آنلاین هستند (14 کاربر(ها) در حال مرور انجمن هستند)
18 مهمانان 0 عضو

کارت قورباغه شکلاتی

کارت قورباغه شکلاتی

پرافتخارترین اعضای سایت جادوگران

شبکه پرواز

گالیون‌ و انرژی‌ جادویی خود را خرج کنید در: خرید چوبدستی از چوبدستی گستران و اجرای طلسم در اخگرهای نقره‌ای | آموزش اجرای سپر مدافع یا مهاجم در دخمه خاطرات | خرید جاروی پرنده از هفت دسته جارو | خرید خوراکی و کالا از زوپس مارکت جادوگران | خرید معجون از معجون‌سرای پاتیل‌طلا | خرید اقلام شوخی از شوخی‌کده فارس د ماره | درمان یا پیشگیری از بیماری در شفاخانه مرداب زیرین | فعالیت در رسانه‌های ویدئویی، تصویری، صوتی و متن‌کوتاه‌ جادوگران با خرید اشتراک جادوگران پلاس

مدرسه علوم و فنون جادویی هاگوارتز - ترم 30

امتیازات خانه‌ها
مشاهده‌کنندگان این تاپیک: 1 کاربر مهمان
پاسخ به: دفتر اساتيد
ارسال شده در: یکشنبه 18 مرداد 1394 21:32
نمایش جزئیات
آفلاین
دوست گرامی، آقای پرودفوت!

مطابق قوانینی که به خوبی اون ها رو بلدید فکر کنم این رو هم بدونید که من در حد همون پست وظیفه ام رو در برابر توضیح به شما انجام دادم و از حالا به بعد دارم اضافه بر اون براتون توضیح میدم. بنابراین از اون جایی که من سرم واقعا شلوغ هستش و در شرایط مناسبی نیستم برای زدن پست به یک سری از موارد براتون اشاره میکنم و به همین اکتفا میکنم. بعد از اون شما یا به نمره ای که بهتون دادم اعتراض دارید که همینجا اعلام میکنید و من نمره نهایی رو اعلام میکنم یا اینکه شما به نحوه امتیاز دهی من معترضید که باید مراتب رو به مدیر مدرسه در دفتر مدیریت اطلاع بدید و بنده به ایشون پاسخگو خواهم بود.

نقل قول:
این متن تکلیفیه که دادید. نمیدونم دقیقا منظورتون چی بوده ولی چیزی که اینجا مهمه، چیزیه که شما توی پست تدریستون درخواست کردید.


من تعجب میکنم که در اون جمعی که در کلاس من حضور داشتن همه متوجه منظور من به طور دقیق و کامل شدن. به جز دو نفر که یکیشون شما بودید! اگر توضیحات من مبهم بود مطمئنا باقی دوستان هم برداشت اشتباهی میکردن از موضوع.

نقل قول:
در مورد پاراگراف اول که اشاره کردید، طبق نقد لرد ولدمورت پاراگراف دوم که ایشون گفته بودند برای شروع بهتره رو به جاش گذاشتم و پاراگراف اول رو حذف کردم.


بله ایشون این رو گفتن ولی اگر جمله رو تا آخر بخونید این رو هم ذکر کردن که بعدش به فضاسازی بپردازید ولی پاراگراف دوم پست اصلی و پاراگراف اول پست تکلیف عینا مثل هم هستن و من چیزی تحت عنوان فضاسازی ندیدم که به پستتون اضافه کنید! خوبه که اگر چیزی رو اجرا میکنیم به طور کامل اجرا کنیم وگرنه همون اجرا نکردنش بهتره!

نقل قول:
توضیح نورانی بودن پرنده، در جمله ی بعدی قرار داره.


توضیحتون از دید من که باید در مورد پستتون قضاوت کنم ناکافی بوده. همون طوری که از دید شما توضیحات من در مورد تکلیفم و اونچه در ذهنم بوده ناکافی بوده. بنابراین این امر کاملا بستگی به خواننده داره!

نقل قول:
اون جمله یه حالت طعنه داشت در واقع.


همونطوری که در نقدتون هم مشاهده میکنید گفته شده که دلیلتون باید توضیح داده میشد!


نقل قول:
غلط های املایی رو قبول دارم.


موجب شادی منه که با این مورد مخالف نیستید!

نقل قول:
معمولا به خاطر غلط های املایی یک نمره اگر بیشتر از یکی دوتا باشه کم میکنن و اگر خیلی زیاد باشه، نهایتا دو نمره.


همونطوری که احتمالا چندین و چند بار براتون ذکر شده نمره دادن یک امر سلیقه ایه! تشخیص من اینه که شما به عنوان ارشد گروهتون و ناظر یک تالار نباید کلماتی چنین بدیهی و ساده رو اشتباه بنویسید دوست عزیز و لازم میدونم بابت تک تکشون ازتون نمره کم کنم تا دیگه این مورد رو مشاهده نکنم!


موفق باشید.

افرادی که لایک کردند

اولین لایک را ثبت کن!
ارباب یه دونه باشن... واسه ی نمونه باشن!


پاسخ به: دفتر اساتيد
ارسال شده در: یکشنبه 18 مرداد 1394 19:55
نمایش جزئیات
آفلاین
با سلام!
مورد اول:
نقل قول:
طبق لینک نقدی که خودتون قرار دادید، به پاراگراف اول شما ایراد هایی وارد شده و من در تکلیفم گفته بودم که پستتون رو ایراد گیری کنید نه بازنویسی! شما ایرادهای این پاراگراف رو نگرفتید، بلکه حذفش کردید. همیشه نباید ساده ترین راه رو انتخاب کنیم.

این متن تکلیفیه که دادید. نمیدونم دقیقا منظورتون چی بوده ولی چیزی که اینجا مهمه، چیزیه که شما توی پست تدریستون درخواست کردید. این متنش:
نقل قول:
تکلیف این دفعه من در رابطه با این موضوع انتخاب شده. یکی از پست هاتون در سطح ایفای نقش عمومی رو انتخاب کنید، (اگر پستی باشه که روش نقد انجام شده بهتره، ولی اجباری در این مورد نیست.) و اون رو باز نویسی کنید. ایرادهای پستتون رو بگیرید و به شکل جدیدی اون رو بنویسید. موقع زدن پست تکلیف یادتون باشه علاوه بر پست بازنویسی که اینجا میذاریدش، لینک پست اصلی رو هم برای من بذارید. (25 نمره)

شما توی این پست خودتون گفتید که باید پست رو بازنویسی کنیم و حتی به شکل جدیدی بنویسیمش!

توی بازنویسی تا اونجایی که من میدونم، حذف یا اضافه کردن توصیفات مجازه تا جایی که به محتوای کلی آسیبی نزنه یا تناقضی ایجاد نکنه. اینجا آسیبی نزده و تناقضی هم ایجاد نکرده؛ مفهوم کلی رو هم تغییری نداده.

در مورد پاراگراف اول که اشاره کردید، طبق نقد لرد ولدمورت پاراگراف دوم که ایشون گفته بودند برای شروع بهتره رو به جاش گذاشتم و پاراگراف اول رو حذف کردم. با توجه به بازنویسی بودن این پست (با توجه به چیزی که خودتون برای تکلیف درخواست کرده بودید)، حذف کردن قسمت های زائد از بخشهای بازنویسیه و با حذف این، نه تنها مشکلی ایجاد نشد، بلکه مشکلی هم رفع شد. چرا که فضای این پست باید تاریک میبود و با وجود برف نمیشد.

مورد دوم:
توضیح نورانی بودن پرنده، در جمله ی بعدی قرار داره. توی جمله ی بعدی، جمله ای که دقیقا بعد از این قرار داره، در مورد استفاده ی جادو به شیوه های دیگه توضیح داده که نشون میده این پرنده، با استفاده از جادو به وجود اومده و توی آخر همین پاراگراف هم دلیل وجودش رو توضیح داده.
در واقع اگر کسی یک دور با دقت این متن رو بخونه، باید این رو در مورد پرنده بفهمه که این پرنده یه موجود جادویی نورانیه که آرورها ازش برای پیدا کردن جای مرگخوارا استفاده میکنن. همین توضیح کافیه. چرا باید بشینیم وسط رول در مورد فلسفه ی وجودی این طلسم صحبت کنیم وقتی فلسفه ی وجودیش هیچ نقشی رو قرار نیست توی رول ایفا کنه؟
شما آزادی فرض کنی که پاترونوس بوده که جور دیگه استفاده شده یا پرنده ای بوده که از جادوی خالص به وجود اومده یا هر چیز دیگه. همیشه لازم نیست همه چیز توضیح داده بشه.

مورد دوم قسمت دوم:

تا حالا شما وقتی یه سوال واست پیش میاد، به یه سقف یا پنکه یا یه چیز دیگه زل نزدی؟ توی این حالت معمولا از طرف میپرسن چرا به پنکه زل زدی، مگه جواب سوال رو روی پنکه نوشتن؟
دلیلش این نیست که تو از پنکه انتظار خاصی داری یا اون مرگخوار از پرنده ی آبی؛ فقط زل زده و توی افکار خودش غرق شده. اون جمله یه حالت طعنه داشت در واقع.

توی این قسمت، نویسنده داشت تلاش میکرد که احساست گروه رو به تصویر بکشه. این صحنه سعی داشت ناامیدی دوستای اون مرگخوار رو به تصویر بکشه (چشم دوختن به تاریکی)، در حالی که اون مرگخوار هنوز به دنبال یافتن راه چاره بود. (نگاه کردن به پرنده)

مورد سوم، چهارم و ششم:
غلط های املایی رو قبول دارم.
املا هیچ وقت از نقطه قوت های من نبوده اما نمیدونم چرا غلط های املایی رو توی چند مورد مورد بررسی قرار دادید. معمولا به خاطر غلط های املایی یک نمره اگر بیشتر از یکی دوتا باشه کم میکنن و اگر خیلی زیاد باشه، نهایتا دو نمره. امتحان املا نیست که غلطی یک نمره کم کنید که.

مورد پنجم:
چه اشکالی داره دقیقا؟
نقل قول:
این سوال نیز دیری نپایید که پاسخ داده شد.

من خودم هنوز این اشکال که میگید رو متوجه نشدم. اگر میشه در این مورد یکم توضیح بدید که روشن بشم.

مورد ششم قسمت دوم:
نقل قول:
آن چوب اصلاً شباهتی با این چوب نداشت!

این رو هم متوجه نشدم. اگر غلط املاییه که با مورد سه اینا (:دی) حسابش کنید. اگر مشکل از جای دیگه اس، با مورد پنج توضیحش بدید لطفا.

افرادی که لایک کردند

اولین لایک را ثبت کن!
هوش بی حد و مرز، بزرگترین گنجینه ی بشریت است!

!Only Raven
!Only Raven

تصویر تغییر اندازه داده شده

!I am THE PROUDFOOT
!Only Raven
OnlyRaven
پاسخ به: دفتر اساتيد
ارسال شده در: یکشنبه 18 مرداد 1394 12:49
نمایش جزئیات
آفلاین
قبل از شروع باید نکته ای رو که قبلا در کلاسم و در پست امتیازات ذکر کردم رو تکرار کنم! من زمان امتیاز دهی افراد رو با هم مقایسه نمیکنم! هر فردی باید با خودش مقایسه بشه و سطح توانایی که داره. از برخی افراد انتظارات بیشتری میره و از برخی دیگه انتظار کمتر. شما ارشد گروهتون هستید و ناظر تلار خصوصی ریونکلا انتظار از شما به مراتب بیشتر از سایرین هستش.

ریز نمرات گلرت پرودفوت:

مورد اول:

طبق لینک نقدی که خودتون قرار دادید، به پاراگراف اول شما ایراد هایی وارد شده و من در تکلیفم گفته بودم که پستتون رو ایراد گیری کنید نه بازنویسی! شما ایرادهای این پاراگراف رو نگرفتید، بلکه حذفش کردید. همیشه نباید ساده ترین راه رو انتخاب کنیم.

مورد دوم:

طبق نقد:

نقل قول:
مثلا این "نور پرنده آبی رنگ"...پرنده چرا باید نور داشته باشه؟ می دونم که این توصیف دلیل خاصی داره. ولی حتی اگه دلیل داشته باشه هم باید همین جا توضیح داده بشه. قبل از این که ذهن خواننده درگیر این موضوع بشه که چرا پرنده نورانیه!


در پستی که برای تکلیف نوشتید:

نقل قول:
...گویی در میان نوری که از پرنده ی آبی رنگ بالای سرشان ساطع میشد...


این مورد هم درست نشده!

مورد سوم:

نقل قول:
...و حالا پرنده ی آبی در حال نشان دادن محل مرگخواران به مامورین وزارتخوانه بود؛ مانند یک سگ شکاری برای شکارچی!


غلط املایی دارید! وزارتخانه درسته!

مورد چهارم:

نقل قول:
...از جایش برخواست...


باز هم غلط املایی دارید! از جایش برخاست!

مورد پنجم:

در برخی موارد در جمله بندیتون اشکالاتی دیده میشه. مثل اینجا:

نقل قول:
این سوال نیز دیری نپایید که پاسخ داده شد.


مورد ششم:

نقل قول:
که یکی از همراهانش او را با طلسم شکنجه مورد اثابت قرار داد. مرگخوار بر روی زمین افتاد...


و باز هم غلط املایی! اصابت درسته!

در کل ایرادات ریزی هم به پستتون وارده، که براتون مثال میزنم:

نقل قول:
آن چوب اصلاً شباهتی با این چوب نداشت!


مورد بالا یک مثال بود، که بگم از این نمونه ایراد ها در پستتون دیدم.

موفق باشید.

افرادی که لایک کردند

اولین لایک را ثبت کن!
ارباب یه دونه باشن... واسه ی نمونه باشن!


پاسخ به: دفتر اساتيد
ارسال شده در: یکشنبه 18 مرداد 1394 01:13
نمایش جزئیات
آفلاین
درخواست ارائه ی ریز نمرات کسر شده در درس معجون سازی پروفسور گرنجر رو دارم تا بتونم با توجه به اون‌ها اگر اعتراضی وجود داشت، انجام بدم.

افرادی که لایک کردند

اولین لایک را ثبت کن!
هوش بی حد و مرز، بزرگترین گنجینه ی بشریت است!

!Only Raven
!Only Raven

تصویر تغییر اندازه داده شده

!I am THE PROUDFOOT
!Only Raven
OnlyRaven
پاسخ به: دفتر اساتيد
ارسال شده در: پنجشنبه 15 مرداد 1394 13:55
نمایش جزئیات
آفلاین
نقل قول:

وندلین شگفت انگیز نوشته:
با درود
من یک تکلیف برای درس جادوی سفید مرلینی ارسال کردم که بخش رولش رو ننوشتم. از بخت بد اتفاقات ناخوشایندی-که مدیریت در جریانن- برام رخ داد در ادامه، که نتونستم در انتها برگردم و تکمیلش کنم و تا امروز هم موفق نشدم اطلاع بدم. با توجه به اینکه فقط بخش سوالی آخر تکلیف رو نوشتم نه بخش رول رو، و عملا بخش سوال اصولا نمره ش به همه تعلق میگیره و اصل کار روله س-اگه اشتباه نکنم 20 با بیشتر نمره مال رول بود!- از استاد هاگرید خواهشمندم پستم رو نمره ندن و در نظر نگیرنش.

با پوزش فراوان.

+درس عبرتی برای سایرین که تکلیف نصفه ارسال نکنن!حادثه خبر نمیکند!


با سولام!
مشکلی نیست...
پستتون صحیح نمیشه.
پ.ن: خفقان تا کی؟ کاربران نتونن بعد 24 ساعت حذف کنن یه چیزی.
آما مدیران ایفای نقش هم نمیتونن حذف کنن؟
تا کی سرکوب می کنید مارا؟
تا کی باید از خارج نیاز هامونو وارد کنیم.
کی خودکفا میشیم؟
اشاره میکنن دیگه حرف نزنم.
قصد، افزایش طول پست بود و همانا عرض آن مهم نمی باشد.

افرادی که لایک کردند

اولین لایک را ثبت کن!
پاسخ به: دفتر اساتيد
ارسال شده در: پنجشنبه 15 مرداد 1394 13:40
نمایش جزئیات
آفلاین
نقل قول:
با عرض سلام و خسته نباشید و اینا(!)
اعتراض داشتم به نمره 16(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) تاریخ جادوگری:|
درسته که من اون قسمت پنج خط رو ندیده بودم، ولی عایا 16 حق من بود؟:|
اگه بود که خب حرفی ندارم ولی درخواست یه بازبینی رو میدارم:دی


مشروح نمرات شما به این شرحه:

نقل قول:
روونا راونکلاو:
4 + 2 + 2 + 1 + 3 + 2 + 2 = 16
5 سطر شما خیلیه ها


در وهله اول باید تذکر بدم که همونطوری که خودتون میدونید و حتی مدیریت هاگوارتز هم بهش اذعان داشتن، نمره دهی بیشتر یه بحث سلیقه ای هست و اینکه مثلا من از نوشته شما اصلا خوشم نمیاد، دلیل این نمیشه که بد هست و نباید کلا لاگین کنین به سایت و اگر خیلی خوشم اومد، یعنی اینکه خیلی خوب نوشتید و از شما بهتر کسی نمیتونه بنویسه و ... .
من هم یک سری معیار هایی برای نمره دهی و صحیح کردن تکالیف دارم، از جمله خلاقیتی که به کار میره و چیزی که بار ها متذکر شدم و از قدیم هم بوده، مقایسه ای نمره دادنه! یعنی وقتی مثلا وندلین تونسته بهترین جواب رو در سوال دوم بنویسه و نمره کامل رو بگیره و جواب سوال دوم تمامی شرکت کننده ها بر اون اساس بررسی میشن و اگه فرضا شما جواب سوال سوم رو خوب بنویسید، جواب سوال سوم همه شرکت کننده ها بر اساس جواب شما بررسی خواهند شد.

در سوال دوم، من گفته بودم 5 سطر، حالا به بعضی از بچه ها به خاطر اینکه امکان داشت ادیتور مورد استفاده شون فرق داشته باشه، تا یکی دو سطر بیشتر و کمتر ارفاق کردم، ولی خب در مورد شما این کار عملی نبود. در کنار اون، من فضاسازی خواسته بودم، توصیف کردن! شما واقعا اون فضا رو توصیف کردید آیا؟ پیشنهاد میدم پست همگروهیتون، تری بوت و لینی وارنر رو بخونید!

در سوال سوم، اگه نگاه کنین، افرادی که مستقیما کلمه ای رو گفتن، نمره کمتری گرفتن نسبت به کسانی که سعی کردن تلاش برای بیان کردن یه کلمه رو بگن! مهم هم همون تلاش بود! همون اول که نیومدن بگن سلام، چطوری؟ خوبی؟ چه خبر؟ در کنار اون، اولین باری که حرف زده میشه، به همین سادگی از کنارش رد میشن؟ اشتیاق بیان کلمات؟ حس و حال اون فرد؟ فقط یه سلام و خوبی؟!

سوال چهارم هم کاملا بسته به خلاقیت شما بود! شما صرفا گفتید تا زمانی که بمیرد؛ ولی میتونید به جواب های بقیه شرکت کننده ها مراجعه کنید تا ببینید که چه جواب هایی داده شده! اهمیتی نداره مردن یا زنده موندن مرلین! شما بگین تا ابد زنده میمونه، نمره کمتری داره نسبت به وقتی که بگین یه آجر از یه ساختمون ساخته شده یهویی کنده شد و خورد سرش و مرلین جان به جان آفرین تسلیم کرد!

سوال پنجم و ششم و هفتم که موردی نداشت فکر کنم؛ سوال ششم رو از همه نمره کسر کردم چون یک نفر فرم درست نامه رو سعی کرده بود در بیاره، برای بقیه هم از 2 نمره دادم اکثرا! سوال هفت هم که نمره ش به همه داده شده!

افرادی که لایک کردند

اولین لایک را ثبت کن!
پاسخ به: دفتر اساتيد
ارسال شده در: پنجشنبه 15 مرداد 1394 10:17
نمایش جزئیات
آفلاین
با درود
من یک تکلیف برای درس جادوی سفید مرلینی ارسال کردم که بخش رولش رو ننوشتم. از بخت بد اتفاقات ناخوشایندی-که مدیریت در جریانن- برام رخ داد در ادامه، که نتونستم در انتها برگردم و تکمیلش کنم و تا امروز هم موفق نشدم اطلاع بدم. با توجه به اینکه فقط بخش سوالی آخر تکلیف رو نوشتم نه بخش رول رو، و عملا بخش سوال اصولا نمره ش به همه تعلق میگیره و اصل کار روله س-اگه اشتباه نکنم 20 با بیشتر نمره مال رول بود!- از استاد هاگرید خواهشمندم پستم رو نمره ندن و در نظر نگیرنش.

با پوزش فراوان.

+درس عبرتی برای سایرین که تکلیف نصفه ارسال نکنن!حادثه خبر نمیکند!

افرادی که لایک کردند

اولین لایک را ثبت کن!
تصویر تغییر اندازه داده شده


دیدمش از این جا رفت، اون بالا بالاها رفت!
پاسخ به: دفتر اساتيد
ارسال شده در: سه‌شنبه 13 مرداد 1394 22:50
نمایش جزئیات
آفلاین
ممنون جواب دادید استاااااد.

حرف شما رو قبول می کنم استااااد. الان دو جلسه س واس پايان پست از من نمره کم می کنید. خیر سرم دفعه ی پیش پایان باز نوشته بودم که گفتید معلوم نیست چی شده. چشم.. از این به بعد کامل تر می نویسم استاااد اما به نظر من لازمه گاهی پست یهویی تموم شه. به هرحال. :)

قیافه م رو هم اونطوری نمی کنم.

افرادی که لایک کردند

اولین لایک را ثبت کن!
Do you hate people
I don't hate them...I just feel better when they're not around


پاسخ به: دفتر اساتيد
ارسال شده در: سه‌شنبه 13 مرداد 1394 22:21
نمایش جزئیات
آفلاین
آریانا دامبلدور:

من جواب نمیدم، پاشو برو خونتون.

آهان بله. :| قیافتم اون جوری نکن من تورو میشناسم. خب مثلا این قست پایان رولت که این باشه:

نقل قول:
جك كه تعادلش را به دست آورده بود پوزخندى زده و رد شد. پوزخند او همانا و حمله ى آبرفورث و آلبوس به سمت او همانا.
- تو چى کار کردى؟
- به خواهر ما پوزخند مى زنى؟
آريانا:

بازى نيمه تمام ماند. داشتن برادر غيرتى هم دردسرها دارد خب.


باید به چیزی تبدیل شه مث این:

نقل قول:
جك كه تعادلش را به دست آورده بود پوزخندى زده و رد شد. پوزخند او همانا و حمله ى آبرفورث و آلبوس به سمت او همانا.
- تو چى کار کردى؟
- به خواهر ما پوزخند مى زنى؟
آريانا:

قبل از اینکه آریانا بتواند کاری کند، دو دامبلدور بر سر جک ریختند و شروع به کتک زدن وی کردند. داور سوت زنان نزدیک شد و سعی کرد مانع از درگیری های بیش تر شود اما برادران غیرتی آریانا بی خیال نشدند و داور را نیز راهی سنت مانگو کردند.

به این ترتیب درگیری ها بالا گرفت و سه نفر دیگر یعنی پیتر،نیک و دیوید سعی کردند دامبلدور ها را مهار کنند اما تنها باعث شدند یه دعوای برره ای شکل بگیرد. در نتیجه بازى نيمه تمام ماند. داشتن برادر غيرتى هم دردسرها دارد خب.


یه همچین چیزی هم مینوشتی کافی بود.

افرادی که لایک کردند

اولین لایک را ثبت کن!
به یاد گیدیون پریوت!

قدم قدم تا ‏ روشنایی، ازشمعی در تاریکی تا نوری پرابهت و فراگیر !
می جنگیم تا آخرین نفس!!
می جنگیم برای پیروزی !!!‏
برای عشق !!!!
برای گریفیندور ‏.



تصویر تغییر اندازه داده شده
تصویر تغییر اندازه داده شده
پاسخ به: دفتر اساتيد
ارسال شده در: سه‌شنبه 13 مرداد 1394 21:59
نمایش جزئیات
آفلاین
سلام.

اعتراض وارده.

نقل قول:
خلاصه ی حرف ایشون این می شه به نظرم:
از قیافت خوشم نیومد 24 برات کافیه.


تهمت و افتراست. من اگر میخواستم از روی کینه و دشمنی نمره بدم خیلی کمتر از اینها میدادم خب!

خب... نکته اول... کار چندان جالبی نیست که تو متن هی بنویسید "چیژ" همون بنویسید "چیز" کافی و مشخصه! متن منظورم قسمت های غیر دیالوگیه.

منظورم از فاصله های زیاد دقیقا اینه که شما خیلی جاها یک خط نوشتید و دو تا اینتر زدید.

نقل قول:

- می نگرند. در این بین، عده ی خفنی هم هستند که صنف محترمی محسوب می شوند و مشهورند به صنف "چیژ فروشان".

چیژ فروشان و چیژ کشان عادات جالبی دارند. مصرعی هست که مربوط می شود به شعری طولانی.


موضوع به طور کامل اینجا عوض نشده بود پس باید یک اینتر فقط میزدید.

نقل قول:
چیژ فروشان و چیژ کشان عادات جالبی دارند. مصرعی هست که مربوط می شود به شعری طولانی.

در کارگـه چــیژفــروش رفتــم دوش
دیدم مقداری حشیش، یک دانه موش

ناگاه نعــشـــه ای برآورد خــروش
کو چیژخر و چیژکَش و چیژفروش؟


این قسمت به نظر من بی هدف بوده... فقط باعث شلوغ تر شدن و طولانی تر شدن رولتون شده.

استفاده نا به جا از شکلک ها... این باعث میشه خواننده خیلی زود خسته بشه... شما خیلی خیلی زیاد خارج از دیالوگ ها شکلک استفاده کردید.

بعد از زمان ها مثل "نیم ساعت بعد" و "یک ربع بعد" باید دو تا اینتر بزنید.

یک دلیل دیگه کم شدن نمره هم این بود که احساسات خودتون رو وارد پست کردید... این کار تمرکز خواننده رو بهم میزنه و ایراد محسوب میشه.

نقل قول:
نیم ساعت بعد
فلورانسو لامپ صدی را بیرون آورد که بالایش شکسته بود و در کل یک حباب خالی بیشتر نبود. بعد... (ستاد مبارزه با چیژ این قسمت را سانسور کرده است ).

فلورانسو نگاه عمیقی به مایکل انداخت و بعد، خیلی ناگهانی، شروع کرد به وول خوردن.


یک ربع بعد
مایکل تمامی مشاهداتش را یادداشت کرد:
نقل قول:

"مرحوم فلورانسو مثل ماهی تکون می خورد. هی وول خورد، هی اینوری شد، هی اونوری شد. بعد گفت بدو آب بیار... بعدش یهویی شبیه مرحوم دلورس آمبریج شد. یه کمی چکش های مختلف رو جا به جا کرد و اینا، تهش یهویی به دلورس ماهی تبدیل شد! یه ماهی بود، اما با سر و صورت دلورس و صورتی هم بود. منم خیلی خوف کردم، کوبیدم تو سرش. دیگه از سرنوشتش خبر ندارم."


همون طور که گفتم بعد از "نیم ساعت" و یک ربع بعد" باید دو تا اینتر میزدید.

ضمن اینکه این قسمت برای من مبهم بود... متوجه نشدم دقیقا... چندین دور خوندم ولی بازم متوجه نشدم. پس یکی دیگه از اشکالاتتون هم همینه.

در آخر هم باید بگم که همه این نقد ها و نمرات سلیقه ای هستن.

افرادی که لایک کردند

اولین لایک را ثبت کن!