پیش نوشت (!) : من کلا شانس ندارم، هروقت آفلاین میشینم یه پست مینویسم که بفرستم نحوه، یهو میبینم یه مدیر پست زده که هرکی این بحثو ادامه بده بلاکه!
هه خب سلام!
من الان هرچی تو ذهنم میاد میشینم مینویسم، گیر ندین چرا از این شاخه میپرم اون شاخه!
تا حالا خیلی پیش اومده که وقتی با یه نویسنده خوب، میشینم حرف میزنم و میگم که مثلا چرا فعالیت نمیکنی، میگه چه فایده ای داره من یه سوژه خوب بدم یه تازه وارد بعد از من بزنه خرابش کنه! میگه انگیزه ندارم که تو همچین وضعیتی واسه رول وقت بذارم!
این حرف خیلیامونه، کسی دوست نداره سوژه ای که واسش کلی ساعت وقت گذاشته، با یه پست خراب بشه! واسه همینم نمیاد الکی خودشو خسته کنه!
خود من، که تصورم اینه که متوسطم تقریبا و بد نیستم، زیاد پیش نمیاد که خارج از ریون پست بزنم (البته در حال حاضر که تو ریونم پست نمیزنم!) و تاپیکای مورد علاقه من تو سایت سه تان : هالی ویزارد و حذب و خوابگاه مدیران و آداس (این چهارمیه چون اصلا دیگه نیست جزء شمارش به حساب نمیاد!)
عللشم واضحه، هالی ویزارد که خودت پستو میزنی تموم میشه و سوژه خراب نمیشه، حذب که ای بابا خب حذبه دیگه! یکی یه عینک آفتابی بده به من!
خوابگاه مدیران که جای خیلی خفنیه و خیلی دوستش دارم و آداسم که هیچی!
ولی تو ریون پست میزنم چون بچه ها رو میشناسم و میدونم نمیزنن سوژهه رو شهید کنن فی سبیل الله!
(الان شما شاهد یک تناقض عجیب میشین)
ولی به نظر من، نویسنده خوب اونیه که اگه یه نفری زد سوژه رو شهید کرد، باز بتونه جمعش کنه و سوژه رو بیاره تو اصلی و از خاکی درش بیاره! وقتی که یه نفر یه پست با سوژه توپ میزنه و یه نویسنده توپتر اونو ادامه میده، تنها کاری که تو باید بکنی اینه که اونو خوب ادامه بدی و سوژه رو خراب نکنی، ولی وقتی که نفر دوم میاد گند میزنه، اگه مَردی برو اونو جمعش کن! این از همه سختتره و البته سازنده تر! هم توانایی نوشتن خودت میره بالاتر، هم با یه پی نوشت کوچولو تو پستت اون نفر دومو به راه راست هدایت میکنی که بفهمه باید چه جوری بنویسه! اینجوری خدام ازت راضی میشه و کلی ثواب میکنی و تو اون دنیا واسه منزل بهشتیت یه طبقه آجر میچینی!
(تناقض که میگم اینجاسا، من خودم پست نمیزنم چون میگم سوژه شهید میشه، از اونور میگم سوژه شهید رو باید ادامه داد تا دوباره درست شه!)
همین اگه درست بشه بسه! سوژه جدید میدین، اگه خراب شد خودتون با اون دستای قشنگ و مغز فعالتون درستش میکنین، همینجوری میسازینش میرین بالا! اینجوری مطمئن باشین تازه واردا و اونایی که نمیتونن خوب بنویسن بهتر میشه وضعشون، یه نفر تو پست بهشون تذکر میده، نفر دوم تذکر میده، انقد تذکر داده میشه تا میفهمن بالاخره که چه خبره!
راستی اینورا دیدم در مورد نقد کردن توسط ناظر هم بحث بود، گفتم بیام یه نظرم اینجا بدم :
ببینین، کلا من مخالف این قضیه ام که ناظر نقد کنه، مگه اینکه سیاستای مدیرا در مورد انتخاب ناظر عوض بشه! تا وقتی که قضیه اینجوری باشه که «اصغر ناظر میشه چون خیلی فعاله و زیاد میاد تو سایت و پستاشم هــــی بدک نیست» ناظر نباید نقد کنه! چرا که یکی باید بیاد خود این ناظرو نقد کنه! کسی که بلد نیس خوب بنویسه چه جوری میخواد بیاد کار یکی دیگه رو نقد کنه؟
به نظر خود من نقد کردن باید فقط واسه تالارهای خصوصی باشه. ناظرای تالار خصوصی باید بهترین نویسنده های اون تالار باشن که حالا فعالم باشن! یعنی وقت داشته باشن که اشکالای پستای بچه ها رو برطرف کنن! این جمله که یادم نیس کی نوشته بود درسته که «تالار خصوصی جای تمرینه»! عضو تازه وارد اینجا باید خودشو بسازه! با کمک ناظرای عزیز که پستاشو نقد میکنن! کسی که تو رول خارج از سایت پست میزنه دیگه حداقل باید بدونه نوشتن خوب چه جوریه! نه اینکه اونجا تازه ناظر بیاد اشکال بگیره که شکلک زیاد زدی! فلان بود فلان بود!
راستی، من الان دارم فک میکنم به این نتیجه میرسم که وزیر کلا سوژه نداره! یعنی وزیر که خوب میشه یه ناظر وزارت دیگه درست؟ اینکه خودتون بشینین با یه برنامه تپل و سوژه و اینا یه نفرو وزیر کنین که هیشکی باهاش موافق نباشه خیلی بهتر از اینکه یه نفر با رای و اینا وزیر شه، بعد همه توقع داشته باشن که سایت بترکه! وزیر هم آدمه بابا! مگه چقد میتونه سوژه بسازه؟
همین دیگه، الانم موقع امتحاناس زیاد ذهن خودتونو درگیر این صحبتا نکنین! مخصوصا بچه های دبیرستان بشینین درستونو بخونین که تا سال نود کنکورو برمیدارن بعد اون موقع میخوای با معدل 18 و اندی بگی من میخوام برم شریف؟!
پی نوشت : همه این شیش صفحه ای که خوندم یه طرف، اون پستایی که ققی و سرژ و اسکی و ولدی قدیمی و الک زده بودن یه طرف! ملتو ساده گیر اوردین دعوای مسخره میکنین کرکرکر به ریش همه میخندین که گول خوردن؟ خب بیا بلاک شدین!
هه خب سلام!
من الان هرچی تو ذهنم میاد میشینم مینویسم، گیر ندین چرا از این شاخه میپرم اون شاخه!
تا حالا خیلی پیش اومده که وقتی با یه نویسنده خوب، میشینم حرف میزنم و میگم که مثلا چرا فعالیت نمیکنی، میگه چه فایده ای داره من یه سوژه خوب بدم یه تازه وارد بعد از من بزنه خرابش کنه! میگه انگیزه ندارم که تو همچین وضعیتی واسه رول وقت بذارم!
این حرف خیلیامونه، کسی دوست نداره سوژه ای که واسش کلی ساعت وقت گذاشته، با یه پست خراب بشه! واسه همینم نمیاد الکی خودشو خسته کنه!
خود من، که تصورم اینه که متوسطم تقریبا و بد نیستم، زیاد پیش نمیاد که خارج از ریون پست بزنم (البته در حال حاضر که تو ریونم پست نمیزنم!) و تاپیکای مورد علاقه من تو سایت سه تان : هالی ویزارد و حذب و خوابگاه مدیران و آداس (این چهارمیه چون اصلا دیگه نیست جزء شمارش به حساب نمیاد!)
عللشم واضحه، هالی ویزارد که خودت پستو میزنی تموم میشه و سوژه خراب نمیشه، حذب که ای بابا خب حذبه دیگه! یکی یه عینک آفتابی بده به من!
خوابگاه مدیران که جای خیلی خفنیه و خیلی دوستش دارم و آداسم که هیچی!ولی تو ریون پست میزنم چون بچه ها رو میشناسم و میدونم نمیزنن سوژهه رو شهید کنن فی سبیل الله!
(الان شما شاهد یک تناقض عجیب میشین)
ولی به نظر من، نویسنده خوب اونیه که اگه یه نفری زد سوژه رو شهید کرد، باز بتونه جمعش کنه و سوژه رو بیاره تو اصلی و از خاکی درش بیاره! وقتی که یه نفر یه پست با سوژه توپ میزنه و یه نویسنده توپتر اونو ادامه میده، تنها کاری که تو باید بکنی اینه که اونو خوب ادامه بدی و سوژه رو خراب نکنی، ولی وقتی که نفر دوم میاد گند میزنه، اگه مَردی برو اونو جمعش کن! این از همه سختتره و البته سازنده تر! هم توانایی نوشتن خودت میره بالاتر، هم با یه پی نوشت کوچولو تو پستت اون نفر دومو به راه راست هدایت میکنی که بفهمه باید چه جوری بنویسه! اینجوری خدام ازت راضی میشه و کلی ثواب میکنی و تو اون دنیا واسه منزل بهشتیت یه طبقه آجر میچینی!
(تناقض که میگم اینجاسا، من خودم پست نمیزنم چون میگم سوژه شهید میشه، از اونور میگم سوژه شهید رو باید ادامه داد تا دوباره درست شه!)
همین اگه درست بشه بسه! سوژه جدید میدین، اگه خراب شد خودتون با اون دستای قشنگ و مغز فعالتون درستش میکنین، همینجوری میسازینش میرین بالا! اینجوری مطمئن باشین تازه واردا و اونایی که نمیتونن خوب بنویسن بهتر میشه وضعشون، یه نفر تو پست بهشون تذکر میده، نفر دوم تذکر میده، انقد تذکر داده میشه تا میفهمن بالاخره که چه خبره!
راستی اینورا دیدم در مورد نقد کردن توسط ناظر هم بحث بود، گفتم بیام یه نظرم اینجا بدم :
ببینین، کلا من مخالف این قضیه ام که ناظر نقد کنه، مگه اینکه سیاستای مدیرا در مورد انتخاب ناظر عوض بشه! تا وقتی که قضیه اینجوری باشه که «اصغر ناظر میشه چون خیلی فعاله و زیاد میاد تو سایت و پستاشم هــــی بدک نیست» ناظر نباید نقد کنه! چرا که یکی باید بیاد خود این ناظرو نقد کنه! کسی که بلد نیس خوب بنویسه چه جوری میخواد بیاد کار یکی دیگه رو نقد کنه؟
به نظر خود من نقد کردن باید فقط واسه تالارهای خصوصی باشه. ناظرای تالار خصوصی باید بهترین نویسنده های اون تالار باشن که حالا فعالم باشن! یعنی وقت داشته باشن که اشکالای پستای بچه ها رو برطرف کنن! این جمله که یادم نیس کی نوشته بود درسته که «تالار خصوصی جای تمرینه»! عضو تازه وارد اینجا باید خودشو بسازه! با کمک ناظرای عزیز که پستاشو نقد میکنن! کسی که تو رول خارج از سایت پست میزنه دیگه حداقل باید بدونه نوشتن خوب چه جوریه! نه اینکه اونجا تازه ناظر بیاد اشکال بگیره که شکلک زیاد زدی! فلان بود فلان بود!
راستی، من الان دارم فک میکنم به این نتیجه میرسم که وزیر کلا سوژه نداره! یعنی وزیر که خوب میشه یه ناظر وزارت دیگه درست؟ اینکه خودتون بشینین با یه برنامه تپل و سوژه و اینا یه نفرو وزیر کنین که هیشکی باهاش موافق نباشه خیلی بهتر از اینکه یه نفر با رای و اینا وزیر شه، بعد همه توقع داشته باشن که سایت بترکه! وزیر هم آدمه بابا! مگه چقد میتونه سوژه بسازه؟
همین دیگه، الانم موقع امتحاناس زیاد ذهن خودتونو درگیر این صحبتا نکنین! مخصوصا بچه های دبیرستان بشینین درستونو بخونین که تا سال نود کنکورو برمیدارن بعد اون موقع میخوای با معدل 18 و اندی بگی من میخوام برم شریف؟!
پی نوشت : همه این شیش صفحه ای که خوندم یه طرف، اون پستایی که ققی و سرژ و اسکی و ولدی قدیمی و الک زده بودن یه طرف! ملتو ساده گیر اوردین دعوای مسخره میکنین کرکرکر به ریش همه میخندین که گول خوردن؟ خب بیا بلاک شدین!
افرادی که لایک کردند
اولین لایک را ثبت کن!
[size=small]جادوگران برای هم?
و 
(فقط از قبل اطلاع بده که اونجا نباشم 
