گفت‌و‌گو با مدیران، انتقاد، پیشنهاد و...

به بلیز:
نمیشه دسترسی کاربران عضو رو برای رای گیری بگیریم چون یه عده از اعضا هستند که به عنوان کاربر عضو در بحث های هری پاتری شرکت میکنن پس اونام میتونن رای بدن ولی سعی میکنیم از دوره های بعدی حتما همرو چک کنیم که دیگه مشکلی پیش نیاد

به پرسی:
رای های عضو تازه وارد فقط در صورتی باطل میشه که مدت عضویتش چند هفته باشه و یا پستش فقط در نظرات سایت باشه نه در انجمنها.
این رای هایی که برای تازه واردین بودن و باطل شدند تماما کسانی بودند که در اواسط تیر ثبت نام کرده بودند و اصلا پستی نداشتید. این رای ها کلا باطل میشه چون ممکنه فقط برای ترینها شناسه ساخته باشه

به سوروس:
کسی نمیتونه شناسه برای تقلب بسازه چون آی پی ها چک میشه
اگه شما فکر میکنید کسی یا کسانی چنین شناسه هایی دارن لطفا با بلیت اعلام کنید و یا همین جا حرفتونو پس بگیرید و عذرخواهی کنید چون حرف شما برای یه عده سوء تفاهم شد. ممنون

من میخوام یه اعترافی بکنم . میدونم که به خاطرش منو بلاک میکنید ولی من اعتراف میکنم. عذاب وجدان گرفتم .

از اون یه میلیون شناسه ذکر شده در بالا 971843 تاش مال منه !!! با هر کدوم هم دو بار رای دادم به لرد . ولی نمیدونم چرا رای حذف شد
زوپس بد

خب حالا آخر نگفتی صاحب شناسه های میلیونی کیه؟ یا ادعاتو همین الان همینجا ثابت میکنی یا هم از این به بعد تهمت نمیزنی و سرت تو کار خودت میمونه ... لو دادن شناسه هاتم برام کاری نداره چون من عادت ندارم زیاد پای قولام وایسم. پس حواستو جمع کن حرف نیشدار نزنی.

وااا..چه استقبالی گرمی از پست وزیر شد!

به لرد:
هوووم... مثل همیشه بد برداشت کردید! منظورم از صاحب شناسه های میلیونی شما نبودی! با وجود اینکه ده تا رای شما باطل اعلام شده بازم رنک جادوگر ماه رو گرفتید و اینم یعنی اینکه شایسته اون رنک بودید!

مخاطب من کسایی بود که الان یک ماهه دارن خودشون رو می کشن تا نشون بدن آلبوس سوروس دویست تا شناسه داره! آلبوس سوروس به همه گروه ها دسترسی داره! آلبوس سوروس شونصد تا شناسه ساخته و توی همه ترین ها به خودش رای میده! من اگر شناسه دیگه ای داشتم و به خودم رای داده بودم الان بیشتر از یک یا سه رایم باطل میشد چون وقت فعالیت با صد تا شناسه رو ندارم که بخوام کاری کنم رای همش حساب بشه!
ایووول دامبلدور! عکاس شدی؟
چقدر جالب بود این عکسا... فقط یک سوال! میتونی ثابت کنی اینا توی فاصله ده دقیقه گرفته شده؟!

پیشنهادهای جالبی داده شد راجع به ترین ها ولی به نظر من پیشنهاد پرفسور کوییرل راجع به نحوه اعلام نتایج نظرسنجی از همه بهتر بود! حرف های پرسی هم منطقی بود ولی متاسفانه تعداد افراد تازه واردی که رای هاشون رو با دلیل و منطقی میدن با تعداد کسانی که از شناسه های جدید سو استفاده می کنن زمین تا آسمون فرق داره! این افرادی که شما میگی تعداد خیلی محدودی هستن که تازه وارد باشن و بتونن درست رای بدن! حرف های پرفسور کوییرل هم در این زمینه درست بود!

نقل قول:


ببینید ، خیلی از موارد هست که اهمیتی نداره فرد تازه وارد باشه یا قدیمی ! مثلا تا چند دوره اکثر کاربرای جدید و قدیمی توی پست ها تا اونجایی که من میدیدم به کوییرل رای میدادن به خاطره مدیریت خوبش ... وقتی ملتی که تازه عضو شدن یا پنج ساله که هستن ، میبینن که کوییرل چه فعالیتی داره یا چه کارایی میکنه ، میان بهش رای میدن ! دلیلی نداره بگیم چون این تازه وارده پس این رای باطله !

به نظرم برای مواردی مثل جادوگر ماه و ناظر ماه و بهترین نویسنده هری پاتری و بهترین ایده ، نمیشه گفت که تقلب صورت میگیره ، چون اینو دیگه هر عضوی که باشه توی جریان هست و داره میبینه !

یا باید همه رای ها حساب بشه ، یا اینکه دسترسی خاصی مشخص بشه برای نظرسنجی ها ! یا اینکه اصلا کلا به اصل پست ها توجه بشه که آی پی و اینا هم دارن و مشخص هست ! مثلا توی یه عنوان من چهارده رای آوردم و نفر بعدی دو رای ! اینجا نظرسنجی گذاشته شد و اون فرد شد بهترین ! این تقلب رو نشون میده ! تازه اصلا نیازی نیست در خیلی از موارد که نظرسنجی گذاشته بشه .

اهم ... بهتره اگر قصد مقابله با تقلب رو دارید همون اول قبل از اینکه رنک ها رو بدین این چیزا رو چک کنید وگرنه بعد از اینکه رنک رو بدن که دیگه نمیان یک هفته بعدش این چیزا رو چک کنند که بعدا هم یک عده بخوان سوء استفاده کنند. پیشنهادم میکنم از دفعه بعد برای رنکهایی که به ایفای نقش ربط دارند کاری کنید که اعضای غیر ایفای نقش نتونن توش شرکت کنند که بعدا از طریق قضایای احتمال نخواید به این مسائل رسیدگی کنید.

همم ... ولدی من توی مسنجر به آلبوس سوروس می‌گفتم که رایای آلبوس دامبلدور شایان توجهه، ولی مال لرد به نظرم مشکلی توش نیست چون هر تازه واردی بیاد توی تاپیک میاد به ولدمورت رای می‌ده نه آسپ.

به نظرم کوییرل درست می‌گه!

فکر میکنم اشتباه متوجه شدید

رای های باطل به معنی این نیست که تقلب صورت گرفته بلکه فقط رای ها به این دلیل باطل شدند که عضو تازه وارد بودند و تعداد پستهاشون خیلی کم بود و مسلما اصلا شناختی روی افراد نداشتن که بخوان انتخابشون کننن

به دامبلدور:
من از منو مدیریت تمام رای ها رو تک تک چک کردم و این نتیجه ای شد که زدم و دقیقا درسته
این عکسی که شما دادی احتمالا تعداد آرا برای آلبوس برای این زیاده که رای هایی که در تاریخ یک مرداد داده شدن بیشترشون به ایشون تعلق داشتند که باطل شدند

از این به بعد آرا رو به این صورت میدیم تا دیگه اعتراضی هم نباشه

به لرد ولدمورت:
من به عنوان عضو تازه وارد اگه تو ترینها شرکت میکردم به لرد رای میدادم نه به سوروس پاتر به همین دلیل رای های باطل شما که عضو تازه وارد بودن بیشتر از همس و بازم میگم این رای های باطل به معنی تقلب نبوده

با اين حساب ركورد دار متقلبا منم ديگه.نه؟حتما اون صاحب شناسه هاي ميليوني هم منم.

فكر ميكنين اين روش اعلام كردن شما درست بود؟من شخصا احساس ميكنم شخصيتم زير سوال رفت.حالا كه تعداد رو اعلام كردين كاش اسم كسايي كه راي دادن رو هم اعلام ميكردين كه بعضيا نيان هي طعنه بزنن..

من حتي به خواهرمم اجازه ندادم به من راي بده.ولي با اين تعدادي كه اينجا نوشته شده خودمم دارم به خودم شك ميكنم.نميدونم ممكنه يا نه ولي من ميخوام بدونم اون ده نفر كيا بودن.واقعا تازه وارد بودن يا براي راي دادن به من عضو شدن.

اگه يكي دو راي بود اشكالي نداشت ولي ده تا واقعاخيلي ناراحت كننده بود..

زنده باد پرفسور کوییرل قهرمان!

هوووم رای های باطله رو زدین ولی من احساس میکنم تقلب های یه عده رو نشماردین ... من دو تا عکس دارم که نشون میده که تو رای های آلبوس سوروس پاتر تقلب شده ولی اینکه مدیران تیز(!)جادوگران چرا متوجه نشدن برای خود منم جای سواله.

عکس 1

عکس 2

جالبه که این عکس ها در فاصله 10 دقیقه گرفته شده.

در کل میخواستم بگم که اگر رای باطل اعلام میکنین،کامل اعلام کنید اینکه رای باطله یه عده رو میگین و برای یه عده رو نمیگین نه درسته نه در خور شخصیت مغرور مدیریت جادوگرانه!