اول ) اینها گوشه هایی از پیام شخصی مربوط به زمانیه که من و آنتونین در هافلپاف در کنار هم نظارت میکردیمه و سر معلق کردن یا نکردن یک کاربر اختلاف داشتیم :
نقل قول:

دوم) آنتونین جان ، عزیز من ! برادر من ! خودت میدونی که همیشه به عنوان برادر بزرگتر قبولت داشتم و دارم ! همیشه بهت علاقه داشتم و همراهت بودم ! اما خوب ... بعضی وقتا آدم یه چیزایی میبینه که تعجب میکنه ... تو همونی هستی که به من اعتراض میکردی که چرا فلانی رو معلق میکنم ؟ چون به تیریج قبام بر خورده ؟

حالا به من بگو چرا مرلین بلاک شده ؟ غیر از اینکه تو خودت هم الان چون از حرفای مرلین عصبانی شدی و به تریج قبات برخورده بلاکش کردی ؟ چون من هیچ دلیل دیگه ای برای اینکار نمیبینم !

علی جان ! خودت میدونی چقدر دوستت دارم ! اما آیا درسته که یه نفر رو به خاطر اینکه از دستش عصبانی هستیم و بهمون توهین کرده بلاک کنیم ؟ مگه تو نبودی که میخواستی طرز برخورد با افراد رو یادم بدی ؟ حالا من باید بیام بهت نصیحت برادرانه بکنم ؟

آنتونین ! داداشی ! این کارت غیر از اینکه دیدگاهم رو نسبت به تو 180 درجه عوض کرد هیچ فایده ای هم داشت ؟ و دیدگاه همه سایت رو هم همینطور عوض کرد ! شاید اگه من مدیر بودم حذف شناسه هم میکردم ! اما به من بگو کاره خودت خیلی بدتر نبود ؟ آنتونین تو باعث شدی اعتمادم از اون برادر بزرگه که همه جا روی حرفش حساب میکردم صلب بشه !

شاید الان بیای بگی چرا پیام شخصی رو اینجا گذاشتم ! اما مگه خودت نبودی که میگفتی « آدما باید بدونن با کی طرفن ؟ » ... به نظرم یه مقایسه کوچیک بین شخصیت تو قبل از مدیر شدن و بعد از مدیر شدن هم برای خودت خوب باشه ، هم برای اطرافیانت ! آنتونین ! اون کسی که توی تابستون وقتی من اونقدر افسرده بودم به من دلداری میداد کجاست ؟

شاید من هنوزم برادر کوچیکه باشم و درجایگاهی نباشم که نصیحت کنم ! اما به قول خودت :

جنبتو ببر بالا !


سوم) من فکر نکنم نیاز باشه بازم توضیحاتی که همه دادن رو بدم ؟ اما خوب برای منم مثل همه این سوال وجود داره که عمه مارچ چطوری تایید شده ؟ و کسایی مثل مرلین چرا تایید نشدن ؟ ایگور مگه اصلا درخواستی مبنی بر وزارت داده بوده ؟

ببینید ! مشکل از جای دیگه آب میخوره ! من یکسال بعد از ورودم به سایت ، با یک شناسه به نام « آنیتا دامبلدور » مواجه شدم که مدیر بود ! یعنی در یکسال گذشته من اصلا این رو ندیده بودم بعد یهو دیدم مدیر شده

فکر کنم ما کلا توی انتخاب مدیریت مشکل داریم ! هرکس هم مدیر میشه فکر میکنه کلاس داره اگر دیگه سایت نیاد ! مدیران انجمن ما هفته ای یه بار بیشتر توی سایت دیده نمیشن !

حالا ما اگر فرض هم بکنیم که این تایید صلاحیت ها با نظر همه مدیران انجام شده ! یه نفر به من بگه مدیرانی که هفته به هفته توی سایت نیستن چه حقی مبنی بر رد صلاحیت بعضی کاندید ها دارن ؟

بیاین منطقی تر به قضایا نگاه کنیم و همه چیز رو با توجیهات ساده و بلاک کردن تموم نکنیم ! مدیر باید پاسخگو باشه ! این یکی از ارکان مدیریته ! کسی که پاسخگو بودن رو یاد نداره ، نباید مدیر بشه ...


فعلا تمام ...

خیلی قضیه جالب شد، اول بگم که جالبه چقدر این سایت همه چیزش به جامعه ما میخوره، بخصوص این مدیر عزیزی که دو دستی کرسی مدیریتش رو چسبیده و خیلی مشتاق بوده اثر اون دکمه بلاک روی منوی مدیریتش رو امتحان کنه و واقعا معلوم نیست بر اساس کدوم صلاحیتی مدیر ایفای نقش هم شده که این خودش بحث دیگری است

روی صحبتم اول با آنتونینه، از نحوه انتخاب شما و محدوده اختیارات اولیه شما نه فقط من که بیشتر اعضای ایفای نقش آگاه هستن و شما در حوزه ای که صلاحیتش رو نداشتید و از نظر اکثریت اعضای سایت دخالت کردین.
جواب پست اعتراض مرلین این نبود که درست مثل جریان محفل خواستید از طریق خودتون بدون آگاهی و تنها به خاطر اثبات بودنتون حل کنید. پستی که مرلین زد یک اعتراض به حق و بازهم تکرار میکنم نظر اکثریت اعضای سایت بود منتها به جای اینکه مثل خیلی ها با این تائید صلاحیت به مدیران بخنده و دور همی این قضیه رو بی خیال بشه، اومد و خیلی منطقی اعتراض کرد. منتهی ظاهرا وقتی جو مدیریت کسی رو میگیره تصور میکنه باید جواب اعتراض رو حتما با های و هوی بده و با تجاوز از محدوده خودتون و تنها به خاطر اینکه فکر کردین چون یه عنوان مدیریت یدک می کشید می تونید تهدید کنید و اخطار بدین و پا فشاری مرلین روی موضعش به مذاقتون خوش نیومد، بلاکش کردین.
آنتونین عزیز، اگه چهره محبوبی توی سایت نیستین حداقل میتونید از تبدیل شدنش به چهره ای کاملا منفور جلو گیری کنید!

اعتراضی که مرلین کرد، اعتراض همه ماست. میخوام برای تک تک اعضای سایت اینجا روشن کنید بر اساس چه معیاری این افراد رو تائید صلاحیت کردید:

1. آیا معیارتون حضور و فعالیت در ایفای نقش بوده؟ در این صورت چطور عمه مارج که دو روزه از تائیدش نمیگذره و هیچکس خبری از سابقه داشته یا نداشته ش توی سایت نداره تائید میشه و کسی مثل مرلین که واسه ایفای نقش سایت خیلی زحمت کشیده و از بهترین نویسنده های سایته تائید میشه؟ حضور هر کسی توی سایت ممکنه نوسان داشته باشه و از این نظر من فرق چندانی بین میران حضور مری باود و مرلین نمی بینم. پس اگه حضور مرلین از نظر شما کم بوده، حضور مری باود هم اونقدر نبوده که تائید بشه و از این نظر باید گودریک رو تائید میکردید که از همه فعال تر بوده!

2. آیا معیارتون رفیق بازی بوده؟ چون ظاهرا افرادی هستن که این عمه مارج عزیز رو خیلی دوست دارن و خیلی بهتر از اعضای ایفای نقش باهاشون آشنا هستن و از سابقه ش با خبرن. پس به ما بگین ایشون کی هستن و بر اساس چه معیاری تائید شدند تا شاید ما هم با مدیران عزیز هم عقیده شدیم.

3. در مورد تائید ایگور چه دلیلی دارین؟ فقط واسه اینکه فکر کردین هیچکدوم از افراد صلاحیت لازم رو ندارن؟ واسه اینکه هوش بچه ها رو بسنجین؟ واقعا همه مایلیم دلیل این امر رو بدونیم!

توی دوره انتخابات قبلی، درخواست من و جیمز سیریوس در حالی که از فعالترین اعضای ایفای نقش بودیم رو خیلی راحت به دلیل اینکه برنامه درستی ارائه نکردیم و واسه خنده و شوخی! اون درخواست رو داده بودیم رد کردید و کسی اعتراضی نکرد، شاید اگه همون موقع اعتراض کرده بودیم امروز کار به اینجا نمی رسید که یک نفر فقط به خاطر اینکه دنبال دلیل و توضیح نسبت به عدم تائید صلاحیت خودش و تائید یه عده دیگه بود، بلاک نمیشد.

ضمنا از مدیر واقعی ایفای نقش که با کلی بررسی توسط کسانی که توی ایفای نقش و ایجاد اون واقعا نقش داشتن انتخاب شده، یعنی ایوان روزیه عزیز خواستار برخورد منطقی و درست با این قضیه هستم. پیشاپیش ممنون.

سلام!

عمه مارج با اونكه تازه وارد سايت شده بود صلاحيتش برای كانديد شدن در وزارتخونه تاييد شد!!! عجيبه! من يه سوال دارم؟ به كانديداهای ديگه هيچ كاری ندارم، چه طور مرلين، با اون همه سابقه، صلاحيتش به عنوان يك كانديد برای وزارت تاييد نشد؟

هوم، من پاسخ می خوام! چرا اين اتفاقات عجيب افتادن؟ چرا شناسه مرلين بسته شد؟ يه نفر به آرومی مياد اعتراض ميكنه و نتيجش اينه كه بلاك ميشه؟ يعنی مديران ما حاضر نيستن انتقاداتی كه بهشون وارد ميشه رو بپذيرن؟ يعنی اگه يه نفر يه انتقاد بكنه نتيجش اونه كه بلاك بشه؟ اين مديريت ضعيف چه نتيجه ای رو در بر داره؟ مطمئنا ايفای نقش روز به روز ضعيف تر ميشه! آيا اين به صلاح ماست؟ من فكر ميكنم نه. چرا وقتی يك نفر انتقاد ميكنه شناسش بسته ميشه؟ به جايی كه منتقدان رو كه به حق هم انتقاد ميكنن با اين كارا سركوب كنين بهتره انتقاد پذير باشين! با اين نحوه ی مديريت جادوگران فقط پس رفت ميكنه!

نمی دونم چرا با اين حركاتتون منو ياد وضعيت كنونی تو جامعه ميندازين؟ اونها هم همين اشتباه رو ميكنن! انتقاد پذير نيستن! خواهشا شما انتقاد پذير باشين!

من منتظر باز شدن شناسه مرلين هستم!

اميدورام به عنوان يك نفر از خانواده بزرگ جادوگران، نظر موثری داده باشم!

خب وقتی که هر فرد بی صلاحیتی دسترسی مدیریت میگیره،همینه!

مرلین مک کینن تو نحوه با کمال آرامش،بدون هیچ تنشی سوال پرسید و انتظار داشت که جواب داده بشه.چرا اون موقع به ایشون جواب ندادین؟به طبع وقتی با آرامش من نتونم جواب بگیرم،مجبورم برای جواب گرفتن خشونت به کار ببرم!

من منتظر باز شدن شناسه مرلین هستم و همچنین پاسخگویی در مورد کاندیدا ها!

موفق باشید!

هو121

سلام

خوب ما یه شب آن نشدیم،خیلی صفا میده که بیای ببینی بمب ترکیده تو جای آرومی که تو ذهنت ساختی!

رفقا
الان جو مدیریتی اینه،افتضاحه ولی باید قبول کرد.آنتونین خبر میفرستاد،مدیرش کردن چون دیگه حوصله خبر فرستادن نداشتن،این رو انداختن گردن آنتونین.
آنتونین عضو خوبیه،به من یکی هم تا حالا بدی نکرده اما خوب اساس دلیل گردانندگیش خلاصه میشه در یک موضوع : مدیران دیگه وقت ندارن و کرسی وامونده هم از نظرشون رها کردنی نیست!



الان هم همه ما شاهد صیغه جدید این جریان هستیم.ایوان روزیه رو انتخاب کردن تا بندازنش جلو و خودشون بکشن کنار.(لازم به ذکره که همون روز اول من حمایت خودم رو از ایوان اعلام کردم هم به مجمع هم به خودش).یعنی واقعا مدیریت داره خودش رو از صحنه حذف میکنه.دوستان "مدیر" انجمن،کجای این انجمنارو دارین مدیریت میکنین؟
جان من یه دوتاشو بگین!



یکیتون اینجا تو دفتر مدیریت جواب میدین،یکیتونم دسترسی های نظارتیرو درست میکنین،که به امید خدا اونم از دوشتون برداشتین چون مدیر جدید ایفای نقش اومده.خوب این میشه چی؟پروفسور کوییرل پیرو بلاک های پارسال یه بلیت ارسال کردم براتون،دوباره بخونینش!بدین آنتونین هم بخونن.این راهش نیست باور کنید!


اگه من کاربر،مرلین و غیره نباشیم اصلا شما تو این جامعه وجود پیدا نمیکنین،میخواین بالا سر کیا مدیریت کنین؟مرلین رو الان بلاک کردین،فردا من،پس فردا X و Y .آخرشم میشه جادوگرانی که همتون میدونین روز به روز به سمت زوال میره.اونوقت بشینین از هم دسترسی بگیرین،بلاک کنین همدیگرو...


همین دیروز،2ساعت با اینیگو حرف زدم که برگرد،دیگه دعوایی نیست و اینا.قبول نکرد اما بازم،نمیدونم وقتی برگرده با چه رویی باید باهاش رو به رو بشم؟علی جان شرمندم روم سیاه!


الان مرلین یه حرفی زده اینجا،بلاک شد!خیلی جالبه،اون پست اولش تو این تایپیک،چه مسئله ای داشت که اخطار دادین؟جو گیرین میخواین اخطار بدین؟آها اجازه اجازه!نکنه میبینین مثلا هاگرید اومده یه ذره جو رو گرفتین و راحت بلاک میکنین ها؟چه خوب که زود جای مرلین گذاشتینش دقیقا دلیل واضحی بر جو گیریتونه!الان واقعا این حرفای من اخطار به دنبال داره؟بی ادبی کردم؟پست مرلین هم خارج از این محدوده و این سطح حرفای من نیست دوستان


اون پست مرلین کجاش عیب داشت؟بیاین با نقل قول اینجا اعلام کنید.
آنتونین عزیز،من با شما تعامل زیادی داشتم از همون اول،اما واقعا این حرکت شما و اون پستتون رو یه غلیان درونی بی مورد و کودکانه که یکم مدیر مدبر باید اون رو با درایت رد کنه و یک ضعف مدیریتی و بی تجربگی عظیم میبینیم.بهتر بود اجازه میدادین مدیران دیگه پاسخ بدن.



خوب حالا بلاک شد!چی میشه؟غیر از این که لذت و شادی من نوعی و غیره رو میریزین به هم؟مرلین تو یه تایپیک حرفشو میزد،البته مرلین نوعی!خیلی های دیگه رو به همین ترتیب بلاک کردین!ماه دیگه ملت تو امضاهاشون 20 تا شناسه میزارن به یاد این آدما!هه هه هه!شمام برسین به هیجانتون!منتها دیگه این مثل اون قدیم نیست،برادر من خوب نیگا کن،چشماتو واکن ببین،الان داریم واسه یه عضو میزنیم به در و دیوار،اینا رو بلاک کنین چی میخواین بکنین؟اینا نه ماها بهتره بگم!


این شده کار مدیران،فلانی عکسمو پاره کردی،آواتارتو پاره کردم.
فردا : شناسه شما بسته شده یا یه جمله کوفتی در این محتوا!
هوووووووووووووف


مسائلی از قبیل تایید شدن ایگور و تایید شدن مارج و تایید نشدن مرلین وغیره هم به تفصیل در پست های قبلی گفته شده.

فقط میشه گفت این روند مدیریتی "تاسف آوره".

موفق باشید

سلام به همگی


با توجه به این که چند روزه وارد سایت شدم شاید دخالت من به نظر درست نیاد ولی خب به ظاهر اینجا بازار بلاک شدن ملت گرمه و منم که پایه !


اولین و اصلی ترین اعتراضی که من دارم بلاک شدنه مرلینه ! مرلین چرا و به چه علت بلاک شد ؟! این حرکت احمقانه ترین کاری بود که میشد از یه مدیر سر بزنه .

گفتم از یه مدیر چون از کاربرای عادی هر حرکتی میتونه سر بزنه . مدیر میاد شصت تا کار خوب انجام میده و کسی نمیگه دست مریزاد ولی یک کار اشتباهش اونو میبره زیر تیغ ! به همین دلیل سخته ، به همین دلیل هم دسترسی داره !

این راه و رسم مدیرای جادوگرانه که تا یکی اعتراض میکنه میزنن بلاکش میکنن ؟ با این شیوه پیش برید تضمین میکنم تا چند وقت دیگه یکی از سران سیاسی ِ این مملکت بشید ، به جون ِ خودم !


من به شما توصیه میکنم جهت راه نیفتادن یه دوره قلع و قمع شناسه ای دیگه شناسه مرلین رو باز ، و بهش اجازه بدید از خودش دفاع کنید .دسترسی برای بلاک کردن هرکی که بر خلاف میل شما عمل میکنه یا حرف میزنه نیست . امیدوارم این نکته برای مدیران فرهنگ سازی بشه ، اونم هرچه سریعتر ! چون با این شیوه پیش رفتن خیلی زود دچار مشکل میشید گل های ِ سایت !

لازم به ذکره من نه از طرف مرلین ( با وجود رفاقت و علاقه ای که بهش دارم ) و نه از طرف هیچکس دیگه ای حرف نمیزنم . من اینجا اعتراض دارم که اگر شما امروز مرلین رو فقط به خاطر اعتراض کردن و درخواست کردن حقش بلاک میکنید ، چه تضمینی هست اگر فردا من به شما اعتراض کنم یا از نحوه مدیریتتون انتقاد ، منم بلاک نشم !؟


من اعتراض دارم و سوال ! نه دعوا پس امیدوارم نخواید منو هم به سرنوشت مرلین دچار کنید .

مدیران عزیز جادوگران ، اینو باید به خاطر داشته باشید که :

مدیر باید مدیریت بلد باشه !

و مدیریت این نیست که در شرایط خوب ، آروم و بی دردسر اوضاع رو مرتب کنید ، در اون شرایط ننجون منم ( ) بلده مدیریت کنه . مدیریت یعنی مدیریت بحران ، مدیریت مشکل ! مدیریت اوضاع ِ بد !

مدیریت بحران هم این نیس که تا یه مشکل پیش میاد ، صورت مسئله رو پاک کنید . شما باید اونو حل کنید و قطعا شما اینو میدونید . چیزی نیست که من با کمتر از دو سال سابقه عضویت و کمتر از یک سال فعالیت مفید و کمتر از ششصد پست بخوام بهتون تذکر بدم . قرار نیست هر گره ای رو با شمشیر بلاک باز کنید ! گره رو باید با دست باز کرد .

با بحث و گفتگو !
نه بلاک !

اعتراض اصلی من در حال حاضر به بلاک شدنه مرلین هست . هرچند جواب آنتونین رو پیش بینی میکنم :

شما در جایگاهی نیستی که بخوای اعتراض کنی و مدیران برات توضیح بدن ولی ...

پس یک سوال آنتونین دالاهوف و سایر ِ مدیران ِ گل ِ سایت :

اگر یک کاربر عادی در جایگاه انتقاد و اعتراض نیست پس کی این جایگاه رو داره ؟ خود مدیران نسبت به خودشون انتقاد میکن ؟

جل الخالق !


من و سایر دوستان منتظر جواب شما هستیم که مطمئنا خیلی زود همه ما رو قانع خواهد کرد گرچه همچنان باز شدن شناسه مرلین رو توصیه میکنم !

با تشکر و احترام !

پ.ن : هرچند هنوز رمز تایید صلاحیت شدن عمه عزیز و دوست داشتنی همه سایت ، مارج ِ مهربان مجهول موند و ما نفهمیدیم فعالیت محسوس و ترکشی ِ ایشون کجای این سایت رخ داد ... یحتمل ایشون در یک تاپیک صد تا پست زدن ، بعد اون تاپیک پاک شده و پست ها هم به فنا رفته !

و هیچکس نفهمید دقیقا فلسفه تایید شدن ایگور با پست ِ : کاندیداها جو گیر نشن و الخ چیه که کلا سوژه کل سایت بود و راستشو بخواید من شخصا با شنیدنش دقیقا به این شکل در اومدم !

پ.ن 2 : پذیرفتن اشتباه پایان زندگی نیست ، به جون ِ خودم !


ویرایش بعد از پست آنتونین :

وجهه خودتونو بیشتر از این خراب نکنید آنتونین دالاهوف ! لحن بد ؟ من کم کم دارم توی تمام تعاریف لغوی شما شک میکنم !

عذر میخوام البته بابت شک کردنم ، میتونید به خاطر این بی حرمتی عظیم بنده رو هم بلاک کنید !

ببینید دو تا مطلب عمده از نظر اینجانب هست ...

مطلب اول در مورد عمه مارج میباشد که لازم میبینم دو نکته رو بگم.

اول اینکه یا مدیران ایشون رو عضو جدید با سه پست زده شده حساب کردن که در این صورت ناخداگاه اگر کسی ایشون رو با این طرز فکر تایید کنه اما اعضای با سابقه تر و شناخته شده تر رو تایید نکنه به خودی خود مشخصه که اینکار با هیچ اصولی توجیه پذیر نیست و خنده داره. حالا نمیدونم اگر دلایلی دارید که اینکار خنده دار نیست خوشحال میشم بشنوم؟

دوم اینکه این عضو یک آدم قدیمی و با سابقه فعالیت درخشان میباشد صرف نظر قانونی که در دوره پیش بود که حتی چنین فردی هم نمیتواند در ایفای نقش کاندید بشود ما فرض میکنیم این قانون برداشته شده و حالا چنین افرادی میتونند، در این صورت فکر میکنم مدیران عزیز فراموش کردن که شرط اول رای دادن شناخت از ایشونه. اگر ایشون هویتشو برای شما فاش کرده که خیلی هم خوبه اما فکر نمیکنید من به عنوان یک کاربر اگر بخوام به عمه مارج رای بدم باید مثل شمایی که تاییدش کردید سوابقشو بدونم؟ توی کدوم انتخاباتی میان یک آدم ماسک دار رو کاندید کنن؟ اینم دومین نکته خنده داریه که خوشحال میشم به اینم جواب بدید.

اما مطلب دوم در مورد همون پست ایگوره. اینم واقعا عجیبه که ما میگیم آقا، ایگور درخواست کاندید شدن نداده بوده بعد شما میگید کاندید ها با نظر همه انتخاب شدن. وقتی ایشون کاندید نشدن شما روی چی نظر دادید پس؟ بدیهیه که اینم از دیگر نکات خنده داره.

اما آنتونیون عزیز اگر میخواید از مدیریت جانب داری کنید حداقل نگید اینها نظر همه مدیران بوده چرا که شما اگر بگید همه این کاندید ها رو یک مدیر انتخاب کرده خب کسانی که نوشته شما رو میخونند میگن خب همون مدیر خاص حواسش پرت بوده مرتکب چنین اشتباهاتی شده و چنین مدیری رو بهتره پرتش کنن بیرون، اما وقتی با این آب و تاب میگید همه مدیرا نشستنو فکر کردن و با این وجود چنین عکس العمل عجیبی ازشون سر زده، از نظر من در صورت صحت این موضوع، یعنی ما واقعا با یک بحران جدی روبه رو هستیم که در اولین اقدام باید کادر مدیریت رو به کلی عوض کنیم.

از همه اینا گذشته سفسطه کردن در جایی که بحث مشخصه و همه دارن میخوننش اصلا کار درستی نیست، من میخوام بفهمم برفرض چرا ایگوری که در خواستی برای کاندید شدنش نداده رو کاندیدش کردید؟ به من خواننده چه ارتباطی داره که شما چه نظری در مورد مرلین دارید یا لحن پست مرلین رو چند درصد توهین آمیز ارزیابی میکنید؟

در حال حاضرم بحث من اصلا این نیست که چرا در کاندید ها اینو اون هستن. نه اتفاقا من با همشونم خیلی حال میکنم و برام واضحه که عمه مارج عضو قدیمی و پرسابقه ای بوده و ایگورم درخواست داده یا درخواست نداده به هر حال صلاحیت وزارت رو داره. اما اینکه ما بیایم انکار کنیم یا بگیم نه هیچ مشکلی نبوده، ما مشورت کردیم و هممون به این نتیجه رسیدیم و از این دست حرفا؛ در اون صورت من جای شما بودم اصلا جواب نمیدادم تا شاید یک عده فکر کنن من هنوز این تاپیکو ندیدم.

در کل ... من فکر میکنم مقداری شفاف سازی لازمه، اگر اشتباهی صورت گرفته اعتراف به این اشتباه صحیح تره. اگر شما عمه مارج رو میشناسید ضروریه که برای انتخابات بهتر و درستتر این موضوعات رو مخفی نگه ندارید و اگر دلیلی بر عدم صلاحیت دیگران نسبت به عمه مارج دارید یا عمه مارج نقاط قوتی داره که دیگران نداشتند؛ ضروریه که بگید.

ویرایش: مطابق با هیچ نوع ملاک مدیریتی ای هم بلاک کردن مرلین توجیه پذیر نیست.

سلام .

من تا حالا عضو خیلی ساکتی بودم، اما دو تا مسئله هست.


1. اگر دم از این میزنید که تایید صلاحیت ها به درستی انجام شده اند ( که من هم به نوبه ی خودم، فکر میکنم نه!... نه، مطمئنم نه! ) بگید؛ چرا یک عضو که اومده نظرش رو گفته بلاک میکنید؟ چرا می ترسید؟ لحنش بده، خیله خب! آقا پستشو ویرایش کن. تذکر بده! اما بلاک کردن های جادوگران معروفه، تا از یه جایی صدایی بلند میشه با بلاک کردن جلوش گرفته میشه.

این همه شناسه دور و برش ریخته! مگه نمیتونه یکی اشونو برداره و دوباره بیاد ؟ مگه نمیتونه یه دونه دیگه بسازه؟ بلاک کردن راه مناسب برخورد با کاربری نیست که اعتراض داره . من شخصا" درخواست دارم شناسه ی مرلین مک کنین رو باز کنید، برای خودتون هم بهتره. این طوری حداقل میتونید بگید، نظر اعضا براتون مهم هست.

مرلین مک کنین از تاثیر گذاران سایت بوده. رول های قوی زده، نظارت کرده برای سایت! و شما میاید به همین سادگی شناسه اش رو میبندید؟ به خاطر اینکه " با لحن بد" صحبت کرده. لحنش بدش توی پستش چی بود؟ فحشتون داد؟ اممم، نه! نداد. من پست های بدتر از این دیده بودم قبلا" ...! نمیدونم ...

2. در مورد صلاحیت عمه مارج(چ) با مورگانا و ایگور و مرلین، موافق هستم. ( درمورد ایگور نظری ندارم، چون حتی اگه کاندید هم نشده باشه، خوبه که توی وزارت باشه! به نظرم فقط ایگور رو میذاشتید بهتر بود. با اینکه فکر میکنم شما ایگور رو کاندید کرده اید که بگید از اعضای ِ خوب و با سابقه هم دارید استفاده میکنید! و در مورد مری هم نظری ندارم. )

فقط؛ خواهش میکنم اگه جواب کسی رو میدید از اون انتظار داشته باشید به شما جواب بده، و بعد اگه دیدید حق با اونه و چند نفر هم پشتش هستند، بلاک نکنید! احمقانه است..!

امیدوارم تصمیم عاقلانه رو بگیرید و مرلین بیاد از حقش دفاع کنه.

بای.

ویرایش بعد از پست ِ آنتونین

نقل قول:

اگر جای بحث داره، شناسه ی مرلین رو باز کنید که بیاد بحثش رو ادامه بده. اون شروع کرده، اون باید به نتیجه برسه!


من توی لحن مرلین چیز آن چنانی ندیدم که در حد بلاک باشه، هه! خیلی کاراتووووووووون خنده داره، خیلی توپه! شما زدید رو دست ِ دولت ِ ...!!!

در مورد تائید کاندیدها من نظرمو گفتم که ممکنه درست باشه یا اشتباه و این جای بحث داره. بقیه هم گفتن و میتونن بگن این بحثش جداست اصلا ولی مرلین مک کنین با وجود اخطار به لحن نادرست صحبتاش ادامه داد و بلاک شد.

خب نمیخواستم وارد این بحث بشم و اعتراض بکنم ولی وقتی مرلین جلو اومد،منم تصمیم گرفتم ساکت نمونم!

در مورد دالاهوف اینکه،اصلن دالاهوف رو من هنوز مدیر حساب نمیکنم و البته هنوز در شک هستم که چجوری مدیر شده و از وقتی که مدیر شده دیگه بقیه مدیران رو هم با ارزش نمیدونم!پس منتظر جواب پرفسور کوییرل هستم که احترام زیادی براش قائلم!

-------------
تایید عمه مارج بسیار کار اشتباهی بود.چون سه احتمال داره تایید ایشون:

1-یا عضو تازه وارد هستن،که آیا تایید یه عضو تازه وارد با 4 پست کار درستی هست؟

2-یا عضو قدیمی هست و فعالیت داره.آیا این درسته که یه فردی با دو شناسه فعال باشه و با شناسه دومش کاندید هم بشه؟

3-یا عضو قدیمی بوده و فعالیت نداره.در این صورت آیا مرلین مک کینن ارجعیت نداشت برای انتخاب شدن؟چون ایشون هنوز ناظر این سایت هستن و فعالیت داشتن،هر چقدر هم کم!

پس در هر سه مورد بالایی تایید شدن عمه مارج کار اشتباهی بود.حالا من دوست دارم بدونم که احتمال چهارمی هم وجود داره که توسط پرفسور کوییرل یا استرجس بیان بشه و روش بحث کرد و اگر نه که باید این اشتباه رو بپذیرید!